Евгений Дмитриевич, события в Козине являются знаковым политическим событием для понимания ряда проблем: 1) Что в современной Украине имеет приоритет - законность либо политическая целесообразность? 2) Скажите, пожалуйста, насколько адекватным является вмешательство Президента Украины в конфликт, связанный с проблемами местного самоуправления? 3) Следует ли, с Вашей точки зрения, все подобные конфликты рассматривать на уровне Президента и губернатора области, либо этим должны заниматься суды и районные власти?
06-06-2005, 00:20

Виктор Павлович, отвечаю по порядку: 1) Конечно, законность. 2) Вмешательства Президента Украины в конфликт на самом деле не было. Обе стороны конфликта, вместо того, чтобы цивилизованно решать противоречия в суде, апеллируют к Президенту, устраивая пикетирования не только секретариата Президента, но и его места проживания. Как только Ющенко выйдет к пикетирующим и с ними переговорит, «кукловоды», которые на самом деле, заинтересованы не в законности, а в краже козинской земли, сразу начинают кричать, что Президент якобы вмешивается, и якобы поддерживает одну из сторон. Президент выходил к представителям как одной так и другой стороны, общался с людьми и у стен секретариата, и у своего дома. Ничего общего с самоуправлением конфликт не имеет. Речь идет о попытке бесплатно получить в собственность козинскую землю. Бесплатно – для бюджета, но, очевидно, не для участников конфликта. 3) Президент и глава областной администрации втянуты в разрешение конфликта не по собственной инициативе, а по инициативе обеих конфликтующих сторон.

Уважаемый Евгений Дмитриевич, читаю много информации о событиях в Козине, различные стороны обвиняют друг друга. Хотелось бы услышать объективный анализ ситуации с Вашей стороны. Можно ли сейчас коротко сказать - кто прав и кто виноват?
06-06-2005, 00:22

Дело в том, что при прежнем режиме все земельные вопросы разрешались примерно по одному сценарию. Сначала неизвестно из каких соображений земля передавалась в аренду на 49 лет под какой-либо вид деятельности, будь-то садоводство, сенокосы и т.п. После того как субъект землепользования получал желанную землю, он писал очередное заявление о продаже ему этой земли по так называемой «оценочной стоимости», которая в десятки, а то и сотни раз была ниже рыночной. Кстати, конфликт в Козине начался с отказа продать ранее выделенную землю (рыночной стоимостью не менее 5 тысяч долларов за «сотку») по 200 (двести) гривен за «сотку»! Те, кто хочет покупать землю по 200 гривен и затеяли этот конфликт. Я думаю, что по отдельным эпизодам не права и одна, и другая стороны, но окончательные выводы должно сделать следствие и суд.

В своем интервью "Обкому" вы сказали, что рыночная стоимость Козиской земли 3 млрд. долларов. Действительно, если умножить все 3000 га Козина на 10000 долларов за сотку - получится 3 млрд. Но если отнять уже занятые земли, 760 га заказника, дороги, водоохранные зоны, острова - то получится не более 250 га, которые можно будет продать в среднем не более 5-6 тыс. долларов за сотку. Т.е. стоимость козинских земель, которые потенциально можно продать, оценивается в 125 млн. долларов. Зачем вы так заметно манипулируете цифрами? Чтобы напугать обывателя? И зачем вы пугаете, что кто-то хочет приватизировать все козинские земли по 200 грн. за сотку? Хотят все, но ведь есть процедуры оценки земли и продажи. А вы рассказываете какие-то ужасы, что некие криминальные личности пришли и силой отбирают земли по 200 грн. за сотку. Сами то верите?
04-06-2005, 14:24

Я никого не пугаю, я привел пример во сколько можно оценить земли Козинского сельсовета, если бы все они продавались…

Господин Жовтяк, сколько статей Конституции и Уголовного кодекса вы нарушили , организовав сессию поселкового(районног  о) совета Козина. Наказуемы ли уголовно ваши деяния??
03-06-2005, 12:39

Я не нарушил ни одной статьи Конституции. Потому что сессию поселкового совета созывала его председатель В.Горобец на основании договоренности между ней и представителями депутатского корпуса совета. Причем даже десятидневный период до сессии, предусмотренный законом о местном самоуправлении, был соблюден.

У нас в Козине работала комиссия по земле, которую вы создали. Проверяли пару фирм. Об этой комиссии вы много рассказывали в прессе. Теперь в газетах пишут, что против вашего советника Сегеды, который возглавлял комиссию, возбуждено уголовное дело, за то, что он брал взятки с проверяемых. Комиссия должна была отчитаться 15 мая. Может вы отчитаетесь перед народом за "работу" комиссии?
03-06-2005, 18:07

Факт, о котором Вы пишете, еще раз подтверждает, какие злоупотребления происходили вокруг земли и какие большие деньги крутятся в этой сфере. А, соответственно, и искушения… Но все равно, мы наведем порядок в вопросах выделения и продажи земли. Как только и право аренды земли и продажа земли будут проводиться на конкурсной основе, через аукционы, ажиотаж обязательно спадет. Что касается Сигеды, как только у меня появились подозрения, я сам попросил правоохранительные органы все проверить.

Ось потрапив на таке ваше інтерв"ю в УНІАНІ.
Там йдеться про те, що Є.ЖОВТЯК зробив подання до Верховної Ради України про необхідність дострокових виборів депутатів Козинської селищної ради та сільського голови. "В своєму поданні він відзначив порушення козинськими депутатами періодичності проведення сесій". В цьому році депутати провели вже три сесії. Намагались провести третю, але особисто ви в брутальній формі не дали їм навіть відкрити цю сесію. За законом, депутати проводять сесії не рідше ніж раз в квартал, тобто наші депутати закон не порушують. А минулого року вони провели близько 10-и сесій. Навіщо ж ви так цинічно перекручуєте факти? Чому ви настількі упереджений до депутатів, що це помітно неозброєним оком? Замість того щоб створити депутатам умови для роботи і виконати закон, ви їм перешкоджаєте, навязуєте нелігитимного голову, а потім бажаєте їх розпустити. Ви хоч здогадуєтесь, що про вас говорять козинці, інтереси яких відстоюють депутати? Але уникайте у відповіді слова "баланс", який ви самі придумали, бо Горобець в селищі мало хто підтримує, як би вам того не хотілося б.
03-06-2005, 18:52

Закон про місцеве самоврядування чітко прописує процедуру скликання сесії. Як головою, так і за ініціативою депутатів. Жодної сесії, яка відповідала б вимогам закону, з літа 2004-го року в Козині проведено не було. В тому числі і те, що депутати називають „сесією” по вираженню недовіри голові ради, спростовано в суді. Кого підтримує більшість козинців, можуть встановити тільки дострокові вибори. Судячі з того, що з ідеєю таких виборів легше погоджується пані Горобець, можна допустити, що не так уже і мало козинців її підтримують.

Я купував декілька ділянок в селищі Козин в 2004 році. ділянки відведені в приватну власність на початку 90-х. Пізніше створили Козинський державний ландшафтний заказник. Мої ділянки опинилися посеред заказника. Раніше передбачені підїздні шляхи зараз входять до території заказника.
Запроектувати підїздні шляхи не дає Козинська селищна голова Горобець В.І. Міністерство охорони навколишнього середовища не дає відповіді на листи.
Допоможіть вирішити ситуацію.
06-06-2005, 17:43

Я не готовий зараз дати Вам точну відповідь, бо не володію інформацією по цій темі. Напишіть, будь ласка, листа на моє ім*я, будемо розбиратись.

Евгений, своими выводами по Козину вы иногда подменяете решение суда. Отстранили - не отстранили, чего вы так торопитесь истолковать "правильную" точку зрения, причем все время в сторону Горобец? Ваше предубеждение бросается в глаза, а зная стоимость козинской земли, начинаешь подозревать вас в коррупции. Прошу модератора направлять Жовтяка в ответы по сути, а вопрос таков: почему вы из борца с "режимом" так быстро превратились в бездумного представителя нового режима? Вы хоть спорите с Ющенко, если считаете, что он не прав, или сразу приступаете к исполнению команды? Например, команды "фас" на козинских депутатов?
06-06-2005, 17:02

И при старой власти, и сейчас, я занимаю сторону закона, а не конкретных лиц. Как бы этого кого-то не раздражало.

Які є правові підстави проводити адміністративно - територіальну реформу в межах Київської області як експерементальної?
06-06-2005, 17:31

У реформи в період її розробки ніколи не існує правових підстав. Реформа як раз і полягає у внесенні змін до законодавства, які встановлять новий амін-тер. устрій. Експеримент може проводитись так само на підставі закону про експеримент. Наші фінансисти та економісти отримали параметри нового адмін.-тер. поділу Київської області і проводять розрахунки. Нічого іншого як покращення якості і кількості послуг, що надаються органами місцевого самоврядування і державою реформа не принесе. Чому бояться адміністративної реформи? Одні бояться невдачі, а інші бояться втратити повноваження.

с. Козини ще не вся Київська область Шановний пане Жовтяк,

Мешканці с. Козини –молодці, бо борються за свої права, але Козин це ще не вся Київська область і тут вибачте кожному свою рубаха ближче до тіла. Так на Ваше ім’я більше ніж 30 днів тому я відправила скаргу стосовно нецільового використання державних земель на сусідній ділянці. Ніякої відповіді не має !!! Я Вас проінформувала про те, що на державних землях розташований нелегальний свинарник, який створив санітарну зону на моїй приватній власності, що він експлуатується вже 3 роки без дозволу на початок роботи, що стара влада в особі Васильківської ДРА рекомендувала відібрати мою приватну землю (що до речі і було зроблено Великлбугаївською сільрадою). А якщо Вам скажу, що Ваш новий підлеглий пан Білоус був про все це проінформований та нічого і не зробив? Я розумію, що Козин це як би „флагман” земельних порушень Київської області проте дуже багато інших питань потребують вирішення. Пане Жовтяк, приїжджайте до нас в гості та попробуйте вийти на подвір’я в санітарній зоні свинарника в 30 градусну спеку. Будь ласка, зробіть нарешті щось!!!!
З повагою,

Кофанова Олена, с. Велика Бугаївка, Васильківського району, Київської області.
06-06-2005, 16:49

Я вивчу надіслані Вами документи, і запитаю, чому Ви досі не отримали ніякої відповіді.

"Обком", интервью Жовтяка: "Это мы сделаем, огласив часть территории заповедными землями, а другую выставим на аукционную продажу". Надо понимать в этих словах заключается суть вашего навязчивого втручання в козинский конфликт : "выставим на аукционную продажу". Хотите поучаствовать в дерибане? Фирмочку-победителя определили уже?
06-06-2005, 16:49

«Фирмочку-победителя» я уже определил :) Это территориальная громада поселка Козин. Именно в ее бюджет попадет львиная доля «живых» денег, уплаченных за землю. Аукцион будет прозрачным и доступным для всех. «Криворожсталь» мы из аукциона делать не собираемся :)

Добрый день. Объясните почему для выплаты зарплат государственным служащим, врачам и учителям городские власти должны брать кредиты??? Чтобы продемонстрировать состоятельность новой власти. Что будет дальше??
06-06-2005, 15:47

Кредитов нет, есть ссуды. Ссуды берутся для того, чтобы учителя и врачи пошли в отпуск с отпускными. Старая власть об этом не думала. Необходимые для выплаты отпускных доходы бюджета поступят в июне-июле-августе. За счет этих доходов и будут погашены беспроцентные ссуды государственного казначейства. Никаких неудач нет и в помине – за пять месяцев и в местные и в государственный бюджет с территории области поступило на 30 % средств больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Насчет ректора Ирпенской налоговой, хотелось бы более детально услышать Ваш комментарий по поводу этой новости:

"Близкий друг Азарова, ректор налоговой Академии купил себе АУДИ за 800 000 грн. За средства Академии."

В ходе проверки Национальной Академии налоговой службы Украины сотрудниками государственной Налоговой Администрации совместно с СБУ и КРУ обнаружено множество случаев нецелевых затрат, среди них - АUDI 8 стоимостью 799, 990 тис. грн

Как отмечается в заявлении государсвенной Налоговой Администрации, это противоречит указу Кабмина от 4 апреля 2004 року №332, так как значительно превышает сумму затрат на покупку автотранспорта.

При этом, большинство автотранспорта академии имеет более 90 амортизационного износа (возраст автотранспорта от 7 до 24 лет).

Напомним, что Мельник Петр Владимирович был также звездой скрытой камеры во время предвыборной гонки, когда он прямым текстом агитировал студентов за Януковича.

После своего избрания, Президент Ющенко обещал уволить ректоров, которые занимались незаконной агитацией во время выборов Президента Украины.

Вышеперечисленные нарушения г-на ректора можно отнести к мелким шалостям по сравнению с массовыми сексуальными домогательствами к студенткам ввереного ему ВУЗа. Цензор.Нет распологает информацией о том, что в 2002 году ректор и один из заведующих кафедрой изнасиловали студентку бывшей Ирпенской академии. Уличный патруль остановивший плачущую девушку, и выяснив, что произошло, задержал Мельника в сауне (которая и была местом преступления), но ход делу не был дан.

http://censor.net.ua  /full_news.php?id=62  63
06-06-2005, 15:38

Считаю, что у правоохранительных органов и государственной налоговой инспекции достаточно полномочий, чтобы разобраться с «шалостями» Мельника. Не считаю возможным лично заниматься «делом Мельника» из этических соображений.

Мы все наслышаны о деятельности Вашего предшественника, губернатора Засухи. Расскажите в каком состоянии Вы приняли от него дела? Какие выявили правонарушения, допущенные предыдущей администрацией?
06-06-2005, 14:56

Нарушения, с которыми мы сталкиваемся по ходу работы мы передаем в компетентные органы. В рамках Интернет-конференции   обо всем не расскажешь, да и разглашать некоторые сведения не позволяет тайна следствия. Злоупотребления касались в основном продажи или сдачи в аренду по заниженной стоимости коммунальной собственности, выделения земельных участков, расходования бюджетных средств, в том числе – в особо крупных размерах. Сейчас все выявленные злоупотребления расследуются правоохранительными органами.

Добрый вечер!

Хочу обратить Ваше внимание на давнюю и сложную проблему твёрдых бытовых отходов, которая год от года обостряется. Образование ТБО - вопрос, как правило городской, а вот хранение и переработка - как правило областной. Что лично Вы намерены сделать для решения этого насущного вопроса?
Как представитель одесской компании, реализующей "пилотный" проект по переработке отходов на основе новейшей высокоэфективной технологии, готов внести свой вклад в решение этой проблемы. Прошу Вашего приёма нашей рабочей группы для обсуждения возможного сотрудничества. Заранее благодарен!

www.sashick.com.ua
06-06-2005, 13:27

С удивлением обнаружил, что наибольшее число обращений по поводу инвестиций касается именно переработки твердых бытовых отходов. Я склоняюсь к мысли, что область должна предложить несколько площадок для строительства предприятий по переработке ТБО на конкурс, с тем, чтобы получить не списанное за рубежом оборудование, а заводы, которые работают за самыми передовыми технологиями.

Наш Макарівський голова райдержадміністрації   Олександр Миколайович Безугленко в робочий час активно займається партійними питаннями. Не кажіть, що ви про це нічого не знаєте, бо він прикривається вашим ім"ям. Ви прийшли в область займатися виборами 2006-го року?
06-06-2005, 15:02

Я прийшов виконувати програму Президента В.Ющенка. В його програмі не було зобов*язань щодо партійного будівництва. Я переконаний, що результати нашої роботи будуть кращі за будь-яку партійну агітацію. Якщо Ви натякаєте на партію Народний Союз „Наша Україна”, то я не є членом цієї партії. Я тричі вигравав вибори по мажоритарному округу всупереч діям адмінресурсу. Мій досвід переконує мене, що застосування адмінресурсу у виборчій кампанії нічого крім шкоди новій владі не принесе. Особливо після Майдану. Тому я не допущу, щоб голови райадміністрацій замість вирішення проблем людей, займались партійною роботою.