Донецкого оператора кабельного ТВ лишают лицензии за трансляцию российских телеканалов

16-07-2008, 00:23 Ти куда збродний дывся ?

МОДЕРАТОРАМ
Заголовок не соответствует действительности:

***Кажучи про силовий привід свідка, Сергій Лещенко зазначив, що у понеділок він сам прийшов до дільничного міліціонера, з яким прибув до Генпрокуратури на допит у встановлений час, виконуючи «Постанову про привід свідка», підписану слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Орловим*** http://www.radiosvoboda.org/content/Article/118390  9.html

Ну и где в украине демократия, чуть не так для властей - сразу к следователю, это ли, по-вашему, не кровавая гебня?

И тишина, нет демократии в украине, накрылась медным тазом. Одни балачки были для оранжевых ушей

Демократия сіпалась в рашку ...і ви туда киздячте )))))))))))))

....а тут кто останецца?!.....

Тут остануться нормальні люди (без такого зброду як ти)!

...это щаз так называется?...нормальные люди?.....)))))
...насмешил.......

точно рассмешил

усё соответствует как никогда

Ой блллллллллллл от це реклама по кацьки http://www.youtube.com/watch?v=8XGTKu2Ha3o&feature  =related

Оппа культурные люди нарисовались

Ще один перл http://www.youtube.com/watch?v=im_OlSgTgwg&feature  =related

Да нормально.
В условиях когда русня ведет неприкрытую агрессию-я бы и воду с электричеством отключил-пятой колонне.

http://www.youtube.com/watch?v=Z0VM6Epw_eY&feature  =related

Бриллиантовая рука?

Вот так философия

Если русня "ведет неприкрытую агрессию", значит власть может нарушать закон и уничтожать права и свободи граждан...

надо просто болт забить на решение этого нацикосовета, есть закон и если какое-то решение какого-то гос.органа не соответствует закону, оно незаконно!!!

А ты сейчас о каком конкретно законе тут пукнул?

Стаття 4. Мови міжнаціонального спілкування
Мовами міжнаціонального спілкування в Українській РСР є українська, російська та інші мови.
Українська РСР забезпечує вільне користування російською мовою ...

Стаття 8. Захист мов
Будь-які привілеї чи обмеження прав особи за мовною ознакою, мовна дискримінація неприпустимі.
Публічне приниження чи зневажання, навмисне спотворення української або інших мов в офіційних документах і текстах, створення перешкод і обмежень у користуванні ними, проповідь ворожнечі на мовному грунті тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Стаття 17. Мова у сфері обслуговування
В Українській РСР у всіх сферах обслуговування громадян вживається українська або інша мова, прийнятна для сторін.

Стаття 33. Мова засобів масової інформації
В Українській РСР мовою офіційних засобів масової інформації є українська мова.
Мовою офіційних засобів масової інформації можуть також бути мови інших національностей.

Ну, что там на счет соблюдения законов

Папе: пытаться аргументировать на Украине этими статьями - это всё равно, что обращаться с жалобой к Медведько. Почему уж тогда не прямо к Ющенко? Мало ли, что где написано: вот так хочет правящая верхушка со своими карманными судами и прокурорами, и всё тут. Сколько раз я уже здесь говорил, что поможет только полная, радикальная смена власти и ничего более... А для этого требуется, чтобы ситуация в стране дошла до критической (как для Украины) ситуации; чтобы каждый почувствовал, что тот кусочек сала, на который он делает стаку, может стать вообще недостижимым. Я сказал так, потому что для любой цивилизованной страны эта ситуация считалась бы критической уже давно.

Ни хрена не измениться, пока люди не поумнеют, пока не станут рассудительными. Потрясения и эмоциональный накал не способствуют этому, не способствуют принятию взвешенных решений. Оранжувый переворот тому подтверждение.

Тебе буковки РСР, или СССР о чем говорят?

Ну у дончан на спутниковые тарелки хватит )и пусть остальные на суржике говорят как им нравиться
А если серьезно,то это беззаконие и какое то мракобесие конфликтовать со своими же людьми.А потом начинают говорить о "соборности Украины"
Так зачем такая соборность вообще нужна...

Ну и кто после этого пытается разрушить Украину

ты не папа а совкове бидло.
В Україні державна мова українська а кнстітуцію совка повісь у себе в нужнику.
Ніхто не забороняє спілкуватися у нас іншими мовами але ворожу антиукраїнську пропаганду москалів транслювати держава не дозволить.

отказ вещать? странно, яйцепадучий вроде что-то молол про "дружбу с россией" в 2004 и 2006. ну что, донецк, признаете в яйцепадучем чушка, или нет? а как вам то, что он "мову" сейчас учит?

Интересно,а каналы на пиндоском такая же участь постигнет?

хозяина нельзя трогать

это Антинацсовет !!!!!

В Донецке отключают российское ТВ? В Харькове такой проблемы нет. Россияне, теперь вы убедились что за человек Янукович. Ведь Донецк это его территория.

Хе-хе, в Донецке так же небыло проблемы- до окончания срока лицензии у ТРК "Надежда". Подождите пока у харьковских ТРК лицензии закончатся, вот и будут проблемы.

Живу в Харькове, смотрю кабельное, в том числе и российское (Первый, НТВ, РЕН-ТВ, Россия, ТВЦ). Там ругают Тимошенко, оранжевых и т.д. Ни о каком отключении речь не идет. Янукович или трепач или ноль, который в Донецке ничего не решает.

Янека - на мыло

Неуж то у Вас в регионе не хватает мыла? Той то пованиваете...

Адаптация регионов. Донецк лишили «Надежды»
« : Июль 17, 2008, 02:39:53 »
Процитировать
Вот и занялся Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, преимущественно в лице Игоря Куруса, заместителя председателя, исполнением своих обязанностей. Решили урегулировать ситуацию с операторами кабельных сетей. А то непорядочно как-то получается – вещают, понимаешь ли, в нормальном режиме, зарабатывают деньги, все каналы транслируют, какие хотят, и, о Боже, даже российские!

Надежда, мой компас…в тестовом режиме.

Одной из первых жертв нововведений стала ТРК «Надежда», дислоцирующаяся в Донецке. По словам первого заместителя директора ТРК «Надежда» Татьяны Бобровниковой, компания, дабы не нарушать закон о вещании, решила получить новую лицензию, по истечению старой, чтобы спокойно продолжать работу. Казалось бы, что может быть проще, чем получить лицензию, которая выдается в регистрационном порядке.

Но нет! Наш великий и могучий аппарат власти не дремлет! Вместо того чтобы выдать новую лицензию компании, которая работает уже около 10-ти лет и имеет на своем счету 120 тыс. абонентов в Донецке, что примерно составляет 1/6 всего населения города, Национальный совет решил просто наставить кабельщиков на путь истинный. Лицензию дать пообещал, но при условии, что «Надежда» откажется от вещания всех каналов, «прописка» которых Российская Федерация и Беларусь.

Причиной отказа стала «не адаптированность» российских каналов к украинскому законодательству. В частности, очень весело выглядит формулировка, когда «нарушителями» Закона «О защите общественной морали» становятся такие «аморальные» российские каналы как «Мать и дитя», «ЗООпарк» и на сто процентов ужасно аморальный канал «Охота и рыбалка». К тому же, каким образом «кляті москалі» сумели нарушить законы о рекламе и защите авторских и смежных прав Национальный совет не рассказывает.

Вот и отбросили, по словам Татьяны Бобровниковой, ТРК «Надежда» на десять лет назад. Без лицензии компания может вещать только в тестовом режиме, при этом без права сбора абонентской платы с клиентов и оплаты услуг телеканалов. Просто проверяется оборудование и проводится мониторинг мнения потребителя. При этом чтобы транслировать какой-либо канал, нужно чтобы руководство оного согласилось на бесплатное сотрудничество с кампанией. И первыми отказались пойти на встречу ТРК «Надежда» именно украинские каналы.

Непонятно…

Кроме ТРК «Надежда» под гнет и ярость Национального совета попала компания «Донбасстелеспутник». Однако от них так просто не открестился карающий орган цензуры. С прошлого августа компания ждет лицензию, которую Национальный совет обязал выдать Верховный Суд Украины.

История та же. Национальный совет запретил вещание, ссылаясь на все ту же загадочную и зловещую «адаптацию». Директор компании, председатель ассоциации «Укртелесеть», решил не пускать все на самотек и после того, как все сроки, предусмотренные законодательством, на выдачу лицензии истекли, обратился в суд, который обязал Национальный совет выдать лицензию компании «Донбасстелеспутник».

Но, «врагу не сдается наш гордый варяг», Национальный совет обратился в Апелляционный суд, который так же обязал их выдать лицензию «Донбасстелеспутнику». Да и тут не удалось повлиять на Конституционный орган – все равно лицензию до сих пор отдать компании не хотят.

Кроме того, в минувший четверг Нацсовет еще и решил насолить компании. Получилось, как всегда… Не послушал Национальный совет поговорку «Не рой другому яму сам…». И по распоряжению совета, в Амвросиевке (Донецкая область) сотрудники милиции конфисковали оборудование компании «Донбасстелеспутник», за безлицензионную деятельность. Таким образом, как бы, запретив вражеским русскоязычным каналам портить психику «щирым» амвросиевским украинцам. Не учли только одного – Амвросиевка находится на границе с Россией, и все российские каналы принимаются на обычную комнатную антенну, а вот украинские эфирные канал, увы, не показывают. Вот и получилось, что навредить-то навредили, вот только кому?

Как ни крути…

Аргументировать свое поведение Национальный совет по-прежнему не хочет. Во всех решениях превалирует только термин «адаптация», который как выяснилось, никакой смысловой нагрузки не несет.

«Адаптация в законе есть, что это такое нигде не расписано. Адаптация – это дело провайдера телеканала, а не Национального совета. Нацсовет не вправе цензурировать каналы, которые вещают на Украину, выбирать из них 45, а все остальные запрещать», - отметил Василий Онипко, председатель ассоциации «Укртелесеть».

Первый заместитель директора ТРК «Надежда» Татьяна Бобровникова тоже недоумевает по поводу подобной формулировки: «Понятия адаптация, как такового, в законодательстве не существует. Что такое «должны быть адаптированы к украинскому законодательству»? Наверное, Закону «О защите общественной морали» должен отвечать, Закону «Про авторское смежное право» обязательно, Закону «О рекламе», Закону «Про национальный совет».

При чем, как именно адаптировать каналы относительно Украинского информационного пространства у Национального совета тоже никаких идей. Перечня документов, подтверждающих, что канал адаптирован, в природе тоже не существует. И ни оспорить, ни подтвердить эту саму «адаптацию» никак не получается.

Возможно, одной из причин подобного поведения членов Национального совета было слепое рвение за «высшими кругами власти» ускорить движение Украины в Евросоюз. Потому как на заседании Национального совета 2-го июля первым решением стало утверждение списка каналов, которые адаптировались все-таки к украинскому законодательству. Как ни удивительно, но адаптированными каналы стали после подписания Европейской конвенции о трансграничном телевидении и ретрансляция которых на территории Украины не ограничивается согласно ч.1 ст. 42 Закона Украины «О телевидении и радиовещании». При чем статус страны правовладельца программы - обязательно член Евросоюза.

Все бы ничего, да только обидно получается, что российский канал «Мать и дитя» оказался под запретом, а вот шведский канал «мягко-немецкого» профиля TV 1000 полностью адаптирован относительно Закона «О защите общественной морали».

Местная донецкая власть не могла остаться в стороне. Секретарь Донецкого городского совета Николай Левченко пообещал всеми силами помочь ТРК «Надежда». Кроме того, по его мнению, подобные действия Национального совета не что иное как «шароварный» патриотизм.

«Конечно, здесь присутствует явный политический, или антиполитический, или антидемократический смысл, поскольку это все политика такая хулиганская, националистическая, которая проявляется на Украине уже весь период независимости. Вот этот «шароварный» национализм, патриотизм он, к сожалению, и в Национальном совете по телевидению и радиовещанию и то, что Нацсовет принялся обслуживать кучку оголтелых националистов, хулиганов националистических, которые сегодня, к сожалению, временно оказались у власти, я думаю, что этим должна заняться Верховная Рада и Президент», подчеркнул Николай Левченко.

Да здравствует монополизм!

Еще одной версией происходящего можно считать банальное устранение конкурентов, используя админресурс. По словам Василия Онипко, заместитель главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Игорь Курус преследует исключительно корыстные цели.

«В частной беседе с одним из очень крупных операторов, Курус попросил выключить русские каналы, а на вопрос, выключит ли эти каналы Максимум ТВ, ушел от ответа. Сказал, что в хозяйственную деятельность Максимум ТВ вмешиваться не будет. По сути, вмешиваться в хозяйственную деятельность всех операторов кабельной сети он будет, чтобы абоненты отключились от кабельных сетей и подключились к другой технологии», - подчеркнул Василий Онипко.

То, что действия Национального совета имеют открытый антиконкурентный характер, отметил и Николай Левченко: «Это нарушение конкурентных прав телерадиокомпании, и, в первую очередь, нарушение конкурентных прав телеканалов, потому что Нацсовет не ограничивает доступ телезрителей к каналам, которые транслируются на европейских языках или на арабских. Мы имеем доступ к каналу Аль Джазира, ВВС, СНН. Так, абоненты в праве выбирать каналы, какие они хотят смотреть», - отметил Левченко.

P.S. Вот и получается, что демократия придет к нам из Европы, на языке оригинала и по Максимум ТВ…. Правительство всерьез и надолго решило воевать со здравым смыслом, так что после украиноязычных кинотеатров теперь нас ожидает еще и украиноязычный телевизор, а если все продолжится так же радостно, то и последняя надежда рядового гражданина – пиратские DVD тоже станут исключительно с национальным колоритом. А вместо добрых советских мультиков на канале «Детский мир» наши дети будут расти на шведских короткометражных историях про жизнь настоящих европейцев.

(c) _http://ura.dn.ua/17.07.2008/58018.html