ЕСЛИ ЮРИЙ БУТУСОВ ПРАВ, ТОГДА ОБЪЯСНИТЕ МНЕ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ НЕСКОЛЬКИХ СТЕРЕОТИПОВ

не было советской нации, а был советский народ

красноголубожопым хоть с-ы в глаза а они всё -"божья роса".
за Бандеру голосуют патриоты Украины.
выборы показали что патриотов Украины в Украине большинство!!!
а то быдло прокамуняцкое которое считает, что все кто не любит их отцов и дедушек-камуняк-падлюк - исключительно нехорошие фашисты
камуняцкое быдло переубедить невозможно.

Ты путаешь понятия

"ПАТРИОТ" и "ИДИОТ"

А как Шевченко боролся за Державу

Просрися

"По культурі кацапа видно за версту"
это кто писал ?

народ пошли пиво пить- зае"ли ругатся

Дурень дурня підтримав

Собственно Комментировать
100% Помаранч меня каждый раз изумляет и умиляет...

Изумляет и умиляет, когда с наивной непосредственностью выдаёт боле чем спорные и изначально относительные истины за абсолютные...
И это было бы наивной непосредственностью, если бы он не доказывал с апломбом и немерянными амбициями этот абсолютизм...

Поэтому, я бы классифицировал, это изумлённо-умилительное явление не как наивно-романтическую непосредственность, а как искренне-агрессивную глупость...

А ведь сколько раз обжигался... По фигу, романтик ведь!!!
13-05-2008, 17:40
__________________________________________________  ________

Дружище, приведенные мною тезисы придуманы не мною. Их изо дня в день повторяют подобные тебе

Сколько нас на Украине? 46 млн. человек. Это сейчас в "демократической" Украине. А в социалистической Украине было 52 млн. человек. Это, конечно, если верить "независимым" СМИ. Где остальные граждане? Поумирали? А может уехали на заработки? Хочется верить второму.
700 тысяч человек по сравнению с 46 млн. человек это действительно "горстка". Известно, что С.Бандера пользуется авторитетом именно на западе Украины. Поэтому ничего нет странного в том, что эти люди и голосуют за своего национального героя. Думаю, что на западе Украины живет гораздо больше семисот тысяч людей, так что несложно "наскрести" нужное количество голосов. Но есть ещё один ньюанс. Конкурс Великих украинцев организован с политической целью. С целью создания мифа, вокруг которого якобы делается попытка "объединить" нацию. В качестве такого мифа взят С.Бандера. Однако не надо быть большим политиком, чтобы понимать, что такая одиозная фигура как С.Бандера не может быть символом примирения и объединения нации. Кому-то очень выгоден раскол нации на два непримиримых лагеря. Я думаю, что пути ведут в США. Такое моё личное мнение. США искусственно создают очаги напряженности в Европе, причем среди стран "не первого сорта". Югославия, Ирак, Чечня... Эти постоянные конфликты позволяет США присутствовать в Европе и держать в Европе войска НАТО.
Я думаю, что результаты конкурса Великие украинцы сфальсифицированы. Это моё личное мнение. Почему я так думаю? Просто, потому что я не считаю высшее руководство Украины порядочными людьми. А от непорядочных людей ожидать честности глупо. Насчет того, что жители Западной Украины очень бедные и живут за счёт Восточных областей то здесь трудно что либо сказать. Слишком много противоречивой информации выливается сейчас в информационное пространство. Количество информации переходит в качество - в свою противоположность - в дезинформацию. А вообще то я думаю, что украинскому обществу давно пора перестать обливать друг друга грязью. Это признак очень низкой культуры. Здесь на Форуме это явно видно. Я думаю, что украинскому обществу нужно целенаправленно обсудить вопрос украинской идеологии. Нужно рассмотреть идеологию С.Бандеры, рассмотреть идеологию современного украинского капитализма. Рассмотреть религиозную мораль и её соответствие современному общественному сознанию. В общем нужно выбрать моральные ориентиры. А то у нас получается, что на западе Украины живут "придурки", которые преклоняются перед С.Бандерой, а на востоке Украины живут точно такие же "придурки", которые С. Бандеру ненавидят. И кто прав? Так вот, я думаю, что люди должны просто рассказать друг другу о том, за что именно они любят С.Бандеру и за что они его ненавидят. Это важный вопрос. Вопрос совести. А грязью друг друга обливать не надо. Грех это...

Никто Комментировать
Сколько Это сейчас . А в социалистической Это, конечно, если верить Хочется верить .
это действительно . Известно, Думаю, Но есть ещё один ньюанс. В качестве такого мифа . Однако не надо быть большим политиком, Кому-то очень выгоден. Я думаю, Такое моё личное мнение. стран "не первого сорта". Югославия, Ирак, Чечня... Я думаю, Это моё личное мнение. Почему я так думаю? Просто, потому что я не считаю то здесь трудно что либо сказать. Слишком много противоречивой информации выливается сейчас в информационное пространство. Количество информации переходит в качество - в свою противоположность - А вообще то я думаю, Это признак очень низкой культуры. Я думаю,обсудить вопрос идеологии. Нужно рассмотреть идеологию . Рассмотреть мораль и её соответствие современному общественному сознанию. В общем нужно выбрать моральные ориентиры. А то у нас получается, И кто прав? Так вот, я думаю, Это важный вопрос. Вопрос совести.

Ударься думалом об стенку и не морочь людям головы.

Славе. Нет, Слава, ты так просто не отделаешься. С моим "думалом" всё в порядке. Поэтому я и морочу тебе голову. Ты же наковырял фраз из моего текста без всякой связи, и что-то этим пытаешься мне доказать. Трудно мне тебя понять. Наверное ты хочешь мне сказать, что Степан Бандера не герой, а палач. Так я с этим согласен. Привет, Слава.

Ленін, Сталін,Каганович, Молотов, Берія,Мехліс... - "праведники", а українці - "палачі"?! Безсоромне патякання озвірілих кацапів.

Личность Бандеры довольно противоречива. И обсуждать или комментировать его очень просто, особенно, с позиции советской пропаганды. Десятки лет ничего друго не было. Любая другая трактовка этой личности, нейтральная или не дай бог с позитивным оттенком, была чревата статьей УК Сов.Украины.Что знали и знают о нем сов.народ и современные совки: "националист, немецкий прихвостень,стрелял в спину, враг сов.власти" и тд. Молодежь сейчас активно интересуется и понимает, что националист это тоже самое, что и патриот. А хозяином в своей стране может быть только патриот (совок - это слуга, лакей). Он мечтал и боролся за независимую Украину (сейчас она, формально, таковая), значит историческая правда - на его стороне. Боролся он за правое дело и это очевидно. В то время выбор союзников был небольшой. Сов.власть в Зап.Украине вела себя как враг (аресты, расстрелы, депортации против местных жителей). И то, что этим союзником оказалась Германия, так распорядилась история. СССР тоже в то время был союзником Германии. Поэтому он враг сов.власти, а что она собой представляла сейчас - иллюзий уже ни у кого нет (за исключением части пенсионеров и немногих представителей пятой колоны). Он консолидировал народ против польской , а затем сов.оккупации. И продемонстрировал силу духа и стойкость, которая так сейчас необходимы. А методы партизанской войны традиционные, что у советских, французски, сербских, вьетнамских, так украинских партизан.
И не надо навязывать иллюзию, что украинцы на востоке относятся к Бандере как совки. Просто они были долгое время запуганы. Сейчас им бояться правды - ни к чему.Они могут говорить о своих симпатиях открыто. Дух патриотизма, что на западе, что на востоке всегда был , правда о нем в слух говорить было не принято.

На последней свободе слова Кравчук рассказал как голосовали за бандеру на Галичине. Собирались группами давал деньги спонсор и давай посылать СМСки. Вот та делали рейтинг германскому агенту и фашисту. Один человек мог послать хоть тысячу СМСок.А фильм про Бандеру сделали сразу же. А теперь на основе этой фальсификации начнут ставить Бандере памятники.
Интересно, по данным социологических исследований Бандера будет на каком месте? Уверен в десятку он не войдет.

В любом факте, явлении есть свои плюсы и минусы (единство и борьба противоположностей). Только тенденциозная пропаганда , расчитанная на малограмотных и ленивых разумом людей, всегда ждущих объяснения текущего момента, практикует или положительную или отрицательную трактовку (наши хорошие, враги злодеи). Таких людей вряд ли кто то уважает. Они всегда рассматриваются как потребители "лапши".
Сов.люди настолько хорошо в свое время обработаны агитаторами, что любая незаангажированная информация о Бандере. буде красной тряпожкой для быка.
Но молодые люди уже сейчас активно интересуются и противоположной точкой зрения.
В России уже мало кто считает Колчака "палачом народа" "с руками в крови по локти" и т.д. Он и ему подобные деятели белого движения воевали за свою Россию. И сегодняшняя Россия признала с уважением их правоту. Офицера и генералы белого движения - образцы служения Отечеству. На из примере обучают кадетов и курсантов. Методы ведения гражданской войны ( да и не только гражданской), к сожалению, предусматривают то что творили и белые и красные. Избежать этих приемов не возможно.Хотя они задним числом осуждаются всеми. Особенно пропагандой.

Пипец бандера "патриот" - все кто так считает кучка не пуганых пи..., комуняки тоже не ангелы, но порочить наших дедов защищавших нас это ваще, бандеровци недорезаные И не важно под какимы флагами и лозунгами они освобождали нас от фашистов.А шухевичи и бандеры всякие "борци за свободу" хахаха, как можно боротся за свободу на територии Белорусии,Польши и т.д.?

Різні недоумки та нациські прихвостні голосують за бандеру, теж мені знайшли "героя". У Львові теж є Укрїнці які ненаведять бандеру може іх не так багато але вони є.

во черноротые черноникие разгавкались...
шо, получили клизьму, а????
))))))))))))

короткий привет Бутусоффу.
только что просмотрел ветки.
Гуру, ваш форум есть по крайней мере сей момент ПОМОЙКОЙ.
есть желание пойти помыть руки.
адью.