На то они и соединённые штаты. В одном штате пиво с 18 лет, в другом с 21.
Разве Тюмень и Тверь так же относятся друг к другу, как ШТАТ Флорида к ШТАТУ Аляске?

«А вы лично получаете? А почему нет?»
-- Нет, в моём штате нефти нет.

«Вы предлагаете сделать так в России?»
-- Да. Россия бы стала в ряд развитых стран через десять лет в такой способ. Буш решил проблему рицессии экономики США начавшуюся в 2000 году и в десять раз уссиленной событиями 9-11 через «раздачу» денег обратно всем налогоплательщикам. И это во время ведения войны с терроризмом.

Гитлер - уровень жизни у немцев не падал даже во время войны. Каждый немец знал, что от грабежа территорий кое-что перепадает ЕМУ ЛИЧНО. Поэтому и кол-во дезертиров так сильно различается: миллионы в ссср, неск. тысяч от германии.
В америке есть средний класс. Точно не помню, но там разница суммарных доходов различных слоёв не больше 10.
В РФ - в 25 раз. Чудовищный дисбаланс с распределении.
Абрамович знает что делать с нац. богатствами! Покупать средневековые замки, суперсовременные яхты и футбольные клубы!
Действительно, главное кто управляет. Есть тут один бывший председатель колхоза, - А. Г. Лукашенко, так у него почему-то и народ не бедствует, и экономика с наукой развиваются.
(если бы РФ и Беларусь объединились, то президентом народ выбрал бы Лукашенко. С огромным перевесом).

Слаер ты чего там нафигачил с пробелами?Я честно сказать и читать не стал.Аж в глазах рябит!))))

Держи: ))
Slayer+ это как понять???Тоесть впринципе ты допускаешь мысль о том что Басаев убит но не веришь чиновникам!?
= конечно допускаю, а делать 100% выводы не в состоянии - нет для этого данных.По моим личным обывательским предположениям, соотношение того, что он убит к "gів" такое - 20 % (убит) : 80 % (gів).
(повторяю - патрушеву/путину и иже с ними категорически не верю, усы и хвост - не доказательство, суд. мед. эсперты (генетич. эксп.) будут выполнять волю сверху).
=
А вопрос тогда-а тебе не пох?Мне лично пох как он убит.Пох кем он убит.Главное это то,что он убит!!!Пох где он убит.А кто там под себя гребет ордена-МО,ФСБ,МВД мне тоже пох.
-
спасибо, ключевой вопрос. По большому счёту мне конечно же пох. Но если его действительно замочили - я рад, как радовался бы уничтожению топора, которым палач убивал людей (простых русских парней).
Но мне не пох. то, что люди ведутся на нелепейшую туфту, воспринимая на веру подобную информацию. Обидно, что многие узнав "о факте уничтожения террориста" проникнуться благодарностью перед путиным лично и дальше будут удваивать кол-во роскошных яхт и европейских средневековых замков для "золотой сотни" (в СМИ путин называет это "удвоением ВВП", это его приоритетная задача).

Тот вопрос о прописке совсем другой оперы.Это о коррупции.Но глупо надеяться что за два-три года можно навести порядок везде и во всем в стране которую целенаправленно разваливали 10 лет.
-
Тут уже писали, повторюсь - приемник ельцина у руля уже 6 (ШЕСТЬ) лет. Отмазки типа "нельзя сделать всё сразу" не канают. В самой богатой стране мира - России это легко можно сделать за полгода (макс. год). И для этого (по моему мнению), достаточно всего лишь желания. Жаль, но его нет.

--- Slayer+
Я с конца начну.Ухожу.
--- приемник ельцина у руля уже 6 (ШЕСТЬ) лет. Отмазки типа "нельзя сделать всё сразу" не канают. ---
Есть такая поговорка"ломать не строить".У меня строители делая ремонт в квартире все поломали(включая и бет.стены),ободрали и т.д. за несколько дней.А строили,клеили,расили и т.д. несколько месяцев.Я к тому,что в масштабах государства то что "сотворил"ЕБН восстанавливать нужно еще столькоже только чтоб того уровня достигнуть что был!!!
---В самой богатой стране мира - России это легко можно сделать за полгода (макс. год). И для этого (по моему мнению)---
соответственно эти слова глупость полная.Я думаю ты это и сам поймешь.
---достаточно всего лишь желания. Жаль, но его нет.---
желания мало.Даже опред.кол-во П.Корчагиных в розовых очках не помогут.

«Гитлер - уровень жизни у немцев не падал даже во время войны.»
-- Система Гитлера эксплуатировала «рабочую этику» созданную до неё капитализмом. Надолго её бы не хватило как это произошдо и с довоенным СССР. Россия идёт по пути «государственного капитализма» как и у Гитлера, но опирается только на природные богатства, которые покупают развитые страны, - поэтому и полностью зависит от благополучия последних

Slayer+ Комментировать
На то они и соединённые штаты. В одном штате пиво с 18 лет, в другом с 21.
Разве Тюмень и Тверь так же относятся друг к другу, как ШТАТ Флорида к ШТАТУ Аляске?
12-07-2006, 14:30


А как штат Флорида относится к штату Аляска? Это разные государства? И как Тверь относится к Тюмени? Это разные государства?
И к чему тогда консерв привел этот пример? Как показатель справедливого распределения национальных богатств? Тогда почему справедливость только для аляскинцев? Почему флоридчане не получают за песчаные пляжи (это тоже ведь нац.богатство)? А техасцы тоже получают за добычу нефти в Техасе? Нет? А почему?

Неужели Тюмень и Тверь имеют разное законодательство, как в штатах?
Разница в основах гос. устройства. (пусть консерватор популярно объясняет, он американец ))

В Техассе участками земли, где открыли нефть, уже владели до этого. Это не была общенациональная территория

А в кине показывали, как народец наперегонки столбил нефтеносные участки. Кому-то повезло, у кого-то пшик один. Неужели они столбили чужую собственность?

Всякое было. «Столбление» - это формализация права владения землёй. В США было время и территории, а Техасс был отвоёван у Мексики, где каждый имел право «завладеть» землёй.

dhdgfdg rhgbchfnb

Через 200 лет и в России разница суммарных доходов различных слоев будет не больше 10, все как в Америке. А вообще, по мне пусть будет разница хоть в 100 раз. Главное, чтобы уровень, по которому определяется бедность непрерывно возрастал. Если вчера бедными признавали тех, у кого доход 5 $, а сегодня тех, у кого доход 50$, значит сегодняшний бедняк живет в 10 раз лучше, чем вчерашний.

Россия идёт по пути «государственного капитализма» как и у Гитлера, но опирается только на природные богатства, которые покупают развитые страны, - поэтому и полностью зависит от благополучия последних
============================
Это вам так хочется верить. Природные богатства фактор в развитии немаловажный, но не единственный. В структуре доходов продажа природных богатств составляет чуть меньше 40%. Как ты думаешь, что входит в остальные 60%? Ото ж. Мы только начали подниматься после "перестройки" и дерибана, который с помощью ваших советников у нас творился. А уже "на пятки" давим. Сами признаете, что не ожидали от нас такой прыти. То ли еще будет. Это вам не пуп царапать грязным пальцем.
Кстати, консерв, тебе чел кучу вопросов накидал, ответь, дюже антиресно.

«В структуре доходов продажа природных богатств составляет чуть меньше 40%. Как ты думаешь, что входит в остальные 60%?»
-- Это очень интересно как сейчас в России считается «доход». Тут у нас одна компания была, Енрон. Вот они тоже оказались мастерами «доход» накручивать для биржевых аналитиков.
Россия сегодня и в ближащее будущее будет «сырьевой» страной. Сделает ли она переход, как например ОАЭ, под большим сомнением, так как начала закапывать деньги в престижные проэкты. Например, строительство авианосцев

Консерв, так ведь ваш Енрон потому и накручивал, что для биржевых аналитиков старался, он на этом бабки делал. А у нас компаниям "накручивание" ни к чему. На международных биржах пока наших компаний торгуется раз-два и обчелся, да и те в основном энергосырьевые. А остальным-то, несырьевым, которые на биржах не торгуются, зачем накручивать доход? Чтобы налогов больше платить? Так что вопрос про то как считают доход, это ты верно задал, а вот ответ на него неправильно придумал. На самом деле наши компании заняты тем, чтобы доход свой всячески утаить. Но даже при такой тенденции, он составляет 60%. Реальная же цифра гораздо больше.

«зачем накручивать доход?»
-- ну например, чтобы отчитаться по приказу Самого Путина увеличить ВВП. Я о государстве в целом говорю и это политически-пропагандистский аспект для сегодняшней России

Кстати, консерв, про Алясочку поподробнее на вопросики отпиши, будь ласка.

Slayer+ Комментировать
Неужели Тюмень и Тверь имеют разное законодательство, как в штатах?
Разница в основах гос. устройства. (пусть консерватор популярно объясняет, он американец ))
12-07-2006, 14:43


Какое значение имеет разница в местном законодательстве (кстати, в России тоже практикуется законотворчество на региональном уровне)? И при чем тут гос.устройство (кстати, в России федерация, что сопоставимо со штатами)? Разве права граждан на нац.богатства зависят от государственного устройства? Как государство не устраивай, оно остается родным государством для ВСЕХ граждан. Или нет? По твоему, аляскинцы для государства слаще, чем оклахомцы или детройтцы?

В США, штаты имеют намного шире полномочия, чем где-либо. Аляска установила свой собственный налог – они «экспортируют» нефть, как это делает Россиия.

Про полномочия штатов, эт ты хорошо сказал. А как насчет обязательств? Разве они не две стороны одной медали? Не хочешь ли ты сказать, что Аляска живет по принципу "сначала съедим твое, а потом всяк свое"?

Во молодцы Аляскинчане, не иначе там хохлы обитают? Пользуются благами всего США, а доход от нефти - тильки трохи, и тильки для сэбэ.

То что там православные живут – это факт. Кто-то тут на форуме утверждал, что это ссыльные козаки из Украины

От я так и знал! Хто ж еще так умеет? Только хохлы! Бу-га-га-га-га!!! Где хохол прошел, там еврею делать нечего.

American conservative Комментировать
«зачем накручивать доход?»
-- ну например, чтобы отчитаться по приказу Самого Путина увеличить ВВП. Я о государстве в целом говорю и это политически-пропагандистский аспект для сегодняшней России


Ну, консерв, ну насмешил... Ты в курсе, что плановая экономика СССРа почила в бозе и продразверстка отменена? Консерв, у наших предприятий теперь есть ХОЗЯЕВА. Им до ВВП и рапортов Путину-Шмутину никакого дела НЕТ. Они денежки зарабатывают.
Включи мозги, консерв, ну ведь если бы в России было так, как тебе вдолбили ваши "суперсвободные" СМИ, то ВВП был бы и удвоен и утроен еще к 2004 году, аккурат к президентским выборам в подарок Путину. Ан нет, не рапортуют чавой-та. Так что и "приказы" и "САМость" Путина в политически-пропагандистском аспекте ВАШЕГО сегодняшнего государства в целом, прямо скажем, сильно преувеличена. Еще прямее сказать - мифология ваших политтехнологов. Не ведись на нее. В России правят ПРАГМАТИКИ. И они ничуть не менее прагматичны прагматиков американских. Путин не так глуп, чтобы отдавать "приказы" экономике. Пора привыкнуть вам, что эпоха бездарной перестройки Горбачева, экспериментов Гайдара, дерибана Ельцина, прошла. Смиритесь уж. И начинайте играть по правилам, как положено. В поддавки больше Россия не играет. Не хотите? Флаг вам в руки и паровоз навстречу. Хотите? Ласкаво просимо.

Все есть как я описал. Вот недавно Путин министерству энергетики разгон устраивал за то что они срывают запланированный рост ВВП тем, - мол, нельзя новые объекты электроэнергией запитать и вовремя в строй вводить
А «американскую прагматичность» с фсб-шной алчностью прошу не смешивать

Законодательная борьба между Федерацией и Штатами идёт постоянно. По отношению к Аляске это выражается в объявлении её территорий «заповедниками» дикой природы. Представители этого штата находятся в постоянной борьбе за снятие ограничений на промышленное развитие.
Любая корпорация в США регистрируется на прво ведения бинесса только в каждом штате по-отдельности, а не в Федерации

---Включи мозги, консерв, ну ведь если бы в России было так, как тебе вдолбили ваши "суперсвободные" СМИ---
Помоему их включать ему уже поздно!)))

Ты, Липатов, на рынок за рыбой беги лучше – я через 30 минут агента Lucky активировать буду.

Ну понятно. Значит, Аляска попросту торгует правом заниматься нефтедобычей на своей территории? И какое это имеет отношение к справедливому распределению национальных богатств? Насколько я понимаю, жители Аляски получают раз в год денюшку за то, что позволили нефтянникам работать на своей земле. Исчисление этого дохода привязано к шкале добычи. Т.о. получают доход не собственно от нефти, а от продажи прав на ведение предпринимательской деятельности на ее территории? Размер оплаты ежегодно "плавает" в зависимости от "успешности" деятельности нефтепредпринимателей?
Еще раз спрашиваю, какое это имеет отношение к справедливому распределению нац.богатств? Ведь именно так стоял вопрос, когда слай, заламывая руки сетовал, что а России несправедливое распределение нац.богатств?
И, кстати. А чего Оклахома не продает предпринимателям право вести предпринимательскую деятельность на ее территории? Или, скажем, тот же Техас (если земля была продана, то разрешения еще не проданы, чего бы не продать?)? Или Флорида, Детройт, Северная Каролина? А доход от продажи таких разрешений делили бы между своими жителями? Что мешает? Отож.
Так что не надо "свистеть". Национальные богатства (к примеру многострадальная нефть) отделены от населения Америки точно так же, как они отделены от народа в России. И в Америке, и в России народ НИЧЕГО не получает от национальных богатств напрямую. Только косвенно, через налоги, которые поступают от тех, кому эти национальные богатства принадлежат, и которые ими пользуются, и управляют, и с которых богатеют. И Аляска здесь - не исключение. Просто правило присыпали блестками. А копни, те же яйца, вид сбоку.

Пы.сы. Кстати, хорошая мысль аляскинцев-хохлов. Бороться с нефтегигантами бессмысленно, купят любого, контролировать - затруднительно. Надо просто местным властям на местах продавать им право добывать нефть на их земле и привязать к размер выплат к выручке от деятельности. Класс. Бюджеты ломиться будут, и реформы пойдут, и бедняков поубавится. Да и в других местах можно посмотреть, что выжать из этой идеи.

American conservative Комментировать
Все есть как я описал. Вот недавно Путин министерству энергетики разгон устраивал за то что они срывают запланированный рост ВВП
===========================
Ну и что? Министр энергетики он и есть министр энергетики (а она у нас контролируется государством). Именно их доход как раз и входит в энергосырьевые 40 %, которые вы тычете нам в глаза к месту и не к месту. Мы же говорим НЕ об энергосырьвых компаниях, а о ДРУГИХ компаниях России, приносящих 60% дохода и НЕ являющихся государственными, и НЕ контролируемых государством? Именно поэтому тебе и было сказано: хватит мечтать о "придатково-сырьевой" России. Взгляни на нас БЕСПРИСТРАСТНО. 40% на 60% - это уже далеко не сырьевой придаток. Проспали вы момент, когда Россия начала подниматься. И хотите продолжать спать в полном спокойствии под мантры о "сырьевой" России. Воля ваша. Но!!! У Российских компаний ЕСТЬ ХОЗЯЕВА, которых Путин не может заставить верстать отчетность в стиле Енрона. Российские хозяева ничуть не хуже американских. Не ждите от них игры в поддавки. Поблажек не будет.

«Еще раз спрашиваю, какое это имеет отношение к справедливому распределению нац.богатств?»
-- я рассказываю как «правильно» распределять, а не «справедливо». Последнее зависит от идеологии.

Уважаемые не спорте о Росии она через 30 лет розвалится, сибирь станет китайской и японской а чукотка, татарстан и кавказкие нации станут независимыми государствами.

Мнение образованного и грамотного товарища прочитать всегда приятно!

30 лет - это ты им польстил!
Развалится обязательно, но гораздо быстрее. В этом никто не сомневается, только в Расее говорить об этом опасно, иностранные обыватели не имеют никакой информации, а участники процесса молчат, до поры до времени

Токо никуда не уходите. Скоро начинаем разваливаться.
Приобретайте билеты!

Рассция форева))))))

Очень прикольная игруля. Рекомендую всем. Ссылка: http://magegame.ru/?rf=d5f0feede4e5ebfc