This version of the page http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--111792 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2008-08-05. The original page over time could change.
СТАНУТ ЛИ «РЕГИОНЫ» «ЛЮБИМИ ДРУЗЯМИ» ДЛЯ «НАШЕЙ УКРАИНЫ»? Интернет-конференция с Рефатом Чубаровым.
Сейчас на сайте: 76, За 24 часа комментировалось: 244 тем, сделано 4489 комментариев
 Сделать стартовой |  Добавить в избранное
ПОЛИТИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ
Диктор на ОРТ читает новости: Сегодня Россия направила гуманитарную помощь Молдове, пострадавшей от наводнени... (04.08.2008)
   
ПОЛИТИЧЕСКИЕ АФОРИЗМЫ
"Я готов сделать все, что угодно лишь бы Тимошенко не была премьером и не доводила страну до распада". В. Кол... (04.08.2008)
 


СТАНУТ ЛИ «РЕГИОНЫ» «ЛЮБИМИ ДРУЗЯМИ» ДЛЯ «НАШЕЙ УКРАИНЫ»? Интернет-конференция с Рефатом Чубаровым.

 
27 Июль 2006, комментариев: 57, просмотров : 1646 Тему начал: Рефат Чубаров

Страницы: 

Фенiчка
А почему НУ "не пугает сотрудничество с Януковичем"? Считаете идеологии НУ и ПР "социально близкими", а Януковича - эдаким ничего не значащим "зиц-председателем Фунтом", который "всегда сидел"?
28-07-2006, 13:57

Рефат Чубаров
Ответ:

В парламенте страны представлены те политические силы, которые нашли поддержку среди избирателей. Естественно они преследуют разные цели. В то же время они вынуждены искать компромиссы между собой при принятии необходимых для общества законов. Соответственно не исключены разные форматы объединения. При условии, если Партия Регионов публично заявит о поддержке принципиальных положений программы НУ (интеграция в ЕС, вступление в НАТО и д.р.), я не исключаю, что они вместе будут в одной коалиции.

При таком подходе личность Януковича может оцениваться только лишь как личность одного из политиков Украины, поддерживаемых частью ее граждан. Проблема заключается в другом – в общественном сознании, а Президент не может не прислушиваться к нему, (а мы сейчас говорим о всей Украине) эта личность не является объединяющей.
28-07-2006, 13:57

Свидомый
1. Рефат Абдурахманович, не кажется ли Вам, что присоединение Нашей Украины к блоку ПР-СПУ-КПУ как раз и будет той самой "зрадой Майдану", от которой "НУ" так усиленно предостерегала нас в своей предвыборной кампании?
2. Осознаёт ли руководство блока и рядовые депутаты фракции, что такой шаг есть политическое самоубийство, потому что он повлечёт массовое разочарование избирателей и утрату доверия большей части электората НУ? Стоят ли несколько министерских портфелей ТАКОЙ цены?
3. Не окажется ли принесение себя в жертву во имя иллюзорного "объединения" огромной трагической ошибкой "НУ" - и симпатии электората потеряете, и декларируемой цели не достигнете?
28-07-2006, 14:02

Рефат Чубаров
Ответ:
1. Если в такой конфигурации как Вы указали, то есть вместе с коммунистами, то я с вами согласен – это «зрада Майдана».
2. Никакое количество министерских портфелей не может являться причиной для изменения своим политическим принципам. Однако, согласитесь, за "круглым столом" речь идет о другом. Любое правительство, которое будет сформировано, должно обеспечивать реализацию программы Президента Украины.
3. Честное слово, у меня нет однозначного ответа. В любом случае вхождение "Нашей Украины" в одну коалицию с Партией Регионов симпатий избирателей не прибавит.
28-07-2006, 14:02

Небайдужий
Скільки набере "Наша Україна" на виборах, у процентах, якби вони відбулися через два місяці? І які взхагалі перспективи у цієї партії? Як Ви думаєте, може "Наша Україна" повторити долю блоку "За Єду!"
28-07-2006, 14:12

Рефат Чубаров
Ответ:

Как вы знаете, прогнозы вещь не благодарная, скажу одно: если выборы состоятся через два месяца, «Наша Украина» наберет меньше, чем 13%. Честно говоря, у меня больше раздумий в отношении будущего Народного Руха Украины и некоторых национально-демократических партий, которые к сожалению не представлены в этом составе парламента – УНП, Реформы и Порядок.
28-07-2006, 14:12

Фенiчка
Хочу задать еще один вопрос... В истории войн известны случаи, когда довольно небольшая, но хорошо организованная и профессионально обученная армия во главе с опытным военачальником (например, Александр Македонский, Цезарь, etc.) одерживала победу над войском огромным, но разношерстным и не имеющим опыта в ведении войны нового типа. Не делает ли в данном случае НУ ставку на победу своих политических "зубров" над политическим "детским садом" ПР?
28-07-2006, 14:20

Рефат Чубаров
Ответ:

Очень интересная постановка вопроса. Вам, наверное, известна народная мудрость: «Не играйте с шулерами – все равно обманут». Однако необходимость поиска компромисса в политике очень часто заставляет умных и мудрых людей нарушать эту мудрость. Что касается факторов, приводящих к победе в политике, кроме профессионализма и организованности обязательным условием является последовательность. Давайте дождемся подписания Универсала. Посмотрим, чьи предвыборные цели и задачи будут в нем наиболее отражены. Хотя, что очень присуще для украинских политических реалий, «цена» указанного документа может оказаться не дороже стоимости бумаги, на которой он будет напечатан.
28-07-2006, 14:20

Евгений
Уважаемый Рефат! Мне беды вашего народа знакомы еще с периода моей службы в г.Чирчик,Узбекистан, где у меня было много друззей из числа крымских татар! ЭТО ЛЮДИ ДОСТОЙНЫЕ ПИСАТЬСЯ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! Когда-то и моего деда, русского, изгнали как кулака с родной земли,а потом и расстреляли как врага советской власти. А в 1956 г., посмертно реабилитировали! Ваша нация тоже реабилитирована! Почему же до сих пор не решены проблемы возвращения этим людям их собственности? Почему в их домах, на их земле продолжают жить русские оккупанты и даже творить беспредел на Крымской земле?
28-07-2006, 14:38

Рефат Чубаров
Ответ:
Евгений, спасибо за добрые слова в адрес крымских татар. Действительно город Чирчик был одним из центров крымскотатарского национального движения в период депортации.
Что касается восстановления прав крымских татар, то должен заметить, что за все годы независимости Украины не принято ни одного законодательного акта, направленного на комплексное решение крымскотатарской проблемы. Только лишь в июне 2004 года Верховная Рада Украины смогла проголосовать закон о восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку. Хотя этот закон не предусматривал решение политико-правовых аспектов крымскотатарской проблемы, но указанные вами вопросы (компенсация за собственность, наделение землей) в этом законе были прописаны. Он был ветирован экс-президентом Украины Л. Кучмой. Однако и после избрания Виктора Ющенко я как один из авторов этого закона не могу найти общую точку зрения Секретариатом Президента Украины на ряд статей данного закона. Проще говоря, сегодняшний Секретариат в отношении этого закона придерживается позиции Кучмы. Так Секретариат возражает против наличия в тексте закона термина «крымскотатарский народ». Ситуация абсурдная: крымскотатарский народ есть, а, по мнению чиновников, его не должно быть…
28-07-2006, 14:38

Роман Мамчиц
Рефат-агъа, каким Вы видите решение земельной проблемы в Крыму? Как Вы считаете, организация земельного кадастра в АРК сможет решить проблему самозахватов? Сколько, по Вашим данным, крымских татар нуждается в улучшении жилищных условий? Как Вы относитесь к выдвинутой Надиром Бекировым идее принятия закона о реституции недвижимости? Сколько нужно денег из бюджета, чтобы каждый крымский татарин имел крышу над головой? Как Вы оцениваете программы расселения репатриантов других национальностей в Крыму (греков, болгар, армян и т.п.)?
С уважением, Роман Мамчиц, корреспондент газеты Property Times в Автономной Республике Крым.
28-07-2006, 14:41

Рефат Чубаров
Ответ:
Все поднятые Вами вопросы – земля, жилье, решаемы при условии понимания государством сути крымскотатарской проблемы и наличия доброй воли у тех, от кого зависит их решение. К сожалению, у крымских чиновников часто отсутствует и то, и другое.
Разумеется, наличие земельного кадастра во многом помогло бы понять, что происходит с крымской землей. По крайней мере, мы убедились бы документально в том, что и так все знают – крымская земля расползается как шагреневая кожа . И достается она прежде всего власть имущим и денежным «мешкам».
Статистика о крымских татарах, включая данные о не имеющих жилье, безработных и безземельных есть в органах исполнительной власти крымской автономии.

Что касается инициативы четырех общественных организаций крымских татар о начале петиционной кампании с требованием реституции имущества, ранее отобранного у крымских татар, то я ее оцениваю позитивно. Дело в том, что основные документы ООН о правах человека прямо предусматривают юридическую и моральную ответственность государств и их правительств за устранение последствий нарушений прав человека, в том числе и через такую форму, как реституция.

В 1990-1991 годах я работал в составе Государственной комиссии СССР по крымскотатарской проблеме . Тогда на одном из заседаний комиссии мы рассматривали и такие расчеты, составленные Советом министров СССР. Общая сумма затрат, необходимая для возвращения крымскотатарского народа тогда была определена в 2 млрд. долларов США. Для Вашего сведения, за 15 лет возвращения крымских татар, все затраты составили немногим более 700 млн. гривен.

Действительно, процесс возвращения армян, болгар и греков намного отличается от возвращения крымских татар. Возможно, это отличие связано с тем, что у перечисленных мною национальностей есть еще иной выбор, многие из них , кто когда-то был выселен из Крыма, обустроились или на своей исторической Родине, или же уехали в третьи страны. Скажем, немцы практические все выехали в Германию. У крымских татар выбор один – Крым.
28-07-2006, 14:41

Мустафа
Участвует ли Ахметов в работе татарских национальных организаций? Обсуждали ли Вы с ним татарские проблемы, и из каких татар происходит Ахметов - крымских или казанских? ))) Есть ли в Украине какое-то татарское землячество? Вот евреи объединяются - Червноненко. Пинчук, Рабинович, Коломойский - независимо от политических взглядов. А что татары хуже?!!!
Почему меджлис не поддерживает Ахметова?!!!
28-07-2006, 15:00

Рефат Чубаров
Ответ:
Спасибо за вопрос :) Многие в Украине когда речь идет о татарах, воспринимают их как единый этнос. Что делать, так нас учили при советской власти. А между тем, татары (некоторые их называют еще казанскими) и крымские татары – разные нации с своей историей, культурой, традициями… . Естественно, у этих двух народов есть много и общего: они принадлежат к тюркскому субэтносу, исповедуют Ислам.
Что касается, г-на Ахметова (происхождением из казанских татар), то могу сказать, что он выступил спонсором ряда гуманитарных проектов крымских татар. Так, в Симферополе при его содействии был построен памятник жертвам депортации, а также изданы ряд исследований по истории крымскотатарского народа.
В Украине есть множество общественных организаций как крымских татар, так и казанских татар. Есть они и в Киеве. Объединение – всегда должно приветствоваться, если дружить «за», но не против кого-либо.
28-07-2006, 15:00

Казак
Сколько сейчас татар в Крыму, и сколько будет через 10 лет. Уже сейчас идут конфликты между русскими и тататрами, льется кровь. Татары захватывают землю под лозунгами возврата исторических прав, но ведь там уже живут другие люди. Война в Палестине идет по тем же причинам. Разве увеличение числа татар не приведет к гражданскому конфликту? Давайте переселять татар в Сочи. Там тоже тепло, зачем из Казани везти татар именно в Крым? Туда уже едут даже те, чьи предки на этой земле никогда не жили.
28-07-2006, 15:09

Рефат Чубаров
Ответ:
Вообще-то, я по разному воспринимаю «казаков» и «козаков». Если бы вы были настоящим козаком, то тогда понимали бы, что возвращаются не туда «где тепло», а там, где родина.
28-07-2006, 15:09

Ісраєль
Скажіть , шановний депутате , на що ви усі там взагалі разраховуєте ?! Ні не зараз , а через пів року , рік ?! Чи історія з тим сумнозвістним Меморандумом , та коаліційнимими підписами вас , шановна громада з НУ , нічьому не навчила ? Не навчила до речі тому , з ким ви усі маєте справу і маєте намір робити коаліцію ?!
Я навіть не кажу про моральні аспекти - думка вашого виборця , як ми тут бачимо, вас хочь і хвилює , але у якійсь там перекрученій формі . Хоча наш презідент (за якого, нагадую, люди простояли на лютому морозі майже місяць) з моралі і почав оцінювати "антифризову" , але потім йому стало , здається, соромно своїх слів і він судячи по кадрам навіть братається з тим , про чию совість Він колись так зворушливо і по по-людському щиро сгадував "добрим словом" ... Але це до речи . Так ось звертаюсь к Вам навіть не як к політикам , як к досвітченним бізнесменам - ну де ваші очі . Чи не бачите ви , що Вам зараз можуть наобіцяти тай що завгодно (як колись наобіцяли у Меморандумі) . Бо вони зараз бояться презідентського права розпуску тай вони зараз хочуть "відбити" гроші, витраченні на останні вибори , але як тільки вони "надерібанять" у власних кріслах , які ім презідент змушенний буде призначити, нове бабло . ви усі (за деяким випадком) для них станете баластом , як і той Мороз . Бо на той час за Вами разом з Морозом не буде стояти навіть 2 вітсотка виборців . Чи не разумієте Ви , що і права розпуску у презідента тоді вже може не буди , як не буде жодної констуційної підстави до цього ? Але навіть якщо буде - з того часу як презідент подасть Януковича як нового голову уряду (тай навіть Азарова) НУ впевненно втратить усякий сенст і шанси йти на вибори . І це настільки очевидно . Ви зараз спробуєте міняти реальну підтримку виборців та природних союзників на якусь там умоглядну обіцянку на якомусь папірі чи аркуші . І це після введення Морозом нових "правил гри" - жоден папір , жодне слово не коштує в тих людей навіть мідного гроша ! У професійних "кидал" та "мінял" ви спробуєте обміняти цінні речи на якісь там обіцянки виконання оби чогось . Та навіть за обіцянки я враховую і обіцяні посади , з яких ваши люди вилетять раніше , ніж ви встигнете про це подумати . Бо це залежні пости по Конституції . І залежать вони не від Вас і презідента , а від більшости яка і без вас є ! А якщо ії не стане - нагадую через пів року не ПР , а ви з Морозом будете лякатися перевиборів . Ви потрапите у ПР капкан , в якому вас завжди будуть шантажувати новими виборами та інмічментом і за тим тиском ви здасте не тільки усе, що отримали по згоді , а й ще , й ще - раз за разом . Бо той , хто відходить від своєї природи і істоти завжди програє . І знаєте яка головна помилка програвших політичних сил ? Вони завжди вважали , що пара сотен обранних людей більш досвітченна і розумна ніж міліони ії виборців . Може у якись там диких країнах це так , але в сучастних країнах програш такої сили це майже аксеома !
Заздалагідь вибачаюсь за трохи фамільярний тон , але пишу це у ночі , під впливом побаченного !
28-07-2006, 15:11

Рефат Чубаров
Ответ:
Пане Ісраєлю! Дуже жорсткі, але багато в чому справедливі слова. Але йде так, як воно йде. Сподіваюся на те, що в остаточному вигляді Універсалу будуть збережені механізми для того, щоб не дати Партії Регіонів опанувати над всіма процесами у суспільстві.
28-07-2006, 15:11

Виктор (Днепропетровск)
Очень уважаю Вас как политика и человека. Поэтому вдвойне обидно оттого, что Ваша политическая сила так и не смогла закрепить успех Майдана на юго-востоке.
Распри между демократами в РФ оказались очень кстати для их оппонентов и в итоге демократы там уже выброшены из политической жизни. Та же дорога раздоров избрана и нашими демократическими силами. Они занимаются самопоеданием и теряют власть. Это видно уже невооруженным глазом.
Вопрос: эти тенденции заложены в самом демократическом мироустройстве, или у нас все же есть еще надежда на здравый смысл этих не в меру амбициозных людей? Самым последовательным политиком оказалась госпожа Тимошенко, за что и имеет народную поддержку. Я все же оставался на стороне президента, но как теперь вижу, ему не хватает силы воли для принятия важных решений - он не боец. Значит кроме Тимошенко украинцам рассчитывать не на кого?
28-07-2006, 15:16

Рефат Чубаров
Ответ:
Уважаемый Виктор! Вопрос настолько серьезен, что вряд ли смогу на него дать исчерпывающий ответ.
Первое. Не думаю, что причина раздоров кроется в демократии. Скорее всего, наоборот. Наши, если хотите, «украинские» раздоры имеют корни из нашей недавней истории. Наверное, отсюда, в условиях отсутствия у наших политиков элементарной политической культуры, в обществе достаточно сильные желания объединить противоположности – президента-демократа и авторитарный стиль управления.

Конечно, Юлия Тимошенко, боец в политике. Равных ей в украинской политике очень мало. Но последовательна ли она всегда - я бы здесь с вами поспорил.
Украинцам же, как и всегда, следует рассчитывать только на себя. И растить политиков достойных его, народа, уровня. Майдан-2004 положил начало этому процессу.
28-07-2006, 15:16

Кот.
Скажіть, будь ласка, хто був на парламентських виборах у березні найбільшим опонентом "Нашої України" - Партія Регіонів чи Блок Тимошенко? І чи була би коаліція з Тимошенко більш стабільною ніж коаліція з Януковичем?
28-07-2006, 15:26

Рефат Чубаров
Ответ:
Хороший вопрос. Мой ответ касается только Крыма. Наибольшим оппонентом «НУ» выступил БЮТ. Это было связано с тем, что в Крыму электоральная база «оранжевых» ограничена. БЮТ и «НУ» особо конкурировали и за симпатии крымскотатарских избирателей.
Коалиция «НУ» и БЮТ была бы более естественней и понятней для общества. Хотелось бы сказать «и стабильнее», но вспомнил скандалы осени 2005 года, связанные с отставкой правительства Ю. Тимошенко.
28-07-2006, 15:26

Луцько
Хто найбільше виграв від вчорашнього "круглого столу" політичних лідерів? Хто Вам найбільше сподобався, чиї аргументи були найбільш переконливими?
28-07-2006, 15:33

Рефат Чубаров
Ответ:
Говорю щиро – вчора найбільш переконливими були аргументи Президента. Скажемо, про НАТО, про Росію. Жалкую, що він раніш не демонстрував публічно такий твердий стиль. Сьогодні важко сказати, хто більше виграє від „круглого столу” . Все залежить від остаточного формату коаліції (якщо вона буде створена).


ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ НА "ЦЕНЗОР.НЕТ" ЗАКОНЧИЛАСЬ, НО РЕФАТ ЧУБАРОВ ПООБЕЩАЛ СЕГОДНЯ ДО КОНЦА ДНЯ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ФОРУМЧАН, ПОСТУПИВШИЕ ДО 16:00.
28-07-2006, 15:33

5-й
Рефат Абдурахманович!
Вы производите впечатление человека, который пользуется уважением среди всего политического бомонда страны, за исключением коммунистов.
Мой вопрос:
Может ли гражданин ЕС, вести крупный цивилизованный бизнес в Крыму, при существующем монопольном беспределе оравы чиновничества и небезызвестных Вам лиц, стоящих за всем этим?
28-07-2006, 20:13

Рефат Чубаров
Ответ:
Если честно – то очень сложно. И, тем не менее, я в таких случаях всегда советую начинать бизнес. Если вы настойчивы, то есть шанс найти себе помощников в организации честного и прозрачного бизнеса. Чиновники-хапуги боятся гласности, следовательно, надо продумать и публичные шаги по поддержке вашего бизнеса.
28-07-2006, 20:13

Алекс.
ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ НА "ЦЕНЗОР.НЕТ" ЗАКОНЧИЛАСЬ, НО РЕНАТ ЧУБАРОВ ПООБЕЩАЛ СЕГОДНЯ ДО КОНЦА ДНЯ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ФОРУМЧАН, ПОСТУПИВШИЕ ДО 16:00. - Очень полезное новшество в интернет-конференциях Цензора! Может быть, это начинание поддержат все оставшиеся неохваченными подобными интервью парламентские силы (К+С ПУ)...
28-07-2006, 20:19

Сержант Петренко
Ответьте честно и прямо - почему Ющенко не устроил "Бандитам - тюрьмы". Только без отмазок о плохих судах и прокурорах - захотели бы - всех могли посадить. У Вас наверняка есть своя версия, которую Вы рассказываете своим друзьям, близким. Я лично не понимаю и объяснить не могу. Если бы посадили Ахметова Кушнарева Кивалова - сегодня бы Партия Регионов была стаеллитом "Нашей Украины", донецким филиалом.
28-07-2006, 20:31

Рефат Чубаров
Ответ:Сержант Петренко
Чувствуется все-таки, что вы хороший юрист. Поскольку в вашем вопросе уже и содержится ответ – нельзя сажать НИКОГО без СУДА! А вот почему ни одно обвинение не завершилось судебным процессом – это действительно вопрос к прокурорам.
28-07-2006, 20:31

Степан
Чому так бездарно розтринькано той величезний кредит довіри (близько 70%), який нова влада мала на початку серед народу? <br>Чому так безплідно витрачено останніх півтора роки? У розбраті, міжособицях, сварках і взаємній гризні? Чому за цей час не закладено підвалини демократичних перетворень у державі? <br>Чому бандити в Радах, а не в тюрмах? Чому Ківалов досі не на нарах, а опікується у парламенті правосуддям!? Чому "бригадир" Вася Джарти зухвало хазяйнує в стінах ВР ? Чому брати Клюєви знову тягнуть свої брудні руки до енергетики? Чому рекєтир Колєсніков на депутатській лаві а не на лаві підсудних? Вам, як людині чесній і порядній, не соромно сидіти в одній залі з такими колегами? <br>Чому помаранчеві явно програють інформаційну війну своїм оппонентам - і внутрішнім і зовнішнім?
28-07-2006, 21:17

Рефат Чубаров
Ответ:
Степане, друже, запитайте про щось простіше. Я б міг зараз просто обмежитися реплікою про те, що все має відбуватися «за законами». Але і вам та і мені від цього не стане легше. В мене болить інше – чому вже в нових умовах, після «помаранчової» революції 32,14% виборців (а це більше 8 мільйонів осіб) проголосували за партію, у виборчих списках котрої були й вказані вами особи.
Ви запитуєте, чи не соромно мені сидіти в одній залі з деякими своїми колегами? А хіба я (або ви) маємо можливість на власний розсуд сформувати склад українського парламенту?
28-07-2006, 21:17

Г.Подколодный
Сколько продержится новая широкая коалиция? Обсуждала ли "Наша Украина" на заседании фракции вопрос о поддержке Януковича. распределении портфелей. Интересно узнать мотивы. <br> <br>Спасибо.
28-07-2006, 21:40

Рефат Чубаров
Ответ:На фракции «Наша Украина» обсуждаются все варианты развития событий. В том числе и вероятность премьерства В. Януковича. Однако, до сегодняшнего дня, эта версия относится к таким, которые считаются неприемлемыми. Что будет по окончании «круглого стола», честно говоря, сказать не берусь.
Да, чуть не забыл. Хотя и тема «портфелей» также обсуждается, однако для «НУ» принципиально важным есть иное – при каких условиях можно будет сохранить принципиальные векторы внешнеполитического и внутреннего развития страны.
28-07-2006, 21:40

yuriss
Г-н Чубаров, скажите пожалуйста, а что - теперь коммунистов сделают "врагами Майдана", и против них теперь объединятся все? То есть, получится, что на Майдане все против КПУ стояли, а не против лживой власти и донецких беспредельщиков? Очень похоже на пиар-ход НУ - типа, нашли врага (не Регионы), и против них будем дружить хоть с чертом?
28-07-2006, 21:44

Рефат Чубаров
Ответ:
Давайте дождемся результатов «круглого стола». КПУ сама себя поставила против всех – достаточно сравнить их предвыборную программу с программами других политических сил, представленных в действующем парламенте.
Майдан, при всем разочаровании последних полутора лет, свою основную миссию выполнил – он разбудил в каждом из нас чувство собственного достоинства. Я просто уверен в том, что теперь уже никому не удастся управлять обществом теми же приемами, как это было до осени 2004 года.
28-07-2006, 21:44

Порошенко -спикер. !!!&quot;
Вдогонку! Рефат Абдурахманович! <br><br>Я, так понимаю, что Вы догадались. Представители крымских татар, как раз и захватывают свободные территории в Симферополе, для того, чтобы не дать произвести застройку для отселенцев с центра.За счёт иностранного инвестора Вы хотите и центр застроить и отселить в приличные квартиры и решить проблему татарских переселенцев. Так не бывает.
28-07-2006, 21:48

Рефат Чубаров
Ответ:
Ну, это ваше утверждение. А на самом деле, крымские татары нуждаются в землях, чтобы обустроить свои семьи. Если бы власть своеременно решала эту проблему, то, поверьте, и «самозахватов» не было.
Что касается исторического центра г. Симферополя, то там, в большей части, довоенный жилой фонд. Думаю, вам не надо объяснять, кто жил в тех домах до 1944 года. Так что реальней: попробовать вернуть эти дома их истинным владельцам или же предоставить им земли для строительства новых домов.
Если бы в Крыму как власть предержащие, так и многие политики, искренне хотели обустроить Симферополь, давно уже реконструировали бы центральную часть города. Поверьте, там пока еще сохранились удивительные дворики, а то и целые улицы довоенного Крыма, которые могли бы привлекать тысячи и тысячи туристов. А пока только лишь одно печально известное название «пьяный угол» характеризует сегодняшнее состояние исторического центра Симферополя.
28-07-2006, 21:48

Fozzy
Як Ви ставитеся до Ахмєтова. Чи є, на Ваш погляд, люди. гідні міністерських портфелів?
28-07-2006, 21:53

Рефат Чубаров
Ответ:
28-07-2006, 21:53

Fozzy
Як Ви ставитеся до Ахмєтова. Чи є, на Ваш погляд, люди. гідні міністерських портфелів?
28-07-2006, 21:54

Рефат Чубаров
Ответ:
Як до всіх інших своїх колег-народних депутатів: із розумінням того, що у них є право на свою точку зору і власну політичну позіцію.
28-07-2006, 21:54

Артём (Макеевка)
Как верно сказал Кушнарёв, президент просто ОБЯЗАН внести кандидатуру премьера от коалиции на рассмотрение парламенту. Возникает вопрос - к чему устраивать круглый стол, и зачем коалиции идти на компромиссы с оранжевыми в лице психически-неуравновешенной газовой королевы и бандитского окружения пасечника (в том числе и вас!!!)? Зачем "Партия Регионов" идёт к вам на встречу? Только не надо отвечать... "для того, чтобы объединить Украину" или "за них проголосовали люди" и т.д. Нашу партию уже два года обливают помоями, называя самыми последними словами, а в ответ наши просто молчат, и к тому же подают руку оскорбителям. Неужели они согласны с тем, что думают о них оранжевые? Ваше мнение об этом. <br> Спасибо за ответ
28-07-2006, 21:58

Рефат Чубаров
Ответ:
Артем, уважаемый, представьте себе, что вы Президент. Неужели вы тогда тоже сможете отмахнуться от общественных настроений? Думаю, что нет, ибо вам надо будет радеть о всей стране, а не только о ее части.
Я не могу согласиться с вашим утверждением, что Партию регионов «обливают помоями». Давайте уж постараемся быть объективными: обливают всех. Наша с вами задача – разобраться: когда заслуженно, когда нет. Следовательно, задача политиков, тем более «вождей» не совершать действий, вызывающих справедливую критику.
Для примера: вспомните недавнюю истерию вокруг планировавшихся многонациональных учениях под Феодосией. Кто, как не Партия Регионов выступили против этих учений? Помните аргументы: «нельзя ухудшать отношения с Россией», «НАТО - агрессор» и прочее?
А теперь ответьте мне, почему пару недель назад в России, под Нижним Новгородом, спокойно были проведены подобные учения?
Ответ очевиден: украинским политикам следует исходить из интересов собственного гсударства. Так, как это делают российские политики.
28-07-2006, 21:58

любознательный
Ты знаешь. но ты будешь удивлен.Но перевый тост в г. Кумкургане, а есои ты там бывал,то знаешь, почему т о за Соетскую Власть.
28-07-2006, 22:02

Рефат Чубаров
Ответ:
Хоть я и родился и до 1968 года жил в Самарканде, куда были депортированы мои родители, но в Кумкургане не довелось побывать. Удивлен не тем, что, по вашему утверждению, там люди провозглашают первый тост «за Советскую власть», а тем, что кому-то в условиях чрезмерной узбекистанской жары хочется пить спиртное. 
28-07-2006, 22:02

Алекс.
Уважаемый господин Чубаров!
В Вашем интервью "Главреду" от 1 июня Вы дали понять, что имеет место незаинтересованность новой крымской власти в защите интересов крымскотатарского народа и сужение влияния Меджлиса в Крыму. Какие меры по политическому выживанию разработаны Вами, как зампредседателя Меджлиса, для Крыма и годятся ли они для сдерживания экспансии ПР-коалиции на национальном уровне? Если нет, то следует ли ожидать дистанцирования Меджлиса от НУ? Спасибо.
Ссылка: http://www.glavred.info/archive/2006/06/01/135828-    8.html
Чего ожидают крымские татары от нового руководства Верховной Рады Автономной Республики Крым?
Рефат Чубаров:
В Верховной Раде Крыма сформировалось депутатское большинство, в состав которого входят 43 депутата от Партии регионов, 10 – от партии «Союз», 7 - от Блока Наталии Витренко, 2 депутата Блока «Не так» и 9 представителей Коммунистической партии. Исходя из партийного цвета депутатского большинства, становится очевидным, что большое количество решений в Верховной Раде АРК будет приниматься лишь исходя из симпатий названных политических сил. Поэтому трудно ожидать определенных кардинально положительных решений в пользу крымских татар
28-07-2006, 22:06

Рефат Чубаров
Ответ:
Спасибо как за вопрос, так и за приведенную цитату.
Обратите внимание, я говорил о том, что «большое количество решений в Верховной Раде АРК будет приниматься лишь исходя из симпатий названных политических сил». Как мне представляется сегодня, мой прогноз, к сожалению, полностью оправдывается. Про «сужение влияния Меджлиса» я не говорил.
Перед Меджлисом не стоит проблемы «политического выживания» (не дождутся), в том числе и через «дистанцирование» от своих политических партнеров. За 15 лет деятельности Курултая крымскотатарского народа и избираемого его делегатами Меджлиса даже самые заядлые скептики имели возможность убедиться в последовательности действий органов национального самоуправления крымских татар в защите прав крымскотатарского народа. Особо хочу заметить, что для нас восстановление прав крымскотатарского народа непосредственно увязывается с демократизацией Украинского государства. Поэтому, если и ожидать дистанцирования Меджлиса от тех или иных политических сил, то только в том случае, если такие силы будут противодействовать восстановлению прав крымскотатарского народа.
28-07-2006, 22:06

Конструктор-68
Если бы правительство национального единства формировали бы Вы, каких политиков и из каких партий Вы бы пригласили в это правительство?
28-07-2006, 22:10

Рефат Чубаров
Ответ: Так, становится горячо.:) Я понимаю, что не работает Конституционный Суд, но если бы я вдруг получил такие возможности – то это было прямым нарушением действующей Конституции Украины. Так что, вопрос риторический.
Ха, и все-таки представил себе такую ситуацию! И сразу стало жалко Александра Мороза – зачем ему было идти на такие жертвы, чтобы стать спикером ВР Украины?:)
28-07-2006, 22:10

Картаус
Не планирует ли крымско-татарская община наряду с реституцией крымских земель ещё и компенсировать ущербы от набегов и расчитаться за татаро-монгольское иго?
28-07-2006, 22:13

Рефат Чубаров
Ответ:
Нет времени, чтобы немного порассуждать о роли Золотой Орды (а потом одного из его преемников – Крымского ханства) в становлении Московского государства. Но если вы самостоятельно ознакомитесь с исследованиями известных русских историков, то, возможно, по иному будете оценивать взаимоотношения того времени между государствами–соседями.
С другой стороны, ваш вопрос может вызвать ответный ход: а вдруг крымские татары потребуют погашения задолженности в выплате дани (предтеча современных налогов), преванной в односторонннем порядке Москвой в 1685 году, но юридически оформленной только лишь в 1700 году (Константинопольский договор). Следовательно, 25 лет недоимок со стороны Москвы  в перерасчете по современному курсу!
Картус, присоединяйтесь! Вместе добиваемся выплаты долга со стороны Москвы, а затем направляем эти ресурсы на обустройство Крыма. Идет ?
Надеюсь, Вы с юмором на короткой ноге?
28-07-2006, 22:13

Батыр
Монголия тебя устроит? Забирай, тока вместе с юртами!
28-07-2006, 22:18

Рефат Чубаров
Ответ:
Отвечу и Вам, хотя Ваш вопрос задан после оговоренного сайтом времени. Я, как и все крымские татары, своей Родиной не торгую. Мне жалко вас, поскольку такой вопрос мог задать человек не испытывающий чувство любви к собственной земле. Но это уже не мои, а Ваши проблемы.
28-07-2006, 22:18

Достали
Хотелось бы поинтересоваться у господина, а на какой, по его мнению, электорат рассчитывает Ющенко на следующих выборах? Неужели на бесхребетный трусливо-зомбированный бледно-голубой? Неужели Ющенко подстелиться под януковича так, что он прикажет своим прЫхЫльнЫкам голосовать за Ющенко, и те стройными рядами бросятся выполнять приказ??? Или на кого??? Ведь 70% оранжевого электората - это умные, думающие и уважающие себя люди,и человек,который не оправдал надежды таких людей, никогда не сможет претендовать на их уважение во второй раз... Это только бледно-голубые будут ратовать об улучшении жизни своих хозяев из списка ПР, а рыжие - это совсем другой менталитет и совсем другое отношение к своему человеческому достоинству. Так не лучше ли задуматься Ющенко о будущем и не допускать тех ошибок,которые он допустил при подписании меморандума с ПР?.. Как в спорте - не забиваешь ты,забивают тебе. Так и в политике: не садишь бандитов ты -посадят тебя....
28-07-2006, 22:20

Рефат Чубаров
Ответ:
Я, почему-то думаю, что и Ющенко задумывается о том, о чем вы написали.
28-07-2006, 22:20

Штиль не Шкиль
Добрый день господин депутат . Скажите мне пожалуйста , почему когда выступают депутаты с НСНУ , они говорят что ПР это олигархи . Разве в НСНУ бедные , которые ходят с протянутой рукой ? И какой капитал у Порошенко . Он разве не олигарх ?
28-07-2006, 22:22

Рефат Чубаров
Ответ:
Я так не говорю.
28-07-2006, 22:22

Страницы: 
 
АВТОРИЗАЦИЯ
Имя:  
Пароль:
Регистрация / Забыл пароль?
Регистрация на Беспредельном форуме «Цензор.Нет» НЕ является обязательной.
Загрузка ...
Загрузка...
ТОП 10 ТЕМ С ФОТО ЗА НЕДЕЛЮ

СМОТРЕТЬ ВСЕ ТЕМЫ С ФОТО
НОВОСТИ КИНО И ТВ
Загрузка ...
Загрузка ...
СВЕЖИЕ ВАКАНСИИ ОТ UKR.NET
Загрузка ...
Это интересно!
Загрузка ...

 
Контактная информация
© 2004—2008 «Цензор.нет»
 
"Создание сайтов ArtWeb Studio студия" – "Доступ в Интернет Ап-Трейдинг"