Нужен ли Украине диктатор?

Ваша "демократическая пресса" - категорически против русского национализма, потому-что это еврейская пресса и она за еврейский национализм.

Евреи - это не нация, то есть не группа людей связанных между собой по кровному признаку, еврей - это религиозная принадлежность, это признак того, что человек адепт йудаизма, поэтому еврейского национализма быть не может...

"поэтому еврейского национализма быть не может..."
Расскажи это арабам в Палестине.
В Израиле расистские, нацистские законы - покруче чем были в Третьем Рейхе.

А ты араб из Палестины?

Или жил в Израиле и знаешь его законы?

Я предлагаю спросить арабов, они кстати сами часто дают интервью, послушай...
А в Израиле все неевреи не имеют никаких прав, фактически приравнены к животным, им запрещено вступать в брак, наследовать, их можно пытать, убивать(даже детей) и за это ничего не будет.
Я лично читал на сайте Израиля как спецслужбы хвастались убийством 15 летнего подростка араба, который на них работал.

вы просто получили иллюзию, успешно нарисованную пропагандой..несомненно у вас есть элементы диктатуры, но только совкового образца..а мы ведем речь о диктатуре которая смогла сохранить государство и в дальнейшем вывести его на более высокий уровень..

да-да
мы тут доброго Царя не ищем
мы ищем выокоэффффективного мЕНЕДЖЕРА

скорей того, кто сможет взять на себя ответственность и не побоится тяжелых решений..а настоящий менеджер прийдёт за ним..

Диктатура в постсовковой стране возможна только по советским лекалам. Это социальный сопромат, компрене ву?Наши демократы, когда о Пиночете вслух мечтали, об этом забыли. Потом очень удивлялись, как легко Путин все подмял

одна система просто переродилась в другую..вот этого и не хочется..

Если не хочется, то не пропагандируй Пиночета. У нас именно его в пример и приводили

Ваш единственный шанс - реальная демократия, и время для нового Майдана назревает. Украина подошла к тому рубежу, когда народ либо даст по рукам заигравшимся коррупционерам, либо вы покатитесь по проторенной дорожке в сторону нового кучмизма.

Как говорили во время Майдана? Нужно, чтобы власть помнила, чьи интересы представляет, и чьей волей правит? Так вот ваши нынешние власти это уже почти забыли. Вам пора менять команду наверху.

Народ всё ещё готов за обещания дешевой колбасы или другие посулы тупо голосовать за кумира..но никто не хочет сказать честно и открыто, хотите дешёвой колбасы - тяжко пашите и возможно, когда нибудь это свершиться..а именно последнее и надо сделать..но нет того кто бы это пообещал и сделал..так как народ не поймёт..

Если ты боишься, что твой народ продаст свободу за колбасу, то зачем тебе демократия? И зачем тебе вообще такой народ?
(хорошего ты, однако, мнения о соотечественниках )

я утрирую..но в целом иждивенческие настроения очень сильны..

Народ всё ещё готов за обещания дешевой колбасы или другие посулы тупо голосовать за кумира
--------------------------------------------------  ----------

Отсюда вывод- надо сначала поднимать экономику а потом определяться со степенью свободы.

Для демократии общество должно созреть.И созревает оно только тогда когда остальные заботы позади.
Да действительно - новый майдан не грядет. И Ющ его не боится. После того что люди увидели что произошло - никто не пойдет опять менять шило на мыло.
В отличии от ЮЩ ЕБН верил в то что делает.Но в любом случае главное не лозунг а его реализация.Эт почитай как с продразверсткой.Никто не хотел одних накормить а других уморить голодом.Но всегда находятся ретивые. Отсюда вывод все в руках "ретивых" и их целей.
На данный момент главный лозунг помаранчевых "свобода". Но по закону революции все ламают а вот с построением начинаются проблемы. И тут не до благодарности народа- тут главное себя не забыть.Пока все не распродадут- пока на Украине будет хаос в системе власти.А самое гланое все происходит на глазах.Потому на Украине уже никто никому не верит.Еще немного и Тимошенко то же никого не обдурит.Прискорбно, что новым личностям даже . с благими намерениями верить не будут. Вот тогда и возникнет " капкан" - уж лучше старый, он наберет себе и успокоится и наконец начнет решать проблемы остальных. Плохо ,что старый, в силу своих способностей, просто не умеет решать эти проблемы.А так как имидж решает все- будут только говорить и искать причину что ему не дали осуществить задуманное.

Посмотрим. В условиях такого бардака должны были выдвигаться новые лидеры, а этого не происходит. Означать отсутствие новых лидеров может только одно - свобода слова в Украине уже подчинена интересам противостоящих группировок. Если одной из группировок удастся разгромить своих противников, то инструментарий для авторитаризма уже готов.

Ситуация при этом крайне осложнена отсутствием национального единства и наличием противоречивых интересов трех глобальных игроков (ЕС, РФ и США). Украинцам нужно прилагать массу усилий, чтобы двигаться в таких словиях.

"В условиях такого бардака должны были выдвигаться новые лидеры" - наоборот в Украине лидер бардака 90-х Тимошенко.
Что это означает?
Бардак не окончился, бардак продолжается, еще не все украинцы угроблены. Многовато украинцев оказалось.
не останавливали бы периодически Тимошенко "на взлете" - была бы пустыня с газовой трубой. и никаких соцзатрат

os" tut ty ne pravyi. v italii vzhe rokiv 25 odni i tizh pry vladi, til"ky zminyut" odni dugyx... meni ne podobaet"sya scho Yuschenko ta Tymoshenko ne dosyt" tverdi v diyax, scho postiyno mizh soboyu vyyasnyayut" stosunky... ale ya za te, schob usya vlada bula v ixnix rukax... tomu scho von xoch i dumayut" pro sebe, ale vidstoyuyut" interesy Ukrainy... chomu tazh rosiya syl"na? bo e dyktatura. a ze oznachae scho na mizhnarodniy areni vony odnostayni... a v nas, odni vidstoyuyut" ukrains"ki interesy,inshi rosiys"ki ( ale ze dlya rosii i nedalekyx lyudey, bo nixto ne vykonae obizyanok scho dayut" rosii. vony vid vas berut" groshi, krychat" te scho vy xochete, ale naspravdi im prosto dobre zhyvet"sya... pryklad? vitrenko! ) v evropi lyudy v shozi! yak v normal"niy kraini ex- zek mozhebuty na derzh. posadi... potribna zhorstka vlada, ale pry ii zhorstkosti, lyudy povynni bachyty real"ni kroky ta rezul"taty! i Yuscheno pravyl"no robyt", scho naglo stukae v ES, i ne zvertae uvagu scho xtos" ( kazapy i im podibni) smiyut"sya... a nas ne puskayut" v evropu same tomu, scho rosiya sche mae vplyv na Ukrainu... tomu chym bil"she Yuschenko orientovanyi na zaxid, tym bil"she kazaps"ke bydlo zmishuyu yogo z bolotom

Гадаю, що саме цей шлях розвитку України - це самий найкращий!
Я радий, що Україна йде по цьому шляху - а саме: демократичному! Жодна з політичних сил не може зайняти першість!

Це дуже класно!...

згоден, демократія найкращій шлях, але для того щоб до неї прийти в умовах відсутності демократичних традицій чи можловостей повноцінного функціонування демократичних інституцій, треба пройти перехідний шлях з доволі жорсткою системою..скажимо так..

===з доволі жорсткою системою===
Жорсткою системою чого?
Візьмемо за приклад ПР і Януковича. Подібного "диктатора" мають наші сусіди. Чи принесло би його "правління" дійсний порядок і добробут?

про даунів мова не йде..)

диктатор-националист с украинцким менталитетом ( наипать,украсть,спистеть) - Фобос, я думаю, ты знаешь, как твой ник переводиться ? - ТАК вот это ОН и будет !

страх..этого, возможно и не хватает..страха перед Богом или неминуемым наказанием..

Путин не является русским националистом и на народ ему наплевать. Янукович вообще не украинец а народ считает стадом, себя НАЗЫВАЕТ волком(по ТВ видел)

Зато Ю. Тимошенко украинка. В сотом поколении

А кому не плевать на народ? Ну хоть ону фамилию, будь ласка.

Мне, но фамилию свою я не назову.
Если серьезно то например Лукашенко, в прошлом Хрущеву.
На Украине я верю Тягнибоку.

Вера - чувство иррациональное

Почему ты думаешь что Тягнибок больше достоин твоей веры чем Иисус Христос?

Чем заслужил Тягнибок, что он стал твоим кумиром?

Тягнибок - людина..

Слепая вера.
Могу выразиться иначе - я считаю(можно сказать ЗНАЮ) что Тягнибоку не наплевать на народ, он украинский народ любит и будет заботится о нем потому-что он украинский националист.
Я тоже украинский националист и ЗНАЮ как националисты относятся к своему народу.

Императивный мандат от Юлии - ну чем не черта диктатора.

Смотрите "Лабирин Фавна" про умного и образованного...

Я роблю висновок (попередній):

Україні небхідний ДИКТАТОР .. два диктатори..
І найкраще що б вони мінялися кожні два роки..
А може і б більше не появлялися на політичному небі

P.S.Яника, Юлю Ющенка будь-ласка не пропонувати

Це був я

Может и нужен, но вопрос кто???????????????????????????????

по дарвіну -"єстєствєнний атбор"...
Але якщо без стьобу, у юних диктаторів чомусь є завадки шивдко ставати адольфами..

вывесь ысчё фотку свабодного вождя
ЗЫ с закатанными рукавами бут смотретца эффектней
и подпись типа - ну шо, бл...ди, демократии учиться бум???!!!

Ти мені

Фсё, отдемократились хохлики ? А як же Эвропа ?

Европа подождёт..да и не зовёт особо никто..

Її.. ніхто не кличе ))))

неа... этому вот кривляке
Кирило Кожумяка Комментировать
Хтось наприклад вiд ВО "Свобода"...
16-05-2008, 12:44

Вячеслав Комментировать
Во-первых это все ЛОЖЬ, ФАЛЬШИВКА, поляки в это время были в Сибири.
А во-вторых я писал про любовь националистов к своему народу, людей другой национальности националисты вполне могут убивать.
16-05-2008, 13:13

--

Т.е. ты Славик согласен на то, что когда, ты в очередной раз поедешь в Таиланд и тебя грохнут там тайские националисты - это будет в порядке вещей?
Ты ж ддя них не человек?

и только ненадо "а нас за що?"!

Не глупи.
Я написал "людей другой национальности националисты вполне могут убивать."
Это не значит что они могут убивать без причины. Людей другой национальности они тоже могут уважать и даже любить, если есть причины - например родственные народы или народы с которых можно брать пример.
А могут и не любить например - за какие-нибудь обиды нанесенные их народу или даже убивать на войне или из самообороны.

"или даже убивать на войне или из самообороны."
ВОТ ТАК, СМОТРИТЕ

http://fashist-steiner.livejournal.com/1260.html

Т.е. ты просто констатировал факт: "Может убить".

Ну так и любой человек может убить и не только на войне или самообороне.

В принципе все люди в той или иной степени националисты, кроме совсем уже оболваненых толерантной пропагандой.

Я говорил "Националисты в свой народ не стреляют!"
Возражая мне предоставили фальшивки про "массовые зверства" украинских националистов на Волыни.
На это я ответил - что "массовых зверств" не могло быть, и вообще речь идет о поляках не об украинцах - поляков как "людей другой национальности националисты(не польские) вполне могли убивать." - Понятно что не без причины и в условиях войны.

Судьба государства всегда зависила от того, что за личность ее глава и личность ли он.Пиночет личность. Он не побоялся пойти чрез кровь в критичсие времена, потому Чили не как убогая, неразвитая, отстлая, вымирающая, никчемная Украина.

А Фидель Кастро, а Адольф Гитлер, тоже ведь были личности. Боролись за идею и вели массы за собой. А результат?

есть тенденция..так называемые фашистские режимы заканчиваются переходом к нормальному государству, когда из за внешнего воздействия, когда из за внутреннего..а про коммунистические этого не скажешь..

Сравним резальтаты и сделаем выводы. Исторически Пиночет оказался прав, выбрал правельный путь. Гитлер закончил сами знате как.

Гитлер был шовинистом и он столкнулся с превосходящими силами врагов которые ему не хватило ума одолеть, эти силы уничтожили его режим и получили возможность постепенно уничтожить всю Европу, что мы сейчас и наблюдаем.

В чем была ошибка Гитлера и что сделал правильно Пиночет?

Пиночет с хохлами из УПА не договаривался...

Точно, но и Гитлер был не особенно дальновидный в этом вопросе. Сталин не даром заметил, что Гитлер своей нацианальной политикой довел страну до поражения.

Тёма, почитай,если найдешь, писателя немецкого Фольфдитриха Шнурре..у него есть рассказ "Выступление", про последние дни Германии в войне..много для себя откроешь..

Пиночета интересовала судьба своей родины и только в нутри страна, а Гитлер перегрызся со всем миром, за что и поплатлся.

Пиночет не позволил всей этой демократической шобле развалить страну.

Конечно нужен.
Но только ПИНОЧЕТ-ДИКТАТОР по чесноку.
Не это Пукинское ОДОРОБАЛО.

Дело,в том,что скорее всего ПИНОЧЕТ это и был диктатор по чесному,по чесноку.
А в РАШКЕ,когда ЗАКУЛИСА и услышала подобные призывы им и поставили ПУТЕНЫША,ЧЕКИСТА.
МОЛ вы хотели железную руку,получите.плиз.
Поэтому я и говорю,что Закулиса действует на опережение!

И такой диктатор должен взять власть силой,вот самое необходимое условие его ЧЕСТНЫХ НАМЕРеНИЙ.
ВЕСЬ этот ТЯГНИБОК,он с каким то номенклатурным душком.
Нужен человек по типу ШУХЕВИЧА,ОГНЕм И МЕЧОМ!!
РАЗВЕСИТЬ наконец то на деревьях всю эту ШОБЛУ ОРАНЖЕВУЮ,ВМЕСТЕ с ГОЛУБОЙ!!!!
И ввести главенство ЗАКОНА,КАК в ЕВРОПЕ!!
ВСЕ остальное,это разговоры от лукавого!!!

Нам нужен свой Украинский Пиночет. Как только заткнут рот и уберут от власти московских холуев комунистов, регионалов, СДПУо. На Украину станет нормальная жизнь.

У Пиночета был другой масштаб и другие задачи. Он старался сделать Чили зажиточной страной и преуспел.
У Гитлера была задача не только сделать Германию богатой и процветающей(он ее выполнил и перевыполнил) не только восстановить статус великой державы(восстановил) но и выполнить то что не удалось в Первую Мировую - сокрушить врагов и подчинить Европу - это ему почти удалось, но в результате враги его одолели. Решающую роль сыграли США с их мощнейшей экономикой и ресурсами и СССР с огромными рабскими людскими ресурсами.

Гитлер добился многих своих целей благодаря поддержке народных масс. Идеи борьбы с большевизмом и освобожление трудящихся масс от эксплуатации евреями-капиталистами были очень популярны. Чем привлек народ Пиночет и что может привлечь украинцев?

Украинцы не ТУПЕЕ ШВЕДОВ,поверьте мне.
И смогут жить по нормальным Европейским законам не хуже других.
ПРОСТО эта ШОБЛА распоясавшаяся,получившая МАНДАТ на правление ОТ ТРЕКЛЯТОЙ НЕЧИСТИ САТАНИНСКОЙ=КОМмУНИСТОВ!!!
ВСЕ ЭТИ ЙУЩЕРЫ,ЙУЛЬКИ УГОЛОВНИКИ,они все оттуда!!!
ВСЕ их ужимки прехватки все оттуда.
И надо положить наконец то этому конец.
РАз ЭТА МРАЗЬ не понимает по людски,пора их всех на ВИЛЫ ЖИВАГО,насаживать.

ЧЕМ может привлечь НОВЫЙ УКР.ПИНОЧЕТ УКРАИНЦЕВ,вот воистину вопрос,достойный ЖИВЕЙШЕГО ОБСУЖДЕНИЯ!!!
ИТАК,приступим!

ИТАК,вот чем на мой взгляд и можеть привлечь НОВЫЙ УКР.ПИНОЧЕТ!!
ПЕРВОЕ, или не первое,но начну в порядке вольного перечисления,а там уже можно вычленить!
ИТАК,ЗАКОН,ЗАКОН,И еще раз ЗАКОН!!!
НО!!
НО ЗАКОНЫ должны работать на людей и нынешнее КАЗЕННОБЮРОКРАТИЧЕСКОЕ ОТУПЛЕНИЕ и работа по СОВКОВЫМ ЗАКОНАМ это и есть мутная водичка.
НУЖЕН НОВЫЙ ВЗГЛЯД на УСТРОЙСТВО ЖИЗНИ.
И не надо изобретать велосипед.
По моему можно просто посмотреть на ЗАПАДНУЮ и СЕВЕРНУЮ ЕВРОПУ и брать с них пример!!

ПРИОРИТЕТЫ ТАКИЕ.
КОРУПЦИЯ ВНЕ ЗАКОНА ПО ЧЕСНОКУ!!!!!
ХВАТИТ в ЦАЦКИ ПЕЦКИ ГРАТЬ,ВПЛОТЬ ДО РАСТРЕЛА!!!

ДАЛЕЕ, НАЧАЛО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЫВКА!!!
ХВАТИТ ОДЕВАТЬСЯ и пользоваться ИМПОРТНЫМ.
ПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ УКРАИНСКИМ.
И если пока не можем делать УКР.плазменные телевизоры,то давайте РАСКРУТИМ МАХОВИК ЭКОНОМИКИ с помощью МОЩНЕЙШЕГО РЫВКА в СТРОИТЕЛЬНОЙ ОБЛАСТИ и обеспечим всех ГРАЖДАН УКРАИНЫ наконец то жильем!!!!
А тут и вступает в закон борьба с КОРУПЦИЕЙ ВПЛОТЬ до расстрела.
И вот вам подрасстрельные списки на ВСКИДКУ.
ЧЕРНОВЕЦКИЙ,МЭР ОДЕССЫ ГУРВИЦ,ну я сейчас не об этом!!!

Главным лозунгом который может привлечь украинцев - может стать националистический лозунг - "Возвращения к власти Украинцев", например "Стольному Граду - Украинську Владу"
Еще одним лозунгом может быть стандартный лозунг "Наведения Порядка" - эти два лозунга про украинцев и порядок можно совмещать. "Порядок наведет только Украинская власть".

НЕ БЕРЕДИ БРЕДЯТИНУ,это все пустельга, по ушам поездить!

ТУТ должен быть целый пакет мер.
НО надо начинать с простых понятным людям моментов.
ТАКИМ КАК НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА и создание условий в которых КОРрУПЦИЯ просто не сможет существовать,как БАКТЕРИИ в Хлорном растворе!

ДОПУСТИМ,простой пример.
ЗЕМЛЯ для строительства жилья.
СЕЙЧАС это притча во языцах.
НАЧИНАЯ от многомилионных откатов всей этой властной швали,кончая ее продажей по умопомрачительным ценам.
ЧТО в результате?
В результате жилье улетело в КОСМОС,вернее цены на него!

А что должен предложить например в этой области ПИНОЧЕТ?
Чтобы за ним пошли люди.
ЗЕМЛЯ должна отдаваться людям,для ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА БЕСПЛАТНО.
И это не лозунг ТРЕКЛЯТЫХ,ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ.
ТУт должно быть все четко!

как разорвать круговую поруку в органах власти?
без этого нифига не поменяется...

а вцелом !TEST from Moscow точно сказал:

Ваш единственный шанс - реальная демократия, и время для нового Майдана назревает. Украина подошла к тому рубежу, когда народ либо даст по рукам заигравшимся коррупционерам, либо вы покатитесь по проторенной дорожке в сторону нового кучмизма.

Как говорили во время Майдана? Нужно, чтобы власть помнила, чьи интересы представляет, и чьей волей правит? Так вот ваши нынешние власти это уже почти забыли. Вам пора менять команду наверху.

да правильно он говорит, но не понятен механизм смены команды наверху..а возможно и она ничего не даст, когда в среднем звене все начинания могут тихо заглохнуть..

НУЖНА КОРНЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ со смеой власти полностью,на новых началах.
ВО власть должны прийти люди типа меня.
КОТОРЫЕ ни ухом не РЫЛОМ не знают,что такое нынешние ВЛАСТНЫЕ ЦЕПОЧКИ.

Наша "реальная демократия" превращается в воровской лохотрон "ПР-БЮТ" "БЮТ-ПР" как в других странах "Демократы-Республиканцы". Конечно бывает больше партий но сути лохотрона это не меняет.

Все беды Украины идут от идеологи ее народа - социализма.

Где ты видел там СОЦИАЛИЗМ?
ТАМ самый дикий ТУЗЕМНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
И самое главное нужно чтобы народ захотел.
НО пока я не вижу этого желания.
ЛЮДИ не знают что такое нормальность.
И просто выживают.
ОНи не знают своих прав.
ВОТ например ЖИЛЬЕ,КРЕДИТЫ.
ПОЧЕМУ на кредиты положен такой процент,это нормально?
Почему метр жилья стоит дороже чем в АМЕРИКЕ,это нормально?
ВОТ поэтому и нужен ПИНОЧЕТ,НУЖНА РЕВОЛЮЦИЯ и наведение элементарного порядка.
НО ЛЮДИ,ОНИ ПРОСТО БЫДЛО и ничего не хотят.

И вообще я знаю почему УКРАИНУ не принимают в ЕЕС,
А только потому что ЙУЛЬКА и ЙУЩЕР этого не хотят.
БО ИМ ЭТО НЕВЫГОДНО.
КАК они будут дербанить тогда?

"Где ты видел там СОЦИАЛИЗМ?"
--

EU, Ukraine, Russia are socialist countries but with some difference in the level of democracy.

(Hitler"s Germany was a socialist country too)

КАКИМИ БЫВАЮТ НАСТОЯЩИЕ ДИКТАТОРЫ -

Знаете каким он парнем был!

Бывший школьный учитель Сталина прислал ему письмо с просьбой дать ему взаймы от государства пять тысяч рублей на постройку дома. От Сталина пришел пакет, на котором было написано: “Народному учителю”. Тогда еще не было такого звания, но этого учителя стали называть только так.
В письме Сталин ответил, что у нас нет закона, по которому государство могло бы дать взаймы такие деньги. “Обычно я не беру гонораров за свои произведения, а сейчас взял и посылаю Вам три тысячи, Больше у меня нет, к сожалению. Но я позвоню Первому секретарю вашей партии Берии, чтобы он нашел возможность предоставить Вам недостающие две тысячи”.
— Не мог сразу ко мне обратиться! — сказал Берия.
Домик построили...

ПИСЬМО И. В. СТАЛИНА В ДЕТИЗДАТ ЦК ВЛКСМ
от 16 февраля 1938 года
по поводу подготовлявшейся Детиздатом
книги “Рассказы о детстве Сталина”

Я решительно против издания “Рассказов о детстве Сталина”. Книжка изобилует массой фактических поверхностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, “добросовестные” брехуны), подхалимы.
Как не жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория.
Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры.
Народ делает героев — отвечают эсерам большевики!
Всякая такая книжка будет вредить нашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку.

И. сталин

После войны от сильного цунами на Курильских островах погибло 28 тысяч человек, среди которых было много военных.
В одной воинской части остался жив солдат со знаменем. Когда об этом доложили Сталину, он решил представить солдата к званию Героя. С солдатом побеседовало начальство, и он сказал, что во время стихийного бедствия думал о том, как бы уцелеть, а знамя ему только мешало, и он вообще случайно оказался возле него. Сталин, узнав об этом, сказал:
— Как жаль, что у нас нет награды за честность!
И велел все-таки поощрить солдата. Маршал Василевский приказал сшить ему форму из офицерского материала и дать отпуск домой на 30 суток, не считая дороги.

В первую мировую войну был тяжело ранен один врач-хирург. Понимая, что шансов выжить у него почти нет, он дал обет, что если не умрет, то станет служить Богу. И выжил. И сдержал обет, став сельским священником. Во вторую мировую войну он ушел в партизаны и, как наиболее грамотный, стал начальником штаба партизанского отряда, но, поскольку были раненые и больные, пришлось ему вспомнить и свою первую профессию. И многих он спас.
На приеме в Кремле в честь отличившихся партизан он был представлен Сталину, которому рассказали его историю. Сталин поинтересовался, чем он будет заниматься после войны. Тот ответил, что вернется в свой приход. Сталину, видимо, хотелось обратить его к медицинской деятельности, и он сказал: “Эх, какого хирурга мы потеряли в вашем лице!”. “А какого пастыря потеряла церковь в вашем лице, Иосиф Виссарионович!”— ответил поп-хирург-партизан.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
А Варшава была, — возразил Сталин.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
— После того, как немцы в 1941 году были в восемнадцати километрах от Москвы, наверно, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?
— Царь Александр дошел до Парижа,— ответил Сталин.

Во время посещения Всесоюзной сельскохозяйственной выставки Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и, когда садились в машину, напомнил:
— Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры — я больше ничего не говорил.

Posted

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
— Но Львов никогда не был русским городом!
А Варшава была, — возразил Сталин.

Хай здохне кацап

ВСЕ к этому и идет.
ПИДТЮПЦЕМ...

Шароварную свору никакой диктатор на спасёт

ДА может оно так и есть,Бо много в самом менталити Украинцев чего то такого ПОДЛОГО СКРЫТНОГо.
НУ в любом случае все будет зависеть от людей,как они захотят так и будет.
Пока я вижу,к сожалению,много того же что и в РАШКЕ,а именно Обыдляченую БИОМАССУ.
В принципе любой народ и есть БИОМАССА,только есть народы,которые чего то хотят,и бог им и дает шанс.
А ЕСть народы МЯСО!
К Коим я отношу КАЦАБОВ.
УКРЫ пока под вопросом!

Генпрокуратура взяла под свой контроль расследование уголовного дела в отношении автора книги «Удар русских богов» Владимира Истархова, которого подозревают в этнонационалистической направленности произведения, сообщает "Коммерсант".
Напомним, что в отношении автора было возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично»). Санкции этой статьи предусматривает лишение свободы до двух лет.
Поводом для возбуждения дела послужили результаты проверки «на предмет выявления административных правонарушений», которую в середине июня проводили в книжном магазине ООО «Новый книжный М» Саратова сотрудники УБОП при облГУВД. По словам следователя Кунева, «случайно на глаза одному из проверяющих попалась яркая обложка книги Владимира Истархова «Удар русских богов».
«Видимо, сотрудник УБОП имел некоторое представление о содержании произведения, поэтому он инициировал возбуждение дела по факту реализации книги в магазине, изъятие книг из свободной продажи, проведение лингвистического исследования», — говорит следователь по особо важным делам облпрокуратуры Кунев. По его информации, в Саратове эта книга продавалась только в этом магазине.
По инициативе надзорного органа, экспертизу содержания книги провела доцент кафедры теории, истории языка и прикладной лингвистики классического университета Евгения Старостина. Она пришла к выводу, что в тексте книги «содержатся публичные высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по отношению к евреям как к нации, к иудеям и христианам как к представителям религиозных конфессий».
Старостина считает, что подтверждением оскорбительной направленности книги могут быть, например, слова автора: «еврейские синагоги — это школы и центры подготовки преступников, центры международной мафии». О возбуждении религиозной ненависти, по мнению эксперта, свидетельствует и то, что Иисус Христос назван в книге «чистым гомосексуалистом и мазохистом», а христианство, согласно тексту, «в первую очередь воспитывает трусость мысли». По информации прокуратуры, пока ведется предварительное следствие. «Но юридическая оценка будет дана и действиям издателя, выпустившего книгу»,— пояснил Денис Кунев.

Источник: http://www.jewish.ru/news/cis/2007/06/news99425071  8.php

...Для диктатуры необходимо иметь социальную поддержку...
...Тот же Пиночет - большая часть армии и среднего класса, не говоря уже про внешние влияние...
...На Украине это в принципе невозможно, единственно, какие-то невообразимые катаклизмы, но то скорее всего публика просто разбежится - границы открыты...