Конституційний Суд України визнав неконституційним припис Закону щодо винагороди прокурорів
14 вересня, 2023
14 вересня, 2023
13 вересня, 2023
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
у справі за конституційною скаргою Костіни Миколи Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 26 розділу VI „Прикінцеві та перехідні положення“ Бюджетного кодексу України
у справі за конституційними скаргами Стариченка Миколи Петровича, Гарлики Сергія Сергійовича, Петричука Олександра Анатолійовича, Остапенко Мар’яни Василівни та Менчинського Сергія Віталійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу третього пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113–ІХ щодо винагороди прокурора як гарантії його незалежності)
у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроєкту про внесення змін до статті 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України) (реєстр. № 1027) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 76 та 77 Конституції України (щодо зменшення конституційного складу Верховної Ради України та закріплення пропорційної виборчої системи) (реєстр. № 1017) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Арсірія Руслана Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду“, Закону України «Про внесення зміни до розділу ХІI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“»
про форму розгляду справи за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 57 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“
про подовження строку постановлення Першою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пасічника Олександра Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 250 Цивільного процесуального кодексу України в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII
про внесення змін до Положення про Секретаріат Конституційного Суду України
про зміни до кошторису Конституційного Суду України на 2023 рік
Фото- та відеогалерея |
|
Відеотрансляція засідань КСУ |
|
Віртуальна екскурсія | |
Оглядові екскурсії |
|
Каталог юридичних позицій |
|
Конституційний Суд України у цифрах |
|
Бібліотека конституційного права |
|
Підписка на новини |
|
Повідом про корупцію | |
Урядовий портал | Верховна Рада України | Президент України | Судова влада | Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
Асоціація конституційного правосуддя країн регіонів Балтійського та Чорного морів | Асоціація суддів Конституційного Суду України