Суд визнав санкцію частини першої статті 483 Митного кодексу України неконституційною та відтермінував втрату її чинності на шість місяців
6 липня, 2023 року
6 липня, 2023 року
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
у справі за конституційними скаргами Душенькевича Анатолія Володимировича, Франка Андрія Володимировича, Ярош Ірини Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу другого частини першої статті 483 Митного кодексу України (щодо індивідуалізації юридичної відповідальності особи за митне правопорушення)
у справі за конституційними скаргами Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев'ятої статті 171, пункту 4 частини п'ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо особових даних у судовому рішенні)
у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроєкту про внесення змін до статті 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України) (реєстр. № 1027) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статей 76 та 77 Конституції України (щодо зменшення конституційного складу Верховної Ради України та закріплення пропорційної виборчої системи) (реєстр. № 1017) вимогам статей 157 і 158 Конституції України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Тарнавського Віталія Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу другого частини п’ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Буток Олени Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Сєдова Юрія Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України, абзацу шостого пункту 2 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI в первинній редакції
про затвердження тексту щорічної інформаційної доповіді Конституційного Суду України за 2022 рік
про включення Василенка Володимира Андрійовича до персонального складу Науково-консультативної ради Конституційного Суду України, затвердженого Постановою Конституційного Суду України від 9 квітня 2019 року № 12-п/2019 зі змінами
Фото- та відеогалерея |
|
Відеотрансляція засідань КСУ |
|
Віртуальна екскурсія | |
Оглядові екскурсії |
|
Каталог юридичних позицій |
|
Конституційний Суд України у цифрах |
|
Бібліотека конституційного права |
|
Підписка на новини |
|
Повідом про корупцію | |
Урядовий портал | Верховна Рада України | Президент України | Судова влада | Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
Асоціація конституційного правосуддя країн регіонів Балтійського та Чорного морів | Асоціація суддів Конституційного Суду України