Новости

[https://www.facebook.com/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%BA-1039886579545620/?modal=admin_todo_tour] Пн - Пт: 9.00 - 18.00 officelexpatronus (044) 451-84-49 Получить консультацию ua ru en Главная О компании Услуги Консультации Статьи Новости Клиенты Контакты О компании Адвокатское объединение "Павленко и Сергийчик" - юридическая компания, основанная адвокатом Виталием Павленко, который имеет более чем 10 лет успешной юридической практики. Цель Адвокатского объединеня - стать значимым игроком на рынке юридических услуг. Адвокатское объединение "Павленко и Сергийчик" - юридическая компания, специализирующаяся на предоставлении юридических услуг во всех отраслях права. Команда компании состоит из профессиональных юристов. В работе мы используем многолетний опыт и знания. Наши специалисты являются постоянными слушателями и участниками различных семинаров и тренингов. Наша стратегия основывается на развитии современной юридической компании, которая готова всегда прийти на помощь и способна решить любые вопросы. Новости ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОГО РЕАГИРОВАНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ Просмотров: 196 14.09.2021 Европейский суд по правам человека рассмотрит заявление № 33056/17 по делу «TKHELIDZE против Грузии», относительно совершения домашнего насилия и выразил следующую правовую позицию. Согласно материалам заявления Заявительница жаловалась на то, что национальные органы власти не защитили ее дочь от домашнего насилия и не провели эффективного уголовного расследования обстоятельств, способствовавших ее смерти. Ее д... ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА, ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОЛЖНИКОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОТКРЫТО ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛО О БАНКРОСТВЕ Просмотров: 184 06.09.2021 Кассационным хозяйственным судом в составе Верховного Суда было рассмотрено дело № 910/9177/20 и высказана правовая позиция относительно недействительности договора. Согласно материалам выше указанного дела Арбитражный управляющий подал в суд заявление к ООО о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между двумя ООО. Указывал, что спорный договор подпадает под признаки... ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ЗАДОЛЖНОСТИ ПО АЛИМЕНТАМ Просмотров: 190 01.09.2021 Кассационным гражданским судом в составе Верховного суда было рассмотрено дело № 477/1165/20, в которой Истец просил освободить его от уплаты алиментов на содержание детей, а также от уплаты задолженности по алиментам. Согласно к материалам дела № 477/1165/20 Истец указывал, что решением суда, вступившим в законную силу, исключены сведения о нем как об отце детей с актовых записей о рождении детей. КЦС ВС были учтены все факти... СУДЫ НЕ ПРАВЕ ОТКАЗАТЬ ОБВИНЯЕМОМУ В РАССМОТРЕНИИ ЕГО ЖАЛОБЫ НА ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР Просмотров: 187 25.08.2021 Заявитель жаловался, по ст.2 Протокола № 7 к Конвенции, на отказ национальных судов принять и рассмотреть его апелляционную жалобу на заочный приговор в отношении него. Им было подано заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование, не являясь физически перед судом, что предусмотрено законом. Однако судья отказался принять ходатайство, указав в Непроцессуальная письме, что заочный приговор обжалованию не подлежит. Слушания не проводилось. ... ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛА ОДНОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ НЕ ЯВЛЯЮТЬСЯ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ЗАПРЕТА ВИДИТЬСЯ С НИМИ Просмотров: 123 16.08.2021 Европейский суд по правам человека рассмотрел заявление № 47220/19 в праве «A.М и другие против России». Согласно материалам поданного заявления национальные суды ограничили родительские права заявительницы в отношении своих детей и лишили контакта с ними. Как отмечала, заявительница, что факт изменения ней пола, сыграл решающую роль в этом ограничении, хотя в судах не было доказательств того, что ее контакты с детьми будут вр... СОДЕРЖАНИЕ ПОД СТРАЖЕЙ БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО ОБОСНОВАНИЯ НАРУШАЕТ КОНВЕНЦИЮ Просмотров: 112 10.08.2021 Европейский суд по правам человека рассмотрит заявление № 15360/10 ( «Нечай против Украины»), согласно которой заявитель был арестован по подозрению в убийстве своего отца. С 2004 местный суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Заявитель был признан виновным и приговорен к семи с половиной годам лишения свободы. Суд учел период времени, Заявитель провел под стражей - с 2004 года по 2011 год, и пришел к выводу, что он уж... В СЛУЧАЕ ЭКСТРАДИЦИИ СУДЫ ОБЯЗАНЫ ОЦЕНИТЬ РИСКИ НАСТУПЛЕНИЯ ТЯЖКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА Просмотров: 116 02.08.2021 Европейским судом по правам человека рассмотрено заявление № 59687/17 по делу «KHACHATUROV против Армении» и высказаны следующие выводы. Как усматривается из материалов заявления № 59687/17 Заявитель жаловался, что принятие решения о его экстрадиции в Россию, учитывая его состояние здоровья, подвергнется значительному риску наступления тяжких последствий для его жизни и физического благополучия. &n... АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД МОЖЕТ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО БЕЗ УЧАСТИЯ ОБВИНЯЕМОГО, В СЛУЧАЕ ЕГО НЕОДНОКРАТНОГО ОТКАЗА ОТ УЧАСТИЯ Просмотров: 107 27.07.2021 Европейский суд по правам человека рассмотрит заявление № 61591/16 «DIJKHUIZEN против Нидерландов» и пришел к следующим выводам. Согласно материалам заявления, дело касалось лишения заявителя, который был задержан за границей, возможности принимать участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции по уголовному делу, в котором он был обвиняемым Заявитель жаловалс... ПОСЛЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ ТОРГОВ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБА НЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ ПРОЦЕДУРУ ПУБЛИЧНОЙ ЗАКУПКИ Просмотров: 102 19.07.2021 ООО обратилось с иском в орган Держпродспоживслужбы об отмене решения об отмене закупки. Истец отмечал отсутствие у ответчика права отменить процедуру закупки с момента определения победителя торгов. Кассационный суд в составе Верховного Суда рассмотрел дело № 922/2987/20 с указанными выше обстоятельствами и пришел к следующим выводам. Законодательством Украины предусмотрены основания для отмены торгов именно на стадии... ПИСЬМО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБ ОТКАЗЕ В ПРОДЛЕНИИ РАЗРЕШЕНИЯ НА РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ ЕСТЬ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ДАНОГО ОРГАНА Просмотров: 109 11.07.2021 Кассационный суд в составе Верховного суда рассмотрел дело № 160/2922/19 о признании противоправным и отмене решения отдела рекламы местного совета, изложенного в форме письма об отказе в продлении срока действия разрешений на размещение наружной рекламы. Согласно постановлению суда по указанному делу было указано, что рабочий орган может по результатам рассмотрения заявления о продлении срока действия разрешения принят... ЗАПРЕТ ДОЛЖНИКУ ВЫЕЗД ЗА ГРАНИЦУ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЕГО СВОБОДЫ НА ПЕРЕДВЕЖЕНИЕ И ВЫЕЗД ИЗ СТРАНЫ Просмотров: 116 05.07.2021 Европейский суд по правам человека рассмотрел заявление № 5170/15 (делу «STETSOV против Украины»). Согласно заявления № 5170/15 Заявитель указывал, что по его мнению, запрет выезда за границу нарушила его право на свободу передвижения и выезда из страны. При этом наличие долга, установленного судебным решением, он не возражал. Выполняя это решение, исполнитель обратился в суд с ходатайством о запрете выезда должни... ФАКТ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОБЯЗАНОСТИ СОДЕРЖАТЬ РЕБЁНКА Просмотров: 83 29.06.2021 Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда дело № 2-3897 / 1 о взыскании алиментов и морального вреда. Согласно материалам дела отец ребенка судился с ее матери и отмечал, что последняя оставила сына в роддоме и не принимала участия в его жизни, из-за чего была лишена родительских прав. Ребенок является инвалидом и нуждается в уходе и дорогих лекарств. Зато мать материально обеспечена, имеет средства ... ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О НАМЕРЕНИИ ПРОДАТЬ ДОЛЮ ООО НЕ НУЖНО Просмотров: 111 22.06.2021 Кассационным хозяйственным судом в составе Верховного Суда было рассмотрено дело № 923/875/19 о нарушенном преимущественного права участника на приобретение доли ООО. Как усматривается из материалов дела № 923/875/19 стороны были участниками ООО с долями 85% и 15%. Впоследствии Ответчик продал свою долю третьему лицу. Решением общего собрания один участник был исключен из ООО, а другой - включен. Также внесены изменения в Устав... РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМЫ ГОРОДА КИЕВА Просмотров: 182 14.06.2021 Кассационный суд в составе Верховного суда рассмотрел дело № 826/9746/17 по результатам рассмотрения, которой определил надлежащий разрешительный орган по размещению наружной рекламы. Согласно материалам дела ООО обратилось с иском к Исполнительного органа Киевского городского совета (КГГА) об обязательствах принять решение о предоставлении разрешений на размещение наружной рекламы по принципу молчаливого согласи... ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЯ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОИСКА ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА ОБОСНОВАННЫМ Просмотров: 221 08.06.2021 Кассационным хозяйственным судом в составе Верховного суда была рассмотрена дела № 905/2488/15 о признании бездействия государственного исполнителя противоправной. Согласно материалам указанного дела Жалобщик отмечал, что в течение 3-х лет никаких исполнительных действий государственным исполнителем НЕ совершалось. КГС ВС рассмотрев указанное дело отметил следующее. - исполнитель име... Новости ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ ТРЕБУЕТ НЕМЕДЛЕННОГО РЕАГИРОВАНИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ Дата: 14.09.2021 ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА, ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОЛЖНИКОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОТКРЫТО ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛО О БАНКРОСТВЕ Дата: 06.09.2021 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ЗАДОЛЖНОСТИ ПО АЛИМЕНТАМ Дата: 01.09.2021 СУДЫ НЕ ПРАВЕ ОТКАЗАТЬ ОБВИНЯЕМОМУ В РАССМОТРЕНИИ ЕГО ЖАЛОБЫ НА ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР Дата: 25.08.2021 Статьи ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМ РІШЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ Дата: 03.08.2018 ПОЗИЦІЯ АДВОКАТІВ З ПРИВОДУ ЗАКОНОПРОЕКТУ "МАСКИ ШОУ СТОП-2" Дата: 01.08.2018 ОБГОВОРЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТУ "МАСКИ ШОУ - СТОП 2" Дата: 25.07.2018 МАСКИ-ШОУ СТОП-2 Дата: 02.07.2018 Контакты Если у вас остались вопросы свяжитесь с нами Отправить заявку office@lex-patronus.com.ua Адрес: г. Киев, ул. Новозабарская, 2/6 (044) 451-84-49 officelexpatronus О компании Адвокатское объединение Павленко и Сергийчик - юридическая компания, основанная адвокатом Виталием Павленко, который имеет более чем 10 лет успешной юридической практики. Цель Адвокатского объединения - стать значимым игроком на рынке юридических услуг. Адвокатское объединение "Павленко и Сергийчик"" - юридическая компания, специализирующаяся на предоставлении юридических услуг во всех отраслях права. Команда компании состоит из профессиональных юристов. В работе мы используем многолетний опыт и знания. Наши специалисты являются постоянными слушателями и участниками различных семинаров и тренингов. Наша стратегия основывается на развитии современной юридической компании, которая готова всегда прийти на помощь и способна решить любые вопросы. Меню Главная О компании Услуги Консультации Статьи Новости Клиенты Контакты Услуги Физические лица Земельное право Жилищное право Семейное право Трудовое право Уголовное право Ведение судебных дел Административное право Хозяйственное право Гражданское право Юридические лица Гражданское право Налоговое законодательство Уголовное право Ведение судебных дел Хозяйственное право Мы в соцсетях