This version of the page http://money.fakty.ua/222364 (172.64.199.5) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2021-11-15. The original page over time could change.
Высший админсуд признал незаконным взимание налога на роскошные авто в 2015 году - «ФАКТИ»
26.20 / 26.41 29.90 / 30.26
Київ: +1
рус укр
СПЕЦТЕМИ:
  • Карантин в Україні
  • |
  • Пандемія коронавірусу
  • |
  • Світ після пандемії
  • |
  • 25 років потому
  • Паралімпіада-2020
  • Олімпіада-2020
Останні новини
  • 22:40 У Луцьку 19-річний хлопець нажалівся копам на відсутність у «Дії» фейкових прав
  • 22:06 Соковиті домашні хінкалі по-грузинському: простий рецепт ароматної та ситної страви
  • 21:37 У Нідерландах пробили 66 пенальті в післяматчевій серії: не обійшлося без допомоги VAR
  • 21:32 «Слуга народу» вирішила виключити нардепа Дмитрука із фракції
  • 21:06 Накопичувальна пенсія: як зміняться правила для ФОПів і що буде з ЄСВ
  • 20:25 Вакцинованим українцям заплатять по тисячі гривень: що зміниться з 19 грудня
  • 20:13 «Ніби не розумію, що відбувається»: олімпійський чемпіон Абраменко все ж таки визнав агресію Росії
  • 19:59 Накопичувальна пенсія: деякі українці зможуть забирати невеликі суми одноразово
  • 19:46 Розвиток на місцях: представництво «Батьківщини» у Лиманській ОТГ очолить Петро Цимидан
  • 19:22 Зв'язали руки та заклеїли рот скотчем: під Полтавою вихователі знущалися з 4-річної дівчинки
  • 18:42 Олена Шуляк очолила партію «Слуга Народу»
  • 18:41 «Вийняв із коляски соску та втік у кущі»: у маєток сім'ї зірки НХЛ пробрався «нахабний злодій»
БІЛЬШЕ НОВИН  >>
Україна

Высший админсуд признал незаконным взимание налога на роскошные авто в 2015 году

21:40 14 вересня 2016
Інф. «ФАКТІВ»

Вступило в силу решение Высшего административного суда Украины (ВАСУ), которое может привести к полной отмене налога на роскошь в нашей стране. И даже поможет людям, которые его уже уплатили, вернуть деньги обратно.

В частности, Высший административный суд Украины удовлетворил иск владельца автомобиля Land Rover, который просил признать противоправным и отменить налоговое уведомление-решение о начислении транспортного сбора, выписанное ему налоговой службой за 2015 год на сумму 18 тысяч 750 гривен.

То есть судьи ВАСУ признали незаконным начисление налога владельцам элитных иномарок в сумме 25 тысяч гривен в 2015 году. В своем решении они руководствовались следующими аргументами. Законодатели не внесли транспортный сбор в перечень государственных общеобязательных налогов и сборов, тогда как, согласно пункту 9.4 статьи 9 Налогового кодекса Украины, установление общегосударственных налогов и сборов, не предусмотренных настоящим кодексом, запрещается.

Кроме того, в статье 10 Налогового кодекса Украины, устанавливающей перечень местных налогов, транспортный налог прямо не указан. Зато есть налог на имущество (пп.10.1.1), который состоит из трех различных видов сбора: налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка; транспортного налога; платы за землю. Таким образом, транспортный налог согласно Налоговому кодексу является местным налогом.

В то же время особенность местных налогов заключается в том, что они, по закону, не могут быть установлены непосредственно решением Верховной Рады Украины. А точнее: парламент лишь определяет перечень сборов, которые разрешено взимать на местах, и их предельные параметры. А само установление таких налогов входит в компетенцию местных советов.

Поэтому, считает суд, Верховная Рада не может своим решением ввести такие налоги как местные на соответствующих территориях, что произошло с налогом на роскошные авто.

К тому же были нарушены сроки внедрения транспортного налога. Вопреки решению об установлении местных налогов и сборов до 15 ию­ля года, предшествующего бюджетному периоду, в котором планируется применение установленных местных налогов и сборов или изменений (плановый период), налог на роскошные авто был введен 28 декабря 2014 года. И его начали взимать в 2015 году в нарушение норм налогового законодательства.

— Изучив решение ВАСУ можно сделать вывод, что законодатели, вводя транспортный налог и рассчитывая на него, недостаточно подготовили нормативные акты, — комментирует адвокат Марина Лебедева. — В результате нестыковка норм привела к возможности вынести такое судейское решение. И оно будет иметь свои юридические и экономические последствия.

1144

Читайте нас у Telegram-каналі, Facebook та Twitter

До змісту розділу Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
  • оновити
  • Друкована версія
  • Лист редакторові
  • Поскаржитися
    Введіть вашу скаргу
  •   Поділитися
  •   Поділитися
  •   Твітнути

Зараз читають

Облік газу по-новому: українців попередили про велику проблему

Королева Єлизавета пошкодила спину та в останню мить скасувала участь у недільній службі на честь Дня поминання

Рецепт знаменитого цвєтаївського пирога: готується виключно зі сметаною та з великою кількістю яблук

Коли українцям краще відмовитися від субсидії та як оформити відмову

Наступний матеріал
Новини партнерів
 
Мапа сайту
  • Новини

  • Україна

  • Політика

  • Гроші

  • Події

  • Світ

  • Пряма лінія

  • Блоги

  • Спорт

  • Футбол

  • Культура

  • Шоу-бізнес

  • Фігурка дня

  • Іменинники дня

  • Суспільство

  • Стиль життя

  • Книга рецептів

  • Люди та звірі

  • Життєві історії

  • Історія сучасності

  • Наука та технології

  • Клуб споживачів

  • Перед обличчям Фактів

  • Запитайте у Фактів

  • Погода

  • Гороскоп

  • Курс валют

  • ФотоФакти

  • Реєстрація

© 1997—2021 «Факти та коментарі®»

Усі права на матеріали сайту охороняються у відповідності до законодавства України.

Матеріали під рубриками «Офіційно», «Новини компаній», «На замітку споживачу», «Ініціатива», «Реклама», «Пресреліз», «Новини галузі» а також позначені символом публікуються у якості реклами та мають інформаційно-комерційний характер.

  • Реклама
  • Передплата
  • Контакти
  • Привітання і співчуття
  • Правила користування сайтом fakty.ua