Бібліотека | Центр демократії та верховенства права

Mеню верхнього рядка [https://twitter.com/cedem_ua] Консультування eng рус укр Новини Анонси Підтримати Центр демократії та верховенства права Головне меню Хто ми Про нас Команда Досягнення Річний звіт Контакти Партнери Підтримати Вакансії Що ми робимо Аналітика Законотворчість Громадські ініціативи Реанімаційний пакет реформ Рух ЧЕСНО Відкритий Університет Реформ Кампанія “За безпечні дороги” Незалежна медійна рада Київ без тютюнового диму Відкритий Парламент Рух “Стоп цензурі” Initiative11 Консультації Запитання та відповіді (FAQ) Реформування преси Судовий захист Конструктор позовної заяви Медіаосвіта Міжнародна літня школа медійного права Дистанційні курси ЦЕДЕМ у регіонах Майстерня Активних Громадян Омбудсман плюс Мережа захисників права на доступ до інформації Бібліотека Видання Корисні матеріали Міжнародні акти Національне законодавство Рішення Євросуду Бібліотека Меморандум Руху «Медіа за усвідомлений вибір» 5 лютого українські телеканали, радіостанції, друковані й онлайн-видання, а також медійні громадські організації заявили про створення медіаруху, покликаного забезпечити громадянам можливість обирати президента і парламент на основі повної та достовірної інформації. Ми, представники медіа-спільноти, усвідомлюючи, що від чесної та неупередженої роботи медіа під час виборчої кампанії залежить майбутнє України, захищаючи право громадян на отримання […] Суспільне мовлення в Україні: історія створення та виклики Остапа С.В., Міський В.В., Розкладай І.Є. Суспільне мовлення в Україні: історія створення та виклики. — Київ: ТОВ “Друкарня Віол”, 2018. — 156 с. Іл. Експерти з питань медіа, безпосередньо долучені до становлення Суспільного мовлення в Україні, розкривають історію перетворення державних телерадіомовників на Національну суспільну телерадіокомпанію. Це був шлях від адвокації необхідного законодавства до утворення […] Гурлану проти Румунії (Gîrleanu v. Romania) У рішенні Четвертої Палати у справі «Гурлану проти Румунії» (Gîrleanu v. Romania, №50376/09) від 26 червня 2018 року Європейський суд з прав людини (далі – Суд) одноголосно віднайшов порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини (далі – Конвенції). У цій справі Суд торкнувся питання відповідальності журналіста-розслідувача за розкриття інформації, що становила […] Пам’ятка для відповідальних з доступу до публічної інформації Підготована за результатами тренінгів “Виконання розпорядниками вимог Закону України “Про доступ до публічної інформації”, проведених Центром демократії та верховенства права спільно з офісом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у 2018 році. Завантажити пам’ятку ви можете за посиланням. Конвенція Ради Європи про доступ до офіційних документів (офіційний переклад) Преамбула Держави – члени Ради Європи та інші держави, що підписали цю Конвенцію; вважаючи, що завдання Ради Європи полягає у досягненні більшої єдності її членів, особливо з метою збереження та реалізації ідеалів і принципів, які є їхнім спільним надбанням; беручи до уваги, зокрема, статтю 19 Загальної декларації прав людини; статті 6, 8 і 10 Конвенції […] Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia) У рішенні Третьої Палати у справі Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia №52273/07) від 9 травня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: Порушення статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини; А також, чотирма голосами проти трьох постановив: Зобов’язати Державу виплатити заявнику 12,500 євро моральної шкоди. В цій справі заявника […] Збірник висновків та рекомендацій Незалежної медійної ради Регулювання контенту в українському медійному просторі зі сторони як професійного середовища, так і держави завжди було незначним. Низький рівень регулювання дозволяв олігархічним медіа робити будь-що в рамках власної редакційної політики — часто не зважаючи ані на дотримання законодавства, ані на дотримання професійних стандартів журналістики. Це призвело до відвертої «джинси» та маніпуляцій в інформаційному мовленні, появи […] АТ «Супутникове телебачення Альфа» проти Греції (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece) У рішенні Першої палати у справі АТ «Супутникове телебачення Альфа» проти Греції (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece, №72562/10) від 22 лютого 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив: порушення статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини щодо трансляції першого відео; відсутність порушення статті 10 Конвенції щодо трансляції другого […] БЛОКУВАННЯ ІНТЕРНЕТУ: фрагментуючи мережу та порушуючи свободу вираження поглядів Порівняльний аналіз «БЛОКУВАННЯ ІНТЕРНЕТУ: фрагментуючи мережу та порушуючи свободу вираження поглядів» підготовлений в рамках проекту “Сек’юритизація свободи вираження поглядів в Інтернеті”, який впроваджується громадською організацією “Партнери цифрового правозахисту” (DDP) за підтримки Американської асоціації юристів Ініціативи з верховенства права (ABA ROLI). Завантажити порівняльний аналіз ви можете за посиланням. Матеріал також доступний англійською мовою. Конвенція про доступ до офіційних документів Конвенція про доступ до офіційних документів була прийнята Радою Європи ще у 2009 році у м. Тромсо (Норвегія) і з того часу є відкритою для підписання усіма країнами Європи. Проект цього документу був розроблений за участю переважно урядових експертів з 15 країн-членів Ради Європи та ґрунтується на попередніх міжнародних напрацюваннях, зокрема: Декларації Комітету Міністрів […] ← 1 2 3 4 5 6 7 > >> Додаткова навігація Видання Законопроекти Корисні матеріали Міжнародні акти Декларації Директиви ЄС Документи МСЕ Конвенції Резолюції Рекомендації Національне законодавство Закони України Кодекси Конституція України Накази Постанови Постанови Пленуму ВСУ Рекомендації Комісії з утвердження свободи слова Рішення Конституційного суду України Укази Рішення Євросуду Теми авторське право (2) Верховна Рада України (1) вибори (6) депутати (3) Державні ЗМІ (3) дифамація (7) доступ до інформації (18) друковані видання (5) Європейський суд (8) журналісти (21) законопроекти (1) захист персональних даних (8) ЗМІ (26) Інститут Медіа Права (1) Інтернет (3) Комісія з питань моралі (1) моральна шкода (5) Нацрада з питань ТБ і РМ (5) Незалежна медійна рада (1) права людини (6) приватне життя (4) реклама (7) роздержавлення (1) свобода інформації (6) свобода слова (7) судова влада (13) суспільна мораль (2) суспільне мовлення (9) ТБ та радіо (12) Приєднуйся! Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права . Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом. Листи з інших питань не розглядаються. Докладніше про консультації Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: напишіть лист на адресу hotline@medialaw.kiev.ua або зателефонуйте за номером: (044) 383 20 44 з 10.00 до 18.00 у будні дні. Підвал Mеню у футері Хто ми Команда Досягнення Контакти Партнери Підтримати Що ми робимо Законотворчість Судовий захист Громадські ініціативи Консультації Медіаосвіта Аналітика Бібліотека Видання Корисні матеріали Міжнародні акти Національне законодавство Рішення Євросуду Контакти та додаткова інформація © Центр демократії та верховенства права, 2008-2019 Матеріали "Новини медіа права" та "Новини організації" доступні на умовах ліцензії CC-BY 2.5 Tел./факс: +380 (44) 4960580 e-mail: info@cedem.org.ua Інституційну підтримку Центру демократії та верховенства права надає Швеція.