Аналітика | Центр демократії та верховенства права

Mеню верхнього рядка [https://twitter.com/cedem_ua] Консультування eng рус укр Новини Анонси Підтримати Центр демократії та верховенства права Головне меню Хто ми Про нас Команда Досягнення Річний звіт Контакти Партнери Підтримати Вакансії Що ми робимо Аналітика Законотворчість Громадські ініціативи Реанімаційний пакет реформ Рух ЧЕСНО Відкритий університет реформ Кампанія “За безпечні дороги” Незалежна медійна рада Київ без тютюнового диму Відкритий Парламент Рух “Стоп цензурі” Initiative11 Консультації Запитання та відповіді (FAQ) Реформування преси Судовий захист Конструктор позовної заяви Медіаосвіта Міжнародна літня школа медіа права Дистанційні курси ЦЕДЕМ у регіонах Майстерня Активних Громадян Омбудсман плюс Мережа захисників права на доступ до інформації Бібліотека Видання Корисні матеріали Міжнародні акти Національне законодавство Рішення Євросуду Аналітика Динаміка реформування преси Процес реформування друкованих ЗМІ розрахований на три роки (2016-2018рр.). ЦЕДЕМ щомісяця оновлює інформацію про динаміку реформування преси на підставі Зведеного переліку об’єктів реформування, який веде Держкомтелерадіо. Ми окремо слідкуємо за прогресом державних та комунальних видань (діаграма), адже ці два види преси є відмінними у виборі способів реформування і у прогресі реформування. Наприклад, державні друковані ЗМІ, […] 01.02.19 Суспільне мовлення України: проблема забезпечення фінансової незалежності Передмова 19 січня 2017 року Україна зробила важливий крок для виконання своїх зобов’язань перед Радою Європи і зареєструвала юридичну особу суспільного мовника — Національну суспільну телерадіокомпанію України (НСТУ). Як і більшість країн колишнього соціалістичного табору, Україна створила суспільне мовлення на базі колишнього державного телерадіомовлення. Проте, якщо більшість західних сусідів України зробили це на початку своєї […] 31.01.19 Роздержавлення: підсумки трьох років реформи Роздержавлення преси – це медіа реформа, що відбувалася протягом 2016-2018 років і мала на меті обмежити вплив публічних органів на друковані ЗМІ через засновані ними видання та редакції. Під дію реформи потрапили усі державні та комунальні друковані ЗМІ. Сьогодні ще рано підбивати остаточні підсумки реформи, проте вже час говорити про результати основної (активної) фази роздержавлення […] 30.01.19 Конфіденційна інформація, інформація про особу та персональні дані: співвідношення і регулювання В українському законодавстві одразу кілька законів регулюють питання надання інформації про фізичних та юридичних осіб. Це і Закон «Про інформацію», що регулює відносини щодо одержання і поширення інформації, і Закон «Про захист персональних даних», що визначає захист і обробку персональних даних, і Закон «Про доступ до публічної інформації», який надає право на отримання інформації, що […] 24.01.19 Воєнний стан: тимчасові незручності для медіа? 26 листопада Верховна Рада України проголосувала за введення воєнного стану в 10 суміжних з Росією та територією Придністров’я областях. Воєнний стан – це особливий правовий режим, що вводиться на всій території України або окремих його областей у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам […] 11.12.18 GDPR і медіа: точки перетину 25 травня 2018 року у ЄС набув чинності Загальний регламент про захист даних 2016/679 (далі – Регламент), який замінив Директиву 95/46, яка раніше регулювала захист фізичних осіб під час обробки персональних даних. Дехто приписує йому роль тригера світового масштабу, який має викликати глобальний перегляд правил обробки персональних даних, а дехто стверджує, що він лише дещо […] 06.12.18 Що таке плагіат і чи законна праця «найманих авторів»? Останнім часом в українському медіапросторі не вщухає скандал, пов’язаний із плагіатом на сторінках відомого друкованого видання. Більшість читачів та експертів оцінюють ситуацію з етичного боку: крізь призму репутації, поваги до читачів, довіри та честі професії. Спробуймо поглянути на ситуацію з іншого боку — юридичного та зрозуміти, наскільки такі дії контрастують з українським законодавством. Використання контенту Відповідно до ст. 15 Закону України […] 06.11.18 Літо, спека, реклама: дайджест Реклама завжди була ненав’язливим (хоча, часом, дуже навпаки) засобом популяризації продукції чи привернення уваги до неї, допомагаючи виявити тенденції та смаки сучасної масової культури. Водночас, реклама перетворилась не тільки на спосіб впливу на поведінку споживачів, а й навіть на окремий вид мистецтва, переростаючи себе у розумінні тільки як маркетингового інструменту. Це також підтверджується підвищеною цікавістю […] 28.08.18 Законопроект №8441: зміни до Закону про реформування преси (інфографіка) 8 червня 2018 року у Верховній Раді було зареєстровано Проект Закону про внесення змін до Закону України “Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації” №8441. Цей законопроект було розроблено медіа експертами на підставі інформації, зібраної у процесі моніторингу реформи, консультацій та опитувань редакцій, а також аналізу судової практики. Він має на меті усунути системні проблеми, […] 26.06.18 Стан (не)реформування видань Верховної Ради України Станом на сьогодні, маючи у своєму підпорядкуванні аж три друковані видання, Верховна Рада України ще не реформувала жодне із них. Нагадаємо, що до кінця часу, відведеного Законом про реформування на перетворення видань та редакцій, заснованих державними та муніципальними органами, залишилось менше 8 місяців. Впродовж більше двох років реформи український парламент спромігся не на багато в […] 25.05.18 ← 1 2 3 4 5 6 7 > >> Додаткова навігація Теми "Київ без тютюнового диму" (3) авторське право (4) Верховна Рада України (10) вибори (13) депутати (3) Державні ЗМІ (2) дифамація (9) доступ до інформації (24) друковані видання (5) Європейський суд (2) журналісти (34) законодавство (5) законопроекти (18) захист персональних даних (1) ЗМІ (25) Інститут Медіа Права (7) Інтернет (3) інформаційна безпека (3) інформаційна політика (8) Комісія з питань моралі (1) комунікації (1) медіа власність (1) мова (2) моральна шкода (1) освіта (1) права людини (2) Президент України (1) приватне життя (9) регуляторна політика (6) реклама (8) роздержавлення (17) РПР (7) Рух ЧЕСНО (2) свобода інформації (6) свобода слова (15) судова влада (14) суспільна мораль (2) суспільне мовлення (12) ТБ та радіо (2) цензура (1) цифрове мовлення (3) Країни Болгарія (1) Європа (6) Республіка Македонія (1) Росія (4) Україна (110) Організації Держкомтелерадіо (2) Інститут Масової Інформації (9) Інститут Медіа Права (50) Лондонська Школа економіки та політології (1) Національна експертна комісія України (1) Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (1) Нацрада Болгарії (1) Телекритика (5) Українська Гельсінська спілка з прав людини (1) Приєднуйся! Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права . Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом. Листи з інших питань не розглядаються. Докладніше про консультації Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: напишіть лист на адресу hotline@medialaw.kiev.ua або зателефонуйте за номером: (044) 383 20 44 з 10.00 до 18.00 у будні дні. Підвал Mеню у футері Хто ми Команда Досягнення Контакти Партнери Підтримати Що ми робимо Законотворчість Судовий захист Громадські ініціативи Консультації Медіаосвіта Аналітика Бібліотека Видання Корисні матеріали Міжнародні акти Національне законодавство Рішення Євросуду Контакти та додаткова інформація © Центр демократії та верховенства права, 2008-2019 Матеріали "Новини медіа права" та "Новини організації" доступні на умовах ліцензії CC-BY 2.5 Tел./факс: +380 (44) 4960580 e-mail: info@cedem.org.ua Інституційну підтримку Центру демократії та верховенства права надає Швеція.