This version of the page http://pl.com.ua/v-poiskah-tretej-vlasti/ (91.208.115.68) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2018-11-09. The original page over time could change.
В поисках третьей власти
Журнал Новости Блоги Видео
Подписка на журнал

В поисках третьей власти

Tweet

Текст: Евгений Магда 

Есть известная фраза Владимира Ленина – «Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться». Перефразируя ее, можно сказать, что демократия стоит изменений в стране, если способна обеспечить правосудие.

Сегодня в Украине наблюдается ситуация, когда мы ждем не столько перемен, продолжая слушать известную песню Виктора Цоя, сколько правосудия. Ждем работающей судебной машины, способной дать адекватную оценку происходящему, наказать преступников, разрешить существующие споры и противоречия. Ожидание суда, способного не прогибаться перед сильными мира сего, не быть «позвоночным», не довлеет над общественным мнением, но остается важным компонентом взросления украинского общества. Правосудие и разделение властей остаются базовыми демократическими ценностями. Собственно говоря, переход от сословных судов к общим был одним из важных этапов в построении демократического общества в Европе. В Украине же сегодня реально отсутствуют независимые суды, а это означает, что претензии даже на статус переходной демократии выглядят беспочвенными.

Ответил ли кто-то за гибель Небесной сотни? Ответ всем известен, и он отрицательный. Как жить с осознанием этого факта родным и близким людей, совершившим настоящий подвиг в режиме реального времени в феврале 2014-го? Как сосуществуют с этим те, кто благодаря пролитой крови сограждан сегодня уверенно заходят во властные кабинеты и управляют страной?

Принятия Закона «О восстановлении доверия к правосудию» недостаточно для демонстрации серьезности изменений в храмах Фемиды. Думаю, любой, кто наблюдал автостоянку будущих юристов у Национального университета имени Тараса Шевченко в Киеве, понимает, сколь серьезной является проблема.

Надо сказать, что судейская каста продолжает «радовать» сограждан многочисленными резонансными решениями. Перечислять их – задача неблагодарная и неинтересная. Важно другое – у большинства граждан отсутствует доверие к отечественной судебной системе и нет ответа на вопрос, как обеспечить одной из крупнейших стран Европы справедливый суд. Импортировать несколько тысяч судей из европейских стран? – благо зарплаты их украинских коллег позволяют жить неплохо по сравнению с миллионами сограждан. Вряд ли это приемлемый выход из ситуации даже в условиях осознанной ставки на привлечение иностранцев на многие ключевые для Украины должности. Скорее, выход все же заключается в другом.

Есть и еще один важный нюанс: Украина вместе с другими странами борется за создание международного трибунала, способного покарать виновных в уничтожении «Боинга-777» летом прошлого года в небе над Донбассом. Беспрецедентное преступление требует необычного судебного органа. Россия предсказуемо ставит палки в колеса созданию трибунала. Кстати, отсутствие в Украине эффективной судебной власти – мощный аргумент для российских политиков, торпедирующих идею создания международного трибунала по рейсу МН17.

Без независимого суда говорить о реальном привлечении инвестиций в страну не приходится. Украина сегодня пребывает в том состоянии, когда инвестор понимает ее потенциал, но пытается навязать свои условия. Защита справедливости на нынешнем этапе развития украинского общества имеет самый что ни есть прикладной характер.

И еще один нюанс – говорить о реальности претензий на евроинтеграцию без функционирования независимого суда может только отчаянный популист. На запад от Украины по всему континенту четко работает принцип «демократия – это процедура», то есть она обязательно включает в себя возможность отстоять свои права в суде.

Но все же самое главное в части правосудия происходит внутри Украины и имеет первоочередное значение для будущего нашей страны. Без наказания виновных в резонансных преступлениях и обеспечения непредвзятой работы суда в целом мы рискуем получить виток самодеятельных судов Линча как ответ на отсутствие эффективной государственной политики в этой сфере. Такой сценарий сегодня выглядит убийственным для украинского суверенитета.

На помощь нашей стране должна прийти мода на юристов, охватившая нашу страну с безжалостностью. Практически каждый уважающий себя университет за последние годы выпустил несколько сотен юристов. Предложение на этом рынке существенно превышает спрос. И задача государства – предложить амбициозным и относительно честным юристам возможность стать судьями, разбудить в них желание не просто вершить судьбы, но принимать участие в строительстве качественно новой страны. И вот здесь – на этапе отбора и обучения – равноудаленные иностранцы могут пригодиться.

Подписывайтесь на канал «Публичные люди» в Telegram

№9 2015демократиямагдасуды


  • Публикации по теме

    Новости от партнеров

    Оставить комментарий Отменить ответ

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *