This version of the page http://kg.ua/news/siderka (5.39.73.150) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2018-06-07. The original page over time could change.
Класні журнали за 10 тисяч і проектор за 27 тисяч: депутатка Сідерка знайшла купу фактів нецільового використання бюджетних коштів | Кременчугская газета
Четверг, 7 Июня 2018 года

Вы здесь

Класні журнали за 10 тисяч і проектор за 27 тисяч: депутатка Сідерка знайшла купу фактів нецільового використання бюджетних коштів

 

29 января 2018 16:45

Аналіз фінансових звітів показує: коштів, що виділяє місто на покриття батьківських внесків у школах цілком достатньо.

Сьогодні на брифінгу для ЗМІ депутатка міської ради, член постійної депутатської комісії з питань освіти і медицини Тетяна Сідерка (фракція РПЛ) оприлюднила звіти департаменту освіти щодо витрат бюджетних коштів, які передбачались у 2017 році на компенсацію батьківських внесків. Звіт надали після її депутатського звернення.

Інформацію, що надали директори шкіл і завідуючі дитсадків,  депутатка систематизувала і оприлюднила журналістам. Та окрім цього, Тетяна Сідерка взяла витяг із казначейської програми щодо витрат коштів за статтею 2.10 «Витрати на прибання товарів» станом на 31 грудня 2017 року.

«Порівнявши витрати шкіл на придбання товарів, з тим, що планували на початку року, по деяких навчальних закладах побачила великі розбіжності. Планували витратити одну суму, а насправді витратили значно більше», - зазначила депутатка.

Як приклад навела дитячий садок №19, де станом на 1 січня 2017 року на планували придбати товарів на 49 тисяч гривень , а фактично на кінець року витратили вдесятеро більше – 417 тисяч 599 грн. Зокрема, більше 92 тисячі гривень витратили на закупівлю дитячих іграшок, меблів більш ніж на 51 тисячу гривень, штор – на 38 тисяч гривень та інше.

Зацікавило депутатку таке, на її думку, нецільове використання бюджетних коштів. Так у школі №24 закупили дві газонокосарки на суму більше 5 тисяч гривень і бензин до них.

«Відомо, що в 2016 році, коли практикувався збір батьківських внесків, то в цю школу вже закуповували газонокосарки. Питання, що там косять?», - зазначила Тетяна Сідерка.

Аналогічна покупка за рахунок міського бюджету – пральна машинка, вартістю більш ніж 3 тисячі гривень, в школу №19.

В школу №18 було закуплено проектор «Текро» за 26,7 тисяч гривень.

«Я подивилась в Інтернеті, так найдорожчий проектор цієї марки продають не дорожче 10 тисяч», - говорить депутатка.

Вона не виключає, що в наданомуй їй звіті могли бути помилки. Що в ту ж школу №18 купували не «проектор», а «проектори». Та називає такі помилки «навмисно допущеними».

Найбільше викликає цікавість у депутатки закупки школи №1, де значно перевищено заплановані витрати бюджетних коштів. А також гімназія №6, де деякі послуги дублюєються. Тут теж виникає сумнів про «навмисно допущені» помилки.

«Керівник департаменту освіти Геннадій Москалик пояснює, що деякі директори шкіл «перекидають» кошти зекономлені на тих же теплоносіях на закупку товарів. Звідси і з’явились розбіжності», - говорить Тетяна Сідерка.

Окремо у депутата міськради виникли запитання по окремих позиціях, як-то придбання шкільних журналів.

«Перед початком нового начального року мені скаржились деякі вчителі, що їх змушують купляти шкільні журнали власним коштом. Тепер же бачимо, що в пункті «придбання шкільних журналів» – великі розбіжності», - зазначає депутатка.

З аналізу, зробленого на основі звітів шкіл виходить, що в школі №21 закупили класних журналів більше ніж на 10 тисяч гривень, в школі №20 - 4,5 тис грн., №22 - 405 грн, колегіумі №25 -5,5 тис  грн., №24 – 140 гривень.

«Можна зробити припущення, що в школах, де витрачені незначні суми, журнали купували самі вчителі», - слова Тетяни Сідерки.

Та вона не вважає адекватною цифру в 10,2 тис грн., витрачену школою-інтернатом №21 на придбання класних журналів.

З витратою бюджетних коштів у цьому навчальному закладі цікава ситуація – в 2017 році тут витратили більше 50 тис грн. на запчастини до автомобіля і понад 50 тис. грн. на бензин. Більше 114 тисяч гривень на придбання постільної білизни і майже 130 тисяч на канцтовари.

«Здається, що все треба купувати в один рік. До цього нічого не купували», - спостереження від депутатки.

Взагалі, дослідження витрат бюджетних коштів в якості компенсації батьківських внесків показали: що коштів виділяються достатньо. Це висновок Тетяни Сідерки.

Проте, як йшлося раніше, по деяких навчальних закладах немає відповідності у запланованих коштах і використаних.

«Я вважаю, що вся ця інформація має бути відкритою і оприлюдненою на сайтах навчальних закладів і розміщена безпосередньо на дошках оголошення», - вважає депутат.

А ряд шкіл і дитсадків, де найбільше розбіжностей, чекають на депутатську ревізію Тетяни Сідерки.

Нагадаємо, депутат міськради Тетяна Сидерка (мама п’ятьох дітей) регулярно перевіряє стан справ у школах, дитсадка і лікарнях Кременчука

 

Світлана Павленко

Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Другие новости

7 июня 2018
Прекрасная находка: у кременчугского коммунального телеканала появилось новое лицо
7 июня 2018
На Халаменюка з’явилася червона «пляма»
6 июня 2018
Соседская война за дорогу в центре Кременчуга. День 2: кто-кого перехитрит, а жители страдают
7 июня 2018
Проти смороду - радикальніше. Кременчужани планують перекривати дороги через задуху в місті
6 июня 2018
До Кирилівки пускають новий автобусний рейс
6 июня 2018
Красавец хаски ищет хозяина в Кременчуге

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться