ОЛЕГ УСИК
Пока всё внимание мирового сообщества приковано к ситуации вокруг КНДР и победам правительственных войск в Сирии, реакционные режимы стран Персидского залива и Северной Африки стремятся под шумок реализовать свои агрессивные внешнеполитические амбиции. При этом особую роль в их военных приготовлениях играет боевая авиация. Попробуем разобраться.

Эмиры и шейхи на службе у Вашингтона

После гибели ливийского лидера Муамара Каддафи в 2011 году и начала террористической бойни в Сирии арабские монархии ликовали: во-первых, были уничтожены Военно-воздушные силы Джамахирии и серьёзно ослаблены сирийские авиасоединения, которые держали НАТО в напряжении, во-вторых, Запад существенно расширил аэродромную сеть на Ближнем Востоке; всё это позволяет сократить подлётное время авиасоединениям стран Североатлантического альянса и Персидского залива для нанесения массированных ударов не только по Сирии и Ирану, но и по России. Кроме того, поставки американского оружия ещё больше привязали Ближний Восток к Западу, что тоже очень показательно.

 В настоящее время происходит масштабная модернизация авиапарка стран Совета Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива (ССАГПЗ) в связи с тем, что именно королевские режимы находятся на переднем крае агрессивно-наступательной стратегии Североатлантического альянса; наличие американских авиабаз имеет исключительное географическое и временное преимущество при атаке военных и промышленных центров в Сирии и Иране. Под прицел попали также и российские объекты в Южном, Крымском и Северо-Кавказском федеральном округах.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Министр национальной обороны Польши М.Блащак заявил, что времена, когда в НАТО игнорировали угрозу со стороны России, ушли в прошлое. Он напомнил, что Сенат США принял решение о разработке программы по постоянному размещению американских войск в Польше. Уточняется, что Польша готова «разделить бремя расходов на оборону и сделать решение более рентабельным для правительства США».

Автор: Николай Астровский

Продолжение: http://www.belvpo.com/ru/93791.html

Министр национальной обороны Польши М.Блащак заявил, что времена, когда в НАТО игнорировали угрозу со стороны России, ушли в прошлое. Он напомнил, что Сенат США принял решение о разработке программы по постоянному размещению американских войск в Польше. Уточняется, что Польша готова «разделить бремя расходов на оборону и сделать решение более рентабельным для правительства США».

Автор: Николай Астровский

Продолжение: http://www.belvpo.com/ru/93791.html

Русский памфлет

Если очень хочется…

 Яша Якубенчик хочет стать депутатом Законодательного собрания Петербурга, и он этого не скрывает от партийцев. Ну, очень хочет… А ему отвечают: мечтать не вредно, но это вряд ли.

Трудно кому-либо в горкоме представить, что Яша Якубенчик возглавит партийный список, так как для этого надо стать первым секретарем вместо Ольги Зариповны, которая может часами выслушивать аргументы враждующих сторон. С неизменной доброжелательностью смотрит на товарища широко распахнутыми глазами… Даже если он ее жёстко критикует. И хотя некоторые партийные аксакалы и считают, что Ольге Зариповне вредит очевидное ее прекраснодушие, но это не значит, что завтра руководителем горкома изберут его, Яшу Якубенчика. А в родном Ждановском районе – Арина Васильевна Владимирова, известный в городе депутат фракции коммунистов, уже два созыва плотно работает с избирателями. На питерском телеканале отбривает косноязычных изолгавшихся чиновников, последовательно защищает малый бизнес. Иногда и телеведущего ставит на место, когда он, как наскипидаренный, мечется между властным чиновником и депутатом-коммунистом и плюёт в советское прошлое.

Впрочем, некоторые коммунисты, вроде потомка хопёрских казаков Григория Стрельникова, указывают на ее уязвимое место – одержимость в отстаивании интересов малого бизнеса; не всегда соблюдает партийный, классовый политес. Кроме того, Арина Владимирова, выражаясь языком народного кандидата в Президенты Грудинина, «человек не бедный». Выступать за малый бизнес горой, это хорошо, а что же, работяги с зарплатой в 15 тысяч, «дети войны», пенсионеры с пенсией в 10 тысяч? Не забывайте их…

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Бояринцев В.И.

         Так называл свою любимую дочь гений воинского искусства Александр Васильевич Суворов.

   Женился Александр Васильевич по просьбе отца, чувствовавшего, что жить ему оставалось недолго, и желавшего видеть своего более чем сорокалетнего сына семейным человеком, продолжателем рода Суворовых. Именно Василий Иванович подыскал ему невесту из старинного княжеского рода Прозоровских – Варвару Ивановну Прозоровскую, дочь князя Ивана Андреевича Прозоровского и Марии Михайловны, урождённой княжны Голицыной. Помолвка состоялась в конце 1773-го года. Свадьбу сыграли в январе 1774-го года.

Интересно, что, женившись на 23-летней Прозоровской, Суворов в некотором роде породнился с Румянцевым, который был женат на сестре матери Варвары. Александр Васильевич был чрезвычайно заботлив по отношению к молодой жене, в особенности, когда узнал, что та ждёт ребёнка.

В.Л.Боровиковский. 

Наталья Суворова, 1795 год

Рождение дочери Наташи Суворов воспринял с ликованием, сравнимым разве что с восторгом по случаю одержанной на поле брани виктории.

Главными пружинами деятельности Александра Васильевича были страсть к военному делу (и к войне, как конечному его проявлению) и сильнейшее славолюбие, ради которых, он, однако, не поступался правилами нравственности. Бескорыстие, щедрость, религиозность, добродушие, простота в обращении привлекали к нему сердца солдат, быт которых он изучил доподлинно: они безгранично доверяли ему и готовы были идти с ним в огонь и воду. 

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Ведущий:ЛЕРМОНТОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ, Первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по культуре, президент Ассоциации “Лермонтовское наследие”, Председатель Московского Клуба «Ценности нации и национальные интересы России».

Гость (на фото выше):ШКУНДЕНКОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, доктор технических наук, директор международного Научного центра исследований и разработок информационных систем (CERN JINR Collaboration). CERN Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН, Женева, Швейцария); JINR Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна, Россия).

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Автор статьи Олег Николаевич Верещагин – известный публицист и писатель, руководитель Тамбовского регионального отделения “Русский Лад”. – Ред. сайта.

Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле такие вещи, как убийство и предательство.
Бруно Ясенский.

Когда я был мальчишкой… (рожденным в СССР)
Не помню, что я читал весной 1988 года. Что-то читал наверняка – я глотал книги, как леденцы. Подкатывали переводные экзамены, но я к ним не готовился, по привычке считая, что «пронесет и так» (и ведь проносило!) О чем я мечтал? Чего хотел? Тоже не помню. Может быть, потому что мечты были органичной частью моей жизни, я не отделял их от реальности. Кем я хотел стать? Конечно же, военным. Военными мечтали стать многие. Не скажу о других, но я не собирался «делать карьеру», я вообще не знал такого слова. Я собирался служить Отечеству, Родине, которую любил нежно и преданно, неосознанной любовью, не нуждавшейся в словах и объяснениях. Честное слово, я не смог бы объяснить, что такое «любовь к Родине», спроси меня кто-то об этом. Я просто любил ее и не мог представить чего-то иного.

В пионерах я был совершенно индифферентен к целям и задачам этой организации – и, хотя и не прятал галстук в карман за пределами школы, но и не видел в нем ничего «символического». Комсомольцем становиться отказался, но все эти перипетии не имели никакого отношения к Родине. Родина была всегда. Родины не могло не быть…

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

СЕРГЕЙ СОКУРОВ

Баллада с предисловием  к 9 мая 2018 года

Запев прозой

 За последние четыре века наше Отечество подверглось трём крупным нашествиям языков. Первое из них (1606-12 гг.) опасно осложнилось Смутой в народе и   в правящих верхах. Я не провожу здесь урока истории; читатели сего, как минимум, в средней школе учились. Поэтому без известных подробностей, sapienti sat.

В начале XVII  и XIX веков, в середине  XX  века стране пришлось всенародно, самоотверженными действиями армий и ополченцев, без принуждения, отвечать на грозный вопрос судьбы, быть или не бытьвсему тому, что есть Родина.

Успех ответа сопротивлением гнетущей силе невозможен без веры в предводителей вооружённого народа. Массы стихийно, душой признают главных  в передовом отряде защитников Отечества.  Таковыми в 1612 году были признаны организаторы Второго ополчения – авторитетный нижегородец Козьма Минич, по прозвищу Сухорук, и князь-воин Дмитрий Пожарский. Они привели  ополчение в Москву к окончательной победе над внутренними и внешними врагами.

Ровно через 200 лет невиданная доселе по численности армия объединённой Европы, ведомая непобедимым императором французов Наполеоном,  перешла Неман и двинулась к древней столице России. Бонапарт задумал  отобрать у Росси все приобретения Петра и Екатерины, отбросить её в границы царства первых Романовых, лишить статуса великой державы (такое удалось лишь ЦК КПСС во главе с генсеком Горбачёвым в конце ХХ века). Но в 1812 году  царь Александр принял трудное,  мужественное, единственно правильное решение: не унизительный мир с потерей территорий и международной значимости страны, а война с агрессором до победы русского оружия, в которую мало кто верил дома и за рубежом после Тильзита. Александр I, прислушавшись к общественному мнению, поставил во главе  армий осторожного (считалось многими, нерешительного) фельдмаршала Кутузова,  на медлительность которого досадовали пылкие военачальники суворовской школы «быстроты и натиска». Но над Кутузовым стоял «погоняла-царь», ускоряя верховной волей движение армий, рекрутский набор, формирование ополчения. Фельдмаршал,   учитывая военно-полевой гений корсиканца,  настойчиво отговаривал своего государя от заграничного похода Русской Императорской армии. Но царь дальновидно понимал, что  Бонапарт вернётся,  залечив раны, накопив силы за счёт послушного ему континента. Поэтому, без промедлений – на Париж!  Чего бы это ни стоило. Опасного врага надо добивать в его лагере (точно такое решение через 130 лет примет другой властелин шестой части света, самодержец всесоветский).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Говорить о том, что в СССР капитализм победил коммунизм неуместно и в корне неправильно.

 Советский Союз добился грандиозных успехов. Казалось бы, это является очевидной истиной.

Но и в настоящее время ультра либеральные круги оспаривают этот факт.

Небритые особи с наигранной убеждённостью поносят замечательное время в истории России. Время, когда в нашей стране сложилась устойчивая организация работы сотен тысяч предприятий и учреждений. В такой системе организации многомиллионных масс любое преобразование, кажущееся вполне разумным могло привести к катастрофе.

Для достижения катастрофы космополиты толкали Н. С. Хрущёва на реформы и пытались подтолкнуть на проведение реформ Л. И. Брежнева, при котором Россия уже утвердилась в статусе сверхдержавы. И делали они это, понимая, что консерватизм был важнейшим условием стабильности и живучести советского социалистического общества. Радикальные либералы вторили Западу и истерично кричали: «дальше так жить нельзя», «нужно что-то делать».

Это была идейная установка на разрушение Советского Союза, из неё вытекали все последующие беды. И она была вбита в головы советских людей. Радикальные либералы добились выдающихся успехов, так как многие граждане нашей страны стали вслед за ними повторять, что так жить нельзя.

Эта установка начала овладевать и умами отдельных высокопоставленных партийных и государственных деятелей. В действительности не было буквально никаких оснований для действий, носящих радикальный характер. Русская трагедия, конечно, не могла состояться без усилий со стороны Запада.

А. А. Зиновьев пишет: «Общий жизненный уровень в Советском Союзе в брежневский период был сравнительно высокий, думаю, что самый высокий за всю историю России. А в некоторых районах он был выше, чем даже в западных странах (например, в Грузии). Когда теперь западная и прозападная пропаганда в странах бывшего Советского Союза вопит о том, что будто бы население было нищим, особенно в национальных республиках и областях, то это – наглая ложь.

  ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

.Ф. Шарапов (1855–1911) — один из наиболее ярких представителей позднего славянофильства. На фоне других славянофилов его особенно отличает широкий диапазон затрагиваемых вопросов. И не просто затрагиваемых, а детально осмысливаемых. По каждому из таких вопросов имеются конкретные предложения, порой содержащие скрупулёзную проработку. Большинство славянофилов занималось фундаментальным, метафизическим осмыслением проблем бытия, русской цивилизации, духовно-религиозной жизни, культуры и другими. Шарапов был в первую очередь практиком, занимался прикладными вопросами, но при этом прекрасно понимал фундаментальные вопросы русской цивилизации и опирался на своих предшественников.

Вот краткий перечень вопросов, которые он поднимал в своих работах («Бумажный рубль», «Диктатор», «Марксизм и русская экономическая мысль», «Финансовое возрождение России» и других): О денежной системе России. Борьба против золотого рубля и денежной реформы Сергея Витте. Проект перехода к бумажному рублю. Теория «абсолютных» денег. Модель русской денежной системы. Об иностранном капитале и иностранных кредитах. Об утрате Российским государством контроля над экономической и политической жизнью страны, о «внешнем управлении» страной со стороны западных банкиров и биржевиков. Теория «мнимых капиталов» и практические предложения по использованию «мнимых капиталов» государством для строительства железных дорог и других объектов инфраструктуры. О налогах, страховании, государственном имуществе, резервных фондах (запасные капиталы), системе экономических ведомств государства. О деградации деревни, сельского хозяйства. Критика реформы Петра Столыпина. Об организации кредита деревне. Об организации управления страной. Критика бюрократических методов управления. О ликвидации губерний и создании областей. Земское самоуправление. Модель народной монархии. О состоянии нашей Церкви. О необходимости восстановления патриаршества и преодоления последствий церковного раскола. О приходе как «первичной ячейке» российского общества. Еврейский вопрос в России. Об экономической науке. О семье и браке. О внешней политике России и угрозе мировой войны. Критика капитализма и социализма
Пожалуй, никто из славянофилов не уделял вопросам экономики столько внимания, как Шарапов. Поэтому его совершенно справедливо называют славянофилом-экономистом. Среди экономистов в России не было человека с более ярко выраженным славянофильским мировоззрением, чем Шарапов. Среди славянофилов не было человека с более ясным и профессиональным пониманием хозяйственных и финансовых вопросов, чем Шарапов.

Экономические идеи Шарапова, к сожалению, не были воплощены при его жизни.

     ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Анатолий Чубайс без благословения власти решил провести приватизацию компании “РОСНАНО”, разумеется с большой выгодой для своей команды. В это же время другие чубайсоиды за спиной высшей власти стали создавать особый надправительственный и неконститутционный орган власти, который ими назывался “административным трибуналом” или “административной гильотиной”, что напоминало подготовку госужарственного переворота в стране.. Об этом Валентин Катасонов соообщал в своем комментарии “В элите зреет заговор?”

А вот более раннее (прошлогоднее) и мягкое выступление Путина про Чубайса:

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

В начале апреля состоялся ежегодный Московский экономический форум (МЭФ).

В отличие от Гайдаровского форума (ГФ), где глаза разбегались от числа принявших в нём участие высокопоставленных чиновников, министров, губернаторов и бизнесменов-олигархов (см. статью «Реалити-форум «За стеклом», «Правда», №5, 2018), на МЭФ из названных категорий лиц нам не удалось встретить никого. За исключением разве что Сергея Глазьева — советника президента РФ, который, впрочем, к действующему правительству отношения не имеет. Весьма компетентные и ответственные экономисты и эксперты, выступавшие с докладами и сообщениями в здании Российской академии наук, «равноудалены» как от власти, так и от жирного бюджетного пирога, утоляющего аппетиты услужливых к запросам правительства завсегдатаев ГФ.

ТОНКИЙ ДЕНЕЖНЫЙ ручеёк, подпитывающий деятельность ВСЕЙ Российской академии наук, как признался её президентАлександр Сергеев, составляет лишь четыре миллиарда рублей в год. Присутствовавший в президиуме пленарной дискуссии форума «Будущее России: вызовы, стратегии, механизмы достижения успеха» Павел Грудинин, узнав о таком финансировании науки, сильно удивился, ведь лишь на строительство школы и детсада в его совхозе потрачено почти столько же.

Основную тему форума сопредседатель МЭФ научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг в одном из своих выступлений в качестве модератора сформулировал так:

— У российской интеллигенции, как известно, есть три сакраментальных вопроса: «Что делать?», «Кто виноват?» и «Куда делись мои очки?» Так попытаемся же ответить на первый из них, не затрагивая двух остальных.

Как мы все прекрасно помним, накануне президентских выборов Владимир Путин, выступая с Посланием Федеральному собранию 1 марта, пообещал, что ВВП на душу населения должен в ближайшие шесть лет вырасти в полтора раза.

   ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ 

Каковы основные причины российской бедности? Почему власти постоянно говорят о борьбе с бедностью, а число людей с доходами ниже прожиточного минимума увеличивается? И можно ли побороть бедность, не занимаясь развитием производства?

 На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Николай АРЕФЬЕВ (фракция КПРФ), академик РАЕН Георгий ЦАГОЛОВ, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ и президент Центра системного прогнозирования Дмитрий МИТЯЕВ.

ТВ «Красная линия»

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

митрий Перетолчин и доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий рассказывают о научных приоритетах в России и мире. Как изменилась наука за последнее время, почему ближайшие 50 лет будут временем биологии.

 В каких областях Россия больше всего отстаёт от ведущих стран. Что самое сложное для современной науки, почему в 21-м веке существенно замедлился технический прогресс. На каких мировоззренческих основах были достигнуты крупнейшие успехи российской и советской науки. Какие два шага необходимо сделать России, чтобы

День ТВ.

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

В Санкт-Петербурге в большом зале Дома Знаний 26 апреля 2018 года состоялось заседание расширенного Президиума Петровской академии наук и искусств (ПАНИ) под председательством президента ПАНИ А.В. Воронцова.

Пресс служба Движения «Патриоты Псковского края»
2018-04-28

Перед учеными академии с докладом на тему «Русский Лад – как проект достойной жизни и справедливого миропорядка» выступил основатель движения “Русский Лад» Никитин В.С.

Перед этим Президент академии Воронцов А.В. вручил Никитину В.С. Диплом о присвоении звания академика ПАНИ и Диплом лауреата премии имени Петра Великого за крупный вклад в общественную жизнь и доблестный труд во благо России с вручением медали академии «За верность России».

 Доклад Никитина В.С. был выслушан с большим вниманием и вызвал одобрение у слушателей. Никитин ответил на множество вопросов из зала, после чего состоялась живая дискуссия, в которой приняли участие академики.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Члены Совета Минобрнауки России по Кадетскому образованию – представители суворовских, нахимовских и кадетских общественных организаций РФ, подготовившие Концепцию кадетского образования, уже несколько лет пытаются доказать необходимость создания единой системы кадетского воспитания и образования, а «вариативность» и прочую «толерантную» шелуху убрать из военного образования…

Интервью члена Совета Минобрнауки РФ по кадетскому образованию, председателя общественной организации «Московские суворовцы» Дмитрия Нестерова в программе «Сегодня Утром» телеканала «Звезда» 23 апреля 2018 года.

    СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

Людмила Фионова
Александр Шабалин

   Почему в заголовке появилось слово «фронт»? Потому что на Земле идёт самая настоящая война: война человека с Природой, со своей планетой. Человек ведёт себя как инопланетянин, пришедший на Землю, чтобы уничтожить её. Для миллионов обезумевших обывателей Земля – не родной дом, не Мать, которая кормит и поит нас от зачатия до смерти, а склад дармовых ресурсов, который  можно и нужно безнаказанно грабить. Наиболее наглые и бессовестные грабители стали олигархами – золотыми, нефтяными, алмазными… Разбогатев от награбленного  у Земли они захватили власть над миром. Под их предводительством люди довели свою планету до состояния несовместимого с жизнью. 
   В этой работе мы не будем акцентировать внимание на отвратительных плодах человеческого безумия, погубившего экосистему планеты. Мы сосредоточимся на анализе путей спасения, на ответах на вопросы: кто может спасти планету? и как?  Мы попробуем найти среди обезумевшей толпы разумных думающих людей, своего рода партизан, которые среди всеобщего победного наступления людей на Природу, стали на защиту Земли.  
Итоги года экологии: убиваем Землю всё активнее
Сегодня не осталось никаких сомнений: объявление 2017 года «годом экологии» в России – всего лишь пустая формальность для галочки, для отчёта. 
В реальности экологической политики государства просто не существует. Да и как она может существовать в стране с чисто сырьевой экономикой, живущей исключительно за счёт уничтожения недр, лесов, морей, рек?

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ Ч.1

       ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ Ч.2

Почему растет заболеваемость злокачественными новообразованиями

Люди известные и состоятельные уезжают лечиться от онкозаболеваний в Израиль и Германию. Большинство же больных россиян ждут своей очереди, чтобы лечь в обшарпанные диспансеры прошлого века.

 В это время отравляющие экологию предприятия выводят сэкономленные на здоровье граждан прибыли в оффшоры

 фото: Алексей Меринов

24-летняя Дарья Старикова из мурманского города Апатиты в ходе прямой линии с Путиным рассказала, как врачи поставили ей неверный диагноз, что в результате привело к раку четвертой степени. После разговора с Президентом девушку госпитализировали в московский Институт онкологии. Но способно ли такое «образцово-показательное» разрешение проблемы дать более глобальные сдвиги и действительно поменять тревожную ситуацию с онкозаболеваниями в России? Увы, хотелось бы ответить оптимистично, но поводов для этого нет: всех больных в Москву или за границу не увезешь. А никаких мер к тому, чтобы обеспечить качественное диагностирование и лечение рака на местах плюс побороть причины самого появления этой страшной болезни, государство как не предпринимало, так и не предпринимает.

Впору вообще бить тревогу: за десятилетие заболеваемость злокачественными новообразованиями (ЗНО) в стране выросла на 20,4%.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Резонансный случай гибели военнослужащего в белорусской армии, всколыхнувший общественность Беларуси, и расследование которого находится на личном “жесточайшем” контроле Президента А.Лукашенко подтолкнуло на мысль заглянуть к нашим ближайшим соседям. Есть ли дедовщина в литовской армии?

И сразу же попадается статья на информационном портале Delfi.Lt от 12 октября под названием “Призванный доброволец не выдержал: большинство здесь сожалеет, что пошло служить”, повествующая откровения литовского военнослужащего об ужасах армейских будней в Литве.

Анонимный автор, его имя известно порталу, рассказывает, что чувствует себя как в тюрьме: запрещают пользоваться телефоном, в туалете нет мыла и туалетной бумаги, приходится ходить в грязном нижнем белье – не работает прачечная, сушилка – одно название, часами стоим по стойке “смирно”, сержанты постоянно называют нас “долбаебами”… и это далеко не полный список “прелестей” армейской службы в Литве, о которых исповедует на трех страницах самого читаемого в стране интернет-издания Delfi.Lt действующий военнослужащий.

Как известно, Литва перешла на профессиональную службу в 2008 году. Однако в связи с активно пропагандируемой “российской” агрессией и отсутствием укомплектованности подразделений в среднем на 30% была вынуждена вернутся к обязательному призыву в 2015 году.

В марте 2015 года после событий на Украине Литва решила вернуться к призывной системе, и перешла на нее без долгих дискуссий. Было принято решение о временном (на пять лет) возобновлении призыва. В среднем за год на срочную службы призывается около 3,5 тысяч человек.

И тут начались проблемы – смертные случаи среди новобранцев. отравления, жалобы. дедовщина. Эффект, к сожалению, получился обратный – уровень престижа армии и индекс доверия военным в литовском обществе резко упал.

Так, к примеру, по сообщению Министерство обороны Литвы 15 мая 2017 года утром в Каунасской инфекционной больнице умер солдат постоянной военной обязательной службы. По предварительным данным, 21-летний младший рядовой Мартинас Юркус скончался от острого инфекционного заболевания. Встревоженные известием о внезапной смерти сослуживца в понедельник, литовские призывники отказались от обеда.

Говоря о литовской армии, в первую очередь на службу принимают добровольцев — молодых людей и девушек в возрасте 18-38 лет. Призыву на общих основаниях подлежат молодые люди в возрасте 19-26 лет, которые не прошли альтернативную службу и не имеют начальной военной подготовки. Женщины под призыв не попадают.

Тем не менее, призывают не всех. Так, по данным министерства обороны, в январе 2017 года в списки призывников вошли 25 000 военнообязанных. Но на службу в армию в 2017 году будут призваны 3 537 молодых людей. Предполагается, что в этом году, как и ранее, добровольцев будет достаточно для того, чтобы покрыть весь призыв текущего года.

Кроме призывников и добровольцев, в литовской армии есть и профессиональные военные, служащие по контракту.

По всей видимости. с проблемами адаптации молодых ребят к армии – будь то личностные отношения, либо питание и быт – сталкивается каждая страна. Только необходимо работать, чтобы эти случаи были единичными, а не приобретали массовый характер.

Реформа здравоохранения в России направлена на полное его уничтожение.  Идут массовые сокращения медперсонала. Одних людей увольняют, а другие сами идут искать другую работу чтобы выжить. Здравоохранение в России умирает… Профессор Павел Воробьев: у врачей опустились руки, а медсестры сбежали из больниц.

Внезапно уволен.

В социальной сети Facebook появилось горькое сообщение от профессора Павла Воробьева, заведующего кафедрой гематологии и гериатрии ИПО Первого МГМУ имени И.М. Сеченова:

“Вчера позвонили мне из отдела кадров и сказали, что я уволен. Из Первого Меда. Из института, где я прожил более 40 лет, а проработал – 36. Из них 18 лет – в должности заведующего кафедрой гематологии и гериатрии. Которую создал. Ни одного замечания, ни одного взыскания, всегда только позитив и достижения в работе. Около 700 научных публикаций, включая тезисы и зарубежные статьи. Около 100 книг, руководств, справочников. Более 20 защищённых диссертаций под моим руководством.”

Председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Воробьев рассказал Правмиру все, что он думает о реформе здравоохранения в стране.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Всё дальше и дальше в глубь времени уходят те яростные, грозные, трагические 1418 дней и ночей, когда советские бойцы и командиры, не щадя живота своего защищали свободу и независимость своей Советской Социалистической Родины и добили лютого зверя в его логове,

 а затем храбрейшие из храбрейших прошли на Параде Победы по Красной площади, отдавая честь своему Верховному Главнокомандующему Иосифу Виссарионовичу Сталину, а по завершении парада 200 советских солдат проволокли по площади 200 фашистских знамён, когда-то победно развивающихся над столицами западно-европейских стран и бросили их к подножью Мавзолея основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина.

Парад Победы в Москве в 1945 году. Фашистские знамена повержены

И еще: редчайшие кадры из кинохроники, сделанной специально для Германии, на НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ. В неё включены кадры, отсутствующие в официальном фильме-отчете об этом событии.

Вот этого и не могут простить советскому народу сытые западноевропейские обыватели. Не зря же утверждается, что история повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Мы ведь помним слова великого сына нашего Отечества А.С. Пушкина, вскрывшего причины их ненависти к России потому что: «Мы не признали наглой воли// Того, под кем дрожали вы?// За то ль, что в бездну повалили// Мы тяготеющий над царствами кумир// И нашей кровью искупили// Европы вольность, честь и мир?..» 

Да «просвещённая» Европа, практически, без сопротивления легла под гитлеровский сапог и с удовольствием послала своих ландскнехтов помогать фашистам завоёвывать пространство на Великой Русской равнине. Но пошли по шерсть, а вернулись стриженными, а многие и не вернулись, головы сложили, хотели земли, получили… Вот и душит их чёрная злоба, и клевещут на Советский Союз, на воинов-освободителей, оскверняют и уничтожают их памятники. И вторят им доморощенные негодяи из «пятой колонны», потомки власовцев и прочих предателей своего Отечества.

Со времён Древнего Рима известно, что, «когда гремит оружие, музы молчат».   Почему тогда Великая Отечественная война 1941-1945 годов породила (термин В.В. Кожинова) столько лирических стихов, песен, да и других произведений искусства? Возможно, верный ответ на этот вопрос дал В.И. Лебедев-Кумач в стихотворении «Священная война», впервые прозвучавшем на радио 24 июня 1941 года: «Как два различных полюса,// Во всём враждебны мы.// За Свет и Мир мы боремся,// Они — за царство Тьмы».

Да, советские бойцы и командиры отстаивали СВЕТ РАЗУМА, фашисты несли МРАК РАЗУМА, который ужасней мрака мира. Для наших бойцов, как и для всего человечества, в боях Отечественной войны решался вопрос жизни и смерти. «Война такой вдавила след, и стольких наземь положила», что из памяти народной она никогда не уйдёт.

И сегодня, когда весь англосаксонский мир вновь пошёл крестовым походом на Землю Русскую, не с МЕЧОМ. а со СЛОВОМ, которое как известно сильнее меча, нам необходимо помнить и передавать эту священную память подрастающему поколению о доблестных делах наших предков, никогда не склонявших своей головы перед иностранными завоевателями.

    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ И СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Год назад, примерно, мне выпала удача рассказать читателям об исполнении Старшим хором ДМХШ «Радуга» (г. Реутов, дир. И. Иванова) 9 мая 2017 года у Вечного огня в наукограде песни «Бессмертный полк» композитора Елены Палант на слова  писателя Сергея Сокурова,   стихи которого привлекательны для авторов песен и романсов.[Песня Бессмертного Полка в наукограде Реутов ]

Прозаик и поэт (к тому же общественный деятель и геолог-полевик) за свою долгую творческую жизнь отмечен двумя десятками отечественных и международных наград. И вот на днях новый престижный знак внимания - ГрамотаIОткрытого конкурса эстрадной песни и романса им. Василия Соловьёва-Седого, по факту – международного (участники, кроме России, – Белоруссия, Украина, США, др.).

 -За какой успех поздравить вас, Сергей Анатольевич? – был первый мой вопрос.

- Вновь «Бессмертный полк», – прозвучало в ответ. – Только первое лицо в нашем поэтически-музыкальном дуэте, конечно же, очаровательная Елена Палант, также удостоенная Грамоты. Вообще, в песне, по моему мнению, главное - музыка. Елена Юрьевна создала своим талантом и профессиональным мастерством песню, которой, надеюсь, быть долго востребованной исполнителями и слушателями.

Отдаю должное скромности и воспитанности поэта, пропустившего женщину вперёд. От себя к этому ответу добавлю, что при подаче произведения на конкурс важно было мнение обладающей тонким слухом и поэтическим вкусом Ирины Васильевны Ивановой.

А теперь подробней об оценке этого произведения известными профессионалами и широкой публики. Начало не было обещающим, ибо совместное творение

Е. Палант и С. Сокурова “Бессмертный полк” не вписывалось в номинации конкурса (“Эстрадная песня” и “Романс”). По правилам, его должны были отклонить. Но при предварительном прослушивании оно произвело такое впечатление наПредседателя жюри, известного композитора Максима Дунаевского и других членов жюри из Союза композиторов (в их числе титулованные деятели искусств Т.Т. Хренников, Г.Б. Май, др.), что было решено патриотическую песню,«с крыльями поэзии и музыки» (есть такое мнение), минуя отбор, отправить сразу в финал.

В финале конкурса, на гала-концерте в Люберцах, Концертный хор “Радуги” с успехом исполнил эту песню. Здесь считаю своим долгом отдать должное дирижеру Н. Александровой и хормейстеру А. Половинкиной, также удостоенных наградами жюри.

Успех несомненный. Ведь песня «Бессмертный полк» вошла вчисло 30 лучших из 270 прошедших через конкурс, её рекомендовали для широкого исполнения. А в гала-концерте прозвучало вообще всего 12 песен, лучшие из лучших, в том числе  и«Бессмертный полк».

     ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ ВИДЕО ДАЛЕЕ

         Материал впервые опубликован сайтом ДЗВОН:

                                   ссылка ниже

       ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ ВИДЕО ДАЛЕЕ

Откровения “снайперов Майдана” раскрыли шокирующие детали одесской трагедии. Нынешний Председатель Верховной рады Украины А.Парубий непосредственно отдавал приказ об уничтожении  людей в Доме профсоюзов, а сегодняшний действующий Президент Украины П.Порошенко финансировал эту “акцию”.

Члены Совета Минобрнауки России по Кадетскому образованию – представители суворовских, нахимовских и кадетских общественных организаций РФ, подготовившие Концепцию кадетского образования, уже несколько лет пытаются доказать необходимость создания единой системы кадетского воспитания и образования, а «вариативность» и прочую «толерантную» шелуху убрать из военного образования…

Интервью члена Совета Минобрнауки РФ по кадетскому образованию, председателя общественной организации «Московские суворовцы» Дмитрия Нестерова в программе «Сегодня Утром» телеканала «Звезда» 23 апреля 2018 года.

    СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО

23 мая 2018 года состоялось собрание Правления Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад».

Правление заслушало доклад руководителя Отделения Алексея Васильевича Воронцова и единогласно признало деятельность организации за отчетный период удовлетворительной.

Затем А.В. Воронцов обратился к Правлению с просьбой в связи с огромной загруженностью освободить его от обязанностей руководителя и предложил в качестве заменысекретаря СПб отделения КПРФВячеслава Ивановича Бороденчика. В ответ на активные возражения со стороны членов Правления по поводу его самоотвода, Воронцов отметил, что он благодарит товарищей за доверие, но его решение неизменно, однако он продолжит работать в качестве члена Координационного Совета ВСД «Русский Лад» и оказывать содействие региональному отделению.

После этого Правление выразило А.В. Воронцову огромную благодарность как создателю Санкт-Петербургского отделения движения, которое благодаря Алексею Васильевичу добилось за время своего существования больших успехов.

Затем по предложению Воронцова новым руководителем Отделения был единогласно избран В.И. Бороденчик, а исполнительным секретарем -А.М. Богачев (на фото слева).

В завершение Правление обсудило вопрос об организации праздничных мероприятий в День русского языка – 6 июня 2018 года – и наметило конкретный план соответствующих мероприятий.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Юрий Болдырев. Как “элита” РФ будет сдавать страну

Юрий Болдырев. Речь о задачах оппозиции и ответы на вопросы 22.04.2018

Основные направления и методы сдачи правящими кругами России глобальному капиталу.

     СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ ВИДЕО