Дата додавання матеріалу: 2018-02-19

Мої вітання,

мабуть у ДФС взагалі відсутнє відчуття такого слова як «благо». Науковці у сфері права вже давно дійшли згоди про те, що благом має бути лише те, що задовольняє потреби людини.

А от у ДФС іншої думки. В ІПК (стор.2 сьогоднішнього Моніторингу), ДФС дійшла висновку про те, що судовий збір, який суд стягує з програвшої сторони на користь вигравшої суд фізичної особи, є саме благом, а не відшкодуванням раніше понесених нею витрат.

Виходить, що перш ніж позиватися до суду і сплачувати 100 000 судового збору, варто зважити на те, що у разі перемоги в суді назад отримаєте на 19500 грн. менше. І не важно, що сама ж ДФС у цій же ІПК, посилаючись на процесуальне законодавство, називає таку суму відшкодуванням, тобто компенсацією раніше втраченого, а саме шкоди. Але ж логічно, що шкода благом не є.

Виходить, що п'яту частину цієї шкоди ДФС у ВАС відбере. Але після її відшкодування та в грошовому еквіваленті. Шкода їм не потрібна.

Автор замітки: Олександр Єфімов

Переглядів: 252