
Последний иск о незаконном увольнении судьи должны рассмотреть и в соответствии с Законом, выплаченная зарплата за вынужденный прогул не возвращается. Не исключено, что решение ВСУ возникло действительно не спроста. Со дня на день полиция могла открыть уголовное дело в отношении мэра Кременчуга Виталия Малецкого за системное невыполнение решения судов по кадровому вопросу связанному с В.Медведовским и теперь мэру решение Верховного суда, как раз на руку.
16 января Верховный Суд Украины отменил решение Крюковского райсуда и апелляционного суда Полтавской области, в соответствии с которыми экс-гендиректор «Кременчугводоканала» Валерий Медведовский был восстановлен в должности генерального директора предприятия.
Об этом сегодня первым сообщил адвокат, советник мэра Руслан Ульянов, а потом начальник юруправленитя мэрии Валерий Мирошниченко, а следом ситуацию прокомментировал и сам градоначальник.
По данным постановления суда, принимая решение в пользу В.Медведовского, Крюковский и полтавский суды неправильно применяли нормы материального и процессуального права.
Судом установлено, что В.Медведовський занимал должность гендиректора водоканала с 2001 по 2010 год. В 2010 году он был назначен вице-мэром по ЖКХ в команде народного мэра Олега Бабаева.
В феврале 2015 В.Медведовский уволился с должности вице-мэра по собственному желанию, а в апреле того же года стал работать инженером на водоканале, а позже советником гендиректора.
С приходом к власти в Кременчуге Виталия Малецкого на В.Медведовского начались гонения. Тогда то В.Медведовский и подал ему заявление с просьбой вернуть его на должность генерального директора водоканала. В.Малецктй заявление своего бывшего коллеги – вице-мэра и известного в Украине бывшего директора водоканала, не подписал. В.Медведовский обжаловал отказ в судах и везде суды выиграл.
Теперь же Верховный Суд все предыдущие решения отменил, как незаконные.
В Киеве посчитали, что переходя с должности гендректора на должность вице-мэра он имел право вернуться потом в кресло руководителя предприятия. Но при этом закон оговаривает, что восстановление в должности возможно в том случае, если должность вакантна.
В этом и была загвоздка. Контракт с Медведовским, как гендиректором водоканала закончился в 2011 году и не продлялся. Логически он и не мог продляться, так как В.Медведовский работал вице-мэром.
Также на момент его увольнения с должности заместителя городского головы на КП «Кременчугводоканал» уже был назначен другой гендиректор. Согласно законодательству, В.Медведовскому тогда предложили другую должность на предприятии, на которую он согласился.
Сегодня комментируя данное решение, мэр Кременчуга Виталий Малецкий заявил, что В.Медведовский обращался из-за увольнений в суд несколько раз и теперь все суды теряют смысл.
«Мы знаем, что Верховный суд принятий сторону Кременчугского городского совета по данному делу и отменил решение Крюковского и Апелляционного суда. После этого… все остальные решения теряют смысл. Но в этом плане пусть разбиратся юристы. Мы посмотрим, как будет изготовлен полный текст данного решение, проанализируем его и дальше будем двигаться», - заявил В.Малецкий.
На вопросы СМИ должен ли В.Медведовский теперь возвращать деньги выигранные в суде, градоначальник ответил следующее:
«Как я понимаю речь идет о возмещении всех тех сумм, которые были ему выплачены из бюджета предприятия «Кременчугводоканал» за его, так сказать, как он считает, вынужденный прогул».
Малецкий заверил, что его юристы будут обращаться за всем аналогичным делам в Высший суд для получения правового решения. В данном случае намек прозвучал в сторону экс-главврача Третьей горбольницы Вадима Украинца и экс-директора «Спецкомбината ритуальных услуг» Дмитрия Леошко.
Однако, в течении дня Кременчугская газета изучала ситуацию. Сейчас мы с уверенностью можем отметить, что мэр в своих комментариях явно поспешил.
Мы уже не говорим, как могло приниматься данное решение и сколько оно могло стоить, но отметим – В.Медведовского или его адвоката в суд даже не пригласили.
«Выигранный властью Кременчуга суд против Медведовского – особо ничего не меняет. После того увольнения, его восстановили. Потом еще были увольнения, восстановления. Фабулы потом были не о контрактах. Он сейчас судится о восстановлении совсем с другой фабулой. Его уже уволили по другим основаниям. И суд идет…. Мало того, после восстановления они не сделали запись в трудовой книжке… Там много еще интересного и поэтому время все расставит на свои места»,- сказал адвокат В.Медведовского Валерий Гонтар.
Он также отметил, что в соответствии с Законом, выплаченная зарплата за вынужденный прогул не возвращается.
Еще один адвокат, знающий суть дела считает, что «власть, похоже, серьезно раскошелилась на данное решение, но радоваться рано».
Не исключено, что такое решение возникло действительно не спроста. Как заявил сам В.Медведовский в полиции ему сообщили, что со дня на день следователь мог открыть уголовное дело на мэра Кременчуга Виталия Малецкого за системное невыполнение решения судов по кадровому вопросу связанному с В.Медведовским и теперь мэру решение Верховного суда как раз на руку.
Напомним, Р. Ульянов уже рано радовался. Так, в октябре 2017 года Евгений Медведовский одержал победу в Апелляционном суде Полтавской области, где рассматривался его иск к «Кременчугводоканалу» и лично директору предприятия Виктору Солодяшкину. Суть иска – незаконное, по мнению Е.Медведовского увольнение с «Кременчугводоканала».
Коллегия судей изучив материалы дела постановила, что иск по первому увольнению Е.Медведовского, который также рассматривалтся в суде, не может быть препятствием для рассмотрения иска о втором увольнении.
Как известно судья Дина Андриец приостановила рассмотрение второго иска, посчитав, что он зависит от дела о первом увольнении.
Как известно, днями в деле по первому увольнению апелляционный суд Полтавской области отказал Евгению Медведовскому в восстановлении в должности главного инженера коммунального предприятия «Кременчугводоканал». Об этом сообщил адвокат предприятия Руслан Ульянов. Но позже Е.Медведовский заявил, что готовится обжаловать решение апелляционного суда в кассационной инстанции и также готовит иск в суд на предприятие по еще одному факту нарушения его прав.
Очередное решение суда заставляет Д.Андриец рассматривать иск о втором увольнении Е.Медведовского.
Поэтому адвокат Кременчугского водоканала, советник мэра Виталия Малецкого по правовым вопросам, глава депутатской земельной комиссии Руслан Ульянов, скорее всего, рано радовался, сообщив, что «Евгений Медведовский, как главный инженер Кременчугводоканала - сегодня всьо ... То есть больше не главный инженер, и не работник».
Выходит, рано радовался провластный юрист, ведь это далеко еще не все!
Марина Соловей