This version of the page http://aweb.ua/advices/2014-02-12 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2018-03-14. The original page over time could change.
Плотность ключевых слов считается для точных вхождений или словоформ?

Единственные из Украины номинированы на премию Google Premier Partner Awards

+380 44 538-01-61



Отправьте заявку
и получите предложение

Форма заявки

Оставьте заявку. Наш специалист изучит вашу задачу и перезвонит, чтобы уточнить детали.


Отправьте заявку
и получите предложение

Плотность ключевых слов считается для точных вхождений или словоформ?

Добрый день. Разъясните, пожалуйста, следующее: предположим, что более-менее оптимальной можно считать плотность ключевого слова от 2 до 5 % (понятно, что мнения различны). Плотность считается именно для точных вхождений запроса (т.е. их должно быть 2-5%) или для точных+неточных? Под неточными вхождениями я подразумеваю различные словоформы, употребление слов из словосочетания по отдельности, разбавление словосочетания дополнительными словами и т.п. Например. "напольное покрытие" - точное вхождение. "покрытие для пола", "покрытие", "напольное", "выбрать напольное покрытие" "каталог напольных покрытий" и т.п. - неточные вхождения. Буду признательна за ответ!

Рина

Александр Лозенко



12 февраля 2014

Здравствуйте, Рина!

Давайте начнем с того, что такое понятие, как «плотность ключевого слова» уже практически не играет роли в текстовом ранжировании документов.

Сказать, что плотность ключевого слова вообще не играет роли — не совсем верно, однако релевантность документа, в зависимости от количества вхождений ключевых слов, имеет экспоненциальный характер и каждое дополнительное вхождение (кроме одного основного) влияет на релевантность документа очень слабо. То, что большая плотность ключевого слова положительно влияет на ранжирование является мифом, о чем мы писали в переводе видеоподкаста Рэнда Фишкина.

Важно понять, что поисковые системы высоко ранжируют сайты содержащие контент, который написан «людьми для людей» и дающий ответы на запросы пользователей, а не просто напичканы определенным количеством вхождений ключевого слова.

В примере, который вы привели («выбрать напольное покрытие»), есть точное вхождение запроса «напольное покрытие» (если мы говорим о текстовом ранжировании). Если запрос «выбрать напольное покрытие» был бы анкором ссылки, то это было бы чистое вхождение.

Изначально плотность ключевого слова считалась по точным вхождениям. Сейчас же достаточно употребить ключевое слово один раз, а в остальном тексте писать различные словоформы, склонения и синонимы. Поисковые системы хорошо понимают о чем данный текст и будут его высоко ранжировать. Но за большое количество точных вхождений могут быть наложен фильтр за переоптимизацию — можете прочитать об этом в статье основные виды переспама.

Я вам советую писать для людей и по сути, не высчитывая оптимальное значение плотности ключевого слова, и тогда ваши тексты будут хорошо ранжироваться!

Теги: внутренняя оптимизация

  • SEO 132
  • внутренняя оптимизация 62
  • внешняя оптимизация 61
  • анализ 59
  • контекстная реклама 19
  • советы Мэтта Каттса 17
  • веб-аналитика 3