Украина в 2017 году училась жить без донбасского антрацита, застраивала Чернобыльскую зону, увлеклась возобновляемой энергетикой, а также спорила о влиянии формулы «Роттердам+» на стоимость электроэнергии.
В 2018-м следует ожидать новых приключенческих сериалов в энергетической сфере, ожесточенной будет борьба по созданию нового рынка электроэнергии.
Главным потрясением для отечественной энергетики в 2017 году стала организованная в конце января ветеранами АТО и рядом народных депутатов блокада торговли с временно оккупированными территориями Луганской и Донецкой областей.
Из-за этого Украина осталась без добываемого на Донбассе дефицитного антрацитового угля. Руководство страны выступило с резкой критикой таких действий и призвало активистов снять блокаду.
Я считаю, что блокада сегодня – это преступление, именно по части угля… Блокада приведет к остановке металлургических предприятий в стране. В металлургическом комплексе работает 300 тысяч человек… Иначе как подрывом экономики это назвать невозможно, - заявлял премьер-министр Владимир Гройсман.
Но блокада так и не была снята. 15 февраля Кабмин ввел чрезвычайные меры в сфере электроэнергетики, предусматривающие сокращение потребления антрацита при обеспечении стабильности работы энергосистемы страны, а в середине марта президент Петр Порошенко подписал указ о временном запрете на перемещение товаров через линию разграничения в зоне проведения АТО.
Таким образом, Украине пришлось учиться жить без донбасского угля: отечественные энергокомпании сумели наладить кое-какие поставки черного золота не только из России, но и из ЮАР, и США, а также, что более важно, - активизировали перевод антрацитовых энергоблоков ТЭС на работу на газовой группе угля, добываемого на контролируемых территориях.
Так, в 2017 году государственная «Центрэнерго» завершила перевод двух энергоблоков Змиевской ТЭС для работы на угле газовых марок вместо дефицитного угля антрацитовой группы, а энергохолдинг ДТЭК Рината Ахметова завершил перевод на газовую марку угля двух блоков Приднепровской ТЭС.
По словам профильного вице-премьер-министра Владимира Кистиона, благодаря таким мерам в 2017 году Украина по сравнение с 2016 годом сократила потребление дефицитного антрацита почти вдвое - до 5 миллионов тонн.
Если мы раньше в год потребляли более 9 миллион тонн угля марки «А», то уже по итогам этого года это будет около пяти миллионов тонн. Это стало возможным благодаря мерам, которые предприняло правительство по переводу антрацитовых блоков украинских ТЭС на газовую группу угля, - сказал вице-премьер.
Также правительство намерено увеличить добычу угля газовой группы, спрос на который увеличился из-за перевода на него «антрацитовых» блоков ТЭС.
В 2018 году Кабмин планирует направить 2,5 миллиарда гривен на модернизацию государственных шахт, а министр энергетики обещает, что до конца лета в Украине не будет ни одной убыточной шахты.
Атомная независимость
Не отстает в борьбе за энергонезависимость и атомная отрасль. В рамках снижения зависимости от одного поставщика ядерного топлива - российской компании «ТВЭЛ» - постепенно увеличивается использование на украинских АЭС топлива американо-японской Westinghouse, которое по итогам 2017 года загружено в активные зоны уже на шести реакторах двух отечественных АЭС: Запорожской и Южно-Украинской.
Кроме этого, важным шагом на пути к энергонезависимости и одним из наиболее значимых событий прошедшего года стало начало строительства в Чернобыльской зоне Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ), первый пусковой комплекс которого совместными усилиями Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатома», американской компании HoltecInternational и ряда украинских предприятий будет запущен уже в 2019 году.
Украина сможет ежегодно экономить 200 миллионов долларов, которые приходилось платить стране агрессору - России за услуги по вывозу и переработке отработавшего ядерного топлива. В ЦХОЯТ с применением передовой технологии поверхностного «сухого» хранения Holtec будет безопасно храниться в течение 100 лет отработавшее ядерное топливо только с украинских АЭС.
Проект запускается очередями, которых ожидается около 16, а общая стоимость его реализации оценивается в 37 миллиардов гривен. В ходе официальной церемонии начала строительства ЦХОЯТ президент HoltecInternational Крис Сингх заверил, что данный объект является одним из самых современных и наиболее безопасных в мире.
Более того, хранилище выдержит даже падение крупного самолета. Контракт на строительство ЦХОЯТ между «Энергоатомом» и HoltecInternatinal был подписан еще в 2005 году, однако по ряду причин, в том числе из-за изменения политической конъюнктуры, проект долгое время был фактически заморожен.
Реальная работа возобновилась только в 2014 году. Кстати, Украина с 2005 года уплатила России за хранение ядерных отходов более 2 миллиардов долларов.
«Зеленая» энергетика пошла в рост
Возобновляемая энергетика - очевидный тренд современного мира. Наверняка, многие наслышаны о рекордах на этом поприще Китая и Индии, а даже Коста-Рики, которая в 2017 году практически перешла на использование только «чистой» энергии. Украина пока рекордами не блещет, но всеми силами пытается оставаться в мировом тренде.
Так, в 2017 году в нашей стране было введено 257 МВт новых мощностей возобновляемой энергетики, что в 2,1 раза больше, чем в 2016 году. При этом 82% введенных мощностей – солнечные электростанции. По итогам года общая установленная мощность «зеленой» энергетики в Украине составила почти 1375 МВТ, с долей в производстве электроэнергии в 1,44%.
Знаковым событием в прошедшем году также стало начало строительства частной компанией солнечной электростанции в Чернобыльской зоне, которая будет производить 1024 МВт электроэнергии в год. Не отстают и частные домохозяйства. В течение января-сентября более 1,2 тысячи семей установили на своих домах солнечные электростанции, что в полтора раза больше, чем за весь 2016 год.
По состоянию на конец октября, всего 2323 семьи установили солнечные электроустановки общей мощностью 37 МВт и привлекли для этого почти 35 миллионов евро инвестиций. Повышенный спрос населения на солнечные панели, в первую очередь, объясняется принятым в 2015 году законом, которым установлен «зеленый» тариф на уровне 18,09 евроцентов (около 5,5 гривен) за 1 кВт-ч на электроэнергию, производимую солнечными установками мощностью до 30 кВт.
Кроме того, переходить на возобновляемую электроэнергию также помогают власти на местах. Так, во Львовской области из областного бюджета домохозяйству возвращают 22% годовых по кредиту на солнечные панели, а в Житомирской области - 20% суммы кредита.
При этом стоит отметить, что возобновляемая энергетика в Украине, как уже было сказано, составляет лишь 1,44% в общем объеме производства электроэнергии, но занимает 7,76% в стоимости произведенной в стране энергии. Все из-за того, что в Украине действует один из самых высоких «зеленых» тарифов в Европе, который также значительно выше, чем для других видов отечественной генерации: до 17 евроцентов за 1 кВт-ч, что в переводе - около 5,6 гривни за 1 кВт-ч.
Становится очевидным, что развитие «альтернативной» энергетики существующими темпами с учетом наличия механизма стимулирования с помощь высокого «зеленого» тарифа может уже в ближайшее время сильно ударить по кошельку каждого украинца. Поэтому руководству страны нужно как можно быстрее проработать возможность перехода к механизму аукционов для новых объектов возобновляемой энергетики.
Возобновляемые источники энергии в Украине имеют очень высокий тариф... Если так будет продолжаться, то это станет большой проблемой для потребителей. Вот почему вам необходимо сделать систему поддержки более дешевой. Проблема в том, что «зеленый» тариф в Украине закреплен законом, и очень тяжело изменить закон, - отметил директор Секретариата Энергетического сообщества Янез Копач в ходе заседания профильного парламентского комитета.
Он подчеркнул, что механизм аукционов является более приемлемым, так как компании будут конкурировать за возможность производить и продавать свою электроэнергию в сеть, предлагая наименьший тариф.
Мы в Секретариате подготовили не только для Украины, но и для других стран-участников законы, которые бы внедряли системы поддержки, предусматривающие введение аукционов, - сказал Копач.
Распродажа энергообъектов
Государство в 2017 году решило окончательно и бесповоротно избавиться от блокирующих пакетов акций во многих распределяющих компаниях - облэнерго.
По мнению Фонда госимущества, они все равно не приносят государству никаких дивидендов и не дают возможности контролировать хозяйственную деятельность этих предприятий. А посему проще их продать. К тому же, как утверждали в Фонде, выручить от этого Украина сможет значительно больше. Действительно, в казну от продажи блокпакетов в пяти энергокомпаниях капнуло 3 миллиарда гривен.
Правда, продажа проходила при отсутствии конкуренции. Покупатель был один – компания «СКМ» Ахметова. Так, 25% акций «ДТЭК Донецкоблэнерго», «Киевэнерго» и «ДТЭК Днепроэнерго» были проданы по стартовой цене 143,8 миллиона гривен, 759,6 миллиона гривен и 728,236 миллиона гривен, соответственно.
Блок-пакет акций «ДТЭК Западэнерго» был продан по цене на 20% выше стартовой - 417,2 миллиона гривен, а 25% акций «ДТЭК Днепрооблэнерго» по стоимости в 2 раза выше стартовой – 1, 005 миллиарда гривен. А структуры Ахметова довели свою долю в этих компаниях практически до 100%.
В интервью журналистам директор Европейского банка реконструкции и развития в странах Восточной Европы и Кавказа Фрэнсис Малиж отметил, что продажа блокирующих пакетов акций энергокомпаний в 2017 году прошла не в интересах государства.
Ряд приватизаций пакетов облэнерго в августе, мягко говоря, были далеки от международных стандартов – на безальтернативной основе, без какого-либо конкурса. Такая приватизация не в интересах государства, - сказал Малиж.
По его словам, правительственный законопроект о приватизации может существенно улучшить ситуацию. Данный документ в ноябре был принят парламентом в первом чтении.
Ожидается, что в начале 2018 года он будет рассмотрен во втором чтении и Украина, наконец-то, получит возможность провести прозрачную приватизацию государственных активов на конкурентных условиях, а продавать планируется многое, в том числе и оставшиеся в госсобственности пакеты акций энергообъектов.
Так, в 2018 году Фонд госимущества планирует продать 25% акций «Одессаоблэнерго», «Сумыоблэнерго» и «Донбассэнерго», приватизация которых не состоялась в 2017 году из-за отсутствия заявок.
Кроме этого, в текущем году Украина планирует пустить с молотка и другие энергокомпании: 60,3% акций «Запорожьеоблэнерго» «Николаевоблэнерго» (70%), «Харьковоблэнерго» (65%), «Хмельницкоблэнерго» (70%), «Черкассыоблэнерго» (46%), «Тернопольоблэнерго» (51%), 99,8% акций «Херсонской ТЭЦ», 99,9% акций «Николаевской ТЭЦ», 99,9% акций «Днепровской ТЭЦ», а также 78,3% акций государственной энергогенерирующей компании «Центрэнерго».
Скандальный регулятор, или первый блин комом
Еще в 2016 году Верховной Радой с помпой был принят революционный для нашей страны закон о Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), который предусматривал создание независимого регулятора на энергетическом рынке Украины в соответствии с европейскими нормами.
Между тем, в 2017 году стало очевидным, что власть до последнего будет сопротивляться созданию такого независимого органа. С середины ноября НКРЭКУ лишилась кворума для принятия решений. Отрасль оказалась в подвешенном состоянии, и вряд ли кто-то ожидал такого поворота событий от «революционного» закона.
В результате комиссия не смогла принять более 150 важных решений для отрасли, например, об установлении тарифов для генерирующих компаний, оптовой рыночной цене на электроэнергию на 2018 год, о выдаче лицензий для новых компаний.
Согласно закону, для планового переизбрания членов НКРЭКУ, которые ранее были назначены президентом, еще в мае 2017 года должна была быть создана конкурсная комиссия, состоящая из 5 членов: два - от парламента, два - от президента и один - от Кабмина. Эта комиссия должна была отбирать новых членов НКРЭКУ взамен старых, которые в соответствии с законом уходили в отставку по 2 человека каждые полгода. Да вот только назначать своих представителей в комиссию никто не спешил.
Первой квоту заполнила Верховная Рада и то только 5 октября! Кабмин определил третьего члена комиссии через неделю, а президенту для принятия столь ответственного шага потребовался еще месяц, когда работа НКРЭКУ уже была заблокирована из-за отсутствия кворума. В итоге, конкурсная комиссия начала отбор новых членов НКРЭКУ в конце декабря 2017 года.
Таким образом, энергетический рынок Украины остался без действующего регулятора до весны 2018 года, так как процедура избрания новых членов НКРЭКУ, в лучшем случае, занимает не менее 2,5 месяца.
В ситуацию вмешалась Верховная Рада, внеся изменения в «революционный» закон, которыми предоставила президенту чрезвычайные полномочия разово назначить новых членов регулятора сроком на 3 месяца. Работа НКРЭКУ была разблокирована, и комиссия тут же принялась за активные действия.
В течение нескольких дней был принят ряд документов - вторичного законодательства, которые необходимы для реализации норм Закона «О рынке электрической энергии» и запуска в будущем его конкурентной модели.
В частности, регулятор утвердил: Кодекс системы передачи, Кодекс системы распределения, Методику формирования платы за присоединение к системе передачи и системе распределения, Правила рынка, Правила рынка «на сутки вперед» и внутрисуточного рынка, Кодекс коммерческого учета электроэнергии.
Кроме этого, комиссия пересмотрела тарифы энергокомпаний, а также повысила среднегодовое значение оптовой рыночной цены (ОРЦ) на электроэнергию на 2018 год по сравнению с действующим значением на 14,4% - до 1562 гривен за МВт-ч, чем сразу спровоцировала мощную критику со стороны общественности.
Эксперт в сфере энергетики Андрей Герус считает, что увеличение ОРЦ на 2018 год приведет к росту перекрестного субсидирования (когда цены для населения искусственно занижены по сравнению с ценами для промышленных потребителей), для ликвидации которого придется повышать цены для бытовых потребителей в 2,5 раза. Более того, по его словам, повышение оптовой рыночной цены на электроэнергию позволит энергетическому холдингу ДТЭК бизнесмена Рината Ахметова получить дополнительные 10 миллиардов гривен.
Очевидным является то, что из-за потери доверия общества к НКРЭКУ каждое важное решение комиссии становится скандальным и не принимается населением и бизнесом, и только избрание независимых и квалифицированных членов комиссии может исправить ситуацию. Так же стоит отметить, что закон о НКРЭКУ - не единственный, реализация которого может быть сорвана.
Весной 2017 года Верховная Рада приняла еще один революционный для нашей страны закон «О рынке электроэнергии». Он призван в корне изменить существующие в этом сегменте правила.
В конечном счете, бизнес и даже бытовые потребители смогут выбирать поставщика электроэнергии, ориентируясь на качество и цену, которую будет уже регулировать не государство, а рынок, соответственно, между энергокомпаниями появится конкуренция, которой в Украине никогда не было.
Полноценное внедрение новой модели рынка было отстрочено так называем подготовительным периодом, в течение которого должно быть разработано вторичное законодательство, решена проблема взаимных долгов между участниками рынка (около 30 млрд грн), ликвидировано перекрестное субсидирование и многое другое.
Согласно закону, для бытовых потребителей новый рынок должен заработать не ранее 2020 года, а для бизнеса - летом следующего года.
При этом очевидно, что такие масштабные изменения для некоторых выглядят более чем пугающими и уже сейчас своевременная имплементация закона саботируется. По словам народного депутата, члена парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса Льва Пидлисецкого запуск нового рынка для бизнеса может быть смещен на конец 2019 года из-за задержек с принятием государственными органами необходимых решений.
Сейчас мы отстаем по срокам имплементации всех шагов, которые необходимы для запуска нового рынка. Оптимальный срок, когда рынок сможет заработать, - это конец 2019 года, - сказал он.
Смещение сроков внедрения реформаторских законов, кажется, уже стало дурной привычкой власти. Однако, когда речь заходит об энергетике, медлить - непростительное удовольствие. Отсутствие четверть столетия реформ привело к плачевному результату – инфраструктура нуждается в модернизации стоимостью в миллиарды гривен, а потребитель при ухудшающемся качестве услуг ежегодно получает только рост тарифов, не понимая куда идут его деньги.
Поэтому, несмотря на очередной непростой год, очевидно, что сохранение статуса-кво уже никого не устраивает. Отечественная энергетика, как и вся страна, стоит на пороге масштабных изменений. Власти же остается принять это и сделать все возможное для их быстрого и качественного внедрения.
Игорь Орел, УНИАН.
2017-й год, несмотря на некое затишье в развитии потребительской электроники, принес в мир технологий много интересного. В том числе активные подвижки произошли и в Украине.
О главных достижениях Украины в сфере IT рассказывает 112.ua.
УКРАИНА
Объявлены сроки тендеров на 4G
База для любых инноваций – это наличие скоростного доступа в интернет. Поэтому одним из ключевых событий года можно назвать объявление сроков тендеров на внедрение 4G. Из плюсов – они состоятся уже в начале 2018 года, и на развертывание сетей в крупных городах у операторов уйдет не больше полугода.
Из минусов – в тендере разыгрываются частоты, которые больше подходят для крупных населенных пунктов и даже для центров городов – 1800 и 2600 МГц соответственно. Чтобы обеспечить национальное покрытие с инвестициями в сеть в пределах разумного, необходимы низкие диапазоны частот, которые в Украине заняты.
Впрочем, по последним данным, с тендером на 1800 МГц (то есть на более желанные для операторов частоты) есть нюансы, и он еще может сорваться.
Инвестиции в технологии со стороны государства
В 2017 году Украина стала одним из лидеров потребления услуг проектной дистрибуции, отметили в Дивизионе IT-дистрибуции MTI. Государство инвестирует как в клиентское оборудование, так и в инфраструктуру, средства в регионах стали доступны благодаря децентрализации. В тендерах на внедрение услуг принимает участие большое количество локальных компаний, что стимулирует развитие бизнеса в регионах.
Госуслуги: внедрение XRoad и запуск Mobile ID
Переход государственных услуг в интернет в Украине затруднялся сложностями с получением данных из разных реестров и отсутствием простых и доступных для массовых пользователей инструментов для подписи документов онлайн.
В большинстве случаев взаимодействия с государством необходимо ходить и получать справки в разных инстанциях. В той же Эстонии, которая стала образцом внедрения e-gov не только на постсоветском пространстве, но и в мире, разработали решение XRoad, которое позволяет получать информацию из реестров без физической беготни по кабинетам. В этом году его внедрили и в Украине.
Одним из самых удобных способов подтверждения личности онлайн в мире стал MobileID. В Украине также наконец-то стоит ожидать распространения технологии. "Киевстар" незадолго до Нового года запустил тестовую эксплуатацию услуги (коммерческую эксплуатацию обещают запустить во втором квартале 2018 года) и позволил контрактным абонентам обменять свои SIM-карты на специальные, с поддержкой MobileID. С ними можно получить услуги двух реестров: Госгеокадастра и Онлайн-дома юстиции. Vodafone и lifecell планируют запустить MobileID к середине 2018 года.
Блокчейн в Государственном земельном кадастре
Технология блокчейн стала популярна благодаря биткоину, но практическое применение нашла и в других сферах. Блокчейн актуален в средах, где нет доверия между участниками, поэтому технология обрела популярность в финансах и потихоньку проникает в госсектор. Украина одной из первых в мире начала переводить на блокчейн Государственный земельный кадастр. Правда, процедура происходит поэтапно, и пока у скептиков есть вопросы относительно того, как защитить реестр от изначального внесения в него некорректных данных. Но в любом случае это большой шаг для страны.
Курс на cashless
Мировая тенденция отказа от наличных приходит и в Украину. В стране развиваются мобильные кошельки на базе технологий MasterCard и VISA, в планах государства – внедрение электронных билетов на общественный транспорт, в частности, возможность бесконтактной оплаты, которая уже доступна в нескольких странах мира.
Одним из показательных событий года в этом контексте стал выход Android Pay на украинский рынок. С системой взаимодействуют пока только несколько банков и нет данных о количестве пользователей, но сам факт того, что наш рынок стал интересен для Google, характеризует его с хорошей стороны.
Еще одним знаковым событием стало появление полностью мобильного банка – monobank. Его создали бывшие топ-менеджеры ПриватБанка. К концу года проект вышел из этапа закрытого тестирования. На данный момент банки без отделений – один из мировых трендов, но он еще не стал массовым, поэтому можно говорить о том, что Украина тут находится в авангарде.
Big Data на службе государства
Мобильные операторы в течение последних года-двух реализовали с государством ряд проектов с использованием больших данных. Big Data помогла Одесской области подсчитать туристов, киевским властям – скорректировать маршруты общественного транспорта, Мировому банку – определиться с ключевыми направлениями перемещения украинцев по стране и на основании этого планировать финансирование строительства и ремонта дорог.
Буквально под елочку Министерство экономического развития и торговли подписало меморандум с мобильными операторами о том, что те будут делиться данными о перемещении туристов по стране. По сути, эти сведения станут источником самой точной туристической статистики в Украине, и остается надеяться, что на их основании государство будет эффективно планировать развитие туристической отрасли и инфраструктуры. В целом, BigData в развитии государства давно стала мировым трендом, и Украина присоединилась к нему с небольшим опозданием.
МИР
5G: на низком старте
Мир входит в эпоху "интернета вещей". Отдельные сети для "интернета вещей" с национальным покрытием уже несколько лет назад стали появляться в разных странах мира (например, Нидерландах, Сингапуре, Южной Корее), но о массовости говорить пока рано, так как отдельная сеть далеко не всем по карману.
Предполагается, что пятое поколение мобильной связи, стандарт которого в состоянии разработки, будет как раз предназначен для подключенных устройств. Предположительно, тестовую 5G-сеть покажут в 2018 году на Олимпийских играх в Южной Корее, но 2017 год прошел под знаком массовых испытаний сетей пятого поколения в мире и подготовки коммерческих устройств. В том числе появляются компоненты для смартфонов, и производители показывают на выставках первые прототипы 5G-устройств. В общем, новое поколение связи – не за горами. Вопрос в том, как скоро оно доберется в Украину.
Криптовалютное безумие
Еще не понятно, биткоин – это экономическое чудо или мыльный пузырь, но пока эксперты схлестнулись на страницах СМИ, курс первой криптовалюты дорос до 20 тыс. долл. и откатился на треть. Остальные криптовалюты не отстают: хоть они и не стоят таких заоблачных денег, но в процентном соотношении показывают даже больший рост, чем первенец.
В то же время эксперты все чаще поднимают вопрос энергетической целесообразности майнинга – весь блокчейн биткоина уже потребляет больше энергии, чем десятки стран мира (34 ТВт*ч электроэнергии в год, по данным на конец 2017 года), и по мере усложнения вычислений, а также роста популярности криптовалют, этот показатель будет только расти.
Впрочем, есть и другое мнение, что проблема сильно преувеличена и в начале 1990-х эксперты так же паниковали по поводу интернета. Правых и неправых рассудит время, но даже в структуре потребления энергии Украиной блокчейн биткоина занимает около 20%.
Кроме курса и проблем энергетики, 2017 год для криптовалют ознаменовался массовым стремлением стран урегулировать эту отрасль. Так, Беларусь под елочку полностью легализовала криптовалюты и майнинг, а Китай и Вьетнам – запретили.
Apple iPhone X: прорыв или недоразумение года
Apple iPhone X – самый спорный смартфон компании из Купертино. С одной стороны, устройство получилось интересным с точки зрения технологий (с поправкой на то, что большинство вещей было реализовано давно в Android) и маркетинга, но очень спорным с точки зрения пользовательского опыта. Смартфон ругают и за многочисленные баги в ОС, и за неказистый вырез на экране, и за цену, и за то, что Apple стала делать вещи, которые не допустил бы Стив Джобс.
Но Apple снова сделала невозможное – пробила психологическую планку стоимости мобильных устройств, которая теперь превысила 1000 долларов. Это значит, что другие производители тоже пойдут по этой дорожке. Кстати, хотя iPhone X и отъел продажи у "восьмерки", все-таки младшая модель линейки продается лучше революционного конкурента.
Дисплеи: выход за рамки
Нас ждет безрамочное будущее в электронике. Это уже стало возможным в смартфонах – в 2017 году появилось много таких моделей – и скоро будет реализовано в других гаджетах с экранами. Дисплеи становятся реалистичнее, четче, тоньше, энергоэффективнее. Это значит, что день, когда картинка на экране станет неотличимой от реальности, не за горами.
Беспилотники в деле
Работы над беспилотным транспортом ведутся давно. Так, первый беспилотный автобус вышел на рейс в Нидерландах в начале 2016 года. Но только в этом году о разработках в этой сфере заговорили так интенсивно. Собственные беспилотные автобусы начали появляться сразу в нескольких странах, в частности, в США, Китае, Эстонии. О планах использовать подобный транспорт уже заявляли Германия и Сингапур.
Кроме того, беспилотные технологии нашли применение за пределами городских улиц. Так, Tesla представила свой первый электрический грузовик Semi, который может стать одной из ключевых инноваций в отрасли, так как междугородние трассы намного лучше подходят для беспилотников, чем городская среда, да и простои, связанные с человеческими потребностями, а также оплата труда такому способу доставки не нужны.
Летающее такси – еще одно направление, где беспилотники смогут себя проявить. Первые испытания устройства производства компании Volocopter прошли в сентябре в Дубаи. В разработки беспилотного летающего такси инвестировали Uber и NASA. Похоже, транспорт без водителей появится далеко не там, где его изначально ждали.
Кстати, в следующем году в первое путешествие отправится беспилотный грузовой корабль Yara Birkeland, придуманный норвежцами.
Голосовые помощники в массы
Хотя первая колонка с интеллектуальным помощником от Amazon появилась два года назад, только в 2017 году такие устройства стали более массовым явлением. В течение года Amazon, занимающая примерно 70% рынка, показала новые возможности Alexa и новые модели колонок с голосовым помощником, Google представила еще две колонки с собственным ассистентом, весной свою первую "умную" колонку показала Apple. По оценкам Fortune, к концу года подобными устройствами воспользовались 35,6 млн американцев.
Украинцам пока рано ждать такие устройства у себя – нужна поддержка языка и потенциально большой рынок сбыта, так что наша страна по всем параметрам не фаворит для производителей. Поэтому пока остается только наблюдать за прогрессом со стороны.
Проблески искусственного интеллекта в потребительской электронике
Хотя производители смартфонов уже хвастаются интеллектуальными помощниками в своих устройствах, до реальной пользы от "интеллекта" пока очень далеко и, по сути, техника "учится" при помощи алгоритмов машинного обучения предугадывать потребности своего владельца и подстраиваться под него.
Чтобы технология ушла в массы, необходимы не только софтверные решения, но и "железо", на котором это все будет работать. В 2017 году собственные процессоры с поддержкой машинного обучения представили (или хотя бы анонсировали) Intel, Huawei, Apple, Qualcomm, Samsung.
Надо понимать, что это только начало гонки вооружений в направлении развития искусственного интеллекта, и, как это часто бывает на первых порах, прогресс должен стать быстрым. Но реальную пользу пользователи смогут ощутить в перспективе двух-трех лет в лучшем случае. Благо в этой сфере украинцы, скорее всего, увидят прорыв примерно одновременно со всем миром.
Нина Глущенко
Киев может стать первым украинским городом, где в розничных магазинах официально запретят пластиковые пакеты, прежде всего – одноразового использования. Киевский городской совет в последних числах декабря 2017 года обратился в Верховную Раду с инициативой принять соответствующий закон.
Экологи и эксперты по здравоохранению такого шага ждали годами, ведь, по приблизительным подсчетам, один украинец ежегодно использует до 500 полиэтиленовых пакетов – в десятки раз больше, чем допускают европейские нормы и требования многих других стран.
Однако инициатива понравилась не всем. Критики считают, что следует сначала разработать детальный план отказа от привычных методов упаковки и предложить покупателям достойную альтернативу. Как с «экологической чумой XXI века» борются в мире, выясняли собственные корреспонденты "Укринформа".
ЕС: ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
Продолжительность «жизни» бесплатного пакета из соседнего супермаркета составляет в среднем 20 мин – столько нужно на дорогу от магазина домой, а вот время его разложения составляет 400 лет. При сжигании такого упаковочного материала в воздух попадают опасные канцерогенные вещества, в процессе распада – примеси появляются в подземных водах.
Решение об уменьшении использования малых одноразовых пластиковых пакетов (среди людей в Украине их еще называют «маечками») было принято на общеевропейском уровне. Не менее важными являются национальные инициативы отдельных стран-членов Евросоюза, которые поставили себе цель в перспективе полностью отказаться от вредного для окружающей среды материала.
Еще в 2011 году Еврокомиссия выдвинула требование, что страны-члены должны максимально сократить продажу малых пластиковых пакетов. Главными причинами такой инициативы стали неутешительные оценки экспертов о неизбежной экологической катастрофе.
Речь идет прежде всего о пакетах плотностью до 0,05 мм, которых на территории ЕС ежегодно используется около 100 млрд. Только 7% из них попадает на переработку, все остальное превращается в опасный мусор, который несет угрозу птицам, рыбам, загрязняет водоемы и леса.
На пути к решению проблемы в ЕС в 2015 году приняли директиву, которая обязывает страны-члены до конца 2019 года сократить использование сверхтонких пакетов до 90 штук на человека. Среди предложенных мер – значительное повышение цены на такие изделия и введение высоких налогов на их производство. Не исключается и прямой запрет одноразовых пакетов, если это не будет противоречить правилам единого европейского рынка.
До конца 2025 года один человек должен будет использовать не более 40 пакетов в год. Сейчас эта цифра составляет почти 200. Об успехах в борьбе с «одноразовой пластиковой угрозой» национальные правительства должны проинформировать Еврокомиссию до конца мая 2018 года. На сегодня наибольших результатов по сокращению применения малых пакетов на территории ЕС достигли Дания, Финляндия и Люксембург.
Полный отказ от «маечек» пытаются внедрить Франция и Италия. В Бельгии эта проблема находится в компетенции властей регионов. На бумажную упаковку товаров вместо пластиковой местные маркеты начали переходить еще несколько лет назад. Формально в Брюсселе запрет на маленькие пакеты вступил в силу с 1 сентября 2017 года, но «маечки» все еще можно встретить в некоторых сетях розничной и оптовой торговли.
ФРАНЦИЯ: НА ПУТИ К ПОЛНОМУ ОТКАЗУ
Франция отказалась от тонких полиэтиленовых пакетов в прошлом году. Запрет вводили в два этапа: с 1 июля 2016 года ограничили использование «маечек» с ручками, а с 1 января 2017 года – сверхтонких пакетов без ручек, которые нужны для упаковки овощей и фруктов.
К этому запрету французы шли несколько лет. На что заменили «маечки»? Во-первых, на бумажные пакеты и картонные коробки – для хлебо-булочных изделий и круп, для овощей и фруктов – пакеты с содержанием материалов растительного происхождения (например, картофельного или кукурузного крахмала).
Для упаковки всех покупок все же предлагают огромные пластиковые сумки, холщовые сумки или сумки из сетки. Все – многоразового использования. Сейчас во французских супермаркетах часто продукты кладут не в корзину или тележку, а сразу в большие сумки, сортируя таким образом покупки.
Большие пластиковые пакеты остались и на них есть знак «переработка», но ценовая политика такова, что выгоднее купить сумку и каждый раз брать с собой. Несмотря на запрет, полиэтиленовые пакеты все еще можно встретить на рынках. Часто бутылки с водой или банки с пивом продолжают паковать в пластиковые «паллеты» даже в супермаркетах.
Защитники природы результатам замены довольны, но считают, что ситуация далека от идеальной. В частности, новой мишенью экологов уже стали пакеты, которые частично изготовлены из материалов растительного происхождения, а частично из того самого пластика.
Они подчеркивают, что быстрое разложение происходит только при определенных условиях – при компостировании, а при простом закапывании в землю процесс так же займет несколько сотен лет. Французские экологи считают, что нынешний этап – лишь переходный период на пути к полному отказу от всех видов пакетов.
Некоторые семьи в качестве эксперимента уже отказались от пластика полностью. Оказалось, что в современных условиях это очень непросто, но все же возможно: в магазин ходят со своей стеклянной тарой, а все, что в маркете не продается без пластиковой упаковки, покупают на рынке.
Кроме того, это касается не только еды – элементарные зубная паста и шампунь тоже продаются в пластике. Здесь на помощь приходят «эко-магазины», где можно моющие средства на органической основе получить в биоупаковке или налить в свою тару. Пока такая практика не получила массовой популярности, но надлежащая реклама и поддержка со стороны государства может подействовать.
ГЕРМАНИЯ: В ТРЕНДЕ – ХОЛЩОВЫЕ СУМКИ
Германия вопрос запрета пластиковых пакетов, которые считаются «экологической чумой XXI века», решает в соответствии с директивами Евросоюза. Обязательства Германии выглядит так: 60% пластиковых пакетов должны быть платными или заменены на более экологичные варианты. Согласно официальным данным, в 2016 году среднестатистический немец использовал 45 пакетов в год, а еще пару лет назад этот показатель составлял не менее 70 шт.
Согласно проведенному недавно опросу, более 20% респондентов назвали охрану окружающей среды и предотвращение глобальным изменениям климата одной из главных проблем для ФРГ. Конечно, отказ от вредного пластика стал сознательным решением для большинства немцев. Однако, еще один фактор влияния – упаковку перестали предоставлять бесплатно.
По последним данным, две трети жителей Германии ходят за покупками именно с полотняной сумкой, рюкзаком, корзиной или сумкой на колесиках. Если кто-то и покупает пакеты на кассе, то это туристы.
Кстати, ходить в магазин с полотняной сумкой совсем не стыдно, а наоборот – «в тренде». С такими торбами можно увидеть как подростков, так и очень солидных людей. Иногда такие «аксессуары» стоят десятки евро, ведь производить их начали известные модные дома.
ПОЛЬША: В НОВЫЙ ГОД – С НОВЫМ ЗАКОНОМ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
Согласно общеевропейских директив, в Польше с 1 января 2018 года вводится обязательный финансовый сбор на переработку отходов (ресайклинг) с каждого среднего и большого пластикового пакета. Это не будет касаться пакетов плотностью до 15-ти микрометров, которые применяются из гигиенических соображений при упаковке, например, мяса или других продуктов.
До сегодняшнего дня во многих польских магазинах пластиковые пакеты средних размеров, чаще всего с логотипами соответствующих супермаркетов, можно было брать бесплатно, и покупатели часто этим злоупотребляли. Теперь за каждый пакет в польском магазине придется заплатить 20 грошей (примерно 1,6 грн), а с учетом НДС эта сумма составит 25 грошей (примерно 2 грн).
Министерство финансов Польши ожидает, что введенные новшества принесут бюджету дополнительно около 1,1 млрд злотых (свыше 8,6 млрд грн). Руководство государства планирует потратить эти деньги на борьбу со смогом, который в Польше является значительной проблемой в осенне-зимний период. Экологи же надеются, что новый закон поможет уменьшить продажу одноразовых пластиковых пакетов и поможет приучить население к сумкам многоразового использования.
В Польше проблема борьбы за чистую окружающую среду стоит очень остро. Поляки перерабатывают только 30% коммунальных отходов, а согласно требованиям ЕС, этот показатель уже должен достигать 50%.
США – ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ И «ЗЕЛЕНАЯ ПОЛИТИКА»
Соединенные Штаты существенно сократили использование пластиковых пакетов в продуктовых и других магазинах, внедрив даже целую законодательную стратегию, направленную на окончательный отказ от их использования.
Американские экологи уже давно бьют тревогу: тонкий пластик не только доставляет сложности мусорным полигонам, но и ужасно загрязняет океаны, реки, озера и леса. Из-за этого отдельные американские штаты полностью отказываются от использования пластиковых пакетов, другие вводят более эффективные программы их утилизации.
Так, в августе 2014 года Калифорния стала первым штатом, который принял закон об официальном запрете одноразовых полиэтиленовых пакетов в крупных розничных магазинах. Законом установили дополнительный платеж в размере 10 центов за бумажные пакеты, которые стали широко использоваться, в частности, в продуктовых маркетах. Причем, это решение выносилось на референдум в штате, и 52% населения его поддержали.
Среди тех, кто де-факто отказался от пластиковых мешков – островной штат Гавайи, где экология океана и утилизация мусора является одним из наиболее актуальных вопросов. Столичный округ Колумбия (г. Вашингтон) запретил использование неперерабатываемых пакетов еще в 2009 году. Но и сейчас в магазинах можно встретить "пластик", однако он, по закону, должен содержать определенный процент перерабатываемых материалов.
Параллельно с инициативами отдельных американских штатов, "зеленую" политику поддерживают многочисленные общенациональные торговые сети США. Например, такие продуктовые гиганты как Whole Foods Market, Trader Joe's, сети одежды и обуви T. J. Maxx, DSW, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, сеть товаров для женщин Victoria Secret и многие другие уже давно предлагают своим покупателям исключительно бумажные пакеты.
КАНАДА: ПРИМЕР МОНРЕАЛЯ
На федеральном уровне в Канаде любые регулировки в отношении использования пластиковых или любых других пакетов отсутствуют, однако города и регионы уделяют этому все больше внимания.
Так, Монреаль – крупнейший город франкоязычной провинции Квебек уже с 1 января 2018 года вводит полный запрет на сбыт тонких пластиковых пакетов. Первые полгода в городе еще будет продолжаться информационная кампания и соблюдение запрета не будет проверяться, но с 5 июня магазины, которые будут предлагать покупателями запрещенные пакеты, будут получать штрафы в размере от 400 до 2000 долл.
Следует подчеркнуть, что власть Монреаля не стала прибегать к полному запрету пластиковых пакетов, ограничив действие новых регулировок только пакетами, плотностью меньше 50 микрон. Не будут действовать они и в отношении маленьких одноразовых пакетов для продажи лекарств и фруктов и хранения вещей в химчистке.
В течение обсуждения законопроекта его активно критиковали производители пластиковой упаковки, ссылаясь на то, что запрет только заменит тонкие канадские пакеты более плотными китайскими. Впрочем, власти города этих аргументов не хватило, и закон таки приняли.
Таким образом, Монреаль стал первым крупным канадским городом, который решился на такой шаг. В 2012-в Торонто рассматривало подобный запрет, но потом отказалось от него. Сейчас всего 6 канадских муниципалитетов запретили одноразовые пластиковые пакеты.
Но пример Монреаля может добавить решимости другим городам. Тем более, что Ванкувер – крупнейший город Тихоокеанского побережья Канады, и Виктория – столица провинции Британская Колумбия тоже рассматривают возможность прибегнуть к подобным мерам в ближайшем будущем.
Пока рано говорить о том, как население Монреаля воспримет новые регулировки, но большой выбор многоразовых сумок для покупок из ткани и бумаги должен был бы обеспечить достаточный уровень комфорта при одновременной заботе об окружающей среде.
КИТАЙ: ПОД УГРОЗОЙ МНОГОТЫСЯЧНЫХ ШТРАФОВ
Какой бы сложной не была ситуация с экологией в Китае, нельзя отрицать усилий власти для улучшения ситуации. Среди инициатив – и борьба с пластиковыми пакетами, которые остаются среди главных источников загрязнения окружающей среды, напрасных затрат энергии и ресурсов вследствие неправильной утилизации.
В Китае их называют «белым загрязнением», войну которому объявили еще 10 лет назад. В стране совсем перестали производить ультратонкие пакеты из полиэтилена, плотность которых составляет менее 0,025 мм. Согласно принятому закону, с 1 июня 2008 года розничные продавцы, а также магазины бакалейных товаров, универмаги и супермаркеты не могут предоставлять бесплатные полиэтиленовые пакеты. Позже, в 2011 году, к списку добавились книжные магазины и аптеки.
Впрочем, на рынках и в маленьких магазинчиках не спешат придерживаться этих требований. Госуправления торговли и промышленности грозит штрафами в размере до 30 тыс. юаней (почти 128 тыс. грн), однако ни разу не сообщалось о том, что нарушителей все-таки заставили платить.
До введения запрета жители КНР ежедневно использовали 3 млрд пластиковых пакетов. По статистике, с 2008 по 2015 год их количество снизилось на треть. По подсчетам Госкомиссии по делам реформ и развития, это позволяет ежегодно сэкономить около 2,4-3 млн тонн сырой нефти и уменьшить выбросы углекислого газа на 7,6-9,6 млн тонн.
ЛИТВА, ЛАТВИЯ, ЭСТОНИЯ: ПОХОЖАЯ СИТУАЦИЯ, ОБЩИЙ ГРАФИК
В борьбе за улучшение экологической ситуации балтийские столицы мало чем отличаются от остальной территории этих стран. Три страны отстаивают замену полиэтилена одноразовыми бумажными пакетами и многоразовыми сумками из ткани. Ситуация в Литве, Латвии, Эстонии во многом похожа. В Эстонии на одного жителя страны в среднем в год приходится 40 больших пакетов и 165 пакетов из тонкого пластика.
Примерно такие же показатели в Латвии, несколько хуже статистика – в Литве. В трех странах ставятся одинаковые планы: в 2019 году – до 90 пакетов на человека, а до конца 2025-го должны выйти на директивные показатели – 40 штук.
Какие меры принимаются? Прежде всего, повышение цены на полиэтиленовые пакеты и снижение – на бумажные. В течение следующих двух лет будут поэтапно вводиться и другие ограничительные меры, чтобы даже небольшие тонкие пластиковые пакеты бесплатно использовались только для первичного упаковки «открытых товаров» (овощи, фрукты, продукты питания, отпускаемые на вес).
В качестве особых примеров можно привести эстонское общественное природоохранное движение Killerkott («Пакет-убийца»). Оно активно работает, организовывая разнообразные мероприятия наподобие «недели охраны окружающей среды». Для выяснения того, насколько эффективна их деятельность, Killerkott проводит регулярные опросы. Выяснилось, что на конец 2017 года уже треть жителей Эстонии совсем не покупают полиэтиленовые пакеты, а каждый второй хочет уменьшить их количество.
МОЛДОВА: УДОБНО ИЛИ БЕЗОПАСНО?
В январе 2018 года исполнился ровно год с того времени, как торговым предприятиям в Молдове законодательно запретили бесплатно выдавать покупателям пластиковые пакеты. Но коммерсанты быстро нашли выход из ситуации. Нельзя в пакетах продукты давать? Мы их будем продавать.
Каждого посетителя – как в супермаркете, так и в маленьком продовольственном магазине – непременно спрашивают: «Vreti sacose?» (Желаете ли пакет?). А как его не «желать», когда альтернативы не предлагают. Казалось бы, цены на пакеты не заоблачные: маленький – 50 бань (около 1 грн), больший – 1 лей (1,5 грн), но 30-35 лей (60 гривен) таким образом набегает за месяц.
Официальная статистика выглядит минорно. Каждый житель Молдовы ежегодно использует до 140 пластиковых пакетов, а по всей стране ежегодно в землю и на свалки их попадает до 420 миллионов. Вот и получается довольно печальная для здоровья и окружающей среды арифметика, которая заставила молдавских парламентариев летом 2017 года принять закон о запрете пластиковых пакетов.
Отказываться от этого «добра» решили поэтапно: С 1 января 2018 года – торговые точки малой и средней величины, а до 2020 года должны перейти на альтернативную упаковку все торговые предприятия Молдовы.
То есть продавцов обяжут предлагать покупателям бумажные пакеты из биопластика, или из ткани. При этом, в перспективе бумажные пакеты, которые будут предлагать покупателям, должны содержать не менее 40% материала, подлежащего вторичной переработке. Закон обяжет все супермаркеты, малые, средние и передвижные торговые точки предлагать покупателям пакеты с надписью: «сделано из экобезопасного пластика» или «сделано из материалов, подлежащих вторичной переработке».
Во многих супермаркетах в Молдове уже начали продавать хлеб в бумажных пакетах. Проявили сознательность и инициативу и покупатели, которые охотно приняли и оценили этот шаг.
После окончательного вступления закона в силу в 2020 году использование одноразовых пластиковых пакетов будет наказываться штрафами – от 100 до 150 условных единиц для физических лиц, и от 150 до 200 условных единиц – для юридических лиц (на сегодня одна условная единица равна 2,5 евро).
Закон принят, конкретные сроки отказа от вредных для здоровья и окружающей среды пакетов определены. Но поверят ли покупатели, что будет написано на пластиковых пакетах, и будут ли соответствовать эти надписи действительности – пока неизвестно. Ведь в Молдове нет ни одного предприятия, которое готовилось бы производить подобные пакеты. Остается открытым вопрос – кто будет отвечать за соблюдение этого экологически и жизненно необходимого закона.