This version of the page http://pl.com.ua/72302-2/ (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2018-02-07. The original page over time could change.
Положить на все
Журнал Новости Блоги Видео
Подписка на журнал

Положить на все

Tweet

Текст: Олег Покальчук 

Каждый раз, когда из английского языка к нам приходит новое «ученое» слово, часть Украины, умеющая на оном языке читать, впадает в религиозный экстаз. Слово становится не просто модным, а священным, то есть означает все и ничего. Затем, разочаровывая, заменяется очередной пустышкой.

На волне реформаторской движухи таким словом-заклинанием было «синергия». Оно означает буквально «сотрудничество», соединение чего-то там с чем-то. То есть такое волшебное действо, при котором приложенные усилия суммируются и получается величественный результат, как при постройке египетских пирамид, если бы рабы были в состоянии этим гордиться. Но с величественностью результата в нашей стране дело обстоит примерно так, как и с египетскими пирамидами: все значимое принадлежит прошлому. И при этом так же жульнически показывается интуристам, с подсыпанием по ночам информационного щебня к подножиям былого, чтобы дураки жадно расхватывали строительный мусор на сакральные сувениры.

Но это два куска урана определенной массы и состояния соединяешь – и получается грандиозный тыдыщ. А в реформаторском процессе становится все отчетливее видно, что мы не уран, а скорее, свинец, учитывая тяжесть всего, чтобы не выразиться мягче.

Вот незадача. Очевидно же, что количество прилагаемых усилий растет, а результат, напротив, уменьшается, хотя усильничают в целом и неплохие люди. Странно было бы, если бы не возник когнитивный диссонанс, он же – банальное раздражение. «Зрада» была вполне естественной реакцией, учитывая человеческое свойство перебрасывать ответственность чем повыше и подальше, как мусор за соседский забор. Но вторая черта этого свойства – категорическое непризнание того, что обычная глупость и невежество, включая собственные, причиняют гораздо больше беды, чем злонамеренные козни врага.

Параллельно с этой капитан-очевидностью существовал и мазохистский мем о плясках на граблях, тоже вполне себе реалистичный. Казалось бы, при наличии экспериментально доказанных закономерностей можно попытаться прийти к вполне научно обоснованным выводам и даже совершить интеллектуальный побег из постсоветского Шоушенка. Но не тут-то было.

Произошло уменьшение результирующей амплитуды усилий гражданской части общества. Наблюдалась также интерференция сигналов социальной коммуникации. Люди понимали друг друга только в первом приближении, а по мере уточнения позиций все становилось довольно драматично.

Разумеется, это было красиво, как интерференция волн на воде, вызывающая милую глазу рябь. Но в нашем случае попытки усилить сигнал (например, от одной группы общества к другой, не говоря о западной аудитории) изменяли или повреждали информацию. Получается, чем страстнее народ желал изменений, тем менее понятно даже ему самому становилось, чего же конкретно он хочет. Желаний было много, все нарядные, и поступиться ими без боя не наблюдалось никакой возможности.

Даже постсоветский метаязык (когда все говорят, но все подразумевают другое; чем туманнее выражения, тем определеннее смысл) начал распадаться на разные политические диалекты.

В психологии интерференцией называется взаимное подавление одновременно осуществляющихся процессов. Объясняют это тем, что объем распределяемого человеком внимания ограничен. Он кажется безграничным лишь в состоянии влюбленности. Природа к этому «все и навсегда» совершенно равнодушна и при первом удобном случае либо берет свое, либо уходит к другому, более вменяемому объекту.

Эффективно можно высидеть на уроке лишь определенное количество минут, удержать в памяти определенное количество событий, полноценно общаться с ограниченным кругом людей и т. д. Все заявления об обратном – либо редкие исключения, либо обычная человеческая спесивость и самонадеянность.

Теоретически украинская социальная интерференция могла бы дать результат, если бы у нее был властный и эффективный дирижер.

Любителей хунты просьба не радоваться преждевременно – это в XXI веке не диктатор, а некая идея, парадигма, методология. Поскольку она не может быть простой для большой страны, то никакая отдельно взятая личность не может ее представлять и насаждать – это групповой проект. И, пожалуй, не элиты, а скорее, аристократии. Поскольку аристократия – это в первую очередь стяжатели символического капитала, а не физического.

Но эта сдирижированость – она называется когерентностью – возможна еще при том условии, что социальные группы не колеблются вместе с генеральными линиями своих партий, а разность их фаз развития постоянна во времени. То есть если бы общество было четко классовым или кастовым и не играло с государством в «Угадай мелодию», при сложении его колебаний получалась бы приличная волна той же украинской частоты. Не Айвазовский, но все бы заметили.

Для этого нужно, чтобы в разных регионах Украины в какой-то момент процессы стали идентичными. «Зраде» просьба не беспокоиться – я об осмысленных процессах, а не о рефлексивных плачах Ярославны. Но если разность социальных фаз между двумя точками не постоянна, а меняется со временем, никакой синергии не будет, хоть ты лопни.

Собственно, все евроатлантические усилия в отношении Украины сейчас направлены на то, чтобы реформаторская волна была сгенерирована единым излучателем, а не совокупностью одинаковых, независимых, но нескоррелированных излучателей. Это вам не «Обитаемый остров».

Однако если представить мир как окружающую среду, то украинские граждане-частицы с этой средой считаются

и сочетаются плохо: каждый считает себя большой волной, корпускулярно-волновая теория вполне может заменить Конституцию Украины. Происходит процесс декогеренции, и никакого тебе усиления – одно проедание.

Крах образования привел к тому, что исчезло взаимодействие между постоянно обновляющимся материалом и уже имеющимися воспоминаниями, что ведет к негативному влиянию на усвоение нового материала и жизни в режиме Дня сурка.

Предполагается, что хранящаяся информация об историческом опыте целостна и не повреждена, но не может быть эффективно извлечена, как невозможно вытащить из шкафа нужную одежку, прежде не вывалив на пол кучу не особо нужного, но чем-то еще ценного тряпья.

Новую информацию невозможно осмыслить, поскольку на процесс ее кодирования и сохранения влияют уже имеющиеся воспоминания.

Декоммунизация, деконструкция людоедских истуканов и смена концлагерных топонимов – лишь начало жизненно важного процесса, да и то опоздавшего ровно на одно поколение.

С этим поколением происходит то, что можно назвать «ретроактивной интерференцией». Это ухудшение сохранения заученного исторического материала, вызванное хаосом в оценке, например, текущих событий. Неназывание вещей своими именами имеет гораздо большее значение, чем просто определение этого явления как аморального в условиях войны, которая не война, и т. д. Этот хаос приводит к разрушительным влияниям на сознание в первую очередь молодежи, вследствие проводимой политики даже не подозревающей о таком явлении, как социальная этика.

Хаос, состоящий из лжи, уловок, заискиваний и угроз, воздействует на уже существующие воспоминания потерянного поколения, искажая или нарушая способность их воспроизведения. Здесь ответ на риторический вопрос: почему нас история ничему не учит? Потому что каждый волен выдумать свою и нею объяснить в порядке гуманитарной самозащиты весь этот бред хоть как-то.

Это является целью многих государственных проектов – вырастить население, которое на все забьет и на все положит, но украинский феномен в том, что здесь результат достигается без каких-либо особых коварных усилий. Можно предположить, что, если бы власть озадачилась такими тоталитарными фантазиями, все получилось бы с точностью до наоборот, как и было недавно доказано. Поэтому сетовать на недемократические маркеры в нашем случае крайне недальновидно. Пусть себе. Это именно то, что приводит страну в одно когерентное состояние. А там и интерференция с синергией подтянутся.

Подписывайтесь на канал «Публичные люди» в Telegram

№7-8 2016декоммунизацияисторияпокальчуксинергияхунта


  • Публикации по теме

    Новости от партнеров

    Оставить комментарий Отменить ответ

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *