Положить на все

[http://ekip-sport.com.ua/] Журнал Новости Блоги Видео Подписка на журнал Политика Экономика Общество Наука Культура Происшествия Технологии Шоу-бизнес Спорт АТО и Крым Мир IT LifeStyle Таблоид Interior Design Недвижимость Красота и здоровье Помощь Resto Guide Афиша Путешествия Эксклюзив Евровидение Положить на все Публичные Люди 29.06.2016, 15:17 Журнал , Тема номера 0 Просмотров: 50 Tweet Текст: Олег Покальчук Каждый раз, когда из английского языка к нам приходит новое «ученое» слово, часть Украины, умеющая на оном языке читать, впадает в религиозный экстаз. Слово становится не просто модным, а священным, то есть означает все и ничего. Затем, разочаровывая, заменяется очередной пустышкой. На волне реформаторской движухи таким словом-заклинанием было «синергия». Оно означает буквально «сотрудничество», соединение чего-то там с чем-то. То есть такое волшебное действо, при котором приложенные усилия суммируются и получается величественный результат, как при постройке египетских пирамид, если бы рабы были в состоянии этим гордиться. Но с величественностью результата в нашей стране дело обстоит примерно так, как и с египетскими пирамидами: все значимое принадлежит прошлому. И при этом так же жульнически показывается интуристам, с подсыпанием по ночам информационного щебня к подножиям былого, чтобы дураки жадно расхватывали строительный мусор на сакральные сувениры. Но это два куска урана определенной массы и состояния соединяешь – и получается грандиозный тыдыщ. А в реформаторском процессе становится все отчетливее видно, что мы не уран, а скорее, свинец, учитывая тяжесть всего, чтобы не выразиться мягче. Вот незадача. Очевидно же, что количество прилагаемых усилий растет, а результат, напротив, уменьшается, хотя усильничают в целом и неплохие люди. Странно было бы, если бы не возник когнитивный диссонанс, он же – банальное раздражение. «Зрада» была вполне естественной реакцией, учитывая человеческое свойство перебрасывать ответственность чем повыше и подальше, как мусор за соседский забор. Но вторая черта этого свойства – категорическое непризнание того, что обычная глупость и невежество, включая собственные, причиняют гораздо больше беды, чем злонамеренные козни врага. Параллельно с этой капитан-очевидностью существовал и мазохистский мем о плясках на граблях, тоже вполне себе реалистичный. Казалось бы, при наличии экспериментально доказанных закономерностей можно попытаться прийти к вполне научно обоснованным выводам и даже совершить интеллектуальный побег из постсоветского Шоушенка. Но не тут-то было. Произошло уменьшение результирующей амплитуды усилий гражданской части общества. Наблюдалась также интерференция сигналов социальной коммуникации. Люди понимали друг друга только в первом приближении, а по мере уточнения позиций все становилось довольно драматично. Разумеется, это было красиво, как интерференция волн на воде, вызывающая милую глазу рябь. Но в нашем случае попытки усилить сигнал (например, от одной группы общества к другой, не говоря о западной аудитории) изменяли или повреждали информацию. Получается, чем страстнее народ желал изменений, тем менее понятно даже ему самому становилось, чего же конкретно он хочет. Желаний было много, все нарядные, и поступиться ими без боя не наблюдалось никакой возможности. Даже постсоветский метаязык (когда все говорят, но все подразумевают другое; чем туманнее выражения, тем определеннее смысл) начал распадаться на разные политические диалекты. В психологии интерференцией называется взаимное подавление одновременно осуществляющихся процессов. Объясняют это тем, что объем распределяемого человеком внимания ограничен. Он кажется безграничным лишь в состоянии влюбленности. Природа к этому «все и навсегда» совершенно равнодушна и при первом удобном случае либо берет свое, либо уходит к другому, более вменяемому объекту. Эффективно можно высидеть на уроке лишь определенное количество минут, удержать в памяти определенное количество событий, полноценно общаться с ограниченным кругом людей и т. д. Все заявления об обратном – либо редкие исключения, либо обычная человеческая спесивость и самонадеянность. Теоретически украинская социальная интерференция могла бы дать результат, если бы у нее был властный и эффективный дирижер. Любителей хунты просьба не радоваться преждевременно – это в XXI веке не диктатор, а некая идея, парадигма, методология. Поскольку она не может быть простой для большой страны, то никакая отдельно взятая личность не может ее представлять и насаждать – это групповой проект. И, пожалуй, не элиты, а скорее, аристократии. Поскольку аристократия – это в первую очередь стяжатели символического капитала, а не физического. Но эта сдирижированость – она называется когерентностью – возможна еще при том условии, что социальные группы не колеблются вместе с генеральными линиями своих партий, а разность их фаз развития постоянна во времени. То есть если бы общество было четко классовым или кастовым и не играло с государством в «Угадай мелодию», при сложении его колебаний получалась бы приличная волна той же украинской частоты. Не Айвазовский, но все бы заметили. Для этого нужно, чтобы в разных регионах Украины в какой-то момент процессы стали идентичными. «Зраде» просьба не беспокоиться – я об осмысленных процессах, а не о рефлексивных плачах Ярославны. Но если разность социальных фаз между двумя точками не постоянна, а меняется со временем, никакой синергии не будет, хоть ты лопни. Собственно, все евроатлантические усилия в отношении Украины сейчас направлены на то, чтобы реформаторская волна была сгенерирована единым излучателем, а не совокупностью одинаковых, независимых, но нескоррелированных излучателей. Это вам не «Обитаемый остров». Однако если представить мир как окружающую среду, то украинские граждане-частицы с этой средой считаются и сочетаются плохо: каждый считает себя большой волной, корпускулярно-волновая теория вполне может заменить Конституцию Украины. Происходит процесс декогеренции, и никакого тебе усиления – одно проедание. Крах образования привел к тому, что исчезло взаимодействие между постоянно обновляющимся материалом и уже имеющимися воспоминаниями, что ведет к негативному влиянию на усвоение нового материала и жизни в режиме Дня сурка. Предполагается, что хранящаяся информация об историческом опыте целостна и не повреждена, но не может быть эффективно извлечена, как невозможно вытащить из шкафа нужную одежку, прежде не вывалив на пол кучу не особо нужного, но чем-то еще ценного тряпья. Новую информацию невозможно осмыслить, поскольку на процесс ее кодирования и сохранения влияют уже имеющиеся воспоминания. Декоммунизация, деконструкция людоедских истуканов и смена концлагерных топонимов – лишь начало жизненно важного процесса, да и то опоздавшего ровно на одно поколение. С этим поколением происходит то, что можно назвать «ретроактивной интерференцией». Это ухудшение сохранения заученного исторического материала, вызванное хаосом в оценке, например, текущих событий. Неназывание вещей своими именами имеет гораздо большее значение, чем просто определение этого явления как аморального в условиях войны, которая не война, и т. д. Этот хаос приводит к разрушительным влияниям на сознание в первую очередь молодежи, вследствие проводимой политики даже не подозревающей о таком явлении, как социальная этика. Хаос, состоящий из лжи, уловок, заискиваний и угроз, воздействует на уже существующие воспоминания потерянного поколения, искажая или нарушая способность их воспроизведения. Здесь ответ на риторический вопрос: почему нас история ничему не учит? Потому что каждый волен выдумать свою и нею объяснить в порядке гуманитарной самозащиты весь этот бред хоть как-то. Это является целью многих государственных проектов – вырастить население, которое на все забьет и на все положит, но украинский феномен в том, что здесь результат достигается без каких-либо особых коварных усилий. Можно предположить, что, если бы власть озадачилась такими тоталитарными фантазиями, все получилось бы с точностью до наоборот, как и было недавно доказано. Поэтому сетовать на недемократические маркеры в нашем случае крайне недальновидно. Пусть себе. Это именно то, что приводит страну в одно когерентное состояние. А там и интерференция с синергией подтянутся. Подписывайтесь на канал « Публичные люди » в Telegram №7-8 2016 декоммунизация история покальчук синергия хунта Публикации по теме Елена Коляденко: У нас большой дефицит общения со «своим» зрителем 29.06.2016 Уроки французского 29.06.2016 Даёшь молодёжь 30.06.2016 Трендсеттеры 29.06.2016 У-Men 30.06.2016 Олег Тистол: В Украине на сегодня нет ни одного полноценного художественного музея 30.06.2016 Новости от партнеров Оставить комментарий Отменить ответ Войти с помощью: Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий Имя * E-mail * Сайт Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы! Yandex RTB Реклама e-Katalog - каталог товаров и цен в интернет-магазинах Kids Models - Открытая база данных детей-моделей © 2017 Публичные Люди Использование материалов сайта Публичные люди разрешается при условии ссылки на PL.COM.UA . Для интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом или втором абзаце на цитируемую статью. Twitter Tweets by @pl_com_ua Еще... Подпишись на Instagram ПЛ Подписка Реклама на сайте Реклама в журнале Условия использования О нас Контакты