Профессор психологии и когнитивистики Йельского университета Пол Блум обсудил с NY Times не что иное, как наготу. Предметом разговора стало влияние обнаженного тела на восприятие человека. Мы публикуем краткий вольный пересказ. Не смущайтесь читать.
Тела бывают совершенно разными: юными и ветхими, прекрасными и безобразными, благородными и вызывающими, необычными, нежными, непристойными. Тело есть свое и чужое, и конечно же – мужское и женское. Неприкрытая плоть вызывает безусловную похоть. В 1780 философ Иммануил Кант высказался следующим образом: «Сексуальная любовь делает из любимого человека объект аппетита. Но что случается когда аппетит удовлетворен? Партнера отбрасывают в сторону, как выжатый досуха лимон».
Феминисты пропагандируют, что сексуальное желание зачастую ведет к объективации – уподоблению бездушному предмету. Объект вожделения (обычно женщина) выступает в глазах объективатора (обычно мужчины) простой вещью, лишенной самостоятельности и индивидуальности.
Согласно результатам исследований, созерцание человеческих тел, а не лиц, заставляет нас оценивать людей как менее умных, амбициозных, компетентных и привлекательных. У мужчин часть мозга, отвечающая за чувствительность к чужим интересам, во время просмотра эротических фотографий была менее активна.
Профессор Блум несколько оправдывает результаты эксперимента: человек воспринимает себя как личность и как физический объект, не осознавая своей принадлежности телу в полной мере. По такой же схеме мы воспринимаем других: вид обнаженного тела оттесняет восприятие личности. Не то чтобы женщина в порнографии рассматривалась исключительно как объект, но как объект, в том числе, потому что тело часть ее самой.
Объективизация – не всегда плохо. Представьте, что вы сидите на улице в солнечный день, и двигаетесь позади кого-то так, чтобы чужое тело блокировало солнце от ваших глаз. Вы использовали его в качестве объекта, но обвинить вас в том, что вы сделали что-то неправильно, не приходится.
Порнография, а точнее вызванная ею похоть, вызывает общественное беспокойство потому что оно притупляет те черты, которые делают нас человеком разумным. Мишень возбуждения мыслит как существо более низкого ранга, лишенное достоинства, более схожее с животным, нежели с высшей формой эволюции.
Вместе с группой психологов (во главе с Куртом Грейем) и философов Блум провел следующий эксперимент: испытуемым показывали фотоснимки из альбома XXX: 30 Porn-Star Portraits, где порнозвезды запечатлены в одежде и без нее. Затем задавали ряд оценочных вопросов. Как и предполагалось, обнаженные герои воспринимались не как работники порноиндустрии, а как личности со своим неповторимым опытом, чувствами и эмоциями.
Исследование Пола также показало и положительный эффект наготы. Участникам предлагалось ударить током разной мощности частично раздетых и полностью одетых людей. Интересно, что более слабые разряды доставались менее одетым, потому как вид обнаженной кожи делает нас самих чувствительнее к чужим переживаниям. Нагота ведет к пониманию чувственной природы других людей.
Имейте в виду, что эксперимент – это своего рода «идеальные условия». В длительных отношениях сексуальное желание может работать по-другому, потому как в проекте принимали участие ранее незнакомые между собой люди. Вне лабораторных условий на наши действия и мысли также оказывает влияние ряд неосознанных факторов: запах, раса, пол, возраст и степень обнажения человека.
Мораль экспериментов такова: быть хорошим человеком и хотеть другого сексуально, физически – нормально. Но стоит иметь в виду, что объект вашего вожделения – личность, имеющая ум и чувства. А лучше не только иметь в виду, но и считаться с ними.
Редакция Pink.ua благодарит арт-группу Bojemoi! за помощь в иллюстрации статьи
Читай: Ученые установили, что рожденные в 1990-е реже занимаются сексом