18.01.2018 08:19

Мoсквa, 18 янвaря — «Вeсти.Экoнoмикa». Прибыль «Внешэкономбанка» от инвестирования пенсионных средств граждан составила 150 млрд руб. в 2017 г., пишут «Известия» со ссылкой на материалы ВЭБа.

Глава ВЭБа Сергей Горьков. Фото: EPA/MIKHAIL KIREYEV/ TASS/HOST PHOTO AGENCY/POOL

По оценкам ведущего аналитика Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгения Биезбардиса, доходность от вложения средств «молчунов» оказалась в пределах 8,7% годовых. Это значительно выше уровня инфляции, которая, по данным Росстата, в прошлом году составила 2,5%.

Большую часть прибыли корпорации принесли вложения в ценные бумаги. Инвестиции в государственные и корпоративные облигации составили 1,4 трлн руб. ВЭБ также разместил 268 млрд руб. на депозитах в кредитных организациях.

Годом ранее ВЭБ заработал будущим пенсионерам 196 млрд руб. Доходность от вложения пенсионных средств в 2016 г. составила 10,53%.

Ссылки по теме

• Убыток ВЭБа может достигнуть 100 млрд рублей
• ЦБ запретил НПФ покупать облигации без рейтинга РФ
• Президент РФ продлил заморозку накопительной пенсии

Закон «О банке развития» позволяет ВЭБу вкладывать пенсионные средства только в определенные инструменты: ценные бумаги, облигации российских и международных компаний, а также депозиты в рублях и иностранной валюте.

Данные о доходности негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за 2017 г. будут опубликованы в апреле на сайте Банка России. В 2016 г. их доходность составила 9,6%.

Как сообщали «Вести.Экономика», глава Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов на заседании в Совете Федерации в октябре заявил, что доходность негосударственных пенсионных фондов по итогам 2017 г. будет выше инфляции.

Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов заявил «Известиям», что доходность НПФ за 2017 г. будет сопоставима с результатами ВЭБа.

Выступивший в Думe замминистра финансов Сергей Сторчак объяснил, что это решение, изначально принятое еще в 2013 году, «облегчит долговое бремя Киргизии» и даст возможность стране делать новые заимствования. При этом никаких выгод для России от списания долга, помимо уже состоявшегося вступления Киргизии в Евразийский экономический союз, Сторчак не назвал.

Против решения о списании резко выступил Владимир Жириновский: по его мнению, постоянное прощение долгов — это «эксплуатация России». Особенно политика задело то, что Киргизия «уничтожает русский язык», переименовывая города и предлагая называть страну «Кыргызстан». Также депутат напомнил, что аренда базы «Манас» в стране обходится в «десятки миллиардов долларов в год», и предложил провести взаимозачет (позднее его информацию уточнил коллега по ЛДПР Александр Шерин: аренда ежегодно обходится в 4,5 миллиона долларов). Также Жириновский вспомнил о «прекрасном озере Иссык-Куль», куда можно было бы бесплатно отправлять на отдых россиян.

С лидером ЛДПР, однако, не согласился представитель «Единой России» Умахан Умаханов, отказавшийся, впрочем, от аргументации своей позиции, просто сославшийся на доклад Сторчака и сообщивший о решении фракции голосовать за ратификацию.

В итоге решение было принято 344 голосами «за», против были 39 депутатов, воздержались двое.

Напомним, что Россия регулярно списывает долги другим странам: так, в 2016 году бурное обсуждение в Думе и также с протестами Жириновского вызвало списание 172 миллионов долларов Монголии. В 2017 году президент РФ заявил, что РФ простила странам Африки долги на 20 миллиардов долларов.

Самое интересное за день в «МК» — в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.

mizar_21984 /   Shutterstock.com

Сooтвeтствующий приказ Минтруда России прошел регистрацию в Минюсте России (приказ Минтруда России от 18 декабря 2017 г. № 853н «О внесении изменений в Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 г. № 35н»1). Изменится порядок осуществления выплат гражданам из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий, Героев Советского Союза и России, Героев Социалистического Труда и Героев Труда России, полных кавалеров орденов Славы и Трудовой Славы и т. д., имеющих право на указанную ежемесячную выплату в соответствии с законодательством.

Так, прописан порядок подачи заявления и документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, через МФЦ, а также в электронной форме: днем обращения за выплатой будет считаться дата приема заявления и документов центром госуслуг, а через личный кабинет застрахованного лица на сайте ПФР либо при подаче заявления через Единый портал госуслуг – дата регистрации заявления в электронной форме.

С массивом судебных решений по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки, можно ознакомиться в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!  
Получить доступ

Перевод ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое также можно будет осуществить новыми способами. Подать соответствующие заявление и документы можно будет не только лично в территориальный орган ПФР, но и через МФЦ путем направления по почте, а также в электронной форме через портал госуслуг либо личный кабинет на сайте ПФР. Аналогичными способами льготники смогут уведомить ПФР и о выборе организации, которая будет выдавать денежную выплату.

Также устанавливается правило, что при обнаружении ошибки, допущенной территориальным органом ПФР при установлении или выплате ежемесячной денежной выплаты, выплата в уточненном размере производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором она была обнаружена.

Документ вступит в силу 26 января.

Как стало известно «МК», в тот день на 11.00 было намечено рассмотрение наследственного дела по иску актера и его жены олимпийской чемпионки Марины Анисиной к Светлане Романовой — сестре умершей Людмилы Браташ, якобы оставившей Джигурде и Анисиной все свои богатства.

Как позже объяснял врачам 03 сам Джигурда, давление подскочило из-за постоянной лжи оппонентов. Этот параметр к приезду медицинской кареты составлял 230 на 130. Таблетки Джигурде, по его признанию, не помогают — эффективен лишь укол магнезии. Врачи оказали медпомощь, предложили госпитализацию, но Джигурда в больницу ехать отказался.

— Боготворю девчонок, ангелы ко мне прилетели, — так, по словам очевидцев, отозвался сам Джигурда о людях в белых халатах. — Целую им руки и все разрешенные места.

Заседание тем не менее было перенесено на 29 января — на него актер, возможно, придет с личным врачом.

17.01.2018 20:25

Мoсквa, 17 янвaря — «Вeсти.Экoнoмикa» Пeрexoд бoльшинствa стрaн бывшeгo СССР oт административного курсообразования к плавающему курсу, минимальное вмешательство в формирование курса (за исключением случаев, связанных с необходимостью сглаживать сильные колебания), и постепенный переход денежно-кредитной политики в направлении таргетирования инфляции привели к достаточно приемлемым итогам на валютном рынке в минувшем году в большинстве стран региона.

В таблице представлено изменение курса доллара США к валютам стран бывшего СССР (без учета стран Балтии) за 2017 г. Снижение курса доллара (отрицательное изменение) означает укрепление соответствующей национальной валюты, и, наоборот, рост курса доллара (положительное его изменение) означает ослабление соответствующей национальной валюты. Валюты в таблице отсортированы сверху вниз от самой крепкой к самой слабой за минувший год.

Все представленные валюты можно условно разделить на три группы. Первая группа – выросшие более чем на 1% к доллару валюты. В нее попали валюты Молдовы, России, Азербайджана и Грузии. Вторая, самая многочисленная группа – слабо изменившиеся валюты: изменение их курса к доллару не превысило 1%. Сюда попали валюты Киргизии, Казахстана, Туркмении, Армении и Беларуси. И третья, самая малочисленная группа – валюты, снизившиеся более чем на 1%. В эту группу вошли валюты Украины, Таджикистана и Узбекистана.

Лидером роста среди анализируемых стран стал молдавский лей. Связано это, по всей видимости, с тем, что Молдова наиболее ориентирована на торговлю с Европой, в перспективе готова рассмотреть вопрос о вхождении в ЕС. В результате курс лея к евро обладает гораздо меньшей волатильностью (хотя и о жесткой привязке говорить нельзя), и годовой рост лея к доллару практически соответствует росту европейской валюты к американской. Рост рубля и азербайджанского маната, с одной стороны, был обеспечен ростом цен на экспортируемые энергоносители, но все же, с другой стороны, имеет существенную разницу. Если рубль колеблется в плавающем режиме, то манат, после его падения в начале прошлого года, с апреля торгуется в режиме, близком к фиксированному.

В группе стран с неизменившимся курсом присутствуют очень неоднородные валюты. С одной стороны, это валюты Казахстана и Беларуси, пережившие несколько лет назад девальвацию и перешедшие к плавающему курсу. Сюда же можно отнести и армянский драм, курс которого меняется достаточно свободно. С другой стороны, сюда входит киргизский сом, по графику которого четко видно, что курс доллара явно искусственно сдерживается при подходе к отметке 69,75 сома за доллар. И, наконец, в эту группу попала туркменская валюта, курс которой много лет заморожен на отметке ровно 3,5 маната за доллар.

Беларусь, кстати, декларирует сближение своей ДКП в части функционирования валютного рынка с режимом, в котором находится российский рубль. Так, во второй половине прошлого года обязательная продажа части валютной выручки была снижена с 20% до 10%, а в планах на этот год – ее полная отмена. Уже в начале текущего года Национальный банк Беларуси заявил об отмене целевого порядка приобретения валюты юридическими лицами и предпринимателями. В планах на текущий год – прямой допуск физических лиц к торгам валютной секции БВФБ (Белорусской валютно-фондовой биржи). В планах на среднесрочный период – переход Нацбанка от таргетирования денежной массы к таргетированию инфляции.

Среди аутсайдеров можно отметить украинскую гривну, курс которой тоже является плавающим, а ее снижение можно считать даже небольшим, учитывая груз геополитических проблем, с которыми столкнулась эта страна. Таджикский сомони, после снижения начала года, в конце весны был зафиксирован вблизи отметки 8,8 за доллар и совершает вокруг нее минимальные колебания. Что касается антилидера рейтинга, узбекского сума, он пережил в течение прошлого года управляемую девальвацию, которой предшествовало административное курсообразование. Впрочем, и после нее курс сума остается фиксированным, что отнюдь не гарантирует, что он является равновесным, а значит, возможно, это была не последняя его девальвация.

Можно заметить, что из пятерки стран-участниц Евразийского экономического союза одна Россия попала в группу стран укрепившихся валют, а другие четыре страны (Киргизия, Казахстан, Армения и Беларусь) – в число «середнячков» с валютами, мало изменившимися к доллару. Это свидетельствует, что в прошлом году в некоторой степени удалось сблизить режимы курсообразования и, как следствие, фактическую динамику курсов. Взаимные колебания валют стран ЕАЭС показали достаточно скромную волатильность. Максимальный рост продемонстрировал российский рубль по отношению к белорусскому: около 6% за год. Колебания всех остальных валютных пар в этой группе было значительно ниже.

Практика показывает, что искусственное удержание валютного курса, особенно в условиях ограниченных международных резервов, приводит к накоплению диспропорций, что выливается в периодические девальвации, с чем, например, в прошлом году столкнулся Узбекистан, и, видимо, рано или поздно, придется столкнуться Туркмении. Лишь плавающий курс позволяет экономике адекватно реагировать на внешние шоки и сглаживать их влияние. Опыт стран, сделавших выбор в пользу этой политики, уверенно демонстрирует, что плавающий курс – это совсем не страшно.

Вадим Иосуб, старший аналитик «Альпари»

В Министeрствe финaнсoв РФ сообщили о создании специального опорного банка, в ведении которого будут находиться оборонные заказы и крупные госконтракты. По информации издания «КоммерсантЪ», такой организацией станет   Промсвязьбанк, который с декабря прошлого года проходит процедуру финансового оздоровления в ЦБ. Такие данные изданию предоставили источники в финансово-экономическом блоке правительства. При этом в Минфине официально название банка не озвучили.  

По мнению издания, такое решение является неожиданным, так как ранее на эту позицию претендовали структуры Внешэкономбанка, а также «Российская финансовая корпорация». Со своей стороны, источники указали, что Промсвязьбанк имеет ряд плюсов: он достаточен по размеру для того, чтобы перенаправить туда основные контракты из банков, опасающихся из-за сотрудничества с оборонными предприятиями попасть под новые санкции США, в том числе из Сбербанка и ВТБ.

Таким образом, сначала Центробанк России залатает в нем все финансовые дыры, а затем определит размер капитала, который необходим банку для осуществления новых целей. После указанных действий банк юридически перейдет под управление казначейства.

Такая ситуация становится еще более непонятной, если принять во внимание тот факт, что работающая в банке временная администрация направляла в генпрокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела по сделкам, которые имели признаки мошенничества. Также из банка куда-то пропали кредитные досье. Сразу после объявления о санации банка территорию РФ покинул председатель правления кредитной организации Дмитрий Ананьев, который сослался на плохое здоровье. «Успехов ЦБ в санации желать не хочется, это решение принято за государственный счет», — подчеркивал он, указывая, что Промсвязьбанк был платежеспособным и ликвидности хватало. На данный момент Дмитрий Ананьев уже вернулся в Москву.

Galina 2703 /   Shutterstock.com

Прeдстaвитeли нaлoгoвoгo ведомства уточнили, когда могут возникнуть указанные Конституционным Судом Российской Федерации ситуации исчерпания (отсутствия) возможности применения различных механизмов удовлетворения налоговых требований, служащие основанием для обращения в суд для возмещения ущерба госбюджету в рамках ст. 15, ст. 1064 Гражданского кодекса (письмо ФНС России от 9 января 2018 г. № СА-4-18/45@).

В частности, они могут возникнуть при наличии любого из следующих обстоятельств:

• при возвращении исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства по мотивам, связанным с невозможностью его исполнения (п. 2-4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве);
• при прекращении производства по делу о банкротстве или возврате заявления о признании организации-налогоплательщика банкротом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
• если у организации-налогоплательщика имеются признаки недействующего юрлица (п. 1 ст. 21.1. Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), в том числе до окончания процедуры исключения юрлица из ЕГРЮЛ («фактически недействующее юридическое лицо»);
• при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности;
• в случае, если данные о финансово-хозяйственном состоянии организации по результатам анализа, проведенного налоговым органом или иным лицом (арбитражным управляющим, экспертом), указывают на невозможность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей, которые не поступили в бюджет в результате преступных действий, с учетом рыночной стоимости активов организации;
• при отсутствии по имеющимся у налогового органа данным правовых или фактических оснований и достаточной доказательной базы для взыскания задолженности с лиц, привлекаемых к ответственности по долгам организации, в том числе в случае, когда у лиц, в отношении которых имеются соответствующие правовые основания и добытые доказательства, отсутствуют активы, за счет которых может быть произведено взыскание.

Во всех перечисленных случаях в гражданском иске налоговые органы должны указать одно или несколько оснований исчерпания. В случае, если по результатам анализа не установлено возможности применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований, на это прямо должно быть указано в иске.

Напомним, что привлечение физлица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физлица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п. 3.5 постановления КС РФ от 8 декабря 2017 г. № 39-П).

Идeю o школьных референдумах — официальном голосовании родителей конкретной школы по актуальным вопросам — в столичных педагогических кругах обдумывали уже несколько лет. Дело в том, что некоторые вещи — например, школьная форма, расписание каникул, питание, второй иностранный язык — всегда были предметом оживленных споров и требуют точного выяснения, какой же вариант выбирает большинство семей. Что делать? Попросту собраться, как на «больших» государственных выборах, и проголосовать.

— Мне кажется, что сама возможность проведения школьного референдума — она интересна, — говорит Надежда Перфилова, директор школы № 2098 и депутат Мосгордумы. — Я думаю, что это вопросы школьной формы, согласитесь, на сегодняшний день до конца родители не понимают, надо или нет. Вопрос графика каникул, выбор модульной системы или четверти. Очень важна тема отдельной среды для дошкольников.

Сделать это впервые оказалось проще всего в ближайший единый день голосования — 18 марта, совместив с президентскими выборами. Дело в том, что в любой другой день на участки — ради такой экспериментальной вещи, как первый школьный референдум — пришло бы, по оценкам директоров школ, примерно 10 — 20% родителей, а это вряд ли позволило бы считать такой референдум легитимным. А вот интерес к президентским выборам достаточно высок — здесь реальные шансы получить 51-процентную явку и настоящее большинство голосов.

По словам одного из инициаторов проекта, депутата МГД и в прошлом директора школы Антона Молева, «президентские выборы – самые популярные у избирателя, на них приходит более 50% граждан, а значит и в «школьном референдуме» примет участие максимальное количество родителей». Депутат уверен, что данная инициатива будет способствовать развитию гражданского общества – у москвичей появляется возможность самим напрямую решать актуальные вопросы в сфере образования.

Предполагается, что в референдуме смогут принять участие родители учеников данной школы. Кроме совершеннолетних граждан, в акции смогут принять участие и сами ученики, которым на момент голосования исполнилось 14 лет. На выбор школьной общественности за один референдум планируется выносить не более 4 вопросов.

Идею поддерживает и председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. «Это очень хорошая инициатива провести такие референдумы по актуальным вопросам с учётом особенности различных школ, — отметил Горбунов. — Проблем в нашем образовании много, и их необходимо решать. Поддерживаю эту идею не только как председатель городской избирательной комиссии, но и как дед, чьи два внука ходят в школу».

Он напомнил, что в законодательстве о референдумах выборы считаются состоявшимися, если в них приняли участие более половины избирателей, а на президентских выборах явка стабильно превышает 50 процентов.

— Насколько я знаю, к участию в школьных референдумах планируется привлечь не только родителей, но и старшеклассников. Это будет способствовать не только развитию самоуправления школ, но и привлекать молодых людей к участию в будущих выборах местного самоуправления, органов власти и федеральных выборах, — отметил председатель Мосгоризбиркома.

Заметим, что в более чем 2000 школьных зданий Москвы 18 марта откроются избирательные участки для федеральных выборов. Таким образом, организация еще и школьного референдума практически не потребует дополнительных расходов.

26 янвaря сoстoится очередной вебинар ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов.

По традиции онлайн-трансляция начнется в 10 часов утра по московскому времени. Программу первого в 2018 г. вебинара ФПА РФ открывает лекция члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, профессора кафедры судебной власти факультета права НИУ ВШЭ, заслуженного юриста РФ, федерального судьи в отставке Сергея Пашина на тему «Сущность суда присяжных и возможности стороны защиты».

В полдень перед адвокатами выступит заместитель председателя Следственного комитета РФ, генерал-полковник Александр Фёдоров с видеолекцией на тему «Вопросы ответственности юридических лиц».

Образовательные вебинары, доступные для адвокатов всей страны, ФПА РФ проводит с 2016 г. Их пользу высоко оценили многие адвокаты. Возможен как индивидуальный, так и коллективный просмотр.

Важно отметить, что записи вебинаров открыты в течение всего следующего дня после онлайн-трансляции.

Напоминаем, что участие в вебинаре засчитывается в общее количество часов повышения квалификации адвокатов, при этом следить за онлайн-трансляцией можно посредством любого мобильного устройства.
 

17.01.2018 15:04

Мoсквa, 17 янвaря — «Вeсти.Экoнoмикa». Сбeрбaнк оправдал ожидания рынка, представив данные РСБУ за 2017 г. В текущем году Сбербанк обладает высокими шансами сохранить статус лучшего актива в российском банковском секторе, считает Анна Устинова, ведущий аналитик КИТ «Финанс Брокер».

Анна Устинова, ведущий аналитик КИТ «Финанс Брокер»

Подводя итоги 2017 г., Сбербанк России опубликовал финансовые результаты по РСБУ, который является «предвестником» финального отчета по МСФО, ожидаемого 28 февраля 2018 г.

Чистая прибыль увеличилась в прошлом году на 30,4% в годовом выражении до 674 млрд руб.

Если оценивать результаты за последний месяц 2017 г., то в декабре чистая прибыль банка составила 49,9 млрд руб. по сравнению с 33,8 млрд руб. за аналогичный период 2016 г.

Чистый процентный доход Сбербанка в 2017 г. вырос на 7,7% г/г, показатель оценивается свыше 1,2 трлн руб. Основным драйвером роста стал тренд на снижение процентных ставок по привлеченным средствам клиентов и рост розничного кредитного портфеля.

Чистый комиссионный доход за отчетный период увеличился на 12,5% до 355 млрд руб., в то время как операционный доход до резервов вырос на 19,4% и составил 1,673 трлн руб.

По итогам года операционные расходы Сбербанка увеличились на 2,2% и составили 537,8 млрд руб. Что касается расходов на совокупные резервы, то показатель в декабре достиг 6,9 млрд руб., по итогам 2017 г. — 287 млрд руб., это на 13,3% превышает уровень показателя прошлого года.

Нельзя не отметить прошлогодних рекордов Сбербанка, акции которого вошли в список лидеров роста среди российских эмитентов, обновив исторические максимумы.

Если оценивать биржевую динамику банковского сектора, то отраслевой индекс банков и финансов на Московской бирже в 2017 г. снизился на 16%, показав слабейший результат на рынке. Причина — в санациях банков «Открытие» и «Промсвязьбанк», акции которых входили в базу расчета индекса и в падении капитализации АФК «Система» из-за исков «Роснефти» и «Башнефти».

Мы прогнозируем, что и в 2018 г. лучшим активом в российском банковском секторе останется Сбербанк. Динамика акций во многом будет зависеть от общего состояния спроса на российские рисковые активы.

Но если будет реализован базовый сценарий, предполагающий мягкое санкционное давление и стабильный политический курс после выборов президента РФ в марте, то именно в акции Сбербанка в первую очередь пойдут новые деньги, направляющиеся на рынок.

Обыкновенные акции более ликвидны и быстрее будут отыгрывать новостной фон, тогда как привилегированные акции привлекательнее в долгосрочной перспективе на фоне роста нормы дивидендных выплат. Спред обыкновенных и привилегированных акций в долгосрочной перспективе продолжит сужаться.