Перевіряти факти – професійний обов’язок журналіста. Коли ж ним нехтують, аудиторія отримує викривлену інформацію і робить або такі ж «викривлені» висновки, або втрачає довіру до конкретного автора чи видання.
Бізнес фінансує низку аналітичних центрів та дослідницьких установ, представники яких потім під виглядом незалежних експертів дають коментарі у ЗМІ і завуальовано лобіюють інтереси своїх спонсорів.
На що довелося піти заради написання книги, подробиці гучного судового процесу проти тютюнових компаній і те, чому українці не зможуть відсудити в тютюнників компенсацій.
«Було б очевидно, що такі ініціативи є замовленням тютюнових компаній», – каже американський журналіст, колишній власкор The Ukrainian Weekly в Києві Зенон Завада.
Відповідь Михайла Білецького, продюсера радіомостів Національної радіокомпанії України, на моніторинг МФ «Як російська протютюнова пропаганда потрапила на “Українське радіо”».
Чому співведучим радіомосту Київ – Москва на тему «Заборона куріння – крок до оздоровлення нації» запросили російського журналіста, відомого своїми протютюновими програмами?
Сопредседатель Российской антитабачной коалиции о роли СМИ в продвижении и дискредитации антитабачных инициатив.
Науковці проаналізували контент американських ЗМІ за 2004-2010 роки і визначили тенденції у висвітленні тютюнової тематики.