Book.UA: Рецензии пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/user/9895/ Свежие рецензии пользователя Павел Ткаченко Джим Лоэр : Перезагрузка. Перепиши свою историю – измени жизнь рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3986/ Сквозная метафора, проходящая через всю книгу - истории. которые мы рассказываем. При этом имеются ввиду не только и не столько рассказывание в смысле "произношение связных звуков, формирующих последовательность событий". Истории мы рассказываем своими действиями и бездействием, решениями, которые принимаем и не принимаем, своим влиянием на окружающий нас мир. Финал этой истории - надпись на нашем надгробном камне, на содержание которой, мы, по идее, хотим и должны как-то влиять, пока живы.

Автор разделяет внешнюю историю (то, что мы думаем, что доносим до мира), и внутреннюю (то, что мы фактически рассказываем миру, хотим того или нет). Именно разность потенциалов этих двух историй - движущая сила всей этой книги. То ли слышит мир, что мы бы хотели, чтобы он от нас услышал?

Автор выделяет три признака хорошей истории: цель, правда, действие.

Цель: ведет ли ваша настоящая история вас туда, куда вы осознанно хотели бы попасть? Банально, но мы (в том числе я) часто рассказываем об одном месте, а попасть стремимся в другое.

Правда: действительно ли ваша история не вымышленна? Вы не обманываете себя? Не живете в иллюзиях? Не подвержены когнитивным искажениям?

Действие: содержит ли ваша история мотив к действиям? Побуждает ли она вас двигаться к цели? Та ли это цель, которую вы хотите достичь?

После ответов на эти три вопроса возникает самый главный: как нам переписать свою историю, чтобы то, куда мы идем, совпадало с тем, куда мы с наибольшей вероятностью придем.

И дальше, как в хорошей книге по саморазвитию, таблицы для самопроверки, ритуалы, помогающие "опривычить" новый стиль жизни, и примеры-примеры-пнримеры...

Наслаждайтесь...]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Tue, 08 Aug 2017 10:33:18 +0200 http://www.book.ua/review/3986/
Джулия Шоу : Ложная память. Почему нельзя доверять воспоминаниям рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3985/ Воспоминания - то единственное (помимо внешности), что отличает одну личность от другой. Нас нынешних сформировало наше прошлое (именно поэтому мы хаотично стремимся накапливать опыт, будь то профессиональный, либо в значимых личных сферах). Но действительно ли мы можем доверять нашим воспоминаниям? Как вообще работает механизм (а) запоминания, (б) извлечения и воспроизведения воспоминаний, и (в) их забывания?

Казалось бы, при ответе на эти вопросы будет много биологии, строения мозга, нейронов, синапсов и прочего в таком роде. И да, физически память находится ГДЕ-ТО в мозге. Человек пока не понимает, как он запоминает, но первые шаги в понимании этого уже сделал. Автор расскажет о них, а также о пределах человеческого знания в этой области на текущий момент.

Но не одной биологией выставляются рамки нашей памяти. В их формировании участвуют: ошибки восприятия, посторонняя информация, когнитивные искажения, вызванные фокусировкой внимания, излишняя самоуверенность и конфабуляция (потрясающее явление, о котором вы обязаны узнать!)

Обо всем этом (что это такое, как работает, как влияет, примеры-примеры-примеры, что еще почитать) рассказывает книга с тем, чтобы в последней главе привести нас к выводу: память любого человека крайне несовершенна.

И речь не идет о хорошей/плохой памяти в школьном значении (в смысле - способности или неспособности краткосрочно запоминать некое количество фактов и символов). Речь о том, что информация из вашей памяти может иметь самые разные источники, о которых вы можете даже не догадываться (да-да, и промывание мозгов, и гипноз в книге тоже упомянуты).

Что обычный человек может делать с этой информацией? Первое - принять к сведению. Знать, что нельзя на все сто доверять своей памяти, даже если на инстинктивном уровне вы уверены в ее достоверности. И второе - предпринимать меры (в книге описаны, хотя перечень не может быть исчерпывающим) для снижения влияния недостоверности из вашего прошлого на ваше настоящее. ]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Sat, 05 Aug 2017 09:26:38 +0200 http://www.book.ua/review/3985/
Хелен Расселл : Хюгге, или Уютное счастье по-датски. Как я целый год баловала себя "улитками", ужинала при свечах и читала на подоконнике рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3984/ Как много вы знаете о Дании? Север Европы, и если поднапрячь извилины – Копенгаген, русалочка и, может быть, еще «Карлсберг». Собственно, все…

Теперь, после прочтения этой книги, ситуация кардинально изменилась. 14 глав описывают реальный опыт британской журналистки, переехавшей жить в Данию, причем в провинциальный городок на полуострове Ютландия (да-да, я тоже открывал Google Maps).

Шаг за шагом (месяц за месяцем, глава за главой) Дания раскрывает перед нами свои секреты. В полухудожественном повествовании мы узнаем особенности датского языка, датской системы социального обеспечения, датской налоговой системы, датской кухни, датской культуры, датской системы образования, медицины, транспортной системы, секса, традиций, отношения к религии, датским праздникам, датским…

При этом рассказ не выходит сухим и обезличенным (кому за пределами Дании, действительно, интересно, что датчане, например, ходят на публичные расчленения животных, как мы в музей?), потому что все повествование основано на реальных событиях, происходящих с иностранкой, пытающейся постепенно узнать страну, куда ее забросила судьба.

И немного о хюгге. Я так и не понял, что это такое, но книга и не пыталась о нам рассказать. На самом деле это сборник этнографических очерков, хорошо написанных и заставляющих обратить внимание на аспекты собственной жизни, о которых мы в пылу погони за счастьем, богатством и чем-там-еще, не замечаем (но которые становятся очевидными, если сравнить их с иностранными аналогами).]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Tue, 01 Aug 2017 17:42:32 +0200 http://www.book.ua/review/3984/
Иван Ефишов : Таинственные страницы. Занимательная криптография рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3982/ Криптография - это же как головоломки? - подумал я, читая эту книгу.

Возможно, если вы не шпион, преступник или детектив, для которых это - способ добиться своих целей.

А есть еще древние цивилизации, в чьи планы тайнопись входила редко. Просто их способ мышления, проявившийся в письменности, впоследствии оказался утраченным.

Что на самом деле представляет собой эта книга? Тридцать коротких глав, в каждой из которых - пример из истории либо литературы, связанный с использованием скрытого текста. Разумеется, помимо рассказа о том, откуда способ пошел и как использовался, книга содержит и инструкции к дешифровке, и попутный рассказ о том, как дешифровка происходила на самом деле (там, где это уместно).

Сложности в восприятии? ну, процентов 20% шифров с наскоку не поймешь. Остальное вполне доступно даже младшему школьнику, так что эту книгу вполне можно использовать для интеллектуального времяпрепровождения с детьми.]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Fri, 28 Jul 2017 13:39:10 +0200 http://www.book.ua/review/3982/
Франк Тилье : Головоломка рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3981/ Не смотря на несколько линейный сюжет, он достаточно запутан, чтобы держать читателя в неведении и напряжении до конца.

Сложно рецензировать детектив/триллер, не заспойлерив, поэтому скажу несколько ключевых слов: сумасшествие, убийство, загадка, квест, подсознание...

И помните, все реально и одновременно нереально!]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Tue, 25 Jul 2017 13:55:51 +0200 http://www.book.ua/review/3981/
Бен Парр : Ловушка для внимания. Как вызвать и удержать интерес к идее, проекту или продукту рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3979/ В современном мире самым дефицитным ресурсом оказались не деньги и не время, а - внимание. И наше внимание (кое мы очень дозированно и не всегда осознанно распределяем между тысячами ежедневных соблазнов), и внимание окружающих нас людей, в том числе потенциальных работодателей, романтических партнеров, инвесторов, поклонников нашего таланта, наших работников, начальников...

Разумеется, в этой войне за внимание должна быть какая-то выигрышная стратегия, и автор - профессиональный журналист, а затем - венчурный инвестор - считает, что обладает ее секретом.

Первая глава - общий обзор механизмов привлечения внимания. Оно бывает трех типов - непроизвольное, краткосрочное и долгосрочное. и каждое привлекают свои способы и механизмы. И если вы не хотите пускать дело привлечения внимания к вашему делу жизни на самотек - лучше вам такими способами вооружиться.

Затем - 8 глав-способов. Каждый проиллюстрирован примерами, некоторые - с описанием исследований, преимущественно из области поведенческой экономики, но без погружения в глубины.

Вообще книга не поражает глубиной. Скорее, она плавает вместе с автором по верхам научной популярности на стыке с желтой прессой, но, тем не менее, дает комплексный обзор работающих технологий, а также ошибок в их применении (кто, как не бывший журналист и нынешний венчурный капиталист может нам об этом рассказать).]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Mon, 24 Jul 2017 08:39:31 +0200 http://www.book.ua/review/3979/
Элиэзер Штернберг : Нейрологика. Чем объясняются странные поступки, которые мы совершаем неожиданно для себя рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3977/ Сначала ты открываешь эту книгу, потому что на обложке в одном слове – популярное нынче «нейро-» с непопулярной во все времена «логикой».

Потом читаешь на ночь глядя первые несколько страничек, потому что тут о снах, механизмах их формирования, что и как на них влияет, какие области мозга задействованы в разных феноменах, с вязанных со снами (вплетение сна в реальность, сонный паралич и т.д.) Весьма популярная во все времена тема.

Потом, в метро читаешь о зомби, и ловишь на себе пристальные взгляды соседей. Мелкие буковки о том, что мы часто действуем на автомате, они не видят, а вод заголовки (провокационные!) – очень даже :-). И мы узнаем, как подсознание с одной стороны управляет нашей физической активностью, когда мы делаем некие привычные действия (ведем машину из дома на работу или назад), а с другой стороны – как оно «пробуждает» нас, когда видит необходимость обработки нестандартных сигналов сознательно.

Затем – особенности «умственных тренировок», когда спортсмены при подготовке к соревнованиям мысленно повторяют движения и упражнения, и как это сказывается на их физической форме. Тут неминуемо возникает тема зеркальных нейронов и особенностей их работы, и после этого вдумчивого читателя от книги уже не оттянуть. Потому что от зеркальных нейронов до нейро-маркетинга и поведенческой экономики – даже не один шаг, а так – шажочек. Но книга этот шажочек так и не сделает. Но сделает кое-что лучше…

И дальше – бессонная ночь, наполненная историями и исследованиями людей страдающих различными нарушениями в работе мозга. Это проявляется как в сложно произносимых неврологических синдромах, так и в хорошо описанных в художественной литературе психических расстройствах типа шизофрении или диссоциативного расстройства (множественные личности). Мы немного погружаемся в мир формирования разных видов человеческой памяти, способов осознания себя, способов повлиять на память, эмоции и на само осознание себя.

И в какой-то момент понимаем, что наш мозг – уникальная саморегулирующаяся машина по сохранению целостности нашей личности, и все предыдущие 300 страниц мы, на самом деле, читали именно об этом – о его способах и алгоритмах, направленных на заполнение пробелов, на ограждение нас от болезненных эмоций, на сохранение нашего «Я».

Именно эти механизмы и алгоритмы, целостная (более-менее) картина которых становится понятной только на последних страницах, автор и называет нейрологикой: логикой, руководствуясь которой, наш мозг выполняет одну из самый ценных для личности функций.

Безумно потрясающая книга, с хорошо выстроенным сюжетом и логикой повествования, так что даже такой «брезгливый» к анатомии человек, как я, каждый раз не мог оторваться, пробираясь между неокортексами, мозолистыми телами, гиппокампом и вентромедиальной префронтальной корой…]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Sat, 22 Jul 2017 11:20:09 +0200 http://www.book.ua/review/3977/
Дейв Грей : Лиминальное мышление. Как перейти границы своих убеждений рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3976/ Слово «лиминальный» в названии этой книги (дурацкое, как по мне), означает «пороговое, переходное». Между чем и чем порог? Куда переходим?

Реальный мир (если, опять же, предположить, что он познаваем), и его отражение в нашем сознании – «немного» разные вещи. Удивлены? Дальше интереснее.

Как формируется ваше персональное отражение реальности? Опыт взаимодействия с реальностью. Та часть информации об окружающем мире, на которую вы обратили внимание (по некоторым данным – весьма малая доля, не более 1-2 %), формирует у вас в сознании гипотезы, суждения, и убеждения. И дальше вы живете в мире убеждений, принимая именно их за объективную реальность. В книге все очень хорошо пояснено, и читается с удовольствием.

Самое важное – что процесс отражения и переосмысления реальности, вами не контролируется и по большей части не замечается. Что в результате? Не существует двух человек, у которых их представления о реальности совпадали бы. Более того, большинство из нас так никогда и не узнают, что оперируют не фактами о реальном мире, а своими убеждениями, через которые, как сквозь призму, пропускают реальность, получая на выходе нечто.

Ну ок, матрица, многовариантность реальности, бла-бла-бла… Зачем книгу то читать?

Потому что эта концепция помогает увидеть нечто весьма практическое.

Первое. Реальность мы не только не можем изменить, мы ее даже не способны познать. А вот с нашими убеждениями мы вольны делать все, что заблагорассудится. И это – самый простой (если можно так сказать об изменениях) способ работать с несовершенством осознаваемого вами мира.

Второе. Поскольку именно на неосознаваемых убеждениях построен хрустальный замок вашей персональной реальности, разрушение некоего базового убеждения влечет за собой весьма болезненный процесс. Помните – «мир рушится»? Это отсюда. И что самое главное, разрушение вашего мира мало зависит от вас. Не важно, управляете ли вы изменениями в своей жизни, или изображаете ветошь, лежа на диване. Ваш мир хрупок, и может разрушиться враз. К этому лучше быть готовым. Как минимум, допускать такую вероятность, и не полагаться ни на что как на незыблемую истину.

Третье. Этим неподвластным вам процессом формирования и разрушения вселенных можно пользоваться для вашего блага! Как? Об этом – вторая часть книги. Девять методик (а я уверен, что овладев принципами лиминального мышления, вы сможете выработать и какие-то свои!), с примерами, историями, упражнениями… Все, как вы любите.

Еще немного о визуализации книги. Она немного напоминает прошлогоднюю «Между надо и хочу» (book.ua/book/2573?from_review=3660) - тоже много рисунков, в том же минималистичном стиле, и так же бьет не в поверхностные вещи а-ля "как скинуть пару килограммов и стать увереннее", а в глубинные, фундаментальные вещи, которые влияют не просто на качество вашей жизни, а на саму ее суть.]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Tue, 18 Jul 2017 21:29:56 +0200 http://www.book.ua/review/3976/
Деннис Бакке : Работа в радость. Бизнес-модель будущего рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3975/ Книга рассказывает о достаточно редком (я вообще не встречал) явлении, когда компания сделала получение радости от работы одним из своих фундаментальных принципов, наряду с социальной ответственностью и экономической эффективностью.

Звучит в духе современных полу-волонтерских команд, на энтузиазме двигающих что-то не очень монетизируемое? А вот и нет!

Во-первых, это большая компания. Огромная просто. В ее описании присутствуют сотни миллионов, миллиарды, фондовый рынок, 1/6 стран – членов ООН в качестве места деятельности.

Во-вторых, события, описанные в книге, происходят не в эпоху гугла-фейсбука, а в течение 20 лет с начала восьмидесятых годов прошлого века!

В-третьих, отрасль деятельности компании – совсем не гламурная – энергетика. И не какая-то модная и экологическая «гелио-» или «ветро-», а самая обычная – от тепло- (на разных источниках, от угля до нефтяного кокса) до гидро-. Согласитесь, меньше ожидаешь встретить инновации в области радости от работы, разве что, на Челябинском тракторном заводе.

Рецепт?
1. Управление на основе ценностей. Причем ценности в данном случае не средство для достижения экономической эффективности, а сами – цель. Эффективность – побочный продукт.
2. Управление через консультации. Вышестоящие начальники принимают минимум решений. Большинство решений "опущено" как можно ниже по иерархии (а организация, не смотря на масштабы, плоская, всего 3-5 уровней управления), в места, где проблема близка и понятна.
3. Минимизированы различия между менеджментом и рабочими. Это проявляется и в системах оплаты труда, и в названиях должностей, и в полномочиях, и в степени участия в управлении предприятием, и даже в форме одежды.
4. Система оценки эффективности – коллегиальная и на основе само-оценки.
5. Подбор кадров – не акцентируется! Компания концентрируется на создании правильной среды, в которой, как предполагается, любой будет вести себя в соответствии с системой корпоративных ценностей!
6. Степень регламентации деятельности – низкая. Никаких должностных инструкций (разве что люди сами напишут, если им так удобнее), никаких жестких графиков работы для большинства, никаких процедур, политик или методик. Компания, по сути – большой самоорганизующийся и саморегулирующийся механизм, действующий на основании корпоративных ценностей.

Ложка дегтя? Имеется.
1. В современном мире, заточенном на прибыль, такие компании или не существуют, или не выживают. Эта просуществовала 20 лет, 10 из которых выстраивала описанную выше систему. Во время энергетического кризиса в США в начале 2000-х управление было централизовано, и компания стала обычным публичным энергетическим монстром.
2. Глупо верить, что несколько десятков тысяч человек можно научить искренне верить в свод этических правил. Конечно, когда все хорошо и внутреннего конфликта нет, мы все моральные, этичные и честные. Увы, при конфликте ценностей у каждого проявляется его истинное лицо. Это не хорошо и не плохо. Просто сложно быть идеалистом в этом мире, далеком от совершенства.
3. Делегирование множества вопросов, включая финансовые, на самый низ организации – благодатная почва для злоупотреблений. В книге об этом ни слова, но как житель неидеального корпоративного мира скажу, что финансовые злоупотребления не редки и в более зарегламентированных структурах.

И все-таки очень любопытно было прочесть про этот эксперимент длиной в 20 лет. Возможно, когда накопится критическая масса подобных экспериментов, существующая корпоративная среда изменится к лучшему. Но для этого нужно, чтобы «радость от работы» не была поводом для сарказма даже утром в понедельник :-).]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Mon, 17 Jul 2017 09:49:48 +0200 http://www.book.ua/review/3975/
Скотт Паттерсон : Кванты. Как волшебники от математики заработали миллиарды и чуть не обрушили фондовый рынок рецензия пользователя Павел Ткаченко http://www.book.ua/review/3972/ В принципе, подзаголовок книги рассказал нам все, о чем эта книга.

Но если вам бы хотелось знать чуть больше о том, что же происходило в течение последних 50 лет в сфере ценных бумаг, как они развивались, на какие модели опирались, кто конкретно и как конкретно создавал рынок для них, на котором зарабатывались и терялись миллиардные состояния, то эта книга - одно из лучших, что я читал по этому поводу.

Если вас не пугают словечки вроде "секьюритизация", "волатильность" или "короткая позиция", то на несколько вечеров у вас есть шанс погрузиться в хорошо (понятно!) написанную документальную историю с участием полудюжины нобелевских лауреатов и существенно большего количества "простых" докторов наук по математике из лучших университетов мира. Показан их мир, из путь, их богатство и потери, их непростые взаимоотношения с собой и коллегами.

Достаточно детально автор проходится по причинам и механизмам как минимум трех кризисов последних 30 лет, показывая, какие именно математические допущения лежали в их основе, и при помощи каких выводов выжившим удавалось не только выжить, но и заработать. Разумеется, книга идет дальше обывательских "жадности". "недальновидности" и "черных лебедей", хотя Нассим Талеб в книге также упомянут.

Много ли в книге математики или биржевой специфики? Она есть, скажем так. Но она присутствует не как предмет повествования, а как контекст, в котором происходит главное действо. Так что для понимания и получения удовольствия от книги быть математическим гением не нужно. Достаточно просто проявлять толерантность к терминам из мира математических моделей и биржевой торговли. И если это у вас есть - рекомендую хорошую книгу для воскресного вечера (хотя, объективности ради, объем книги позволит скрасить не один вечер).]]>
Рецензия пользователя xx@book.ua (Павел Ткаченко) Sat, 15 Jul 2017 08:07:20 +0200 http://www.book.ua/review/3972/