Інше | Незалежна Асоціація Банків України

ua [https://nabu.ua/ua/inshe.html] ru en Кабінет Логін Пароль Вхід Забули пароль ? Реєстрація Про асоціацію Структура НАБУ Статут НАБУ Стратегія НАБУ Банки-учасники Умови вступу Загальна інформація Взаємодія з органами влади Зворотній зв'язок Контакти Діяльність Комітети Проектний офіс Календар заходів Документи НАБУ Третейський суд Фінансова реструктуризація Аналітика Макроекономічні показники Реальний сектор Державний сектор Зовнішній сектор Дослідження Банківський довідник Банки Звітність банків Прес-центр Анонс подій Новини ринку Новини НАБУ Думка банкіра Інфографіка Фотобанк Банківські послуги Депозитний калькулятор Кредитний калькулятор Опитування НАБУ Про асоціацію Структура НАБУ Статут НАБУ Стратегія НАБУ Банки-учасники Умови вступу Загальна інформація Взаємодія з органами влади Зворотній зв'язок Діяльність Комітети Проектний офіс Календар заходів Документи НАБУ Третейський суд Фінансова реструктуризація Аналітика Макроекономічні показники Реальний сектор Державний сектор Зовнішній сектор Дослідження Банківський довідник Банки Звітність банків Прес-центр Анонс подій Новини ринку Новини НАБУ Думка банкіра Інфографіка Фотобанк Банківські послуги Депозитний калькулятор Кредитний калькулятор Опитування Контакти Головна Діяльність Комітети Комітет з питань захисту прав кредиторів Судова практика Інше Комітет з питань захисту прав кредиторів Документи в роботі Судова практика Графік заходів Склад комітету Комітет з питань оподаткування та обліку Документи в роботі Робочі групи Графік заходів Склад комітету Комітет з питань регуляторної політики і нагляду Документи в роботі Робочі групи Графік заходів Склад комітету Комітет з питань банківської інфраструктури та платіжних систем Документи в роботі Графік заходів Протидія кіберзлочинності Інше Банкрутство Борги за КД Стягнення на іпотеку/заставу Недійсніcть договорів Стягнення з банків Інше Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 01.02.2017 р. по 10.02.2017 р. 01.02.2017 ВСУ відмовлено у задоволенні заяви ро повернення судового збору, оскільки відмова у допуску справи до провадження є процесуальним наслідком здійснення Верховним Судом України оцінки доводів заявника на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, й відповідно судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 01.01.2017 р. по 31.01.2017 р. 01.01.2017 Суддя ВССУ відмовлючи у відкритті касаційного провадження у зв'язку із пропуском строку позовної давності вказав про наступне Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 12.12.2016 р. по 31.12.2016 р. 12.12.2016 ВСУ розглядаючи питання про можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду дійшов висновку про неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 29.11.2016 р. по 12.12.2016 р. 29.11.2016 ВССУ вирішуючи спір про припинення поруки по споживчому кредиту, що забезпечений іпотекою, вказав що доводи касаційної скарги про те, що шестимісячний строк від дня настання строку виконання основного зобов'язання для пред'явлення вимоги до поручителя не сплив Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 21.11.2016 р. по 29.11.2016 р. 21.11.2016 ВССУ повертаючи на новий розгляд справу про припинення поруки виходив з того, що у зобов'язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови в договорі поруки, не дає підстав для покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком і тягне припинення поруки Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 14.11.2016 р. по 21.11.2016 р. 14.11.2016 Ухвалою ВССУ розглянуто спір, що виник із договору про надання в тимчасове користування індивідуального депозитного сейфу, та повернуто на новий розгляд до суду апеляційної інстанції Судова практика ВСУ / вищих касаційних судів за період з 15.07.2016 р. по 22.07.2016 р. 15.07.2016 Повертаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, ВССУ виходив з того, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 147, 150 ЦПК України, пп. 11, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» однією із гарантій правильності експертного висновку є можливість призначення судом повторної експертизи, яка призначається, коли є сумніви в правильності висновку експерта 1 Показувати 5 10 30 50 100 150 Всього 1 - 7 з 7 Адреса вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 72, 3 під`їзд, поверх 3, офіс 96, м. Київ, Україна, 03150 Телефони +38 (044) 300-10-15 +38 (044) 300-12-15 E-mail info@nabu.org.ua © 2016-2017 НАБУ. Незалежна асоціація банків України. Всі права захищені. Карта сайту Зроблено в студії «Web-Avangard»