На манеже те же

Списки кандидатов в депутаты – как от власти, так и от оппозиции – должны вызвать большое разочарование тех украинских граждан, которые вот уже много лет ищут «новые лица» в украинской политике. И как бы ни старались отдельные политические силы уверить избирателей в том, что ведут к власти «новых лидеров страны», на поверку предвыборная интрига в Украине сводится к классическому противостоянию «оранжевых» и «бело-синих» образца ещё 2004-2005 годов.

Вот взять хотя бы Партию регионов. Знакомые все лица! Азаров, который был первым вице-премьером в «домайданном» правительстве Януковича, Андрей Клюев, Борис Колесников, руководитель штаба Януковича в 2004 году Сергей Тигипко… Не хватает разве что покойного Евгения Кушнарёва. Незначительные модификации списка ПР, вроде Таисии Повалий и одесситки Светланы Фабрикант, картины существенно не меняют.

Политическое содержание программы Партии регионов за 7 лет немного изменилось. Так, признан «неактуальным» вопрос о федерализации Украины, взят курс на бескомпромиссную евроинтеграцию (что бы это не означало с учётом европейских реалий), а вместо государственного статуса для русского языка украинцам предлагают формулу решения языкового вопроса в рамках законопроекта Кивалова-Колесниченко – через придание русскому языку статуса регионального.

Однако, несмотря на все эти изменения, с точки зрения избирательной кампании всё осталось прежним. Благодаря удачной игре вокруг того же законопроекта Кивалова-Колесниченко, в которую с готовностью включились национал-либеральные оппозиционеры, предвыборное противостояние «власть – оппозиция» уверенно удалось вписать в рамки противостояния «восток – запад». Всё как во времена майдана…

Примечательно, что к 2012 году успели кануть в небытие все политические проекты «антиоранжевого» и «нейтрального» толка, порождённые майданным лихолетьем. Мощно стартовавшая в 2010 году «Сильная Украина» официально поглощена Партией регионов. Пробившаяся в Раду в 2007 Народная партия Литвина не участвует в выборах списками, ограничившись выдвижением кандидатов-мажоритарщиков в согласованных с регионалами округах.

Таким образом, конфигурация одного из лагерей до боли напоминает 2004 год. Это, впрочем, объяснимо: и тогда, и сейчас Партия регионов была и остаётся классической партией власти, партией правящего большинства, которая намерена сохранять такое положение и впредь. Куда удивительнее то, что и оппозиция, несмотря на все обновления и реинкарнации, также не сумела придумать ничего принципиально нового…

Так называемая «объединённая оппозиция», собственно говоря, никогда не скрывала того факта, что является наследницей «идеалов майдана». Предвыборный список объединения это ярчайше демонстрирует: Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Луценко, Кириленко – практически все первые позиции заняты людьми, принимавшими активное участие в событиях «оранжевой революции» либо сыгравшие видную роль в судьбе «оранжевого» лагеря после неё. Почти не изменилась и предвыборная риторика, которая фактически сводится к нападкам на «злочинну владу» и популизму, разбавленному национал-либеральными и евроинтеграционными тезисами и сдобренному щепоткой русофобии. Разве что Виктора Ющенко потеряли по дороге: «неудавшегося мессию» вчерашние товарищи сегодня «керосинят» чуть ли не с большим энтузиазмом, чем Виктора Януковича.

Но самое интересное в объединённой оппозиции то, что никакая она не объединённая! Начать хотя бы с того, что на эти выборы с очень серьёзными намерениями идут неонацисты из ВО «Свобода». Эта партия, пожалуй, единственный политпроект, заявивший о себе после «оранжевой революции» и сумевший дожить до наших дней практически в первозданном виде. Ультранационалисты имеют неплохие шансы пройти в парламент, по крайней мере по некоторым мажоритарным округам. Но не исключено, что искомые 5% голосов избирателей «Свобода» сумеет набрать и по партийным спискам…

Но ладно бы ультранационалисты, объединяться с которыми «умеренным» национал-либералам как-то вроде бы не с руки – в Европе не поймут-с. Так ведь и в своей нише «объединёнцам» предстоит конкурировать с «УДАРом» Виталия Кличко.

Если честно, опубликованные списки «УДАРа» стали для многих большим разочарованием. До недавнего времени «УДАР» казался чем-то новым в украинской политике: прозападная и национал-либеральная политическая сила, избавленная притом от «дурной кармы» основных «оранжевых» партий. И хотя журналисты любили пошутить над самой идеей боксёра-политика, ничего конкретно плохого вменить «УДАРу» не получалось.

И тут – такой сюрприз! Список «УДАРа» пополнили персонажи, которых логично было бы видеть среди «объединёнцев», а то и в списках «Свободы». Чего стоит Мария Матиос, сестра небезызвестного одесситам Анатолия Матиоса, начальника одесского СБУ во времена Ющенко, занявшая в списке «УДАРа», на минуточку, второе место. Да чего мелочиться: на следующем, третьем, месте в списке идёт сам экс-глава ющенковского СБУ Валентин Наливайченко, которому Украина обязана термином «историк в штатском» за неоценимый вклад СБУ в дело героизации УПА и создания окологолодоморной мифологии. На шестом месте в списке – экс-секретарь Виктора Ющенко Ирина Геращенко. На седьмом – «оранжевый» министр финансов Виктор Пензеник. На 17-м месте – Эдуард Гурвиц, ещё один участник майдана и член «Нашей Украины».

Впрочем, есть в списке и люди, явно выбивающиеся из тёплой «оранжевой» компании – вроде занявшего 15-ю строчку Сергея Куницына, ещё в 2010 году работавшего представителем президента Украины Виктора Януковича. Впрочем, его появление в списках обычно связывают не с политическими, а с финансовыми причинами: Куницына называют представителем интересов олигарха Дмитрия Фирташа, тогда как занявшего 27-ю позицию Юрия Савчука – человеком Коломойского. Ещё один достаточно спорный кандидат – Владимир Куренной, депутат пятого созыва от БЮТ, руководство которого объявило его «тушкой» в 2007 году. Сходная история в своё время произошла и с Геннадием Ткачуком: в 2007 году сторонники Тимошенко в Винницком горсовете со скандалом изгнали его из фракции, обвинив в коррумпированности и лоббировании бизнес-интересов.

Столь же странная картина наблюдается и по мажоритарным округам: скажем, в Одессе от «УДАРа» будут баллотироваться соратник Гурвица журналист Сергей Братчук и экс-регионал Игорь Сафин.

Говоря коротко, сочетание осколков «Нашей Украины» с бизнесменами – далеко не то, чего можно было бы ожидать от политической силы нового поколения…

Зато незыблемой остаётся старая «оранжевая» традиция идти на парламентские выборы не менее чем двумя колоннами. В прошлом ими были БЮТ и «Наша Украина», сегодня их роль играют объединённая оппозиция и «УДАР».

Можно с сожалением констатировать: на парламентских выборах 2012 года гражданам Украины не предлагают ни новых людей, ни новых идей. Более того, после многочисленных эволюций и мутаций, которые претерпела украинская политика за последние годы, всё снова возвращаемся на круги своя – в 2004 год.