Евровидение – є!

1854


Кейс победы Джамалы на Евровидении стоит ввести в курс бизнес-школ наряду с изучением опыта Стива Джобса и стратагем Сунь-цзы.

Не случайно страна, занявшая третье место, отреагировала на пение обвинением в «срыве Минских соглашений» и обещаниями приехать на следующее Евровидение на танках.

Время.

Победа Джамалы затмила даже полет «Мрії». Поскольку «Мрія» прямо воплощает лидерство в своей отрасли, а победа певицы вышла далеко за рамки своей – творческой сферы. Пожалуй, это второй пример в истории новейшей Украины, когда сила одной личности (без политических полномочий) влияет на ситуацию на международном уровне. Первая в этом ряду – Надежда Савченко. Её сторителлинг так же будут рекомендовать для изучения стратегам различных направлений. Уникальность ее истории не в личном мужестве, а в способности навязать свою стратегию заведомо более сильному противнику.

В свою очередь Джамала использовала песню, как форму коммуникации, обострив внимание к теме, далёкой от музыки. Прием не новый: в этом ключе считывались многие музыкальные произведения от Марсельезы и гимна Украины до песни фанатов «ла-ла-ла». Но украинская певица смогла единоличным усилием привнести болезненную тему в умы европейских домохозяек, не интересующихся политикой. В этом ценность ее победы. Ведь Евровидение раз в году смотрят многие далекие от попсы люди. Как смотрят Олимпиаду те, кто обычно не интересуется спортом.

А совпадение дат (депортация в 1944 и оккупация через 70 лет в 2014; конкурс накануне 18 мая – дня памяти о трагически событиях) лишь случайный, но полезный ресурс для усиления сигнала.

На месте «Минстеця» и министра культуры для закрепления эффекта я бы задумалась об открывшихся возможностях. Например, на волне интереса к теме, поднятой в песне «1944», предложила бы европейским телеканалам фильм «Хайтарма».

А в дни непосредственного проведения следующего песенного конкурса в Украине (полуфиналы состоятся 16 и 18 мая, финал — 20 мая 2017 года) легко организовать флешмоб: «Вдягни вишиванку для душі та Європи».

Деньги.

Если бы до конкурса Джамала объявила, что у нее недостаточно денег для участия, вы бы согласились поделиться несущественной для вашего бюджета суммой?

Пока вы думаете над этим вопросом, я коротко рассмотрю стоимость проведения конкурса. Поскольку пользуюсь только данными из открытых источников, то могу предположить лишь приблизительные цифры. Есть данные, что на проведение Евровидения в Афинах в 2006 году было потрачено EUR 5,5 млн. Бюджет конкурса в Москве в 2009 году составил около $42 млн., а предыдущего – в Хельсинки – только EUR 24 млн.

Азербайджан в 2012 году принял конкурс в Баку за $74 млн., Швеция в 2013-ом намеревалась урезать бюджет шоу до $20 млн. (не знаю, насколько это удалось). То есть, стоимость Евровидения-2017 может вполне уложиться в сумму до $50 млн.

Теперь вернемся к вопросу о вашей личной готовности инвестировать в национальную гордость. По моим наблюдениям, если бы Джа понадобились деньги, она бы получила их привычным в последние два года для Украины способом: просто объявив номер банковской карточки.

Украинское общество готово к взаимодействию, которое во все времена называлось «с миру по нитке», а в 21 веке носит название краудфа́ндинг, или микроспонсорство. Вопрос лишь в доверии к тем, кто эти деньги будет аккумулировать и распоряжаться ими. (А вот с доверием к власти у нас действительно проблемы). Перебрала в уме кандидатуры и поняла: пожалуй, лично я откликнулась бы на подобную инициативу только со стороны Евгения Нищука. Не как министра, а как соратника по Майдану. (Как минимум, не пожалела бы пару тысяч гривень, дабы проверить его честность).

В случае запуска краудфандингового проекта, в качестве поощрения благотворительности, я бы порекомендовала ввести предварительную продажу части билетов по высоким ценам. Помимо билета каждому купившему вручался бы значок «Меценат Евровидения-2017».

При правильном подходе к процессу финансирования можно таким же образом подключить и бизнес.

Место.

Если спонсоры не успели еще выстроиться в очередь, то мэры уже зашевелились.

На вопрос журналистов: «Хотели бы вы, чтобы Евровидение-2017 в следующем году прошло на вашей родине в освобожденном Крыму?», Джамала ответила дипломатично: «Евровидение будет в Украине, не знаю где, но точно в Украине». И буквально сразу же со стороны мэров крупных украинских городов зазвучали заверения в готовности принять у себя песенный конкурс. Не обошлось также без шуток и троллинга в соцсетях. Сетевое сообщество зубоскалило, например, по поводу кандидатуры Винницы.

Очень эмоционально размечтался в FB по поводу будущего мегаконкурса мэр Днепропетровска Борис Филатов. Как-то попытался аргументировать свою заинтересованность мэр Одессы Геннадий Труханов. «Мы готовы провести Евровидение-2017 на лучшем уровне», - быстро отреагировал на победу Украины мэр Львова Андрей Садовой. «Киев во второй раз будет принимать Евровидение, и мы сделаем все, чтобы осуществить необходимую подготовку и провести конкурс на высшем уровне. Мы уже начинаем готовиться», - поспешил заявить столичный мэр Виталий Кличко. Промолчал лишь мэр еще одного реального кандидата – Харькова.


А какой из городов вы считаете самым подходящим местом для проведения Евровидения - с точки зрения усиления международных позиций Украины?

Последние новости:
  • 23:58  Соединённые Штаты призвали ООН принять мощную резолюцию по Украине
  • 23:26  Прокуратура снова провела обыски в Криворожском горсовете
  • 23:04  Порошенко подписал закон об увеличении доли украинского языка на телевидении
  • 22:48  Житель Ужгорода расстрелял шумную компанию из пневматического оружия