Одному из руководителей Бердянского порта грозит шесть лет лишения свободы

Как установили сотрудники Главного управления Национальной полиции и Управления защиты экономики, один из руководителей Бердянского морского торгового порта, действуя вопреки интересам службы, нанес государству ущерб более чем 1,37 миллиона гривен. Упомянутый чиновник в период с 4 по 8 января текущего года, с целью получения неправомерной выгоды, дал подчиненным указание блокировать бетонными плитами все подъезды к причалу №2. Своими действиями он сорвал выполнение условий договора одним из обществ с ограниченной ответственностью. Это привело к расторжению договора, наложению штрафа в размере более 271 тысячи гривен, а также нанесло ущерб на сумму более 1,1 миллиона гривен.

По данному факту следственным управлением ГУНП в Запорожской области было начато уголовное производство по признакам ч.2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия). В настоящее время, при процессуальном руководстве прокуратуры области, осуществляется досудебное расследование. Проведен ряд обысков по месту работы чиновника, в ходе которых изъяты документы, которые подтверждают его незаконную деятельность.

5 апреля служащему объявлено о подозрении в совершении вышеуказанного преступления. Согласно действующему законодательству, подозреваемого может ждать до шести лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, со штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан.

Позиция по ситуации от пресс-службы Бердянского порта

5 квітня відбулась спроба вручення підозри старшим слідчим слідчого управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області Данилом Пекним та прокурором Запорізької обласної прокуратури Тетяною Крошкою керівнику ДП “БМТП” , члену правління Асоціації морських портів України Миколі Ільїну підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Слідчі дочекались появи Миколи Ільїна на робочому місці для того, щоб забрати особисті речі, оскільки в цей день він знаходився на лікарняному і намагались вручити підозру.

У відповідності до вимог чинного законодавства — Конституції України та Кримінально-Процесуального кодексу для ознайомлення з текстом підозри, особа якій вручається повідомлення має право на адвоката. Про це слідчого та прокурора повідомив начальник юридичного відділу БМТП Валерій Пасєчник.

Слідчі намагалися заперечувати цей факт та вручити підозру, однак керівник підприємства відмовився брати участь у діях, які порушують його права і покинув приміщення. Після неодноразових телефонних дзвінків для консультацій, слідчий та прокурор залишили документ на робочому столі керівника державного підприємства без його підпису про ознайомлення.

Керівництво підприємства розцінює ці зухвалі дії, як подальший тиск на Державне підприємство в інтересах третіх осіб після того, як Cолом'янський районний суд м.Києва 16 березня зобов'язав НАБУ зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ДП “БМТП” сосовно незаконний дій високопосадовців Міністерства інфраструктури, ДП “АМПУ” з незаконного присвоєння статуса портового оператора ТОВ “Аскет Шиппінг”, в результаті чого Українане доотримала в державний бюджет понад 21 мільйон гривень податків.

Бердянський порт — не перше підприємство, яке стикається з такими діями. Подібні дії є антидержавницькими, оскільки спрямовані на розвал роботи державних підприємств, зниження їх ринкових переваг, зменшення соціальної спрямованності їх діяльності, ведуть до зменшення ринкової вартості таких підприємств з метою їх подальшої їх приватизації за безцінь.