Блоги13:31
Экономика
Глеб Сегида
Снижение учетной ставки НБУ является констатацией удешевления ресурсов в экономике, но не его фактором
Очередной этап снижения ключевой ставки Национального банка в 2016 году демонстрирует замедление инфляции и постепенное удешевление депозитных и кредитных программ в стране. Однако сами по себе такие действия НБУ заметно не влияют на рынок. Такое мнение «Аналитической службе новостей» выразил управляющий партнер юридической фирмы «Правовест» Глеб Сегида.
Он напомнил, что 23 июня 2016 года НБУ уже во второй раз в этом году снизил учетную ставку – с 18% до 16,5%. В начале года она достигала 22%, в марте-августе 2015 года – 30%. Нацбанк объясняет свое решение «устойчивым снижением инфляционного давления, улучшением инфляционных ожиданий и стабилизацией ситуации на валютном рынке».
«На самом деле наконец-то можем констатировать, что экономика Украины достигла дна и теперь можно ожидать стабилизации и начала роста. По итогам первого квартала мы имеем рост ВВП, растет промышленное производство, приток валюты позволяет НБУ увеличивать золотовалютные резервы, инфляция с начала года находится в прогнозируемом коридоре (не более 15% по итогам 2016 года). Все это привело к началу снижения ставок по депозитам и, как следствие, по кредитам», - отмечает Глеб Сегида.
«При этом учетная ставка НБУ в этом процессе не играет ключевой роли – это больше подтверждение тенденции, а не влияние на стоимость ресурсов. Так, на сегодняшний день Нацбанк был готов выдавать кредиты банкам под залог госбумаг под ставку 20% годовых. В то же время индекс ставок по депозитам физлиц составляет 17,6-19,3% годовых для гривни и 5,3-6,2% для доллара. То есть банкам уже было дешевле привлекать ресурсы у населения, чем у НБУ», - продолжает он.
По словам эксперта, после снижения учетной ставки стоимость рефинансирования для банков от НБУ снизится до 18,5%, что вновь просто составит среднерыночные значения, но не приведет к резкому снижению ставок по депозитам и кредитам на 1,5 процентного пункта. К этому можно добавить и то, что по большинству договоров ставки являются фиксированными, и даже при условиях с плавающей ставкой она, как правило, не пересматривается чаще одного раза в 6-12 месяцев.
«К сожалению, в Украине нет масштабных государственных программ кредитования (ипотека, авто, поддержка предпринимательства и пр.), ставки по которым привязаны к учетной ставке. Поэтому население никак не почувствует, что что-то изменилось на финансовом рынке с 24 июня», - резюмирует эксперт.
Глеб Сегида также отметил, что к концу лета можно прогнозировать еще одно понижение ставки (из-за сезонного снижения цен на продукты индекс инфляции всегда снижается в летние месяцы) – вполне возможно, до 15%.
Эксперт подчеркивает, что повышение прав кредиторов, упрощение возможности взыскивать залоговое имущество у заемщиков, которые просто не хотят платить по долгам, могло бы оказать больший эффект на ставки по займам. Чем меньше риски кредитора – тем меньшую маржу он закладывает в конечную стоимость кредита.
Публикации13:43
Общество
Вышка для спецназа
Во Дворце подводного спорта соревновались не профессиональные прыгуны в воду и даже не любители, в воду прыгают те, кто должен доказать, что победить собственный страх возможно, чтобы впоследствии пополнить ряды подразделения полиции особого назначения КОРД («Корпус оперативно-раптової дії»).
Накануне ребятам сказали взять вещи для бассейна и не сообщили, что предстоит делать.
«Сегодня они еще не знают, что будут прыгать с 10-метровой высоты, - говорит главный инспектор отдела контроля оперативной готовности Департамента организации деятельности КОРД Национальной полиции Украины, подполковник полиции Иван Кулеха. - Вы увидите это по их реакции. Программа пятидневных испытаний вообще держится в строгом секрете – о ней знают только инструктора. Это упражнение на смелость. Техника не имеет значения. Прыгать будут два раза. Один – в неизвестность, а второй раз сознательно. Скажу сразу: могут не все. Даже некоторые суперподготовленные бойцы, которые стреляют белке в глаз, иногда не могут преодолеть это препятствие».
Плавки, шлепанцы, душ. Претенденты на скорую руку переодеваются и готовятся.
Пальцы у них в ранах и мозолях после марш-бросков.
Затем построение и постановка задачи: один прыжок с 7-метровой вышки и два с 10-метровой.
Реакция на задание на какой-то момент застывает в глазах: кто-то спокойно вздыхает, кто-то нервно поглаживает голову.
Тем не менее никто не отказывается. Большинство молча поднимаются на вышку.
Кто-то, сконцентрировавшись, настраивается, кто-то крестится, кто-то пытается в последнюю секунду шутить и по отмашке инструктора совершает прыжок.
Прыгает в воду даже боец весом 140 килограммов. За доли секунды он оказывается не только в прохладной хлорированной воде, но и в теплых овациях побратимов. У бассейна ребята, которые накануне еще не были друг с другом даже знакомы, всех поддерживают и подбадривают.
У Владимира из Полтавы прыжок с десяти метров - первый.
«Я с вышки прыгаю впервые, - признается он. - Понравилось. Адреналин зашкаливает. Я бы еще повторил… много раз. Борьбы с собой не было. Просто надо было собраться, настроиться, а страшного в этом ничего нет».
«Не могу сказать, что страшно не было. Было! – говорит Андрей. - Но весь прикол в том, чтобы этот страх перебороть. Разница была даже в прыжках с семи и десяти метров. Второй раз прыгать было легче – ты уже знаешь, что тебя ожидает».
Инструктор Николай, который и сам проходил подобные испытания, говорит, что тоже прыгал с вышки. «Мне было легко», - уверяет он, ведь в свое время практиковал прыжки с парашюта. Теперь Николай – один из тех, кто оценивает действия кандидатов.
«За каждую выполненную задачу ставится балл – или ноль, или единица. В итоге баллы суммируются. Учитывается и психическое состояние. Боец может быть сильно физически подготовленным, но его психика в экстремальной ситуации реагирует неадекватно. Кто-то прыгнет с трех метров, а на десять не пойдет».
КОРД, в состав которого хотят войти все эти ребята, - абсолютно новое спецподразделение, формирующееся из числа бывших сотрудников милиции из «Беркута», «Грифона», «Сокола» и добровольческих батальонов, которые прошли через события на востоке. «По правилам, берут мужчин до 35 лет, - говорит Иван. - Но бывают редкие исключения – отбор, например, прошел наравне с молодыми ребятами бывший милиционер 49 лет».
«Каждый боец будет готов выполнять задачи и в воздухе, и в воде, и под водой», - добавляет Иван. Поэтому в подразделение берут уже физически подготовленных бойцов, умеющих обращаться с оружием. «Сами понимаете, преодолеть 50-километровый марш-бросок в полной амуниции даже не каждому спортсмену под силу. Проверено на практике. Если же нам не будет хватать достойных кадров, тогда будем объявлять внешний конкурс, чтобы к нам шли неподготовленные ребята», - продолжает он.
Отбор и последующая двухмесячная подготовка кадров происходит по американской программе.
Прыжки в воду – четвертый этап из пяти дней испытаний. «Мы их называем «курсом на выживание», - говорит Кулеха. - То есть пять суток подряд люди в условиях ограничения сна, пищи, при максимальных физических нагрузках истощаются, чтобы в этих обстоятельствах можно было увидеть, кто есть кто, как человек работает в коллективе, ведь спецназ – коллективная работа. Например, если ребята носят колеса весом 80 килограмм, то это упражнение на индивидуальную выносливость, ведь оно выполняется в последний день отбора, когда время сна сокращено до минимума, а ресурсы организма исчерпываются. А если претенденты в составе группы трех-четырех человек носят огромное бревно, то тогда инструктор оценивает, как люди работают в связке. Может, кто-то пытается за счет группы выполнить задание, а сам не работает на совместный успешный результат».
Проходят претенденты и полиграф, и психологические тесты. Чтобы попасть в КОРД, одного желания мало – человек должен отвечать ряду требований.
Первое подразделение КОРДа уже создано. Работает в Киеве и Харькове. Интересно, что из 907 претендентов в Киеве первый курс выживания прошел 61 человек, а бойцами стали только 39. В Харькове была подана 481 анкета, из них на службу в КОРД отобраны 33 бойца. Всего в спецподразделение запланировано набрать 3076 полицейских.
«Почему не проходят отбор? Некоторые употребляют наркотики, у кого-то сомнительная репутация. Но лучше вам об этом расскажет психолог», - говорит Иван.
«Прыжки в воду – это возможность каждому бойцу преодолеть свой страх, - говорит психолог Елена Вишневская. - Страх – естественен. Но у каждого человека есть своя грань, которая стопорит перед каким-то действием. Для этого мы запланировали такие прыжки, чтобы посмотреть, готов ли человек справляться со своим страхом и идти дальше. Вы, наверное, помните, как Александр Македонский проверял свое войско на готовность быть воином – он их пугал и смотрел на реакцию. Если человек краснел, он его брал, если бледнел и впадал в ступор – нет. Второй бесполезен на поле боя. Точно так же и здесь. Боится каждый. Важно понимать, насколько человек готов довериться себе и выполнить то, что ему предстоит. Если справляется, то такого человека можно брать на задания: задерживать опасных преступников, быть в АТО».
В руках у психолога листок бумаги. На нем – тест.
«Он помогает определить некоторые сферы жизни, такие как взаимодействие с собой и окружающим миром, распределение своих сил, умение держать дисциплину, - поясняет она. - А вот этот квадрат показывает то, что для них сейчас актуально. Мы стараемся использовать невербальные методики. Выполняя такие тестовые задания, кандидат не знает «правильного» или «неправильного» ответа на поставленный вопрос. Но именно такой метод позволяет по крупицам составить общую картинку. Главное – выяснить насколько человек надежен».
Публикации17:17
Политика
Прощай, Британия?
Референдум о выходе из Евросоюза в Великобритании состоялся. Результаты прогнозируемые. Евроскептики победили. Пока остряки шутят, что теперь в Евросоюзе освободилось место и его быстренько должна занять Украина, политики и эксперты размышляют, что же будет дальше с ЕС и евроинтеграционными целями нашей страны.
«Нам своє робить»
Примечательно, что Президент Украины Петр Порошенко уже отметил: несмотря на результаты референдума по выходу Великобритании из Евросоюза, государство должно защищать общие европейские ценности.
«Жаль, но «нам своє робить». Верю, что, несмотря на результат референдума, Великобритания останется в объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности. Считаю, что сегодня насущный вызов для Европейского союза - найти путь к сердцам евроскептиков, чтобы не дать ни единого шанса оппонентам европейского интеграционного проекта и их щедрым спонсорам. Рассчитываю, что санкции против России как страны-агрессора будут продолжены», - заявил через Twitter Порошенко.
А премьер-министр Украины Владимир Гройсман выразил надежду, что Европейский союз сохранит свое единство и преданность европейским, демократическим ценностям, несмотря на результаты референдума в Великобритании. И акцентировал, что украинцы и дальше остаются преданными европейским демократическим ценностям.
«Мы с вами выстрадали наш европейский выбор, платим за него чрезвычайно высокую цену, и сегодня наши воины защищают восточные границы Европейского союза. Поэтому глубоко верю в то, что именно эти ценности и дальше будут нас объединять. И убежден, что Украина и дальше будет бороться за единую, сильную Европу и украинцы в этом будут играть одну из ключевых ролей и, несомненно, придадут новую энергию евроинтеграционным процессам», - подчеркнул он, открывая заседание правительства в пятницу, 24 июня.
Смещение центров
В краткосрочной перспективе это действительно ослабление Европы. Но в дальнейшем, скорее всего, усилится консолидация Европейского союза, будут приниматься решения, чтобы ЕС стала более цементированной структурой, где, например, право вето сузится. Такое мнение АСН выразил политолог Александр Палий, который считает, что в дальнейшем бюрократия ЕС будет оптимизироваться, становиться меньше, но влиятельнее, поскольку ЕС понимает, что живет в конкретной среде.
«Это естественный процесс. В Великобритании есть люди, которые мыслят стереотипно, боятся растворения в европейской ситуации. К тому же не исключено, что со временем Великобритания примет иное решение. Почему? Когда решалась судьба вступления в ЕС во времена Маргарет Тэтчер, все полагали, это окончательно, раз и навсегда. А оказалось, что нет. Опять же, никуда Великобритания не денется. Замкнуться в своем англосаксонском мире не получится. Единственное, что Шотландия и Северная Ирландия однозначно отреагируют. Шотландцы, в частности, получат в ЕС гораздо больше возможностей, чем будучи просто британской автономией. А Северная Ирландия видит пример соседней Ирландии, как ЕС ее поддерживал экономически, как страна из аграрной стремительно вышла в хай-тек, ИТ и так далее», - пояснил он.
Палий говорит, что для РФ мало что изменится. «Россия надеется играть на интригах между ЕС и Великобританией. Навязать новую повестку дня в Европе, чтобы все время продолжалось обсуждение вступления/выхода», - подчеркивает эксперт.
По его словам, распускать ЕС никто не будет. В нем много позитивов для членов. В частности, это движение капиталов, свободное перемещение людей через границы и т.п. Чего можно ожидать, так это определенного падения влияния восточноевропейских стран. Может быть определенное смещение веса снова в сторону Германии и Франции.
«Немецкие политики в своих комментариях по референдуму очень спокойны. У Германии есть шанс превратиться в мощный финансовый центр, ведь раньше эту роль играл Лондон. Для нас главное, чтобы Европа стала более дееспособной, более консолидированной. Тогда она станет и более влиятельной», - акцентировал Палий.
Двойной удар
В том, что это еще не сворачивание европейского проекта, убежден и политик Андрей Шкиль, который сейчас живет во Франции. Он подчеркивает, что удар, нанесенный Лондоном по Брюсселю, разойдется эхом и количество референдумных любителей Кремля увеличится.
В числе позитивов британского референдума Шкиль назвал несколько моментов. «Это значит, что не будет третьей мировой, все сдадутся в плен без боя, а также прекратится поток беженцев в ЕС, потому что РФ снимет ногу с педали газа», - сказал он АСН.
Но негативов Шкиль перечислил больше. По его мнению, следует ожидать, что количество евроненавистников в Украине будет равно количеству скептиков, а изоляционизм США получит дополнительные основания и введет Трампа в Белый дом.
Он считает, что экономика Великобритании понесет потери, но «не будет гореть так быстро, чтобы отбить охоту от выхода у других», поэтому антиевропейские союзники Путина получат второе дыхание и усилят противоукраинский дискурс.
Кроме того, добавил Шкиль, перспективы Украины войти в ЕС пока что вышли из зоны видимых.
«Референдум о выходе из Евросоюза в Великобритании - нокдаун для ЕС. И выдержит ли его евросообщество и продолжит ли бой за единство - будет зависеть от многих факторов. Но то, что Европа вошла в процесс выживания, - факт», - отметил он.
Вселенская измена
В свою очередь политический эксперт Тарас Чорновил говорит, что хоть референдум - уже свершившийся факт, но пока еще ничего не произошло.
«Процедура выхода продлится примерно два года. Об этом уже заявлено и в Великобритании, и в ЕС. В ходе этой процедуры будут приниматься политические, юридические, финансовые, экономические решения. Они достаточно длительные. Велика вероятность, что полная потеря права голоса Великобритании в структурах ЕС будет уже на финальной стадии распределения полномочий разделения и развода. В декабрьском саммите, где будут принимать решение о санкциях РФ, скорее всего, Великобритания будет участвовать и голосовать традиционно в поддержку Украины. И очень велика вероятность, что и в конце 2017 года Великобритания еще примет участие в международной политике Европейского союза. Что для нас хорошо и полезно. Поскольку Британия является достаточно сильной в поддержке Украины и сопротивлении России. Не надо ждать, что произойдут какие-то очень быстрые действия», - акцентировал он в комментарии АСН.
Чорновил отметил, что сейчас говорят о страшной катастрофе, что у украинской власти нет стратегического плана, как вести себя в этой ситуации.
«Кричат, что это измена вселенская. Но и у ЕС нет стратегического плана. Только с понедельника, 27 июня, начнутся заседания, будет разрабатываться доктрина по применению механизмов возможности выхода страны из ЕС. Последствия выхода Великобритании для всех будут не слишком хорошими, но и не катастрофическими. Британия не очень плотно интегрирована в ЕС, имеет достаточно самостоятельную структуру. Она может действовать отдельно. Не входит ни в зону евро, ни в Шенгенскую зону. Имеет обособленную позицию по многим вопросам. Всегда себе отвоевывала особые права. На нее не распространялись многие обязательства, действующие в ЕС. Вполне вероятно, что тут больше проигрывает Великобритания, чем ЕС. Уже сегодня произошло падение фунта стерлингов. Прогнозируют серьезные падения на английских биржах. Для Европы сейчас главное - перестроить бюджет, распределение квот», - обратил внимание он.
Главное, подчеркнул Чорновил, - Великобритания потеряет в незыблемости внутренней целостности: «Напомню, в свое время шотландский референдум был проигран сторонниками независимости Шотландии благодаря одному лозунгу: «Мы - европейцы!» То есть благодаря Великобритании шотландцы в ЕС. И выход из Британии не означал, что Шотландия быстро станет членом ЕС, придется проходить полноценную процедуру. А сегодня этот вопрос снимается. И прекрасное поле для начала процедуры выхода Шотландии из состава Великобритании».
Чорновил прогнозирует, что это станет не только холодным душем для англичан, но и предостережением для ряда членов ЕС, что, поддерживая евроскептические тенденции, они могут лишиться целостности своего государства. Поскольку, например, у Испании, которая всегда была настроена весьма евроскептически, есть территория, которая очень хочет выйти, - Каталония. Такая же ситуация у Бельгии и у других. Придется думать, как сохраниться и усилиться, учитывать последствия.
Конец - это начало
Конечно же, результаты референдума по выходу Великобритании из Евросоюза повлияют на весь мир. И многим странам придется посмотреть на себя сквозь «английскую лупу». Евросоюзу же - хорошенько убраться, внимательнее присмотреться к причинам и спонсорской поддержке евроскептических настроений на своей территории, ощутить на собственной шкуре угрозу потери территорий.
Понятно также, что на время внимание Европы будет сосредоточено на себе, Украину несколько отложат. Но потом вполне вероятно, что появится больше понимания того, что мы - не просто территория между ЕС и Россией, а действительно европейцы, которые, стремясь к «официальному браку» с Европейским союзом, должны отбиваться и гибнуть от рук «дружественного соседа». Как бы цинично это ни звучало, но нет худа без добра. И правда: свое всегда болит больше, а конец одного - всегда начало другого.
Блоги19:49
Политика
Вадим Карасев
В частных партиях ответственность носит закрытый и полумафиозный характер
У политиков на данный момент есть только политическая ответственность пере лидерами партий, но никак не перед избирателями. Очень часто внутрипартийная ответственность носит клановый характер. Чтобы она появилась, нужны выборы по партийным спискам. Такое мнение «Аналитической службе новостей» (АСН) выразил политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«Механизм политической ответственности работает тогда, когда есть сформированная партийная система, а в частных партиях или партиях вождей – понятно, что ответственность внутри носит клановый, закрытый и полумафиозный характер. В таких партиях нет ответственности перед избирателем. Поэтому до тех пор, пока мы не сформируем европейскую партийную систему, до тех пор о политической, электоральной ответственности можно говорить условно. Если говорить о том, что делать, то хотя бы надо проводить выборы по партийным спискам. Потому что ответственность у депутата перед кем? Перед тем лидером, который взял его в список, а не перед избирателями. Скажите мне, например, если ваше место в списке определяет лидер, или деньги на округе, или гречка на округе, вы перед кем будете иметь ответственность – перед избирателями? – Нет: или перед лидером или перед тем, кто вам дал гречку, или кто дал административный ресурс или деньги. До тех пор, пока политика будет строиться сверху, а не снизу, то есть от вождей, а не от людей, то до тех пор об ответственности можно говорить только как ответственности перед верхами, а не перед низами. Получается, что у нас перевернутая схема», - рассказал политолог.
Он подчеркнул, что давление общества никак не регулирует механизм политической ответственности, поскольку у нас недостаточное количество активистов.
«Проблема в том, что у нас есть тысяча самых активных человек в стране, которые могут давить на политиков, а те в свою очередь могут откупаться, или манипулировать, или мимикрировать. Но ответственность мы так не получим, надо перевернуть схему. Должны быть не просто активисты, а общество, как совокупность людей в стране, которые определяют политику. Если люди не определяют политику, то никакого общества в стране нет», - отметил Карасев.