Доклад на «Круглом столе» «Какова миссия церкви для нового поколения? От действия к анализу. Проблемы и решения». Харьков, 12 февраля.

С момента грехопадения Технология является одной из тех «стихий мира» (Кол.2:20), значение которой в своей жизни люди так склонны переоценивать. Не свободно от этого перекоса и христианство: в его истории мы видим постоянное стремление, с одной стороны, держать руку на пульсе технологического развития, с другой, провозгласить Церковь зоной «естественной» жизни, свободной от «дьявольских изобретений». Протестантизм всегда стремился быть в курсе технологических новинок. Достаточно вспомнить, что печатный станок спас Лютера от папского костра.

Всё возрастающее влияние технологий на современную жизнь заставляет постоянно уточнять баланс между пренебрежением к Богом данными механизмами церковной работы и переоценкой технических средств, становящихся содержанием веры («в 2001 году был выдвинут лозунг: «Перестаньте строить храмы, развивайте Интернет!»[1]).

В сентябре 2010 года на сайт «Твоя Библия» пришел вопрос: «Сейчас много церквей имеют свои сайты, можно ли покреститься онлайн?» Что бы Вы ответили на него?

И если технология так необходима церкви, почему Иисус не создал телеканал? Дело ли в «научной отсталости» Его времени?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно раскрыть различия церковной (личной и групповой) и журналистской (массовой) коммуникации.

В социальных сетях сложились неписаные правила этичного постинга. Проверьте, придерживаетесь ли их вы.

Один постинг - одна сеть.Трансляция каждого вашего твитта в фейсбуке, особенно если вы пишете их более пяти в сутки, создаст вам репутацию «карликового графомана» среди френдов, которых нет в вашем твиттере. Те же, кто в твиттере есть и кого вы мучаете повторами, скорее всего, просто нажмут крестик в правом углу вашего фейбуковского постинга, убрав все ваши проявления со своей ленты - таким образом и вас не обидят, и возможность контакта не потеряют, и не будут раздражаться из-за лишней информации. Репосты твиттов в живой журнал - дело еще более неблагодарное. Большинство людей пишут в Твиттере информацию, которая быстро устаревает, плюс большинство твиттов рождается из контекста дискурса ленты. Поэтому недельная или месячная подборка твиттов выглядит неактуальным и нелепым набором реплик в монологе шизофреника. Два исключения - кто может позволить себе репостинг во все системы: 1) эксклюзивный очевидец общественно значимого экстренного события (теракт, авария самолета, беспорядки) и 2) литературно одаренный пользователь-минималист, который репостит свой талантливый глубокий или смешной твитт раз в день, а лучше - на неделю.