http://1i.com.ua Новости из судебных споров Mon, 17 Aug 2015 06:39:05 +0000 ru-RU hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.4 http://1i.com.ua/gpu-rassleduet-kak-u-avakova-rasprodavali-arestovannyj-pesok/ http://1i.com.ua/gpu-rassleduet-kak-u-avakova-rasprodavali-arestovannyj-pesok/#comments Mon, 17 Aug 2015 06:39:05 +0000 http://1i.com.ua/?p=1289 [http://1i.com.ua/wp-content/uploads/2015/08/pesok.jpg] фото: korrespondent.net Госпредприятие МВД «Спецсервис» продавало арестованный песок по значительно заниженным ценам. Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 5 августа, размещенного в Едином реестре судебных решений. В нем сообщается, что Главная военная прокуратура получила временный доступ к банковскому счету компании ЧПКП «Финансовый экономический союз» за период с 1 января 2014 года по 4 августа 2015 года. Санкция предоставлена судом в рамках расследования о хищениях госимущества, которое прокуратура ведет с мая этого года. Согласно судебным материалам, сотрудники Министерства внутренних дел и подчиненного ему госпредприятия «Спецсервис» похитили значительный объем речного песка на территории Вишеньковского сельского совета Бориспольского района (Киевская область). Вероятно, речь идет об арестованном имуществе, которое подлежало реализации через уполномоченную организацию. Фабула этого преступления, согласно версии следователей, выглядит так: «Зная, что ООО «Альянс строителей Украины» ( «АБУ») готово покупать указанный песок по рыночной цене 18 гривен за тонну, должностные лица госпредприятия («Спецсервис» — ред.) в сговоре с должностными лицами МВД Украины, с целью собственного обогащения, прибегли к следующему: — через мнимые биржевые торги продали песок по минимальной цене (7,83 грн.) подконтрольному им субъекту предпринимательской деятельности ООО «Буд Маркет Групп»; — от имени этого общества перепродали его «АБУ» по цене 18 гривен/за тонну». Согласно реестру юрлиц, Винницкая компания создана в августе прошлого года Сергеем Леонидовичем Тихонюком. Его полный тезка минувшей зимой искал работу юриста, размещая резюме на порталах трудоустройства. В своем портфолио, соискатель указывал, что прежде работал на должностях налогового инспектора в ГНА Винницкой области, представлял интересы местной налоговой в судах и других органах. Как выяснили теперь следователи ГПУ, речь идет о крупной сделке: в декабре 2014 года «Спецсервис» продало речной песок «Буд Маркет Групп» за 841 тыс. гривен (объем не уточняется). А фирма «Альянс строителей Украины» отдала за эту партию «Буд Маркет Групп» в 3,5 раза больше – 2,95 млн гривен. «Отгрузка песка фирме «АБУ» и другим субъектам хозяйствования (в том числе, ЧПКП «Финансовый экономический союз», — ред.) осуществлялась под контролем должностных лиц ГП «Спецсервис», а не «Буд Маркет Групп». При этом уже после фактического вывоза песка с места его расположения должностные лица «Строй Маркет Групп» узнавали о том, сколько песка и кому было фактически отгружено», — говорится в материалах расследования. В прокуратуре пришли к выводу, что должностные лица МВД умышленно продавали песок по значительно заниженным ценам, что привело к потерям госбюджета. Справка: Госпредприятие МВД «Спецсервис» занимается реализацией арестованного, конфискованного, военного имущества. Согласно Реестру юридических и физических лиц Украины, ЧПКП «Финансовый экономический союз» зарегистрирована в Виннице три года назад Натальей Александровной Белинской. В уголовном производстве сказано, что в сделке участвовала компания ООО «Голден Дерік». Ее основным совладельцем является Марк Шипилов из Донецкой Области (село Криницы). «Буд Маркет Групп» перечислило этой фирме около 60 тыс. гривен в рамках биржевого контракта. Однако, ее не стоит путать со скандально известной компанией «Голден Деррік» экс-министра правительства Николая Азарова Эдуарда Ставицкого , владевшей двумя десятками спецразрешений на добычу нефти и газа, может и не быть. Названия двух фирм отличаются одной буквой. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/gpu-rassleduet-kak-u-avakova-rasprodavali-arestovannyj-pesok/feed/ 0 http://1i.com.ua/odesskogo-komissara-vzyatochnika-ne-otdadut-dnepropetrovsku/ http://1i.com.ua/odesskogo-komissara-vzyatochnika-ne-otdadut-dnepropetrovsku/#comments Sun, 16 Aug 2015 23:17:44 +0000 http://1i.com.ua/?p=1285 фото: dumskaya.ua Высший спецсуд по уголовным делам отказался передавать дело пойманного на взятке Одесского военного комиссара в Днепропетровск. Об этом стало известно из определения спецсуда от 7 августа, размещенного в Едином реестре судебных решений. Напомним, в начале лета сотрудники СБУ задержали Одесского областного военкома Юрия Пискуна за торговлю «белыми билетами» для призывников. Якобы, вместе со своим подчиненным он вымогал у двух мобилизованных $1700 за уклонение от службы в армии . Служба безопасности задержала чиновников на рабочих местах, в помещении областного военкомата. В начале августа военная прокуратура Южного региона попросила Высший спецсуд по гражданским и уголовным делам направить уголовное производство (3 ст. 368 УК) из Приморского райсуда Одессы в другой суд Днепропетровской области. Прокурор пояснял, что начальник Одесского областного военного комиссариата пребывает сечас под стражей в Днепропетровском следственном изоляторе. Кроме того, по его мнению, суды Одесской области не могут осуществлять правосудие, поскольку уголовное преступление «создало в глазах граждан негативное впечатление беспорядка, взяточничества и безнаказанности органов военного управления». Коллегия судей Высшего спецсуда пришла к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку, согласно Уголовному процессуальному кодексу, для этого нет причин. Стоит отметить, что в апреле Высший спецсуд в похожей ситуации принял иное решение , позволив перенаправить резонансное дело против мэра Харькова Геннадия Кернеса из Дзерджинского райсуда Харькова в Киевский суд Полтавы. При этом, в обоих случаях в коллегию спецсуда, выносившую решения, входил один и тот же судья — Евгений Пузыревский Решение выносили: Председательствующий судья: Татьяна Франтовская (по данным сайта «Остров» , супруга экс-прокурора Донецкой области Николая Франтовского) Судьи: Евгений Пузыревский, Людмила Шибко. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/odesskogo-komissara-vzyatochnika-ne-otdadut-dnepropetrovsku/feed/ 0 http://1i.com.ua/genprokuratura-vyyasnyaet-otkuda-u-zlochevskogo-35-mln-dollarov/ http://1i.com.ua/genprokuratura-vyyasnyaet-otkuda-u-zlochevskogo-35-mln-dollarov/#comments Thu, 13 Aug 2015 21:03:03 +0000 http://1i.com.ua/?p=1282 фото: lb.ua Генпрокуратура нашла счета экс-министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского в Швейцарии и попросила дать доступ к банковской тайне . Об этом говорится в определении Печерского суда Киева от 6 августа 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений. Из судебных материалов выяснилось, что экс-министр экологии и природных ресурсов подозревается в незаконном обогащении (368-2 УК Украины). События, заинтересовавшие следователей, происходили в разгар Майдана, когда Злочевский уже не занимал министерский пост. На тот момент он числился заместителем Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (назначен в апреле 2012 года). В подобной должности чиновники не имеют права вести какую-либо другую деятельность (кроме преподавательской, научной и творческой деятельности, медицинской, инструкторской практики). Как выяснилось, Злочевский не стал держать себя в рамках. Следователи установили, что замсекретаря СНБО получил в декабре 2013 года – январе 2014 года неправомерную выгоду — денежные средства в сумме 35 млн долларов (279,755 млн гривен по курсу НБУ) «не обеспеченные эквивалентом затраченного рабочего времени на выполнение служебных полномочий или занятия другими разрешенными законами видами деятельности, не противоречащие интересам службы». Уголовное производство было начато в августе 2014 года. Для «полного и беспристрастного расследования» ГПУ попросило дать доступ к счетам Злочевского в LGT Банк Ltd (Швейцария), а также к счетам подконтрольных Злочевскому компаний Brositi Investments Limited и Burіsma Holdіng Lіmіted в лондонском отделении BNP Paribas Bank . Печерский суд Киева 6 августа 2015 году удовлетворил ходатайство, постановив раскрыть банковскую тайну и предоставить следователям временный доступ к документам, которые находятся во владении иностранных банков. Справка: Николай Злочевский занимал должность министра экологии с июля 2010 по апрель 2012 года в правительстве Николая Азарова. 16 января 2015 года Генпрокуратура объявила Злочевского в розыск. Ему было объявлено подозрение в совершении преступления по ст. 368-2 УК. 20 январе 2015 года Центральный уголовный суд Англии и Уэльса закрыл уголовное дело о незаконных доходах экс-министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского, разблокировав 23 млн долларов. Об этом сообщала пресс-служба компании Burisma Holdings. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/genprokuratura-vyyasnyaet-otkuda-u-zlochevskogo-35-mln-dollarov/feed/ 0 http://1i.com.ua/minzdrav-zakupal-lekarstva-protiv-spida-po-pyatikratnoj-cene/ http://1i.com.ua/minzdrav-zakupal-lekarstva-protiv-spida-po-pyatikratnoj-cene/#comments Thu, 13 Aug 2015 13:01:06 +0000 http://1i.com.ua/?p=1278 В МВД подозревают ряд украинских и зарубежных компаний, участвовавших в госпрограмме по борьбе со СПИДом, в фиктивном предпринимательстве и завладении бюджетными средствами в особо крупных размерах. Согласно Единому реестру судебных решений , Печерский суд Киева в начале августа арестовал счета фирм, причастных к преступной схеме. Санкции были применены в рамках уголовного производства, которое ведет Главное следственное управление МВД с начала лета. Следователи установили, что с 2013 по 2015 гг. топ-менеджмент компании «Прогрессфарм» по предварительному сговору с собственниками фирм «Конарк Интелмед» и «Эконт Система», а также зарубежными «Euro Lifecare Ltd »(Великобритания) и «Euro Lifecare Private Limited» (Индия) подделали документы, завысив стоимость экспортированных в Украину индийских препаратов для лечения больных ВИЧ-инфекцией в несколько раз. Дело в том, что правительство запрещает поставщикам устанавливать надбавки свыше 10% от закупочной цены на лекарства и изделия медназначения, полностью или частично приобретаемые за счет бюджета. Чтобы обойти это ограничение, бенефициары сделки («Прогрессфарм», «Конарк Интелмед», «Эконт Система») ввели в схему поставки посредников из ОАЭ (компания «DENI & Hemi FZ LLC») и Панамы ( компания «Baglioni Investments SА»). К примеру, транспортировка лекарств «Тенвир ЭМ» (препарат для лечения больных ВИЧ-инфекцией/СПИДом) осуществлялась с транзитной перевалкой ​​в Объединенных Арабских Эмиратах, что позволяло в таможенных органах Украины заявлять в качестве страны-отправителя именно ОАЭ. В инвойсах арабской фирмы цена на индийские лекарства для Украины завышались почти в пять раз, сказано в материалах уголовного дела. Чтобы Минздрав согласился купить дорогой товар, в мае 2013 года «Прогрессфарм» передал ему на безвозмездной основе импортированный через эмираты препарат «Тенвир ЭМ». А спустя два месяца сотрудничество перешло на платную основу – Минздрав начал закупать у поставщика («Прогресфарм») лекарственные средства «Тенвир-R» и «Тенвир ЭМ» индийского производства по завышенной стоимости. «Общая сумма денежных средств, незаконно полученная из бюджета в результате реализации схемы, составила более 10 млн. гривен», — сказано в материалах уголовного производства. Согласно судебным материалам, руководство ЧП «Прогресфарм» по предварительному сговору с собственниками «Конарк Интелмед», НП «Эконт Система», компаний «Euro Lifecare Ltd» (Великобритания), «Euro Lifecare Private Limited» (Индия) и «Deni & Hemi Fz Llc» (Объединенные Арабские Эмираты) Кто стоит за поставщиками препаратов для борьбы с ВИЧ-инфекцией Согласно реестру юридических и физических лиц Украины, компания «Прогрессфарм» зарегистрирована в Одесской области. Ее владелец – индус Анураг Кумар. С августа 2015 года руководителем является Сахоо Набин Кумар. Бенефициарами фирмы «Конарк Интелмед», основанной в Харькове в середине 90-х, являются Аджай Кумар и Маниш Кумар. Согласно сайту компании, ее сфера деятельности – оптовая реализация лекарственных средств крупнейших заводов Индии. Наиболее интересна в перечне подозреваемых компаний – «НВТ «Эконт Система». Согласно реестру юрлиц, ее бенефиацром является Дмитрий Валерьевич Завальный. Полный тезка этого бизнесмена известен как человек, убивший экс-главу администрации президента Леонида Кучмы Евгения Кушнарева. фото: atn.ua Напомним, в январе 2007 года Кушнарев умер в больнице после полученного огнестрельного ранения. Роковой выстрел из охотничьего ружья сделал во время совместной охоты Дмитрий Завальный (на тот момент помощник-консультант народного депутата Дмитрия Шенцева). Позже его обвинили в убийстве по неосторожности. В 2009 году Завальный был амнистирован. Дмитрий Завальный закончил Харьковский медицинский университет, занимал должность замдиректора ОАО «Точприлад». © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/minzdrav-zakupal-lekarstva-protiv-spida-po-pyatikratnoj-cene/feed/ 0 http://1i.com.ua/gpu-podbiraetsya-k-tabachniku-s-delom-o-krazhe-kartin/ http://1i.com.ua/gpu-podbiraetsya-k-tabachniku-s-delom-o-krazhe-kartin/#comments Thu, 13 Aug 2015 05:46:51 +0000 http://1i.com.ua/?p=1266 фото: segodnya.ua Генпрокуратура выясняет роль главы патронатной службы экс-вице-премьера Дмитрия Табачника в деле о пропаже картин из здания Кабинета министров . Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 5 августа 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений. Детективная история, которую расследуют представители Генеральной прокуратуры, четыре года назад нашумела в СМИ. Тогда директор Национального художественного музея Анатолий Мельник сообщил журналистам, что в здании Кабинета министров пропали шедевры украинского импрессиониста Николая Глущенко. 18 произведений искусства из коллекции Нацмузея были переданы в дом правительства для экспозиции еще в августе 2001-го года. В их числе находились четыре картины Глущенко: «Паруса на море» 1951 года, «Днепровские дали» 1937 года, «Село у реки» 1951 года и «В рыболовецком колхозе» 1952 года. Как следует из свежих судебных материалов, пропажа последней была выявлена сотрудниками музея в феврале 2004-го года, а в начале 2005-го они убедились в краже еще одной работы – «Паруса на море». До 2010 – 2011 гг. огласки и скандала удавалось избегать, пока комиссия художественного музея не провела официальные сверки наличия и сохранности картин в доме правительства. Информация об исчезновении работ импрессиониста попала в СМИ, которые выяснили и другие скандальные подробности: «уцелевшие» полотна – «Днепровские дали» и «Село у реки» – неаутентичные, их подделали. Химический анализ показал: в Кабмине висят копии, созданные в 2000-х. Днепровские дали. Оригинал. фото: unian.ua В 2012 году факт подлога признал тогдашний министр культуры Михаило Кулиняк. Было возбуждено уголовное дело, хотя до недавнего времени подвижек в расследовании не было. Однако в 2015 году работа по раскрытию преступления активизировалась. Согласно данным из Единого реестра судебных решений, следователи сейчас выясняют роль в пропаже картин бывшего руководителя патронатной службы вице-премьер-министра Украины по гуманитарным вопросам Дмитрия Табачника (занимал пост с ноября 2002 года – по февраль 2005 гг.). У следователей есть подозрения, что правая рука Табачника в 2007 году использовал связи в правительстве Виктора Януковича, чтобы заставить сотрудников Национального художественного музея подписать акты о «возврате» похищенных картин. Мол, музей получил картины импрессиониста обратно еще в 2004 году. Расследование ведется по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебными лицами Кабинета Министров, совершенное в особо крупных размерах (кража картин художника Николая Глущенко из помещения хозяйственно-финансового департамента Секретариата Кабинета Министров). Справка: Нацмузей традиционно предоставляет правительству художественные произведения для экспонирования в кабинетах или коридорах руководства страны. Ранее СМИ называли такую страховую оценку картин: «Днепровские дали» — 560,7 тыс. гривен, «Село у реки» — 600 тысяч 750 гривен. Напомним, экс-вице-премьер и представитель Партии регионов Борис Колесников в конце нулевых назвал Дмитрия Табачника «казнокрадом и дешевым клоуном». «Что он вообще делать умеет, кроме того, как книжки и картины из и так небогатых украинских музеев тырить?», — таким словами Борис Колесников клеймил своего однопартийца. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/gpu-podbiraetsya-k-tabachniku-s-delom-o-krazhe-kartin/feed/ 4 http://1i.com.ua/gde-brali-milliony-brilliantovye-prokurory/ http://1i.com.ua/gde-brali-milliony-brilliantovye-prokurory/#comments Fri, 07 Aug 2015 07:26:33 +0000 http://1i.com.ua/?p=1262 фото: korrespondent.net Зампрокурора Киевской области Александр Корниец восемь лет назад получил кредит в размере 867 тыс. долларов (в эквиваленте – около 7 млн гривен) в банке «Надра». Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 4 августа 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений. В судебных материалах говорится, что во время недавнего обыска жилого дома заместителя прокурора столичной области был найден кредитный договор с КБ «Надра» . Согласно документу, финучреждение в сентябре 2007 года предоставило прокурору 864,19 тыс. долларов. Печерский суд Киева дал следователям прокуратуры доступ к банковским документам «для проверки обстоятельств выдачи кредита, погашения задолженности, возможных злоупотреблений властными полномочиями и т. д.». Напомним, Управление по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками прокуратуры при Генпрокуратуре 26 июня 2015 года открыло уголовное производство по факту вымогательства первым замглавы следственного управления ГПУ Владимиром Шапакиным и заместителем прокурора Киевской области Александром Корнийцом 200 тыс. долларов у предпринимателей (ч. 4 ст. 368 УК Украины). Эти бизнесмены вели гидронамыв песка в пойме реки Десна без каких-либо разрешительных документов. В начале весны против них окрыли уголовное производство, а в июне из прокуратуры поступило предложение: выложить 200 тысяч долларов, чтобы «замять» дело. После передачи части этой суммы взяточники были задержаны. 6 июля Корнийцу и Шапакину было сообщено о подозрении в получении взятки. Во время обысков у них нашли бриллианты, сотни тысяч долларов, оружие, кокаин. Cледователи уже выяснили, чем владеют задержанные сотрудники прокуратуры. Выяснилось, что областной прокурор является собственником трех земельных участков, домом и дачей. Кроме того, по данным МВД, Корниец владеет автомобилем Lexus RX350. Среди активов Шапакина – квартира, земельный участок, а также две машины: Mercedes-BENZ E 320 и Mercedes-BENZ GL 320 CDI. 15 июля Печерским судом Киева был наложен арест на это имущество. Получение неправомерной выгоды в особо крупном размере грозит наказанием в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/gde-brali-milliony-brilliantovye-prokurory/feed/ 0 http://1i.com.ua/pojmannyj-na-vzyatke-vysokopostavlennyj-nalogovik-otdelalsya-shtrafom/ http://1i.com.ua/pojmannyj-na-vzyatke-vysokopostavlennyj-nalogovik-otdelalsya-shtrafom/#comments Thu, 06 Aug 2015 23:24:13 +0000 http://1i.com.ua/?p=1257 фото: gigamir.net Не проработав и двух месяцев, главный ревизор налоговой инспекции в Голосеевском районе Киева попался на вымогательстве взятки. По закону, ему грозило до трех лет тюрьмы, однако суд наказал взяточника штрафом. Как стало известно из приговора Голосеевского райсуда Киева от 3 августа, инспектор был пойман на взятке 21 мая, а назначен на должность (главного государственного ревизора отдела контрольно — проверочной работы доходов и сборов с физических лиц ГНИ в Голосеевском районе ГУ ДФС столицы) – 3 апреля. Следователи выяснили, что накануне задержания, налоговик , потребовал у предпринимателя, торгующего в киоске спиртными напитками без лицензии 4000 гривен. Эта сумма должна была спасти бизнесмена от ответственности за хозяйственную деятельность без разрешительных документов. После получения денег ревизор был задержан сотрудниками органов внутренних дел. На суде обвиняемый полностью сознался и раскаялся. Суд признал налоговика виновным по ч. 1 ст. 368 УК Украины. С учетом «искреннего раскаяния и активного способствования раскрытию преступления, наличия несовершеннолетнего ребенка», взяточника наказали штрафом в размере 1500 необлагаемых минимумов доходов граждан – 25,5 тыс. гривен. Он был лишен права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, на три года. Судья, выносивший решение — Николай Дидык. Он стал широко известен летом 2013 года, после того, как изменил меру пресечения для бывшего председателя Шевченковской райгосадминистрации столицы Виктора Пилипишина с подписки о невыезде на внесение залога в размере 289 тыс. гривен. Экс-чиновник обвинялся в злоупотреблении служебным положением, что нанесло 15 млн гривен убытка общине Киева. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/pojmannyj-na-vzyatke-vysokopostavlennyj-nalogovik-otdelalsya-shtrafom/feed/ 0 http://1i.com.ua/za-pressing-biznesa-poroshenko-protiv-nalogovikov-zaveli-delo/ http://1i.com.ua/za-pressing-biznesa-poroshenko-protiv-nalogovikov-zaveli-delo/#comments Thu, 06 Aug 2015 20:37:41 +0000 http://1i.com.ua/?p=1249 За прессинг бизнеса Порошенко против налоговиков завели дело. фото: Reuters Налоговые проверки корпорации «Рошен» Петра Порошенко обернулись уголовным делом для сотрудников Министерства доходов и сборов. Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 3 августа 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений. Как следует из судебных материалов, Главное следственное управление МВД расследует факты злоупотреблении властью должностными лицами Министерства доходов и сборов в 2013-2014 гг. Дело было открыто весной прошлого года. Якобы, налоговики «безосновательно назначали и проводили проверки соблюдения требований налогового и другого законодательства предприятиями группы «Рошен»». В результате этих ревизий бизнесу нынешнего президента Петра Порошенко было доначислено налогов в размере 118,2 млн гривен, возбуждено 23 уголовных производства. В материалах досудебного расследования против налоговиков указано, что все претензии против «Рошена» были сняты в феврале-марте 2014 года, как безосновательные. В результате «был нанесен ущерб интересам государства через подрыв авторитета и престижа органа государственной власти, по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 364 УК Украины», – сказано в выводах следователей. 3 августа 2015 года Печерский суд рассмотрел ходатайство МВД об отстранении начальника отдела контроля за декларированием НДС Переяслав-Хмельницкой налоговой инспекции на два месяца. Якобы, он был одним из причастных к прессингу на корпорацию Рошен». Правда, следователь МВД на суд не явился из-за чего в ходатайстве Главному следственному управлению было отказано. Напомним, сразу после избрания президентом Петр Порошенко пообещал продать свой бизнес и подписал соглашение с инвестиционным банком «Ротшильд» о поиске покупателя на корпорацию. Позже он уточнял, что его активами интересуются четыре потенциальных покупателя. Пока известно лишь об одном – транснациональной компании Nestle. От сделки продавца и покупателя отделяют разногласия по цене. По данным СМИ, Порошенко оценивает Roshen в $3 млрд, а Nestle готово заплатить $1 млрд. Спустя год зампредседателя Администрации президента Дмитрий Шимкив заявил, что президент Петр Порошенко выполнит свое обещание и продаст Roshen, хотя это непросто. «Это как обратиться к Биллу Гейтсу продать Microsoft. Найдите, кто купит эту компанию сразу», пояснял он. Следственный судья: Екатерина Середа © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/za-pressing-biznesa-poroshenko-protiv-nalogovikov-zaveli-delo/feed/ 2 http://1i.com.ua/azarova-xotyat-sudit-za-vodomety-na-majdane-arestovali-uchastok-v-krymu/ http://1i.com.ua/azarova-xotyat-sudit-za-vodomety-na-majdane-arestovali-uchastok-v-krymu/#comments Wed, 05 Aug 2015 20:58:12 +0000 http://1i.com.ua/?p=1246 У экс-премьера Николая Азарова арестован участок в Крыму в рамках уголовного расследования преступлений против активистов Майдана в 2014 году. Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 29 июля, размешенного в Едином реестре судебных решений. В судебных материалах сказано, что Управление спецрасследований Генпрокуратуры еще 10 октября 2014 года начало расследование по подозрению бывших руководителей государства в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 408, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 255 УК Украины. Речь идет о преступлениях против Майдана. Уголовное расследование в отношении Азарова выделено в отдельное производство. В нем говорится о превышении служебных полномочий, совершении массовых убийств и покушений на умышленные убийства граждан в Киеве в период с 22 января 2014 по 20 февраля 2014 года. Год назад экс-премьеру было сообщено о подозрении в совершении преступления (по ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 365 УК Украины). Досудебным расследованием установлено, что премьер-министр, действуя умышленно и в интересах президента Виктора Януковича, 22 января 2014 года организовал незаконное принятие и выдачу постановления Кабмина «Об утверждении Порядка проведения дополнительных мер защиты безопасности граждан», а также постановления об изменениях в «Правила применения спецсредств усиленного действия и водометов при низкой температуре при охране общественного порядка». Как сказано в выводах следствия, на основании этих постановлений в январе – феврале 2014 года, во время столкновений на улице Грушевского в Киеве, при температуре ниже нуля градусов сотрудниками органов внутренних дел против митингующих был применен водомет «Торнадо». Тем самым, были грубо нарушены требования Конституции, международных актов, украинского законодательства. Азаров, по версии следствия, таким образом, способствовал превышению власти сотрудниками правоохранительных органов. «Преступление нанесло существенный вред, однако в настоящее время материальный ущерб не оценен, потерпевшими гражданские иски о его возмещении не заявлены, а потому установить ее размер невозможно», — сказано в выводах следствия. С целью обеспечения возможных гражданских исков потерпевших о возмещении ущерба, причиненного уголовными преступлениями Азарова на его имущество необходимо наложить арест, посчитали в прокуратуре. Поиски имущества Николая Азарова завели следователей в оккупированный Крым, где экс-премьеру принадлежит 10 соток в Ялте. Суд согласился с доводами следствия и постановил арестовать крымский актив Азарова. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/azarova-xotyat-sudit-za-vodomety-na-majdane-arestovali-uchastok-v-krymu/feed/ 0 http://1i.com.ua/pyanyj-gaishnik-na-vmw-x5-ustroil-krovavoe-dtp-sud-spas-ego-ot-tyurmy/ http://1i.com.ua/pyanyj-gaishnik-na-vmw-x5-ustroil-krovavoe-dtp-sud-spas-ego-ot-tyurmy/#comments Wed, 05 Aug 2015 07:40:55 +0000 http://1i.com.ua/?p=1243 BMW X5 Шевченковский суд Киева принял неоднозначное решение, закрыв уголовное производство против водителя «ВМW Х5», устроившего в начале весны серьезную аварию в Киеве . Согласно судебным материалам , за рулем дорогого внедорожника находился сотрудник МРЭО (центра предоставления услуг, связанных с использованием автотранспортных средств, подчиненного УГАИ ГУ МВД). 9 марта 2015 года в состоянии алкогольного опьянения он ехал на «ВМW Х5» по улице Телиги в Киеве. Приблизившись к пересечению с улицей Дорожицкая, водитель не отреагировал на красный сигнал светофора и выехал на перекресток. Это привело к столкновению с «Daewoo Lanos». Удар был настолько сильный, что «корейца» отбросило на третью машину – «Hyundai Accent». В результате аварии врачи зафиксировали у пассажира «Daewoo Lanos»: закрытую травму груди и живота, перелом обеих ключиц, переломы третьего и четвертого ребер слева по лопаточной линии, перелом дна правой вертлужной впадины, перелом верхней ветви лонной кости и седалищной кости, перелом крыла правой подвздошной кости, перелом боковой массы крестца. Указанные телесные повреждения судмедэкспертиза отнесла к средней степени тяжести. Уголовное производство №12015100100002703 было открыто 10 марта 2015 года. Следователи установили, что во время езды водитель нарушил сразу несколько правил дорожного движения: -п. 2.3 «б»: водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, реагировать на ее изменение, не отвлекаться от управления этим средством в дороге; -п.2.9 «а»: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; — П. 8.7.3. (Е): сигналы светофора имеют следующие значения: е) красный сигнал, в том числе мигающий, или два красных мигающих сигнала запрещают движение; — П.8.10: при подаче светофором сигнала, запрещающего движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия). Таким образом, сотрудник МРЭО, находившийся за рулем, совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины. В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и о прекращении уголовного производства на основании его примирения с потерпевшей . Потерпевшая поддержала просьбу, поскольку получила от виновника аварии возмещение причиненного ущерба. Прокурор также поддержал ходатайство обвиняемого. Суд не стал возражать. Аргументы, которые использовала судья Лидия Щебуняева, были следующими: согласно ч.2 ст.284 УПК Украины уголовное производство закрывается судом в связи с освобождением лица от уголовной ответственности; согласно правилам ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных Кодексом; в соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, кроме коррупционных преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб. Суд пришел к выводу о наличии всех правовых оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности. 20 июля Шевченковский суд Киева постановил закрыть уголовное производство. Вещественные доказательства — автомобиль «ВМW Х5» возвращен владельцу. Напомним, в конце июля прокуратура Киева совместно с СБУ во время получения взятки задержала замначальника МРЭО N7 (центра предоставления услуг, связанных с использованием автотранспортных средств УГАИ ГУ МВД Украины). Председательствующий судья: Лидия Щебуняева. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/pyanyj-gaishnik-na-vmw-x5-ustroil-krovavoe-dtp-sud-spas-ego-ot-tyurmy/feed/ 0 http://1i.com.ua/sud-otkazalsya-vzyat-pod-strazhu-vladelca-smertelnogo-arsenala/ http://1i.com.ua/sud-otkazalsya-vzyat-pod-strazhu-vladelca-smertelnogo-arsenala/#comments Wed, 05 Aug 2015 05:35:02 +0000 http://1i.com.ua/?p=1240 фото: vesti-ukr.ua Киевский райсуд Харькова отказался взять под стражу украинца, у которого нашли гранату и боеприпасы. Как сказано в определении суда, ходатайство о заключении в СИЗО уроженца Краснограда поступило от Управления СБУ в Харьковской области 24 июля. Досудебное расследование, в ходе которого был выявлен арсенал , ведется по признакам ч.1 ст. 258-3 (создание террористической группы), ч.1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) УК Украины. СБУ просила о взятии под стражу, ссылаясь на выявленные в квартире у задержанного «находки»: оружие и боеприпасы, купленные у третьих лиц. В частности, в ходе обыска по месту фактического проживания владельца арсенала найдена граната РГД-5, тридцать патронов к автоматическому оружию калибра 5,45 мм. Теперь он подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое предусмотрено от трех до семи лет тюрьмы. Однако суд учел, что у задержанного на иждивении находятся жена и сын, инвалиды по зрению и признал, что домашнего ареста будет достаточно. В ходатайстве СБУ было отказано. © admin for Первая инстанция , 2015. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us Post tags: Feed enhanced by Better Feed from Ozh ]]> http://1i.com.ua/sud-otkazalsya-vzyat-pod-strazhu-vladelca-smertelnogo-arsenala/feed/ 0