This version of the page http://conf.ligazakon.ua/conference/intellekt.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2013-11-30. The original page over time could change.
Как защитить интеллектуальную собственность компании и физического лица - Интернет-конференции с экспертами на портале ЛІГА:ЗАКОН.ua
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Портал ЛІГА:ЗАКОН СПЕЦПРОЕКТЫ Интернет-конференции Как защитить интеллектуальную собственность компании и физического лица
 
 
 
Архив
18 ноября 2011 | 12:00     
Всего вопросов: 27

Как защитить интеллектуальную собственность компании и физического лица

У каждой компании, независимо от того, начинающая ли это компания или уже стабильно работающая, есть объекты интеллектуальной собственности (ОИС). И,  как  правило, к защите нематериальных активов, к которым можно отнести и ОИС,  собственники компаний относятся часто с недостаточным вниманием. Корпоративные же юристы порой так же закрывают глаза на этот вопрос, ввиду своей некомпетентности в интеллектуальной собственности. И  когда такие компании начинают сталкиваться с недобросовестными действиями конкурентов, которые подделывают продукцию компании или попросту крадут торговую марку и маркируют  ею свою продукцию, – лишь тогда топ-менеджеры  начинают задумываться, что интеллектуальную собственность нужно было защищать более тщательно.

Равно как у компании, у многих  физических лиц есть объекты их интеллектуальной деятельности, которые требуют правильной юридической защиты и регистрации. Лишь при условии таковой можно надеяться, что ваши идеи, произведения, научные разработки не украдут наглым образом, и, продав их, вы можете получить доход.

Об этих и других практических аспектах защиты интеллектуальной собственности в Украине для юридических и физических лиц, вы сможете узнать из он-лайн конференции.

АСПЕКТЫ, ПРЕДЛАГАЕМЫЕ К РАССМОТРЕНИЮ:

Для компаний:

- Как самостоятельно провести проверку уровня безопасности и защиты ИС своей компании;

- Как обезопасить свою торговую марку от подделки и кражи конкурентами;

- Авторские права сотрудников компании: что нужно знать обеим сторонам;

- Проблемы при налогооблажении роялти по новому Налоговому кодексу;

- Отказ в регистрации торговой марки и в выдаче патента: как избежать;

- Как юридически защитить корпоративный сайт и обезопасить домен;

- У вас бизнес в Интернете? На что нужно обратить внимание, чтобы избежать кражи вашей интеллектуальной собственности;

- и другие вопросы, касающиеся интеллектуальной безопасности бизнеса.

 

Для физлиц:

- Как защитить свои авторские права будучи фрилансером или штатным сотрудником;

- Компиляция или плагиат;

- У вас есть сайт: готовьтесь, что домен,  контент сайта, его дизайн, структуру могут украсть. Как этого избежать;

- Как защитить и правильно зарегистрировать свои идеи и изобретения.

На вопросы отвечали:

Виктория Остапчук, Патентный поверенный Украины, адвокат, управляющий партнер Патентно-юридического агентства «Синергия».

Образование: юридический факультет Киевского национального экономического университета. Аспирантура Киевского национального экономического университета, Киевский институт интеллектуальной собственности и права.  Автор более 70 статей по различным аспектам права интеллектуальной собственности.

Патентно-юридическое агентство «Синергия» было создано в 2005 году для предоставления услуг в области оформления и защиты прав интеллектуальной собственности.

В настоящий момент юристы и патентные поверенные  агентства квалифицированно консультируют и оказывают поддержку в отношении как объектов права интеллектуальной собственности, так и в части хозяйственных договоров и защиты прав в досудебном, административном и судебном порядке. Все специалисты агентства имеют высшее юридическое и дополнительное профильное образование в сфере интеллектуальной собственности, а также практику во многих областях интеллектуальной собственности и хозяйственного права.

 
Вся конференция одной страницей
Стенограмма конференции:   по дате ответа / вопроса / по рейтингу  
 
  15.11.2011, 10:08,  Сергей

Шановна Вікторія, раніше нами було задане наступне питання: Який порядок притягнення фізичної особи до відповідальності за незаконне використання належного компанії товарного знака, без згоди власника (компанії)? Чи потрібно залучати Державну службу боротьби з економічною злочинністю? Дякуємо за надану відповідь в розрізі ст. 229 Кримінального кодексу України.

Крім того, відповідальність за порушенням прав на об'єкт права інтелектуальної власності передбачена ст. 51.2 КУпАП. Просимо висвітлити вказане више питання з огляду на ст. 51.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дякуємо!

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Стаття 51-2 КУпАП  встановлює відповідальність за правопорушення у вигляді незаконного використання об’єкта права інтелектуальної власності, привласнення авторства на такий об’єкт або інше умисне порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Винну особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, що тягне за собою накладення штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначались для її виготовлення.

Органи, що уповноважені складати протокол про адміністративне правопорушення у сфері прав інтелектуальної власності, і до яких зацікавлена особа може звернутись із заявою про виявлене правопорушення, визначені Кодексом про адміністративні правопорушення. Такими органами є органи внутрішніх справ, органи держаної податкової служби, державні інспектори з питань інтелектуальної власності, державні інспектори з охорони прав на сорти рослин. На практиці, більшу частину протоколів про адміністративні правопорушення про порушення прав інтелектуальної власності складають органи внутрішніх справ.

В разі наявності у події складу адміністративного правопорушення уповноваженою на те посадовою особою складається протокол. Протокол разом з іншими матеріалами передається на розгляд відповідного місцевого загального суду. Судом, за результатами розгляду справи в порядку адміністративного судочинства, визначається розмір відповідальності винної особи в межах, визначених ст. 51-2 КУпАП.


 

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  13.11.2011, 16:47,  Ольга
Юр.лицо заключила лицензионный договор (без официальной регистрации и нотариального заверения) на эксклюзивное право использования ТМ (фамилия) на 5 лет, владельцем которой является физ.лицо, работающее на этом предприятии. Вопросы: 1.Может ли физ.лицо использовать ТМ в течении этого срока самостоятельно при увольнении? 2.Может ли юр.лицо зарегестрировать ТМ, включающую фамилию этого физ.лица без его согласия на протяжении срока действия договора и после его окончания?
            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

1.  Физическое лицо не сможет самостоятельно использовать переданную им по лицензионному договору торговую марку в течение указанного срока для тех же товаров и/или услуг, для которых она зарегистрирована (в случае выдачи исключительной лицензии). При этом надо помнить, что в соответствии с абзацем вторым статьи 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» использование в фирменном наименовании собственного имени физического лица не признается неправомерным, если к собственному имени прилагается какой-либо отличительный элемент, который исключает смешивание с деятельностью другого субъекта хозяйствования.

2. Юридическое лицо не сможет зарегистрировать тождественную или схожую до степени смешения торговую марку,  пока будет действовать свидетельство физического лица на ТМ, и еще три года после окончания срока его действия, в течение которых у физического лица – владельца будет преимущественное право на повторную регистрацию.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  13.11.2011, 09:58,  Аркадий
Здравствуйте, я инженер на днях изобрел устройство аналогов которого не существует, и которое сократит работу по замене лобовых стекол автомобиля до 10 минут, какой порядок патентования, и сколько это будет стоить?
            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Если Ваше устройство является патентоспособным, то может быть запатентовано как изобретение (при наличии новизны, изобретательского уровня, промышленной применимости) или как  полезная модель (при наличии новизны и промышленной применимости).

Порядок патентования определен Правилами составления и подачи заявки на изобретение и заявки на полезную модель, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Украины №22 от 22.01.2001 года, Правилами рассмотрения заявки на изобретение и заявки на полезную модель, утвержденными Приказом Министерства образования и науки Украины №197 от 15.03.2002 года.

Стоимость патентования складывается из государственных сборов и вознаграждения патентному поверенному. Государственные сборы по получению патента на изобретение составляют от 4000 грн., на полезную модель – от 1000 грн. Сборы могут отличаться в каждом отдельном случае. Размеры вознаграждений патентных поверенных также разнятся. Если заявителем является изобретатель, то сборы оплачиваются в размере 5% от общих установленных сумм сборов.  

            Рейтинг (1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  11.11.2011, 23:30,  Олег
Здравствуйте уважаемая Виктория!

Хотел бы Вас спросить относительно знаков защиты авторских прав. Что означает символ ® "r" в кружочке и какое отличие этого символа от копирайта?

Спасибо.
            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Символ «®» указывает на то, что обозначение является зарегистрированной торговой маркой.

На сегодняшний день данный символ законодательно не закреплен. Однако п.10 ст.16 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» содержит общую формулировку о том, что собственник свидетельства имеет право проставлять рядом со знаком предупредительную маркировку, которая указывает на то, что знак зарегистрирован в Украине.

На рассмотрении Верховной Рады Украины сейчас находится законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности», который, в частности, содержит изменение в п. 10 ст. 16 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», его предлагается изложить в следующей редакции: «Собственник свидетельства может проставлять рядом с обозначением предупредительную маркировку в виде латинской буквы «R», обведенной кругом (®), или сочетание букв «ТМ», или словосочетаний «знак для товаров и услуг» и «зарегистрированный знак для товаров и услуг», которые свидетельствуют о том, что знак зарегистрирован в Украине»

Символ «©» - копирайт - является знаком охраны авторского права. Согласно ч. 3 ст. 11 Закона Украины «Об авторских и смежных правах» лицо, обладающее авторскими правами (автор произведения или любое другое лицо, которому на законных основаниях передано авторское имущественное право на произведение), для оповещения о своих правах может использовать знак охраны авторского права. Знак состоит из символа «©», имени лица, которому принадлежит авторское право, и года первой публикации произведения.

 

 

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  11.11.2011, 06:54,  Виктор
как защитить право на изготовленную проектную документайию
            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Поскольку проектная документация может содержать различные виды данных, то ее можно отнести к разным объектам интеллектуальной собственности.

Соответственно, часть проектной документации, которая является результатом творческой деятельности, будет охраняться авторским правом. Та информация, которая наделена режимом конфиденциальности, будет защищаться как коммерческая тайна. Если определенные способы, процессы, описанные в проектной документации, являются патентоспособными, то смогут получить правовую охрану как изобретение (при наличии новизны, изобретательского уровня, промышленной применимости) или полезная модель (при наличии новизны и промышленной применимости).

            Рейтинг (1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  09.11.2011, 16:38,  Виктория

Добрый день.
Вопрос: Виктория, как Вы считате, нужно ли выделять из цены договора стоимость лицензии, когда речь идет о покупке экземпляров ПО с одновременной передачей лицензии (прав на использование ПО)? Ведь сами диски - это товар с НДС, а платеж за лицензию - роялти в смысле ст.14.1.225 НК.
Спасибо.

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Согласно п.1 ст.12 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» авторское право и право собственности на материальный объект, в котором воплощено произведение, не зависят один от другого.

Можно выделить 2 варианта описанной Вами ситуации.

Вариант 1. Вы покупаете экземпляры ПО, и лицензия, которая прилагается к этим экземплярам, описывает только обычные способы использования экземпляра ПО  (установить ПО на устройство и в дальнейшем его использовать по назначению, сохранять одну архивную копию..), а также устанавливает ограничения в использовании ПО (запрет на изготовление и использование дополнительных копий, запрет на декомпиляцию, модификацию…). 

Вариант 2. Вы покупаете экземпляры ПО, а также Вам предоставляется лицензия на использование авторских прав на ПО (право на воспроизведение ПО определенным тиражом на определенных носителях, право на распространение воспроизведенных экземпляров, право на сдачу ПО в прокат, на внесение изменений в ПО…).

По моему мнению, только во втором случае обязательно необходимо  выделять платеж за лицензию как отдельный платеж – роялти в смысле ст.14.1.225 НК.

            Рейтинг (2)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  02.11.2011, 15:09,  Марина

Здравствуйте. Прошу ответить на следующий вопрос: из чего исходить, чтобы определить размер причиненных убытков и ущерба, в случае незаконного использования изготовителем изображения защищенного знаком на этикетке. Заранее благодарю. mf_belan@mail.ru

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Убытки рассчитываются исходя из затрат, понесенных в связи с нарушением, затрат на восстановление нарушенного права (реальные убытки), а также исходя из недополученных доходов (упущенная выгода). Таким образом, одним из способов расчёта Вами убытков может быть следующий способ: документальное подтверждение сумм продаж товаров с такой этикеткой за определенный период до начала нарушения и во время такого нарушения. Уменьшение продаж является упущенной выгодой (в случае, если не было иных факторов, влияющих на снижение продаж). Кроме того, Вы можете использовать информацию о полученном нарушителем доходе: размер упущенной выгоды не может быть меньше дохода, полученного нарушителем.

Расчет убытков можно также осуществить с помощью оценщиков интеллектуальной собственности либо заказать экспертное исследование судебному эксперту по специальности 13.9 «Экономические исследования, связанные с использованием прав на объекты интеллектуальной собственности».

            Рейтинг (1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  03.11.2011, 09:26,  Andrew

Здравствуйте, Виктория.

Я создаю сайт, который представляет собой каталог производителей одежды и содержит
как фото, так и видеоматериалы с изображением коллекций конкретного производителя.

Есть два пути размещения етих фото и виде материалов на сайте.

Первый - я получаю материал непосредственно от производителя и размещаю их на сайте. Но в таком случае я не знаю, соблюдены ли требования по отношению к авторам (ведь наверное производитель кого-то нанимал для создания этой фото и видеопродукции, у кого остались авторские права и смежные права). И в случае если я не проверю этого, возможно понесу ответственность, поскольку лично размещаю фото и видео материалы.

Второй - создать панельку управления для каждого производителя и он самостоятельно через свой логин и пароль заходит на панель у правления и самостоятельно размещает фото и видеоматериалы. В таком случае субьектом размещения являеться сам производитель, а я остаюсь всего лишь владельцем интернет-платфомы.

Скажите, пожалуйста, какую ответственность я понесу/ не понесу в первом и во втором случаях за нарушение авторских прав? Особенно касательно уголовной ответственности (кажеться 172 статья Уголовного Кодекса Украины)?

Спасибо.

С увжаением, Андрей

            Рейтинг  (3)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Андрей, в первом случае, если Вы лично размещаете материал на своем веб-сайте и не заключаете никакого договора о предоставлении Вам авторских прав с лицами, передающими материл, к Вам может быть применена ответственность за нарушение авторских прав. Законодательством Украины предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность может предусматривать требование субъекта авторских прав признать и возобновить его права. Кроме этого, он может подавать иск о возмещении морального и материального ущерба, в том числе упущенную выгоду, о выплате компенсации за нарушение авторских прави идругиетребования.

Административная ответственность предусмотрена ст. 51-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и выражается в наложении штрафа и конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, которые предназначены для ее изготовления.

Уголовная ответственность наступает за нарушение авторских прав с причинением ущерба в значительном, крупном либо особо крупномразмере. Указанные действия, соответственно ст. 176 Уголовного кодекса Украины, наказываются штрафом, исправительными работами или лишением свободы с конфискацией всех экземпляров — материальных носителей, оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения. 

Второй путь уменьшит Ваши риски в том случае, если Вы заключите договор, в котором будут урегулированы Ваши отношения с производителем, в том числе будет указано, что действия по размещению материалов осуществляет производитель, и он же несет ответственность за соблюдение прав интеллектуальной собственности самостоятельно, 

            Рейтинг (0)
     Комментарии (1)
 
Victor
18 11 2011 12:21
А если во втором случае (в том числе и при наличии догвоора)размещает информацию наемный сотрудник юридического лица, которое владеет етим сайтом. Кака ответственность директора и этого наемного сотрудника?
     
     Рейтинг (0)
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  03.11.2011, 12:41,  Александр

Как компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения, может защитить свои авторские, а главное, имущественные права на созданные программные продукты и обезопасить себя от нелегального использования этих продуктов третьими лицами, которые могли получить их у наших Заказчиков? Можно ли защитить не сам программный продукт а только модель, которую этот продукт реализует?

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

Александр, во-первых, согласно ст.430 Гражданского кодекса Украины имущественные права интеллектуальной собственности на объект, созданный по заказу, принадлежат создателю этого объекта и заказчику совместно, если иное не установлено договором. Поэтому крайне необходимо в договорах с заказчиками четко оговаривать, кому принадлежат имущественные права интеллектуальной собственности, и какими способами Заказчик имеет право использовать созданный объект.

Во-вторых, если Вы выявляете случаи незаконного использования Вашего программного продукта третьими лицами, Вы имеете право обратиться в суд с иском о прекращении незаконного использования программного продукта.

В отношении последнего вопроса для ответа необходимо получить более детальную информацию. Вы можете прислать ее на адрес: tm@synergy.ua

            Рейтинг (-1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  02.11.2011, 16:40,  Татьяна

Добрый день. 1. По какой ставке облагается выплата роялти и возможность отнесение сум роялти на расходы компании. Роялти выплачивается афелированному лицу компании, нерезиденту. 2. Заключен не один Лицензионный Договор, во внимание при отнесении на расходы предприятия и ограничении берется общая сумму роялти или по каждому Договору отдельно? Спасибо.

            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Виктория Остапчук

В случае оплаты роялти нерезиденту плательщик должен удержать налог с дохода нерезидента с источником его происхождения в Украине исходя из ставки 15%, если иное не предусмотрено соглашением об избежание двойного налогообложения, которое Украина заключила с той или иной страной. Налог уплачивается из сумм «роялти» и за их счет.

В соответствии с абзацем первым подпункта 140.1.2 статьи 140 Налогового кодекса Украины расходы по уплате «роялти» учитываются при определении объекта налогообложения налогом на прибыль предприятия в случае, если они связаны с основной деятельностью плательщика налогов.

При оплате «роялти» нерезидентам необходимо учитывать, что согласно пункту 1 абзаца второго подпункта 140.1.2 НК Украины к расходам относятся лишь платежи в размере 4% дохода (выручки) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) (с учетом НДС  и акцизного сбора) за год, который предшествует отчетному, кроме некоторых исключений, установленных кодексом. При этом во внимание берется общая сумма роялти, выплачиваемая предприятием.

Подробнее Вы можете прочитать в моей статье.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
1   2   3   следующая страница