ПК месяца (май 2013)

Обзоры Автор Олег Касич 156

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Pentium G2020 (2,9 ГГц, 3 МБ L2) $63
AMD Phenom II X4 965 BE (3,4 ГГц, 4х512 КБ L2, 6 МБ L3) $90
Материнская плата
Intel B75 Express
$60
AMD 760G (AM3+) $50
Память 4 ГБ DDR3-1333 $28
Видеокарта AMD Radeon HD 7770 1 ГБ, GDDR5 $115
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $68
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 21,5-22", матрица TN, DVI $130
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $534
Сумма для ПК на платформе AMD $551

Затяжной период майских праздников – прекрасная возможность передохнуть, набраться сил, а также взвешенно подойти к выбору конфигураций игровых систем.

Не за горами анонс Radeon HD 7730. В Сети уже появились фотографии данных видеокарт. С учетом того, что адаптеры будут основаны на хорошо известном чипе Cape Verde, нет ничего удивительного в том, что визуально устройства ничем не отличаются от Radeon HD 7750. GPU оставят 448 вычислительных процессора, 28 текстурных блока и 16 ROPs. По всей видимости, облегченные версии будут выпускать достаточно ограниченное количество вендоров, потому большое разнообразие моделей Radeon HD 7730 мы вряд ли увидим. Впрочем, сожалений по этому поводу никаких нет, для игровой платформы даже начального уровня мы все же рекомендуем более скоростные видеокарты. В качестве отправной точки можно считать Radeon HD 7770.

В розничной продаже появились видеокарты Radeon HD 7790. Модели с увеличенными тактовыми частотами и оригинальными кулерами предлагаются $150–160. Учитывая рекомендованную стоимость базовой версии ($150), в целом значения приемлемые. Как показало тестирование, по своим возможностям видеокарты на чипе Bonaire находятся аккурат между HD 7770 и HD 7850. В целом производительность адаптеров соответствует их цене, хотя очень близкое соседство с GeForce GTX 650 Ti Boost, которые предлагаются от $180, не позволяет назвать Radeon HD 7790 предложением, от которого невозможно отказаться. Отметим, что уже анонсированы Radeon HD 7790 с 2 ГБ памяти, однако более дорогостоящим моделям вероятно еще сложнее будет конкурировать с недавно представленными адаптерами от NVIDIA.

В преддверии анонса гибридных процессоров нового поколения (Richland), компания AMD пересмотрела прайсы на целый ряд моделей APU. При этом снижение цен затронуло и Phenom II X4 965 BE, который подешевел с $91 до $81. Активный жизненный цикл моделей для Socket AM3 постепенно подходит к своему логическому завершению, но былой шарм данная модель все же не утрачивает до сих пор. Очень приятный ценник и разблокированный коэффициент лишь добавляют привлекательности «ветерану», причем настолько, что мы готовы рекомендовать его к покупке для игровой системы начального уровня. На момент подготовки материала розничная стоимость Phenom II X4 965 BE составляет $90. Несколько дороговато, но свои деньги он точно отработает. Считаете такую трату импульсивной – смотрите в сторону Athlon II X4 640 ($70).

Учитывая, что разница в стоимости 500-гигабатовых HDD и моделей объемом 1 ТБ составляет уже менее $15, даже для базовой игровой системы мы рекомендуем использовать терабайтовые жесткие диски. ПК по определению является универсальной системой, используемой «для всего», потому на винчестере хранятся не только игры, но также видео, фото и прочие данные. Небольшая переплата за HDD вдвое большего объема – уместная трата. К тому же, кроме увеличенной емкости, современные терабайтовые HDD имеют преимущество в производительности. Однопластинные HDD с большей плотностью записи, как минимум, обеспечат повышенные линейные трансферы, в сравнении с 500-гигабайтовыми HDD.

Если говорить о глобальной ситуации на рынке жестких дисков, то WD остается лидером по количеству отгруженных накопителей (~60 млн.). Компания Seagate по итогам первого квартала 2013 реализовала порядка 55 млн. дисков, но при этом получила большую прибыль. Хорошие финансовые показатели обеспечил широкий ассортимент накопителей для серверных решений, на которые имеется устойчивый спрос. В целом объемы поставок 3,5-дюймовых накопителей неизменно снижаются, впрочем, это относится и к более компактным винчестерам на жестких магнитных дисках. Потому нет ничего удивительного в том, что могущественные игроки рынка HDD пробуют себя в очень перспективном сегменте твердотельных накопителей. Еще в 2010 году компания WD сделала попытку закрепиться в сегменте потребительских SSD, предложив линейку WD SiliconEdge Blue. Широкого распространения данная серия на получила, а производитель решил сконцентрировать внимание на специализированных твердотельниках для встраиваемых систем (линейка WD SiliconDrive). А вот Seagate, помимо SSD для серверных решений совсем недавно представила линейку для конечных пользователей – Seagate 600 SSD. Конкуренция здесь невероятно высокая, но и перспективы для роста очень хороши.

Непрекращающийся рост стоимости оперативной памяти вынуждает нас идти на крайние меры – уменьшать рекомендуемый объем ОЗУ c 8 до 4 ГБ. Цена 8-гигабайтового комплекта DDR3-1333 подобралась к отметке в $60. По факту это уже величина, сравнимая со стоимостью центрального процессора, используемого для базовой игровой системы. Потому, если бюджет достаточно жестко лимитирован, на начальном этапе мы советуем ограничиться 4 ГБ. Такого объема оперативной памяти будет достаточно для любой современной игры, хотя при запуске особенно тяжелых проектов наверняка предварительно придется закрыть другие ресурсоемкие приложения и интернет-браузер. Вполне допустим вариант покупки одного модуля с перспективой последующего апгрейда. В случае с дискретной видеокартой одноканальный режим доступа к ОЗУ минимально скажется на количестве кадров/c.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-3470 (3,2/3,6ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $193
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 3х2 МБ L2, 8 МБ L3) $125
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$100
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $80
Память 8 ГБ (2x4 ГБ) DDR3-1600 $57
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 $205
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $68
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 23", матрица e-IPS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $923
Сумма для ПК на платформе AMD $835

Недавнее снижение цен на процессоры AMD затронуло и сегмент моделей, привлекательных для оптимальной игровой конфигурации. В первую очередь речь о шестиядерном чипе FX-6300. В официальном прайсе компании данный CPU подешевел на целых 15% – со $132 до $112. Розничные точки еще не успели в полной мере отреагировать, однако текущая цена в $125 также приятнее прежней. И наверняка на этом дело не остановится. Надеемся, что ближе к рекомендованной стоимость данного процессора опустится после того, как в продаже появятся новые модели, представленные компанией AMD всего несколько дней назад. Речь идет о шестиядерном чипе FX-6350 (3,9/4,2 ГГц, 8 МБ L3) который оценен производителем в $132, а также четырехъядерной модели FX-4350 (4,2/4,3 ГГц, 8 МБ L3), предлагаемой за $122.

Учитывая разблокированный процессорный множитель в чипах AMD FX, получить нужное значение рабочей частоты не так сложно, при этом без последствий оно может значительно отличаться от базового. Но, для тех, кто не хочет разбираться с тем, как изменить требуемый коэффициент в UEFI или даже специализированной утилите, изначально ускоренные модели придутся ко двору.

Видеокарты GeForce GTX 650 Ti Boost с 2 ГБ памяти появились в продаже по ценам от $180. В целом, с учетом рекомендованной стоимости референсной модели ($169), розничные ценники на старте продаж форсированных адаптеров с улучшенными СО, достаточно адекватны. Однако в составе оптимальной игровой конфигурации хочется видеть чуть более скоростное решение, особенно с учетом рекомендованных CPU. После разгона GeForce GTX 650 Ti Boost удается подобраться к GeForce GTX 660, но последний также не обделен частотным потенциалом.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-3570K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $233
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $160
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (4х4 ГБ) DDR3-2133 $150
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 670 2 ГБ, GDDR5 $400
Накопитель SSD 120-128 ГБ, SATA3 $105
HDD 2 ТБ, 7200 об/мин $95
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 23-24", матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$400
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1743
Сумма для ПК на платформе AMD $1620

В конце текущего месяца NVIDIA официально представит новую линейку дискретной графики. Серию GeForce GTX 7xx откроют топовые модели – GeForce GTX 780 и GTX 770. Старший адаптер будет основан на упрощенной модификации чипа GK110, используемом для GeForce GTX TITAN, тогда как GeForce GTX 770 предположительно получит графический процессор GK104 с оснасткой, свойственной GeForce GTX 680. В последнем случае каких-либо откровений в плане производительности мы не ожидаем, но, если NVIDIA пожелает не просто формально обновить старшие модели видеокарт, а реально подогреть интерес к своим топовым решениям, предложив более интересные цены, то такой «апгрейд» вполне может сказаться и на наших рекомендуемых конфигурациях. При стоимости в $399 видеокарта GeForce GTX 770 вполне могла бы заменить в прогрессивной системе GTX 670. Но, прежде, давайте все же дождемся анонса.

Вирус биткоин-лихорадки стремительно охватил любителей быстрой наживы, которые сметали с полок все доступные топовые решения с чипами AMD. Очевидно, что поставщики не рассчитывали на столь массовый наплыв старателей, желающих наполнить свои виртуальные кошельки столь же виртуальными монетами. «Майнеры» активно строили фермы, по максимуму упаковывая системы графическими адаптерами. Из-за ажиотажного спроса в конце марта и апреле на рынке образовался очевидный дефицит Radeon HD 79x0, который неизбежно привел к увеличению их отпускной цены.

В начале мая нехватка топовых адаптеров на чипах AMD все еще ощущалась, хотя, при желании видеокарты уже можно было приобрести. Другой вопрос, возникнет ли оно? Ведь вместо прежних $400–430 вполне обыденной стала цена в $550 за старшую модель на Tahiti XT, тогда как Radeon HD 7950 подорожали в среднем с $320 до $380. Отголоски шумихи вокруг легкого обогащения зацепила и Radeon HD 7870, которые в среднем подорожали на $20, и даже HD 7850 добавили в цене порядка $10.

В подобной ситуации у любителей поиграть, которые имеют иммунитет к различным вариантам быстрой наживы, резко сужается количество привлекательных вариантов для покупки, и адаптеры с чипами от NVIDIA в данном случае выглядят предпочтительнее. Для прогрессивной системы оптимальным вариантом является GeForce GTX 670. Отметим, что за последний месяц стоимость этих видеокарт также возросла на $15–20 – отголоски увеличения отпускных цен на микросхемы памяти GDDR5.

Еще одной косвенной причиной проблем с поставками видеокарт на GPU от AMD стал акция с c очень достойными игровыми наборами Never Settle Reloaded. Идея с бесплатными комплектами оказалась настолько удачной, что компания собирается и дальше ее развивать, дополняя бандлы новыми проектами.

NVIDIA также готова предложить приятный бонус для покупателей GeForce GTX 660 и более скоростных адаптеров, которые абсолютно безвозмездно, то есть даром, получат Metro: Last Light. Вот только незадача, Украина и другие страны «содружества» не значатся в списке регионов, где действует данная акция. И очень даже жаль, ведь судя по интервью с одним из основателей украинской студии 4A Games, для ценителей жанра проект должен оказаться весьма интересен.

Компания AMD наконец представила свою двухчиповую видеокарту Radeon HD 7990. Теперь у GeForce GTX 690 появился достойный соперник. По части «железа» это стоящие друг друга противники, однако конкуренция между ними теперь переместится в плоскость программной оптимизации, которая в случае с парой GPU имеет особенно важное значение. Рекомендуемая стоимость в $999 автоматически определяет Radeon HD 7990 в категорию устройств для тех, кто за ценой не постоит. Миллионными тиражами такие устройства не продаются, но своих покупателей находят. По неподтвержденным данным для последних AMD готовит еще один сюрприз. Компания собирается выпустить ограниченным тиражом восьмиядерный процессор для Socket AM3+, который способен с воздушным охлаждением работать на 5 ГГц. Гонка мегагерцев ужа давно позади, но столь символичное значение наверняка привлечет внимание ценителей эксклюзивных вещей. И нужно сказать, что это должны быть достаточно обеспеченные ценители, потому как чип, уже получивший название Centurion, будет стоить ни много, ни мало – $795. Решится ли AMD на подобный технологический эпатаж, мы вскоре узнаем.

Что же является уже свершившимся фактом, так это снижение цены на FX-8320. Восьмиядерная модель Vishera, которую мы рекомендуем тем, кто выбрал в качестве основы для своей системы платформу AMD, в официальном прайсе производителя подешевела со $169 до $153. Казалось бы, объективных причин для снижения цены на не так давно представленный CPU нет, однако это очевидная игра на опережение. Компании нужно чем-то ответить на неизбежный анонс процессоров Intel Haswell. И если объективных возможностей предложить принципиально новые решения в данном сегменте нет, то ценовой вопрос нередко помогает обернуть ситуацию в свою пользу.

Скорый анонс процессоров Intel Core 4-го поколения ощущается на каждом шагу. Производители материнских плат генерируют самые невероятные тизеры, открывая по кусочкам внешний облик, оснащение и функциональность своих новых продуктов.

Энтузиасты уже получили доступ в чипам Haswell и результаты первых частотных экспериментов с новыми CPU очень обнадеживают. Удачливым оверклокерам удалось заставить работать топовую модель Core i7-4770K на 7 ГГц. Сколько декалитров жидкого азота для этого понадобилось и удалось ли в таком режиме получить от CPU нечто большее, чем скриншот CPU-Z, пока не известно, но сам порядок рабочих частот впечатляет. Больше подробностей о процессорах Haswell мы узнаем на июньской выставке Computex 2013.

  • http://www.facebook.com/people/Дмитрий-Прокопович/1833231325 Дмитрий Прокопович

    Интересно как изменятся цены на процессоры после выхода Haswell

    • Slayer

      не поднимутся точно

    • Simon

      Всё зависит от цен на серию Haswell. Если цена за единицу будет заоблачной, существующие процессоры могут вообще в цене не измениться.

    • EMOPLAYA

      Скорее всего, будет так же, как было всегда. Выходит новая линейка процессоров, и замещают старые той же стоимости. А старые просто выводят с рынка

      • Slayer

        AMD недавно уменьшила цены на Trinity ибо скоро выход Richland. Чем интел хуже? :/

        • Raymond88

          Тем, что сейчас они лидер и могут себе позволить такие цены

      • ZMihei

        +1. Это политика Интела, чтобы меняли и проц и мать, как было из 775

    • finalplayer

      Санди после выхода Иви почти не упал.

  • gene76

    По поводу Radeon HD 7730 — и правильно, что немногие будут выпускать, 7750 и так отличная карта из дешевых, 55Вт, не требующая доппитания.

    Цена всё равно не будет заметно ниже, поскольку вместо 8-ми блоков у 7750 станет 7 (то есть, отключат 12,5% ), не такое значительное снижение.

  • iarua

    Дорогая редакция, мне кажется, что в настоящее время актуальнее конфигурации ноутбуков месяца. Как вы считаете?

    • John Doe

      Если вы считаете игровым компьютером тот, который потянет Angry Birds — то да.

      • Den

        Один покемон мне принёс новость, что кепплер в ноутах неплохо игры тянет.

        • John Doe

          Неплохо, но до уровня оптимального/продуктивного ПК ему всегда будет далеко в силу формфактора.

    • gene76

      Это рубрика специально для игровых ПК.

      И потом, ноутбук — это не конструктор, а уже готовый девайс, там нужно обозревать конкретные модели, а не их компоненты.

  • gene76

    Кстати, насчет старших карт NVidia я так и не понял их политику оснащения памятью.

    Например, у GTX680 есть версии с 2GB, а есть с 4GB — как-то уж сильно большой разброс по объему. Востребованы ли реально 4GB, и почему нет версий с 3GB?

    В то же время, и GTX670 есть в версии 4GB. Наверное, маркетинг.

    • Slayer

      А тем временем у Hawaii, по слухам, будет 256 текстурных блоков, 64 блока растеризации и — внимание! — 512-битная шина памяти с поддержкой микросхем GDDR5. :)

      • gene76

        Да, это круто! Хотя, когда-то было как раз наоборот, НВидия имела широкую шину, а ATi брала частотой памяти.

        Вспомните GTX 260 с ее 448бит. Или GTX 280 с ее 512бит! :)

        Но самое интересное в Гавайях — это конечно новый техпроцесс 20-нм. Круто! :)

        • Дмитрий Владимирович

          До сих пор использую GTX 260 с ее 448 бит, отличная видеокарта. Немного шумная правда, но что поделаешь…

        • Slayer

          Как по мне самое интересное в Гавайях это интегрированные «ядра ARM или x86″. Хоть это все слухи, слухи.
          Сравните Volcanic Islands
          http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/volcanic-island-chiphell-1-rs.jpg
          С неофициальной диаграммой APU Opteron
          http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/volcanic-island-chiphell-2.jpg
          Надеюсь это не просто нарисованные от скуки художества :/

          • gene76

            А зачем там ARM ядра? Что с ними делать? Еще можно понять в APU, но в GPU зачем? :)

  • http://www.youtube.com/channel/UCxIqvlKCsL6WG7lvxQdAF2w?feature=mhee GRaFkiyv

    4 ГБ объема оперативной памяти не достаточно для вышедшей Cities in Motion 2 (с определённого момента сейв перестаёт работать).

    • John Doe

      Эээ, это баг или фича?

      • http://www.youtube.com/channel/UCxIqvlKCsL6WG7lvxQdAF2w?feature=mhee GRaFkiyv

        на пк с 8гб озу — всё ок.

        • John Doe

          Я понял, так баг или фича? Судя по рекомендуемым требованиям в 4Гб таки баг.

        • DPK-Addict

          Эх, жду времени когда 16 гигов памяти станет доступной по цене.
          Стоит у меня 4 гига—и не хочу переходить на 8, может повезёт и получится пересидеть пока на 4, а там со временем на 16 эмигрирую?

          Кстати такой вопрос—если комп поддержывает 16 гигов памяти—то как лучше ставить в него память—4 модуля по 4 гига или два по 8 ?
          В каком случае будет производительность выше?
          Мать вот такая —M4A88TD-V EVO/USB3…. Процесор от АМД.
          Может кто подсказать—поддерживает ли даная мать модули размером 8 гигабайт????

          • gene76

            Два по 8 всегда более желательно, поскольку чем больше планок, тем больше у них может быть расхождений в характеристиках, и как результат, нестабильность работы (при разгоне, например).

            По скорости должно быть одинаково. 4 планки не дают никаких преимуществ. Плюс если ставить 2, то остается запас на будущее. В общем, при одной цене лучше 2 по 8.

          • DPK-Addict

            gene76 я просто думаю что если брать одинаковые планки от одного производителя—то наверное не должно быть проблем—я обычно так и делаю беру планки от одного производителя.

            gene76 я просто не могу понять—поддержывает ли ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 модули памяти по 8 гигабайт…

            Материнка пишется что поддержывает 16 гигабайт памяти, но, когда заходиш вот сюда :

            http://www.asus.com/Motherboards/M4A88TDV_EVOUSB3/#support_QVL

            И сскачиваеш Список—что по мнению производителя материнки—считается образцоввым списком производителей памяти то там нету ни единого модуля в списке размером 8 гигабайт…

            Вот я и задаю себе вопрос—не ну ясно что были обновления биоса для даной матери в каких значилось что улучшена совместимость с модулями памяти, но всё же:

            Может ли даная мать поддержывать 2 модуля по 8 Гигабайт, или когда прийдётся ставить в неё 16 гигабайт памяти—то прийдётся ограничиться 4 модулями по 4 гигабайта???
            Меня интересует поддержка в этой матери 8гигабайтных модулей?????

          • Michael

            Она спокойно прожует планку в 8гб, не заморачивайтесь.

          • DPK-Addict

            Спасибо за ответ.

          • gene76

            То, что надо брать одного производителя, это само собой подразумевается и даже не обсуждается. Причем два одинаковых модуля по характеристикам, и желательно (хотя и не обязательно) покупать их одновременно, чтобы из одной серии. Недаром модули под разгон (которые с радиаторами) продаются комплектом.

            Насчет этой матери я не подскажу. И еще, не забывайте, что многое зависит от контроллера памяти, он находится в процессоре, и о 955-м я знаю только то, что он поддерживает DDR3-1333Mhz. Просто в то время, когда этот вышел, модулей по 8GB еще не было. Поэтому тут надо лишь пробовать, или искать в интернете, может кто-то такие ставил. Или, чтобы не рисковать, брать 4 x 4.

          • DPK-Addict

            Окей, спасибо за ответ.

            Да я пока не планирую ничего покупать—ведь цены пока на 16 гигабайт не адекватные, просто хотел спросить у знающих людей—ну в смысле чтобы в будущем дров не наламать…

            Хотя я знаю что с момента первой прошивки—выходило по моему пару прошивок—в каких было сказано —что улучшена совместимость с модулями памяти—может в них и добавили поддержку 8 гигабайтовых модулей…

            http://www.asus.com/Motherboards/M4A88TDV_EVOUSB3/#support_Download_30

            Первая прошивка вышла 2010.04.08. —Version 1015

            А в прошивке Version 2201 что вышла 2012.06.01 пишется :

            M4A88TD-V EVO/USB3 BIOS 2201
            1.Improve system stability.
            2.Improve memory compatibility.

            Видимо они уже в этой проше добавили поддержку нужных модулей?

            Я ещё не обновлялся на эту версию биоса…

            Да жаль конешно что с украинской версии Асус исчезла моя модель материнки—видимо в архив отправили…

          • gene76

            Вообще-то говоря, я сомневаюсь, что вам нужно 16GB, у меня 8GB и хватает, при том, что у меня 3570K. И в данной статье 16GB используются только в макс. конфигурации. Да и то, это скорее для возможности запускать всё сразу, что не каждому нужно.

          • DPK-Addict

            Не вы не поняли—я просто хочю когда станет вопрос апгрейда памяти—перескочить апгрейд до 8 гигабайт в системе сразу на 16 гигабайт, ну чтобы по два раза не покупать оперативку. Сейчас у меня 4 гигабайта—две планки по два гигабайта и мне хватает на всё их.
            но всёравно прийдёт когда то такой момент что прийдётся добавлять оперативку в систему. Ничто же не стоит на месте-и потребности потихоньку у игр и прочих програм растут с каждым днём.
            Так вот, я просто хочу сделать это тогда—когда цены прийдут в норму это раз—ну вы посмотрите—сейчас 16 гигабайт продаются по заоблачной цене, и тахже хочю успеть сделать это до того момента пока введут в обиход ДДР4 —поскольку слышал что разрабатывается ДДР4 на замену ДДР3, и вроде бы как первые образцы должны появиться в 2014 году.
            Просто не хочу остаться как говорят за бортом.

            Да, для архиватора конечно 16 гигов памяти будут не лишними—и ужимает лучше и быстрее.

            просто я хочу пока сидеть с 4 гигабайтами в системе максимально долго насколько это будет возможно, а потом как цены на 16 гигабайт прийдут в норму—станут доступными—проапгрейдить комп оперативой по максимуму….

          • gene76

            Я просто исходил из того, что потребности софта в новом процессоре куда более явны, ну да вам решать. Можно и память вначале купить, а потом уже и материнку с процессором, когда будет возможность.

            16 гигов для архиватора — что-то вы загнули. Архиватору не нужно помещать весь файл целиком в ОЗУ, он обрабатывается частями.

          • DPK-Addict

            Ну я не експерт в архиваторах, но в своё время как нужно было ужымать файлы—то использовал для этого 7зип прогу ревизия—если память не изменяет 920.
            Так вот, там в настройках, перед тем как ужать—выбираеш параметры—ну там длину слова и прочие штучки—и вообщем можно выставить сколько Гигабайт памяти будет использоваться при ужатии—вообщем знаю точно что планку можно поднять до 16 гигабайт.
            Видимо если такие настройки перед ужатием файла есть в 7зип—то наверное ж наличие большего количества оперативки как то должно позитивно влиять на скорость и качество(Степень ужатия) —? Я ж думаю что разработчики 7зип не глупые люди…
            Помню всегда как редакция АйТиСи проводила тесты нового процесора—то всегда были тесты на то сколько времени затрачивается на кодирование видео и на ужатие архиватором а также на скорость записи в директорию большого количества мелких файлов.

            Просто оператива намного быстрее файла подкачки на жостком диске—и уверен что чем больше оперативы тем лучьше…

            Хотя если я и буду делать апгрейд—то ещё не скоро. Пусть цены прийдут в норму—а то как то за 16 гигов отдавать больше 1000 гривен не хочется…
            Было бы гривен так 400—можно было бы подумать…

          • gene76

            Я думаю, что это ограничитель максимального количества памяти, это кол-во памяти, которое вы разрешаете программе использовать, но это не значит, что оно будет востребовано. Можно найти тесты архиваторов в интернете.

            Тесты процессоров вообще не имеют к этому отношения, там тестируются именно сами процессоры, какой быстрее работает в одной и той же системе.

            400 гривен — таких цен не было даже до подорожания, и я думаю, не стоит на них надеяться. Было где-то гривен 500, но если в будущем будет гривен за 600, то это будет нормальная цена.

          • http://twitter.com/Gvyntyk Gvyntyk

            Головне щоб збігалися частоти і таймінги.

          • DPK-Addict

            Вы знаете, я брал память от Кингстон —1333 мегагерца, просто вставил и всё работает…
            Наверно и следущий комплект памяти буду брать от Кингстон сто й же частотой.

  • pobedowsky

    Ну и зачем для core i5-3470 нужен чипсет z77 ?

    • gene76

      Для общей функциональности таких плат, в том числе USB3. Но, конечно, не обязательно :)

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003470757103 Yuri Hlieviy

      H77 наше все (:

      • http://www.facebook.com/yuri.koval.1 Yuri Koval

        В мене на В75 чудово працює.

    • finalplayer

      Не догадываешься?

  • http://twitter.com/intercredit_ua Интер Кредит

    очень жду ПК месяца июнь!!!

    • finalplayer

      В июне ничего не изменится. Может в июле?

  • Тарас Мельничук

    У таблиці для базового ПК 8 ГБ (2×4 ГБ) DDR3-1333
    - $28. Можливо це помилка?

  • ruslanchess

    Если кому интересно вот ссылка на сайт компаниии которая профессионально собирает компьютеры для разных задач, в том числе и игры. http://www.mant.es/ord/mini.html

    При этом например процессор уж разогнан и система протестрованна на шум и тепловыделение.

    Интересно, если такие компании в Украине? Автор статьи мог бы дать хотя бы ссылки на готовые конфигурации в hotline.ua
    А то иначе это выглядит как будто взято из потолка. Или предпологается, что все пользователи будут сами себе компьютер собирать?

    • finalplayer

      Взято не с потолка, а из опыта автора статьи.

      • ruslanchess

        Мой вопрос или пожелание было, чтобы кроме голых наборов компонентов со ссылками на hotline.ua автор статьи давал бы ещё ссылку на том же hotline.ua , где эти самые готовые бюджетные, оптимальные и прогрессивные конфигурации можно купить.

        Не каждый пользователь будет по отдельности покупать компоненты и сам всё собирать. Возможно это и не настолько сложно, но во первых на это уходит время, а во вторых возможно конечный результат будет не тот, что ожидал.

        Например Корпус, кулер и планки памяти. Хочется, чтобы копьютер был тихим и процессор хорошо охлаждался. Если в прогрессивной конфигурации предлагается процессор 3570 с индексом К, то это подразумевает и возможный разгон. Если брать большой башенный кулер, то надо ещё подбирать соответствующие планки памяти, чтобы они стали на материнке и т. д. и т. п.

        P.S. Кстати в статье нет ссылки на корпуса и БП

        • finalplayer

          А вы знаете что находится в тех уже собранных ПК? Кроме ЦП, видео и объёмов ОЗУ и винта вы ничего не узнаете. Что за мать? Что за БП? Частота оперативки? Обычно в этих сборках муть для тех кто эту статью не читает и не понимает что в ней написано.
          Есть, конечно, фирмы которые всё путёво собирают для тех кто разбирается, но ссылки на них это будет тупой рекламой.

          • gene76

            Верно, необязательно самому собирать, просто надо покупать не готовый системник, а заказывать его сборку из нужных вам компонентов.

            Практически любая компьютерная фирма собирает компьютеры на заказ, в этом нет ничего сложного.

          • ruslanchess

            Ссылку в студию — какая из представленных компьютерных фирм на hotline.ua собирает конфигурации, указанные в статье!

          • gene76

            Не понял, а что, есть какие-то сомнения, что таких фирм полно? И причем здесь hotline, я имел в виду специализированные оффлайновые компьютерные фирмы, а hotline работает с интернет-магазинами, которые не оказывают никаких услуг, кроме продажи (отсюда и широкий ассортимент в интернет-магазинах, включая бытовую технику итд).

            Я, к примеру, в Днепропетровске пользовался услугами трех компьютерных фирм, и все они сейчас актуальны в плане сборки компьютера под заказ.

            Статья пишется как рекомендация, никто не обязан перепроверять наличие компонентов в фирмах вашего города. А то у вас прямо какой-то требовательный тон, как будто вы за эти рекомендации заплатили деньги и вам что-то должны подать на блюдечке и сделать всё за вас.

            Хотите — пользуйтесь, ищите в своем городе сборщика, заказывайте компоненты и вперед, либо собирайте сами. В конце концов, найдите знакомых, способных вам помочь в плане сборки, проявите инициативу. А нет — покупайте готовый системник.

          • ruslanchess

            Никто не говорит, что автор статьи мне чем то обязан.

            Его обязанности скорее перед главным редактором писать хорошие статьи, которые бы читались и сайт itc.ua пользовался бы постоянной популярностью. Думаю за это же зарплату платят?

            По поводу статьи:

            Я например или кто-то из читателей хочет купить готовый системник и не хочу сам дома с напильником собирать и подключать компоненты.

            Прочитал я эту статью, думаю здорово, куплю себе как автор рекомендует оптимальный ПК на базе AMD. Но где мне его точно такой же один в один на hotline.ua найти?

            Конечно, автор не обязан давать ссылку на готовый ПК. Но тогда почему даются ссылки на отдельные компоненты? Либо уже давайте ссылки на всё, либо вообще ни на что не давайте. Почему такое половинчатое решение?

            В бюджетной конфигурации кстати есть ссылка на Корпус и БП, а вот в оптимальной и прогрессивной уже нет.

            Конечно, это мелочь, но мне кажется в каждом деле надо стараться всё доводить до совершенства.

          • ZMihei

            Вы больной, если собираете системник с напильником. Только молоток с измерителем силы удара (для технологического постукивания) может помочь системнику запуститься с низкого старта ;). а вообще если сурьезно то при сборке понимаеш что защита от дурака на каждом шагу и продумана до мелочей.

          • gene76

            Я же объяснил, на hotline.ua готовых решений искать не надо, надо заказывать сборку либо собирать самому. Это не готовые брендовые игровые компы и не ноутбуки. Это конструктор, здесь не предлагается готовый системник такой-то фирмы.

            Да что там ссылки на корпуса, ну измените мощность в поиске в соответствии с указанной, и заодно уберите ценовой фильтр — вот вам и будут корпуса в Оптимальном или Прогрессивном варианте, зачем эти мелкие придирки, будто вы сами не умеете хотлайном пользоваться. Кто хочет — тот делает, кто не хочет — ищет причины и виноватых. Ничего сложного тут нет абсолютно.

            Творчески надо к этому подходить, при всём разнообразии компонентов можно выпускать целый журнал по теме комплектующих, одних корпусов выпускается сотни, кто способен это всё обозревать? Но в рамках одной статьи в месяц даётся вполне достаточно, чтобы получить какие-то ориентиры, с чем и согласны большинство читателей данной рубрики.

          • ruslanchess

            Ради интереса более внимательно Hotline.ua — готовые решения там есть http://hotline.ua/computer/nastolnye-kompyutery/ Поэтому не понимаю, что вы имеете ввиду говоря «Это конструктор, здесь не предлагается готовый системник такой-то фирмы»?

            Я пожалуй, соглашусь с Вами, что в рамках одной статьи невозможно всё написать. Возможно нужны отдельные обзоры ПК. Был же недавно обзор настольного IMac.

            Но некоторые фразы в этой статье я не понимаю. Например: «Вирус биткоин-лихорадки стремительно охватил любителей быстрой наживы, которые сметали с полок все доступные топовые решения с чипами AMD. Очевидно, что поставщики не рассчитывали на столь массовый наплыв старателей, желающих наполнить свои виртуальные кошельки столь же виртуальными монетами. «Майнеры» активно строили фермы, по максимуму упаковывая системы графическими адаптерами.»

            Какое отношение это имеет к выбору игрового компьютера? Зачем засорять текст всяким компьютерным сленгом? И почему нельзя вместо «биткоин» нормально написать «Bitcoin»?

          • gene76

            Если вы нашли тот, что подходит вам, то подбирайте и покупайте, в чем сложность? Здесь описывается компьютер как набор комплектуюших, что здесь непонятного? Имена конкретных брендов комплектующих, кроме Intel, AMD и Nvidia не приводятся вообще, надо самому подбирать, поэтому никто не даст ссылку на конкретный системник, даже если бы ее кто-то взял на себя труд изучать эти готовые системники, поскольку наверняка нельзя так явно выделять какие-то бренды только на основании, что они попали под рекомендуемую конфигурацию. Наверняка существует определенная рекламная политика.

            Вы умеете пользоваться хотлайном — ну и пользуйтесь. И, как я уже сказал, кто хочет делать — тот делает, кто не хочет, тот ищет причины, которые вообще не важны в данном аспекте, вроде сленга в статье и написания слов.

          • ruslanchess

            Вот была ещё одна статья на ITC http://itc.ua/articles/pk_2012_live_56750/ Вроде пишут о том же, но неужели не чувствуете разницу?

            Честно говоря, немного надоело видеть рубрику ПК месяца. В ней абсолютно ничего не меняется! Такое ощущения, что берется таблица с ПК предыдущего месяца вносятся мелкие правки и всё статья готова — можно идти пить пиво! :)

            Ну будет дальше точно такой же ПК июня, июля и что с того? Поменяется 4GB памяти на 8GB? Ivy Bridge на Haswell?

            Почему бы не попробовать по экспиреминтировать, что то поменять?

            На том же http://hotline.ua/computer/nastolnye-kompyutery/ есть не только Базовая, Универсальная и Прогрессивная конфигурация в умных фильтрах для выбора.

            Договаривайтесь с производителями ПК — берите на тест, пишите интересные обзоры, делайте выбор редакции.

            Дают же на тесты например ноутбуки и смартфоны. Почему этого с ПК не видно?

            Да можно, что угодно придумать — просто надо подходить к процессу творчески.
            Иначе рубрика, на мой взгляд, очень скучная получается.

            Можно тогда давать просто таблицы с компонентами и ценниками.

            Интересно сколько людей читают здесь статью от начала и до конца, а не просто просматривают конфигурации?

          • gene76

            Если для вас эта рубрика скучная, то значит это рубрика не для вас, она существовала еще в журнале Домашний ПК много лет до появления на сайте, и именно в таком виде. Никакого отношения к обзорам она не имеет. Обзоры никто не стал бы делать каждый месяц, поскольку это не имеет смысла — действительно за месяц меняется не так много. А эти конфигурации компьютеров нужно обновлять каждый месяц, поскольку цены меняются и появляется новое железо. Понятно, что если я только что собрал компьютер, то до ближайшего апгрейда мне ее читать особо нечего, и это нормально.

            Эксперименты ради экспериментов не нужны, не надо делать из автомобиля самолет. Эта статья и есть всего лишь таблицы с компонентами и ценниками, плюс некоторые комментарии Олега.

          • ruslanchess

            Понятно, что ни мне определять редакционную политику сайта.

            Всегда есть определенные ограничения когда стараешься делать успешный коммерческий продукт.

            Я знаю, что эта рубрика существует очень давно. Вначале она выглядела супер! Однако всё течет и меняется, особенно в IT индустрии.
            Бумажная и электронная версия тоже не одно и тоже.

            Кто-то продолжает жить в своем болоте, кто-то динамично развивается.

            Я просто высказал своё мнение о рубрике. Возможно оно ни каждому понравилось. Буду рад если рубрика изменится в лучшую сторону, нет — так нет.

            Я же в конце концов не собственник издания и никакой прибыли от него не получаю.

          • http://www.facebook.com/yuri.koval.1 Yuri Koval

            На хотлайні магазин Суперкомп — в режимі онлайн збираєте собі комп’ютер.

          • ruslanchess

            Дякую за пораду. А як з якістю цього магазина? На http://hotline.ua/yp/13074/ зовсім нема відгуків про нього :(

          • http://www.facebook.com/yuri.koval.1 Yuri Koval

            Я придбав у них комп у жовтні — працює.
            Посилання у вас не те — http://hotline.ua/yp/4348/

          • finalplayer

            А она там должна быть?

          • ruslanchess

            Разве сама статья не является скрытой рекламой, чтобы люди заходили именно на hotline.ua и делали покупки? Поэтому не вижу проблемы если будут конкретные, а не виртуальные конфигурации с того же hotline.ua

          • finalplayer

            Хотлайн не магазин а каталог. ИТС и Хотлайн одна контора. Где и что скрывают?

          • ruslanchess

            Кто и что скрывает?
            Не соизволите ли Вы выражаться яснее?

          • finalplayer

            Это вопрос к вам о скрытой рекламе.

          • ruslanchess

            На мой взгляд, скрытая реклама заключается в том, что предлагается покупать именно эти компоненты на hotline.ua

            Но я не вижу в этом ничего плохого в отличии от Вас — » Есть, конечно, фирмы которые всё путёво собирают для тех кто разбирается, но ссылки на них это будет тупой рекламой.»

            Всё таки itc.ua должны же на чем то зарабатовать, раз их материалы можно читать на сайте бесплатно, а не по подписке.

          • finalplayer

            Ещё раз читаем что я написал.

          • ruslanchess

            Интересно как это можно не знать, что стоит в собранном ПК? Всё же в гарантийном талоне пишется — для самых подозрительных можно либо открыть крышку корпуса, либо в BIOS все компоненты посмотреть.

          • finalplayer

            Обычно такой системник опечатывается, чтоб не лазили. Такие условия гарантии. В БИОС конечно можно залезть и принести с собой прогу для анализа и теста ПК )) Но мне бы понравилось, если на витрине была полная информация ))

          • Михаил Карпенко

            Уважаемый, вы с «продавцами» вэтих готовых пк общаться пробовали7 в этих всяких Эльдорадах, Фокстротах и прочей ереси?
            Они там зачастую просто Вас культурно посылают, когда ты задаешь вопросы по теме.
            В общем, никакой готовой сборки.
            Вот Вам ориентир — данный цикл статей на итц. Хотлайн в помощь выбора стоимости или выборе конкретных моделей комплектующих.
            Ну а после сборки первого ПК остальные — семки)))… а мастерство приходит с опытом(укладка кабелей, расположение компонентов).

          • ruslanchess

            Сегодня ради интереса зашел в Comfy. Согласен, что полная ересь — у них кроме бюджетных конфигураций с каким нибудь допотопным Pentium E6660 особо ничего в ассортименте и не увидел. Но на ценнике вроде все основные компоненты указывали так, что я в этом плане особо обмана не увидел.

            Другое дело, на мой взгляд, не совсем корректно те же Эльдорадо и Фокстрот причислять к сборщикам ПК. Как по мне это больше магазины розничной торговли. Не знаю может быть там пару студентов и собирают в подсобке компьютеры, но что-то я не видел ПК под их торговой маркой.

            Возможно будет также не совсем корректно приводить следующее видео http://www.youtube.com/watch?v=l2pbMdMDhrY Оно всё таки больше о рабочих станциях, хотя это фактически те же профессиональные настольные компьютеры.
            Но с какой страстью инженеры Dell рассказывают о своем продукте! Вот это маркетинг! Вот это сборщики ПК!

          • Михаил Карпенко

            Наверно вы правы, Эльдорадо и Фокстрот продают готовые ПК. Лейбл фирм-сборщиков на этих ПК нет, потому я подумал что и сборка комплектующих самих же продавцов.

            В прошлом году в Эльдорадо на некоторых ПК не было обозначения материнской платы. Я пытался добиться от продавцов — что же там всё-таки установлено? Безуспешно. Иногда не указывают спецификацию видеоадаптера, По моему это несерьёзно для крупных розничных сетей. А менеджеры некомпетентны в том, что продают.

            Ещё можно поговорить о том, как Алло продаёт ноутбуки готовых брендов, но это совсем другая история, не менее печальная…

            А Деловцы приятно удивили — аж глаза горят у людей в ролике, какой классный у них корпус и какое чудо дизайнерско-инженерной мысли у них получилось.

          • ruslanchess

            Да, жаль только, что в Украине крупные компании, как например Dell, Sony, HP, Apple и т.п. через свои украинские сайты не предлагают купить свою продукцию через конфигуратор, чтобы можно было бы собрать, то что тебе действительно нужно и дают только информацию о ресселерах.

            В Европе например с этим никаких проблем нет — заказал, что тебе нужно и в течении месяца получил.

            Вроде бы Украина уже и в ВТО давно вступила, но пока до сих пор не привлекает никак крупные компании.

    • gene76

      Ну, там разгон очень малый, без подъема напряжения.
      4,0 GHz для 3570K и 4,2 GHz для 3770K. Просто слегка подняли частоту. Потом память тоже 1600, пойдет, но не фонтан. Плюс ставят они GeForce.

      Ничего особенного, мы себе всё это сами можем поставить :)

      А чтобы не было шума — берем большой и тяжелый башенный кулер.

      • DPK-Addict

        Ага, и этот большой и башенный кулер своим весом разламывает материнку. Классно…

        • gene76

          Если кулер сделан по-умному, как тот, который я взял, то он по размеру как раз подогнан так, чтобы боковая крышка системника его слегка прижимала, что предотвращает избыточную нагрузку на мат. плату. Разбираться нужно в вопросе.

          А во-вторых, можете поставить кулер и поменьше. Я к тому, что эти ребята ставят самое обычное железо, никаких чудес там нет и близко. При том разгоне, который они делают, можно обойтись и боксовым.

          • DPK-Addict

            Вы знаете я конешно ещё ни разу не ставил таких больших кулеров в системник—у меня просто процесор от АМД ишол с кулером и термопастой в комплекте —вроде бы не замечал чтобы шум приводил меня к дискомфорту—ну в смысле не замечал сильного шума—значит кулер наверное справляется со своей работой. Я разгонами ещё не занимался —хотя процесор у меня с разблокированым множителем—Phenom 2 X4 955 3,2 Гигагерца — и позволяет это делать—может из-за того что для игр хватает с головой—да и не хочется рисковать—ведь разгон это износ компонентов—лучше пусть работает на стандартных установках, по крайней мере пока его сил хватает для игрушек.

            Но я просто считаю что в совремменых корпусах для десктопов есть две проблемы:

            1. Это установка блока питания—если он устанавливается снизу корпуса—то это вроде как и лучше—поскольку современные блоки питания тяжолые—поэтому лучше их держать внизу корпуса—но есть один недостаток—блок питания будет хватать пыль через нижные вентиляционные отверстия корпуса десктопа-, а все мы знаем сколько пыли скапливается под корпусом десктопа.

            А если размение блока питания вверху корпуса десктопа—то зачастую крепление для того чтобы он висел в воздухе просто ужасное—одна очень коротенькая жестеная палочка—и из-за этого вся нагрузка ложится на заднюю стенку корпуса десктопа—поскольку блок питания крепится винтами к задней стенке.

            Не ну ясно что в корпусах КулерМастерс и подобных—может таких проблем и нету—но не каждый же себе покупает такие..

            2. И вторая проблема это массивные кулера на процесор —как не крути—а кулер своим весом всё равно будет делать нагрузку на материнку.

            И что это за жизнь—боковой крышкой корпуса помогать масивному кулеру не так сильно оттягивать материнку?

            Я не критикую—пусть каждый делает как знает—но что-то у меня есть сомнения насчёт большых или суперболшых кулеров процесора на материнке….

          • gene76

            У меня корпус не новый, но довольно массивный, и никаких проблем с его прочностью ввиду верхнего монтажа БП я не наблюдал, и даже такого вопроса у меня никогда не возникало. Возможно, у меня просто прочный корпус, я его давно не менял, поэтому не с чем сравнить.

            Насчет того, что крышка помогает — а что здесь такого нехорошего? Это только добавляет надежности. Не вижу здесь никаких проблем.

            Хорошее охлаждение легким не бывает, например, популярная модель Noctua NH-D14, если поставить 2 вентилятора, а не один, весит 1.24 кг, как вам? Зато пользователь получает весьма эффективный, и при этом тихий кулер. Если такие кулеры производят, и они очень популярны, то я думаю, что ваши опасения не имеют оснований. К тому же, их ставят, обычно, не на самые дешевые мат. платы, которые бывает, усиливают.

          • ZMihei

            Береш большую скрепку, розгибаеш и зацепляеш в натяжку за нижнюю решетку БП и ребро массивного кулера ;)

        • Валера Биднарык

          Ты прикалываешься? или у тебя кулер материнку ломал когда то?? эти кулера не нубы делают там все расчитывается и держится он не за материнскеую плату а за свой бэкплейт который сзади материнки цепляется, не знаешь лучше не пиши… Чтоб кулер поломал материнку нужно иметь руки растущие из *опы) уде год стрела на мпавэре висит полет нормальный, у брата перформа все отлично ну перформа полегче канешн будет там вообще никаких вопросов…

      • ruslanchess

        Я вовсе не считаю, что эта компания из Испании http://www.mant.es делает самые лучшие компьютеры в мире. Просто привел её в качестве примера. Хотя многие серьёзные организации пользуются её услугами http://www.mant.es/clientes

        Мой вопрос был кто делает, нечто подобное, готовые компьютеры в Украине? А то на форуме все умельцы на все руки » мы себе всё это сами можем поставить » :)

    • ZMihei

      Эта статья не для жопоруких так что проходи мимо и не засоряй дискусию рекламой.

      • ruslanchess

        Прежде чем «дискусировать» — научитесь хотя бы писать.

        • ZMihei

          «Когда нечего ответить затыкают рот правописанием» — уже крылатая фраза на этом сайте ;)

        • finalplayer

          *дискуTировать ;)

  • Krolobrol Brolokrol

    Спасибо, что услышали мое мнение о бюджетном ПК:
    http://itc.ua/articles/pk-mesyatsa-aprel-2013/#comment-856054095

  • gene76

    Везёт майнерам — и монеты получают от своих ферм на картах AMD, и на топовых картах играют (наверное) :)

  • Sergey Grigoryev

    Даешь ноутбук месяца :). Или, с учетом того что там обновления не так часто, то хотя бы квартала. Три конфига и по пару моделей на каждый конфиг.
    Конечно, с одним конфигом, но разными вендорами, ноуты могут отличаться в цене очень сильно, но все равно будет полезно.

    • gene76

      Тут же нужно выбирать какие-то ориентиры, к примеру, для каких задач? С играми всё понятно, но в остальном, по каким параметрам их подбирать? Тут как-то сложновато, мне кажется.

    • ruslanchess

      Была похожая статья про ноутбуки года: http://itc.ua/articles/luchshie-produktyi-2012-goda-noutbuki/ и довольно много разных обзоров ноутбуков есть на сайте.

      Думаю разница между ПК и ноутбуком, то что первый можно апгрейдить, а вот второй довольно проблематично. Поэтому какой смысл писать о компонентах ноутбука?

  • ruslanchess

    Вопрос на засыпку: Что лучше собрать ПК самому или купить готовый и почему?

    Большая просьба аргументировать свои ответы, а не писать что-то типа «Не гони лабуду, чувак. Только нубы не могут сами собрать крутой комп.» и т. п.

    • http://www.facebook.com/yuri.koval.1 Yuri Koval

      Є компромісний варіант — замовити складання комп’ютера з необхідних вам деталей.

      • gene76

        Так именно для этого статья и пишется. Для тех, кто знает, что он хочет на уровне компонентов.

    • finalplayer

      ИМХО поросить друга или обратится в нормальный магазин, который не советует говно.

    • http://twitter.com/DreamAngel1990 Urchenko Dmitro

      Собрать самому дешевле. Но это если нормально уметь. Есть люди, которые в принципе процессор от видеокарты не отличат.
      Если же хочется качества, красиво и правильно уложенные проводочки. ничего не болтается, не висит, и не шумит — то купиготовый/закажи сборку. Но там цена все таки выше. И в случае готовых компов, не всегда можно найти оптимальную для себя комплектацию.

      • ruslanchess

        Если собирать самому дешевле, то примерно на сколько в процентном соотношении?
        Я так же думал, что если покупаешь компоненты в розницу, то будет одна цена. А производители ПК могут покупать компоненты оптом, что должно быть дешевле + можно поставить лицензионное программное обеспечение OEM версии.

        Или я ошибаюсь?

        • Alex Sakh

          Дешевле для сборщика, а не для тебя.
          Была в Киеве 10 лет назад компания, крупнейший продавец домашних ПК в розницу, с которой конкурировать было не то, чтобы сложно — невозможно. В их огромном магазине на Петровке компьютеры ниже средних конфигураций продавались с наценкой около 5-8% от опта на комплектующие для сборщиков с объемами 20-40тыс. у.е. в месяц.
          В конфигурации они подробно расписывали название и тех.характеристики каждой комплектующей в отдельности. При желании, сравнить итоговую цену было не трудно.
          Существуют ли сейчас такие сборщики — не знаю.

          • ruslanchess

            На http://hotline.ua/computer/nastolnye-kompyutery/ сейчас представлены более 30-ти производителей настольных компьютеров. Некоторые очень хорошо известны во всем мире: Asus, Acer, Apple, Dell, HP, Lenovo. Из украинских я знаю только Impression.

            Довольно трудно разобраться при таком выборе! У кого какое качество сборки и что выбрать покупателю?

            Вижу например, что совсем недавно на hotline.ua появилась торговая марка SuperComp. Подкупает, что они могут собрать ПК практически из любых комплектующих. А вот какие о них отзывы, какое качество — не совсем понятно.

          • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

            Глупо переплачивать несколько тысяч за сборку

          • ruslanchess

            Если Вы имеете ввиду http://supercomp.kiev.ua/, то за сборку компьютера в соответствующей графе они просят всего 164 грн.
            Но никак не несколько тысяч.
            Что с другой стороны и настораживает — почему так мало? И пока не увидел о них никаких отзывов в Интернете. Кто их клиенты?

    • http://twitter.com/Dinozavrr Динозавр

      Как насчёт варианта «купить комплектующие и заказать сборку из них»? К самой сборке у меня претензий нет, вопрос обычно к стандартной начинке готовых конфигураций. Вечно чего-то не докладывают – то на оперативке сэкономят, то на винтах…

      • gene76

        Верно, просто пытаются сделать цену системника более привлекательной и конкурентной, но мы-то знаем, что это будет экономия на нас самих :)
        Гики не терпят компромиссов! :)))

      • Остин Пауэрс

        полазив в куче системников, я смело могу утверждать, что вопросы к сборке тоже могут быть

        • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

          термопасту не докладывают

          • Остин Пауэрс

            термопасты должно быть столько сколько должно, ни больше ни меньше!

    • http://www.facebook.com/people/Serg-Koshserg/100003351122360 Serg Koshserg

      Производители экономят на всем, даже доллар при миллионных сериях дает миллионы прибыли. Зайди в супермаркет и попробуй узнать точную маркировку планок памяти, винчестера…. в готовом изделии. В большинстве там стоят всякие SE,LE,PE.

  • ruslanchess

    Я возможно ошибаюсь, но если в этой рубрике рассматривается именно игровая система, то самое главное значение имеет какая у Вас стоит видеокарта, а всё остальное HDD или SSD, сколько ядер у процессора и тактовая частота и т. д. уже вторичны.

    В играх же в первую очередь нагружется видеокарта или я не прав?

    • gene76

      видеокарта и процессор, оба важны. Процессор нужно брать только 4-х-ядерный. 2 ядра это совсем бюджет сегодня, но крайне нежелательный вариант. Олег очень справедливо для Оптимальной конфигурации выбрал Core i5, а не, допустим, Core i3. Core i5 умеет увеличивать частоту и имеет полноценные 4 ядра и больший кэш и абсолютно точно стоит своих денег.

      А также желательно 8ГБ памяти, хотя можно и играть и на 4, если всё остальное позакрывать.

      • ruslanchess

        А, что производители игр научились распараллеливать процессы и нагружать все ядра? Как тогда например Hyper-Threading сказывается?
        Интересно какой прирост в производительности будет в играх с одной и той же видеокартой, но разными процессорами?
        Мне почему то всегда казалось, что для игр важнее тактовая частота процессора, чем количество ядер.

        А оперативная память тоже полностью нагружается в диспетчере задач при загрузке игр? Интересно было бы увидеть где то скриншот с рабочего стола.

        Я честно говоря не геймер — просветите пожалуйста.

        • gene76

          Научились распараллеливать уже давно, лет 5 назад уже были игры, которые требовали два ядра, иначе производительность была не очень. Частота важна, конечно, но вот только ее рост давно остановился. Поэтому разработчикам игр ничего другого не остается, как распараллеливать. Dirt 3 двухлетней давности так вообще все 4 ядра у меня загружает.

          Прирост от процессора будет, если видеокарта мощная и процессор загружен на 100%. И самое главное, что если графику можно включить качеством пониже, и тем снизить нагрузку на видеокарту, то с процессором так не всегда выйдет, то есть, если его мало, то это уже не исправить, кроме как заменив на другой. И некоторый запас всегда нужен, так как все игры потребляют ресурсы по разному.

          Производительность всегда упирается либо в процессор, либо в видеокарту, в зависимости от компонентов, игры и режима качества в игре и разрешения монитора.

          Для оперативной памяти важно просто ее достаточное количество, хотя частота тоже имеет значение, но значительно меньшее, чем процессор, поскольку не изменяется в широких пределах. В таблицах указаны частоты памяти.

          Во всех нюансах можно разобраться только когда купите игровой компьютер, тогда появится понимание всех этих моментов. И уже последующие апгрейды проводить с учетом полученных знаний.

          Пока же рекомендую долго не разбираться во всех тонкостях и ориентироваться на Оптимальную конфигурацию, она как раз очень хорошо сбалансирована, а видеокарта GTX 660 является очень полулярной, и наверное, лучшей в этом ценовом классе. Если позволяют средства, то можно взять процессор из Прогрессивной, 3570K, чтобы был запас на будущее, поскольку процессорная гонка сейчас очень замедлилась и процессор довольно долго не придется менять.

          Видеокарта всегда была самым дорогим компонентом, потому что это не просто чип, а, по сути, отдельный миникомпьютер на своей материнской плате, со своим чипом и памятью, а также системой питания и охлаждения.

        • gene76

          Насчет Hyper-Threading — всё по-разному, в каких-то играх прирост хороший, а в каких-то вообще нулевой.

          Я абсолютно согласен с Олегом, что AMD FX-6300 из Оптимальной конфигурации лучше чем Core i3 (хотя, он прямо об этом и не говорит, но соседство этого AMD процессора с Core i5 уже говорит само за себя) — последние игры делают под 4 ядра, и если Hyper-Threading в какой-либо новой игре работать не будет, то можно просто остаться с неиграбельной скоростью. Как пример — Crysis 3, где, по отзывам, у Core i3 всё невесело.

          AMD FX-6300 вариант для не самых требовательных и экономных пользователей, готовых мириться с высоким тепловыделением, и, возможно, покупать дополнительное охлаждение.

          Поэтому вывод — 4 реальных ядра (не самых слабых, конечно) в играх лучше чем 4 виртуальных.

          • ruslanchess

            Кто то для той же Crysis 3 и такие минимальные, рекомендуемые и максимальные системные требования советует:
            http://gameffect.blogspot.com/2013/02/crysis-3-system-requirements.html

            Без Benchmark можно и запутаться!

          • gene76

            Crysis 3 я привел как пример, не суть важно какая именно в нем скорость. Тем более, что я читал мнение владельцев, а не рекомендуемые требования производителя, они часто занижены, чтобы побольше людей покупало игру.

            Я лишь хотел сказать, что тенденции в разработке игр — это много ядер, и у Core i3 нет перспектив.

          • gene76

            Еще, я не вполне понимаю, зачем вам бенчмарки, если вы выбираете процессор из дорогого сегмента? Или вы не собираетесь на самом деле покупать? Определитесь четко с задачами и бюджетом и делайте выбор.

          • ruslanchess

            Ну, я на самом деле провожу много времени в дороге, поэтому сейчас пользуюсь ноутбуком с процессором 3720QM, 8GB памяти и видеокартой NVIDIA NVS 5200M.

            Но хотелось бы иметь настольный компьютер и подключаться к нему из любой точки, с ноутбука по удаленному доступу. Пока в сомнениях по поводу экономической эффективности такого решения….

            Игры меня мало волнуют — просто интересна IT индустрия.
            Но было бы интересно знать на, что способна та или иная система, хотя бы и языком сухих тестов, в тех или иных приложениях, или даже играх.

          • gene76

            Понимаете, нужно сравнивать системы в тех приложениях, в которых вы работаете или играете. Если вы не играете в игры, то вам количество кадров в секунду ничего не скажет, потому что вы не видите картинки на мониторе, и у вас в целом, нет никакой точки отсчета. Читайте тесты, сравнивайте, это невозможно описать в комментариях, об этом написаны сотни, а может, и тысячи статей.

            Если просто интересна чистая производительность в единицах, терафлопсах — то есть достаточно сайтов, где это приводится. Хотя, опять же, это интересно может чисто теоретически (практически — бесполезно), поскольку надо понимать что это даст в реальных приложениях, которые я использую сегодня.

          • ruslanchess

            P.S. Честно говоря, я не фанат, процессоров AMD. Хотя возможно для игр они и неплохи.

            Для ресурсоёмких вычислений, при небольшом бюджете, я всё чаще видел, что люди больше используют шестиядерные Intel Core i7 3930k или даже старенький Intel Core i7 970, чем например восьмиядерные AMD Vishera или Zambezi.

            Так же редко сейчас видел AMD Opteron по сравнению с Intel Xeon.
            Но это уже другая ценовая категория и другие требования.

          • gene76

            Про шестиядерные Intel Core i7 3930k и небольшой бюджет это была шутка? :)))

            Это платформа для энтузиастов Socket 2011 и этот процессор стоит примерно $580, только сам процессор, не считая дорогой материнской платы.

            В общем, все варианты уже здесь есть в таблицах, не любите AMD — копите на Core i5. А если у вас есть деньги на Core i7, то тем более, не пойму в чем вопрос — тогда Core i5 или Core i7. Я и так уже написал тут целые простыни в комментах, не буду больше злоупотреблять. Теперь выбор за вами.

          • ruslanchess

            Нет, ну это зависит кто для чего компьютер использует. Кто то для игр, для кого то это рабочий инструмент. Вот например небольшой пост про апгрейд рабочей лошадки для iStockPhoto http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=12087

            Тот же 3970x стоит почти в два раза больше по сравнению с 3930к. Не говоря уже о системе с двумя Intel Xeon. Поэтому и бюджет назвал небольшим :)

            В этом плане мне казалось, что Intel сейчас, к сожалению, в плане производительности нет альтернатив.

            На счет того, как себя ведут процессоры Intel и AMD в играх — честно, не знаю.

          • gene76

            Это вам лучше знать для чего вам компьютер и вам с этим разбираться. А что касается игр, то всё уже понятно, по-моему. Если вы ориентируетесь на столь дорогой сегмент — с играми у вас точно не будет проблем, подбирайте CPU под свои конкретные задачи.

        • finalplayer

          На сегодняшний день одной частоты недостаточно, не хватит. Уже нужно больше ядер.

          • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

            Для Hitman 5 — обязательный DX11 или может работать и на DX10 ?

          • finalplayer

            Работает и на 10-м.

      • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

        И какие же игры полностью загружают 4 ядра ?

        • gene76

          А что, нужно загружать именно полностью, в потолок, чтобы процессор ограничивал скорость в игре? К тому же, 4-х ядерные процессоры тоже между собой сильно отличаются по скорости.

          Если человек берет какой-нибудь из наиболее мощных 4-х ядерников, то он как раз вправе рассчитывать, что он довольно долго не увидит ситуации, когда процессор будет на 100% загружен, и что максимальный FPS в игре будет ограничиваться видеокартой, а у процессора будет некоторый запас на будущее, поскольку процессор (а также мат. плата и память) обычно покупается на довольно длительный период в несколько лет.

          Я говорил о другом — если покупать новый компьютер, то 2 ядра не стоит рассматривать к приобретению.

          • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

            Покупать ПК только ради игр ? У него намного больше применений. Поэтому у меня ПК 2003 года, для работы и т.д. не нужен

            (Athlon XP 1х1834 Мгц, 512 Мб ОЗУ 200 Mhz, Radeon 9600 128 мб, 64 бит, HDD — 74 Гб )

          • gene76

            Ну не только, конечно, но если кто-то играет в игры, то они являются одними из наиболее ресурсоемких приложений для домашнего пользователя. Иначе говоря — если человек берет процессор под игры, то для остального и подавно хватит.

            Но на приведенной вами конфигурации в игры не поиграешь, даже в старенькой NFS Most Wanted не будет комфорта даже при низком разрешении. У меня был Sempron 3100 Socket 754 (1,8ГГц) и Radeon X700Pro 128Мб, 128бит, поэтому я представляю возможности вашей системы.

            Каждый сам себе придумывает развлечения и решает как тратить деньги, и игры не самое плохое из них.

            О фанатах мощного железа мы не говорим — это особая категория, но я их вполне понимаю. Коллекционеры собирают уникальные вещи, и, порой, платят за это немалые деньги.

            Если кто-то покупает дорогие спортивные автомобили, то почему бы не покупать дорогие компьютеры? И любой компьютер всё равно не сравнить со спорткаром по цене. Если у человека есть на это железо деньги, то почему бы и нет? Так, небольшое хобби :)

          • Стас Сапронов

            NFS Most Wanted как раз и будет маслать на базовом ПК. А на вашем не было ни 3мб кэша не гига видео. А топовое железо смыла нет покупать ибо через год оно обесценится и уже появятся более мощные решения, да и производители не дают толковой гарантии Асеры пишу мол если у вас ноут работает 2года то мы просто круто его сделали, а вобще он уже должен поломаться. Я думаю человеку с любым достатком не приятно терять каждые два года 1000-2000$

            А по поводу игр не вопрос можно любое железо по полной загрузив рендерингом или какиме то графическими приблудами

        • finalplayer

          Важно нагрузить не полностью, а равномерно.

  • Nikita

    Добрый вечер! Поправьте пожалуйста ссылку на память в прогрессивном ПК (вместо 16 Гб, по ссылка планки на 8 Гб).

  • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

    В бюджетные пора мат плату 800-х серий (AMD) и видеокарту с шиной 256 бит

    • gene76

      256 бит на сегодня это не бюджет, это карты по $200 и выше.

      • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

        GTX 460, HD6850 (1200 грн, б.у. еще дешевле)

        • gene76

          HD7770 по производительности и есть HD6850, это карты примерно равной мощности, при этом HD7770 значительно менее прожорливый и горячий. Но главное, что он стоит чуть меньше 1000 грн, что делает HD6850 бессмысленной покупкой.

          256бит нужно для мощного чипа, а такому в большинстве хватает и 128бит.

          А б.у. это отдельная тема. Мы сравниваем только новые карты.

          • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

            Умные покупают б.у. На Сландо — системник можно в несколько раз дешевле приобрести

          • gene76

            Вам виднее :)

          • egorio

            Какое отношение имеют б/у комплектующие, к разделу «ПК месяца»?

  • msnyper

    а почему AMD FX-6300 FD6300WMHKBOX а не например дешевле AMD Phenom II X6 1045T 2.7GHz 6Mb

    • finalplayer

      а потому что 6300 быстрее, холоднее и не намного дороже

  • http://twitter.com/Kogan4ik MishaKogan

    я не очень шарю в железе.В оптимальном Пк по характеристикам вроде как быстрее амд и к тому же еще и дешевле , так что лучше собирать на основе амд ? или интел лучше ?

    • finalplayer

      Интел лучше.

      • http://www.facebook.com/artem.lubinskiy Artem Lyubinsky

        нет AMD

        • finalplayer

          Ok

  • John Trane

    Хочу задать вопрос, как мне кажется — резонный. Соль вот в чем, я планирую покупать пк, и рассчитываю что смогу допустим играть в тот же БФ3 на ультрах и параллельно писать видео каким-то фрапсом, или бендикамом. Это конечно не обязательно, но таким образом я хоть смогу иметь надежду что ГТА 5 которая выйдет осенью пойдет на этой машине пускай хоть на минималках, но с фпс 50+.
    Сможет ли такое выдать оптимальный ПК?

    • finalplayer

      Сможет.

  • Gvyntyk

    А де ПК червня?

    • http://itc.ua/ Олег Касич

      Пардон, по ряду причин июньского «ПК месяца» не будет. Постараемся
      компенсировать его отсутствие тематическими материалами с Computex и
      другими обзорами компонентов, которые потенциально будут интересны для
      июльского выпуска, до которого уже остается чуть более двух недель.
      Надеюсь на понимание.

      • Gvyntyk

        Олеже, ми чекаємо :)

  • romanzi

    а когда ПК июнь?

    • KINGUF

      Как раз хотел спросить,думал мамки 1150 ждут,но уже 46 штук их)

    • http://itc.ua/ Олег Касич

      В начале июля. К этому времени как раз должны устояться цены на устройства, которые интересны для наших сборок.

  • Руслан Курильчик

    АДМИН,ОТВЕТЬ,ГДЕ ЗА ЭТОТ МЕСЯЦ СБОРКА ПК!!??