ПК месяца (июль 2013)

Обзоры Автор Олег Касич 104

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua.

Базовый игровой ПК

Процессор Intel Pentium G2030 (3,0 ГГц, 3 МБ L2) $68
AMD Phenom II X4 965 BE (3,4 ГГц, 4х512 КБ L2, 6 МБ L3) $85
Материнская плата
Intel B75 Express
$60
AMD 760G (AM3+) $50
Память 4 ГБ DDR3-1333 $30
Видеокарта AMD Radeon HD 7790 1 ГБ, GDDR5 $137
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $62
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 21,5-22", матрица TN, DVI $130
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $555
Сумма для ПК на платформе AMD $562

Лето, солнце, море, пляж… В такой ассоциативный ряд непросто вписываются «апгрейд», «модернизация» и другие термины, связанные со сборкой и покупкой ПК. С другой стороны, есть время основательно подготовиться к очередному игровому сезону, который с выходом консолей следующего поколения обещает и на ПК быть особенно ярким в этом году.

Анонс процессоров Pentium с архитектурой Intel Haswell ожидается в начале осени. Сожалений на этот счет нет никаких, у Intel имеется достаточно привлекательных решений начального уровня. Из изменений последнего времени отметим, что в продаже появилась модель Pentium G2030, рабочая тактовая частота которого выше на 100 МГц, чем у Pentium G2020. Принципиальной разницы в производительности в этом случае не будет, но любители круглых цифр наверняка согласятся доплатить $7–8 за то, чтобы во время загрузки глаз радовали 3.0 ГГц, вместо 2,9 ГГц. Поддавшись приступу перфекционизма, вписываем в соответствующую строку Pentium G2030, да и все же 100 МГц – это 100 МГц.

Phenom II X4 965 Black Edition с каждым снижением стоимости он словно раскрывает свои новые грани. $85! Кто меньше?! Пока в продаже будут эти четырехъядерные «старички» по таким ценам, у других процессоров AMD фактически нет никаких шансов попасть в данную категорию.

В начале мая была представлена видеокарта Radeon HD 7730. Устройство основано на графическом процессоре Cape Verde LE, включающем всего 384 вычислительных блока (HD 7750 – 512, HD 7770 – 640). 128-битовая шина памяти в комплекте с GDDR5 (4500 МГц) способны обеспечить пропускную способность на уровне 72 ГБ/c. Резюмируя можно сказать, что устройство не претендует на место в составе игровой системы. Учитывая рекомендуемую стоимость в $59, а также заявленный TDP на уровне 47 Вт, Radeon HD 7730 обоснуется в универсальных настольных системах с процессорами без интегрированного видеоядра. Видеокарты уже появились в розничной продаже. Ассортимент предлагаемых устройств ожидаемо невелик, при этом стоимость адаптеров с 1 ГБ памяти лишь немногим выше рекомендуемой – от $67. Обидный термин «заглушка для слота» в этом случае использовать не будем, но по факту имеем довольно нишевое решение.

Radeon HD 7770 за последнее время подешевел со $115 до $110, при этом располагая такой суммой, можно уже рассчитывать не только на самые доступные модели, но и модификации с повышенными тактовыми частотами. Конечно, снижение цены довольно условное, но в недорогой системе нередко каждая гривна на счету и если получается ее эффективнее потратить или сэкономить, то это только плюс.

Заявленное снижение цен на GeForce GTX 650 Ti после анонса GeForce GTX 650 Ti Boost ощущается уже в полной мере. Гигабайтовые версии видеокарт можно приобрести за $130, причем выбирая не только из базовых моделей производителей второго эшелона. Предложение очень заманчивое за свои деньги. Как минимум, GeForce GTX 650 Ti настолько быстрее Radeon HD 7770, насколько дороже последней. Впрочем, у AMD есть чем нейтрализовать данного оппонента от NVIDIA. Речь идет о Radeon HD 7790, которые, несмотря на сравнительно недавний анонс (апрель 2013), уже успели подешеветь с очень смелых для старта $160 до $135–140, которые значительно лучше отражают потенциал и текущее положение данного решения на рынке дискретной графики.

И GeForce GTX 650 Ti, и Radeon HD 7790 очень хорошо вписываются в нынешние конфигурации базовых игровых систем. На наш взгляд, использование именно этих моделей вполне оправдано даже в ситуации с довольно жестко ограниченным бюджетом. Данные видеокарты примерно на 20–30% мощнее Radeon HD 7770, длительное время являвшейся оплотом игровых ПК начального уровня. Сложившаяся на текущий момент разница в стоимости говорит о том, что более дорогостоящие модели по факту имеют лучшее соотношение цена/производительность, потому деньги на их покупку будут потрачены не зря. Какой все же вариант выбрать из этих двух? Это в большей мере зависит от личных пользовательских предпочтений – обе модели в табели о рангах занимают одинаковые позиции.

Цены на оперативную память за последние пару месяцев стабилизировались на уровне $30 за одну планку DDR3-1333 емкостью 4 ГБ. Вероятно, подобный штиль связан с малой пользовательской активностью и спросом в летний период, но все же хочется верить, что «оперативный» потолок уже достигнут. Взлетевшие за последние месяцы цены на ОЗУ вынудили нас отказаться от использования 8 ГБ в базовой конфигурации. Надеемся, что такая вынужденная мера все же будет временной.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-3470 (3,2/3,6ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $193
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 3х2 МБ L2, 8 МБ L3) $115
Материнская плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$100
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $80
Память 8 ГБ (2x4 ГБ) DDR3-1600 $62
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 $205
Накопитель HDD 1 ТБ, 7200 об/мин $62
Оптический привод DVD+RW, SATA $18
Монитор 23", матрица e-IPS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $920
Сумма для ПК на платформе AMD $822

AMD FX-6300 подешевел практически до рекомендованных $112. Данный процессор несложно приобрести уже, располагая суммой в $115. Фактически полное соответствие розничных цен рекомендуемым в оптовых в партиях от 1000 шт. стало уже приятной особенностью продуктов производителя.

Не остался незамеченным анонс процессоров Richland, которые приходят на замену чипам Trinity для платформы Socket FM2. Повышенные тактовые частоты – не совсем тот апгрейд, которого ожидаешь, особенно при наличии процессоров с разблокированными множителями, а ускоренная интегрированная графика очень полезна в универсальных ПК, но не востребована в игровых системах с мощными дискретными видеокартами. По этой причине мы отдаем предпочтение платформе Socket AM3+.

В рамках оптимальной конфигурации выбрать наиболее предпочтительный вариант для системы с компонентами Intel, к сожалению, стало еще сложнее, чем ранее. Новая платформа Socket LGA1150 и процессоры с архитектурой Haswell в разрезе десктопной платформы, хотя и имеют ряд улучшений, но не приносят ощутимого скачка производительности. К тому же, если говорить о CPU с заблокированными множителями, которые мы используем для оптимальных конфигураций, то соответствующие процессоры Ivy Bridge имеют определенный резерв для дополнительного разгона, на 4 ступени превышающий предел динамического ускорения, тогда как модели Haswell более жестко лимитированы рамками Turbo Boost.

Вне зависимости от конечного выбора, и четырехъядерные процессоры семейства Ivy Bridge и равнозначные CPU с архитектурой Haswell обеспечат примерно схожий результат. Голосуете своим кошельком за Ivy Bridge – смотрите в сторону Core i5-3470 (3,2/3,6 ГГц). Решились на покупку Haswell – приоритет у Core i5-4570, который имеет аналогичную частотную формулу. Чуть более доступный Core i5-4430 не так привлекателен. При базовых 3 ГГц он ускоряется лишь на две ступени – до 3,2 ГГц. Дополнительные мегагерцы получить здесь не так просто, потому имеет смысл добавить $10. Важно помнить, что для процессоров Haswell необходима плата с разъемом LGA1150, которая не имеет обратной совместимости в CPU предыдущего поколения.

Что касается видеокарт, то сбалансированным выбором для оптимальной конфигурации по-прежнему является GeForce GTX 660. NVIDIA не планирует в ближайшее время обновлять или выпускать замену для данного решения. После апрельского анонса GeForce GTX 650 Ti Boost, стоимость GTX 660 снизилась примерно с $230 до $200, и до сих пор остается неизменной. Альтернативой от AMD здесь без каких-либо оговорок можно считать Radeon HD 7870. Данная видеокарта на чипе Pitcairn XT имеет 5–10%-ное преимущество над GeForce GTX 660 в общем зачете, но при этом и стоит чуть дороже. Потому паритет по соотношению цена/производительность здесь сохраняется.

Если есть возможность обзавестись более скоростной видеокартой, на выбор предлагается Radeon HD 7950 и GeForce GTX 660 Ti. Совсем недавно на смену последней NVIDIA представила очень интересное решение – GeForce GTX 760, которое не уступает предшественнику в производительности, но имеет более привлекательную цену. Однако хорошие начинания нередко разбиваются о суровую реальность действительности. Заявленные $249 для американского рынка и вполне разумные 2299 грн. для Украины на практике превратились в $450 (3500 грн.) за первые устройства, добравшиеся до наших берегов. Желание компаний заработать на очень сложном рынке вполне понятно, но порой крайности, на которые готовы идти активные участники локального рынка ради дополнительного заработка, вызывают лишь саркастическую улыбку. Безусловно, по такой цене GeForce GTX 760 вряд ли заинтересуют даже самых нетерпеливых любителей новинок. После того, как устройства погреются на полках складских стеллажей, стоимость устройств на GK104 неизбежно снизится, нужно набраться немного терпения. Как показывают результаты практических тестов, видеокарты, бесспорно, хорошие, но практический интерес они будут представлять лишь когда стоимость снизится до $250–300 (до 2500 грн.).

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $245
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $160
Материнская плата
Intel Z87 Express (USB 3.0) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (4х4 ГБ) DDR3-2133 $150
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 680 2 ГБ, GDDR5 $440
Накопитель SSD 120-128 ГБ, SATA3 $105
HDD 2 ТБ, 7200 об/мин $85
Оптический привод DVD+RW, SATA $20
Монитор 23-24", матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort
$400
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1785
Сумма для ПК на платформе AMD $1642

Компания AMD в прошлом месяце предложила 8-ядерные процессоры со штатной частотой 5 ГГц. Чип AMD FX-9590 c базовой частотой в 4,7 ГГц благодаря технологии Turbo Core способна ускоряться до символичных 5 ГГц. AMD также представила модель FX-9370 с частотной формулой 4,4/4,7 ГГц. Технических подробностей производитель не сообщает, известно, что CPU используют привычную платформу Socket AM3+, имеют архитектуру Piledriver, при этом тепловой пакет составляет 220 Вт. Повышенное энергопотребление очевидно потребует серьезной системы охлаждения. Впрочем, существенно повышенный TDP – не единственная яркая особенность процессоров. Официальная стоимость моделей не названа, однако старшая модель оценивается в баснословные $800–900, а младшая – вдвое дешевле. Впрочем, столь пугающие ценники пользователи в ближайшее время не увидят, так как процессоры будет отгружаться только производителям заряженных готовых решений. Мы же предлагаем использовать более скромную восьмиядерную модель AMD FX-8320 с куда более приятным ценником в $152. При большом желании и эффективном охлаждении достичь частот FX-9xxx не такая уже и проблема.

Если в случае с оптимальной конфигурацией выбор основы для ПК на базе компонентов Intel не так уже очевиден, то с прогрессивной системой его сделать проще. Тратя серьезные деньги на покупку игрового ПК было бы вполне логично ориентироваться на новую платформу, ожидая в этом случае, прежде всего, не какого-то серьезного увеличения производительности, а как минимум большего жизненного цикла. Мы по-прежнему предлагаем ориентироваться на четырехъяденые модели Intel Core i5, однако после выхода консолей следующего поколения с восьмиядерными APU, будем внимательнее следить за оптимизацией игр под многопоточность.

Для прогрессивного ПК мы выбрали Core i5-4670K, которая обладает аналогичной частотной формулой, что и у Core i5-3570K – 3,4/3,8 ГГц. Удельная производительность на мегагерц у процессоров Haswell немногим выше, что вполне оправдывает 10-долларовую разницу в цене. Материнские платы на чипсете Intel Z87 уже широко представлены на рынке, потому выбрать подходящую по оснащению модель не представляет никаких проблем. Отметим, что данные платы наконец-то получили большее количество нативных портов SATA 6 Гб/c и USB 3.0, в сравнении с моделями на чипсетах Intel 7-Series.

Не стоит рассчитывать на то, что платформы на основе чипов Ivy Bridge подешевеют со временем. Intel не практикует снижение цен на устройства, которые снимаются с производства и постепенно должны покинуть рынок. Новые чипы поначалу соседствуют, а затем просто замещают уходящие продукты, тем самым производитель не создает ненужной (для компании, конечно) конкуренции между разными поколениями и моделями CPU.

На рынке графики высокого уровня немало любопытных новостей. Представленный GeForce GTX 770 – потенциально очень неплохое усиление для прогрессивной игровой конфигурации. Как показало тестирование, данная модель на 10–15% производительнее рекомендуемой нами GeForce GTX 670, и даже опережает на 3–6% недавнего флагмана графической линейки – GeForce GTX 680. При заявленной цене в $400 это было бы действительно предложение, от которого невозможно отказаться. Но и здесь имеет место фактических «оверпрайс» на местах. Данные модели за $500+ уже не столь привлекательны, особенно на фоне начавших неспешно дешеветь GeForce GTX 680, которые уже можно приобрести за $450. По некоторым данным, на складах дистрибьюторов еще достаточное количество GeForce GTX 680, а это значит, что сильно уж торопиться радовать пользователей новинками никто не будет. Для компаний важно с минимальными потерями избавиться от своих запасов, стоит ли им в этом помогать – решать вам. Если стоимость будет адекватной, то почему бы и нет.

Мы не можем заочно рекомендовать устройства, не удостоверившись, что их можно приобрести по сходной цене, не слишком отличающейся от рекомендованной. Приоритетным решениям для прогрессивной системы является GeForce GTX 770, однако пока их стоимость не стабилизируется на приемлемом уровне, предлагаем не зацикливаться на новинках и если уже пришло время покупать – посмотреть на подешевевшие GeForce GTX 670 или GTX 680.

Еще в конце мая компания NVIDIA представила еще одну очень интересную модель, которая стала флагманом серии GeForce GTX 700. Видеокарта GeForce GTX 780 – без десяти процентов «титан». Причем даже эта разница непринужденно покрывается самостоятельным разгоном новинки, основанной на облегченной версии GK110. Учитывая полуторакратную разницу в цене между GeForce GTX 780 и GeForce GTX TITAN, владельцами последних станут обеспеченные любители поиграть, которые помимо прочего ценят эксклюзивные неординарные вещи. Конечно, стоит отметить, что топовая модель имеет на борту 6 ГБ памяти, вместо 3 ГБ у GTX 780, что может сыграть свою роль при использовании мультимониторных конфигураций.

Вопреки некоторым скептикам, при заявленной цене в $650 для американского рынка, GeForce GTX 780 появились в продаже в украинской рознице лишь немногим дороже – $660–670. При этом все доступные модели выполнены в референсном дизайне. Вероятно, для NVIDIA очень важно исключить любые сбои в процессе подготовки производителями видеокарт оригинальных моделей. Последние мы все же увидим, так как полного запрета на эксперименты все же нет, но к подготовке таких решений компании будут подходить более взвешенно.

Период золотой лихорадки, когда за топовую модель AMD люди были готовы отдавать до $600, будем надеяться, уже ушел безвозвратно. Вместе со стоимостью монет bitcoin опустились и цены на видеокарты Radeon HD 7970. Да, нынешние $450–470 это еще не мартовские $430, но топовые адаптеры AMD постепенно возвращаются в строй и будут приносить пользу не только майнерам, но и любителям поиграть, предпочитающим серьезные решения AMD. Рассчитываем на то, что компания, в свою очередь порадует почитателей достойными обновками, которые предварительно ожидаются в октябре.

  • troJ

    Вопрос по поводу «Оптимального» конфига — разве имеет смысл брать мать на Z77 для i5-3470? Насколько помню, между Z77 и H77 ключевое различие — возможность разгона у Z, но у проца залоченный множитель. Правда, сейчас и разница в цене между ними не особо большая, но всё же, почему именно Z77?

    • http://itc.ua/ Олег Касич

      Несмотря на то, что у i5-3470 заблокирован множитель, особенность работы механизма Turbo Boost позволяет на платах с чипсетом Intel Z77 получить стабильную работу чипа на 4 ГГц.

      • TOLRN

        А на новых Z87 такой фокус вроде тоже должен пройти для Хасвелла с заблокированным множителем?
        Еще вопросик. Если взять Intel Xeon E3-1230V2 вместо i7-3770 — много ли потеряем в технологиях, кроме встроенного видео? Насколько они вообще аналоги? (под чипсет B75 — так получилось :))

    • EMOPLAYA

      Z77 позволит вручную выставлять коэффициенты Turbo Boost даже на моделях без индекса К

  • Adam Braun

    Вот это новость, давно пора!

  • http://www.msi.com/ GRaFkiyv

    Отличный обзор.
    Накрутка в 70% !!! за GF760 вызывает только одно желание — ЗАМОРОЗИТЬ на год апгрейд видеокарты! :( Сроки выхода будущих игровых шедевров благо позволяют такую отсрочку.

  • Adam Braun

    Мужики, я готов смотреть «Опыты эксплуатации телефонов samsung»,
    только сделайте «Notebook квартала 2013».

    • finalplayer

      Эта пять!!!111 Жаль я не могу лайкнуть 50 раз ))

  • Mantikor

    Мне кажется в оптимальном ПК сильно не хватает SSD, пусть даже на 64ГБ.

    • Krolobrol Brolokrol

      Секунды в загрузке ОС и/или приложений — скорее «продвинутая» опция, которая не может носить «оптимальный» характер. Кроме этого, даже для среднего игрового ПК нужно хотя бы 120Гб дискового пространства (проверено на себе), иначе время затраченное на постоянные установки/удаления игр с 64Гб SSD нивелирует все его прелести.

      • Mantikor

        Я в курсе что пост о игровых ПК, но мое сообщение относилось к удобству пользования, а не к играм. Да и кеш на SSD во много лучше кеша на обычных винтах, в играх тоже.

        • Krolobrol Brolokrol

          +$70 ради нескольких секунд на дозагрузке?
          ОПТИМАЛЬНЕЕ потратить их на лучшую видеокарту!

          • Mikhail Lutkovsky

            На какую лучшую видеокарту? Что она тебе даст лучшего?

          • Krolobrol Brolokrol

            Понятия не имею, — я вообще не играю.

          • finalplayer

            дольше будет тянуть высокие настройки, не?

        • Victor Piven

          Для серверов, для программ которым нужна большая скорость записи/чтения SSD может и есть смысл взять. Но брать под ОС из-за экономии «нескольких секунд» глупо. Самое лучшее для простого пользователя, ждать пока цена падает и ждать улучшение SSD (всё таки перспектива менять каждые 3 года не особо радует).

          • Gvyntyk

            3 роки? чому не 5 і не 7?

          • Victor Piven

            Ограниченное количество циклов перезаписи (ячейка памяти через некоторое время изнашиваеться), при средних нагрузках SSD хватает на 3 года. Исключение, низкие нагрузки, дорогие модели.

          • Gvyntyk

            А маєте хоч один SSD в господарстві на який SSDLife чи подібні утиліт кажуть що накопичувачу залишилось жити не більше трьох років? Звісно, я говорю про домашню експлуатацію.

          • O Mio

            почитайте что ли обзоры, достойные доверия

      • Michael

        Если забить на игры (и такое бывает), то 64гб волне хватает, выбрав правильный дтхистрибутив семерки, вместе со всем софтом это занимает 22-24гб, вполне себе вариант.

        • Krolobrol Brolokrol

          Абсолютно верно, но тут речь об оптимальном игровом ПК, а если так — см. мой коммент ниже. Кроме этого, если не считать понтов (видите ли, для нашей страны это очень важно), установка SSD заместо HDD в настольной (!) конфигурации должна быть оправдана, — ведь даже с твердотелым диском скроллить ВК еще быстрее — не получится :)

          • TOLRN

            Скроллить — да, быстрее не получится. :) Хотя… за счет более быстрого обращения к кэшу возможно, что и тоже скроллить будет быстрее. И опыт замены винчестера SATA1 на значительно более быстрый SATA3 (при прочих равных) подсказывает, что ощущения от работы за ПК с более шустрым винчестером гораздо приятнее. И не только во ВК.

  • Динозавр

    Разлоченный Haswell – странный выбор. Если гнать, то лучше Ivy Bridge, если не гнать, то -K не нужен.

    • xFelix

      Ну так мамки еще же новые (оснащение лучше), в сокет которых, по идее, влезет будущий «Haswell refresh». Может там будет что-то получше кпт-8 под крышкой

      • Динозавр

        Как показывает практика, раз в N лет процессор меняется вместе с матплатой и памятью, «на будущее» ничего брать не стоит, а тем более переплачивать за это.

  • Krolobrol Brolokrol

    «…для NVIDIA очень важно любые сбои в процессе подготовки», м?

  • Krolobrol Brolokrol

    «Прогрессивный игровой ПК» ВДВОЕ дороже «Оптимального игрового ПК», когда последний дороже «Базового игрового ПК» всего на 1/2. Прикольно…

    • bigfish_in_ua

      Не бузите) Они анализировали комплектующие как IT шники и это у них получилось. За что им — СПАСИБО. Если Вам нужен ПК за 2к, или 4к то просто заходите в любой магазин и берите то что вам насовают туда.

      • finalplayer

        А можно эти подкорректировать под себя?

      • Krolobrol Brolokrol

        Мой комментарий выглядит как претензия? Это ваши проблемы :)

  • finalplayer

    Дождааааались!

    • dobrodum

      А тебе это зачем? У тебя вроде нормальная конфа, которой хватит на годик-два.

      • finalplayer

        Судя по прошлым статьям подобные комментарии набирают много лайков )) А ты вообще кто такой?

        • dobrodum

          Петя, сосед твой. Лайкодрочер?

          • finalplayer

            А нормально ответить нельзя?

  • KINGUF

    Я наверно вместо G2030 поставлю G2140.
    Или лутше подождать бюджетных хасвелов?Но они вроде горячие сильно…

    • finalplayer

      Это не имеет значения для Пентиумов.

    • Mikhail Lutkovsky

      лутше писать лучше

  • Дмитрий Яценко

    У меня стоит старичок AMD Phenom II X4 965 BE (3,4 ГГц, 4х512 КБ L2, 6 МБ L3), 8 Гб 1600 ОЗУ, и две ATI HD6870 в кросе, мать MSI 870S-G46, БП 850 Вт, Пока все идет на ультра в разрешении 1920*1080.

    Не вижу смысла апгрейтится, Проц в разгоне 3,8 ГГц, греется так же как и при 3,4 +/- 10-15%. По производительности практически на ровне 6-8 ядерок АМД. Кроме многопоточных тестов. Карточки в кросе дают почти теже результаты что 7970, а иногда и обходят ее.

    Буду ждать новых процов АМД, или когда этот уже не будет справятся. Ну и карточки поменяю на какие-то ATI HD9870. Восьмую серию пропустью, хотя посмотрим что они предложат.

    • dobrodum

      Сколько ты денег на это все потратил?

      • Дмитрий Яценко

        Давайте подсчитаем:
        Все покупал в фотомаге в начале лета 2012 года.
        Мать 402 грн. Была акция на нее.
        Проц 802 грн. Тоже по акции.
        Корпус 468 грн.
        Видухи по 1328 грн х2 MSI HD6870 920/4200
        БП 860 грн.
        ССД 64 ГБ 583 грн.
        Винты остали от старого пк 2х500Гб.
        Итого: 5303 грн. 662,3 у.е. $

  • lorashfuko

    А Core i7-4… это что сверх прогрессивный?

    • finalplayer

      Больше дорогой, чем приносящий пользу в играх.

      • http://fishing-fan.org Artyom

        на thg.ru тестировали последнее поколение процессоров от интел и амд — они уделывают всех.

        • finalplayer

          Не совмеваюсь, но нужно ли доплачивать штуку для игр?

          • http://fishing-fan.org Artyom

            ценник прогресивного ПК почти 2 килобакса. для компа это просто запредельно, потому что игры преспокойно идут на базовом..ну если какому эстету нужно — можно взять оптимальный, там хорошее соотношение ценакачество, вот именно здесь задается вопрос»а стоит ли?». А когда комп уже стоит 1800 баксов, то вопрос стоит именно выжать максимум из технологий, потому что для поиграться никто 2 килобакса тратить не будет, а с такой ценой +/- пару сотен баксов несущественная разница, можно было бы собрать действительно прогрессивный.

          • Jack Pot

            Судя по умным фильтрам с http://hotline.ua/computer/videokarty/ Core i7-4… относятся к Ультимативному игровому ПК.

    • Дмитрий Яценко

      Нет. не с верх проресивный так просто деньги выброшеные на ветер так как для домашнего использования он даром не нужен. хватает с головой i5

  • zeroed

    [troll mode on]Таблички с базовыми и оптимальными игровыми ПК можно уже заменить на XboxOne и PS4[troll mode off]

    Почему бы для оптимальногопрогрессивного ПК сразу не выбрать в качестве видеокарты от нвидиа что-то из 700-й серии?

    • finalplayer

      так в статье всё написано

      • zeroed

        Вы про «оверпрайс»? Ну так цена через месяц-два устаканится, зачем же торопиться и брать морально устаревшую карту?

        • http://www.msi.com/ GRaFkiyv

          …хорошо если за полгода накрутка упадёт с губозакаточных 70% до покращенских 40%.

          • zeroed

            Думаю упадет быстрее. Сейчас многие переходят на консоли, рынок уже не тот, что был 5-6 и более лет назад — спрос наверняка стал сильно меньше.

          • http://www.msi.com/ GRaFkiyv

            Какой переход на консоли, не смешите.
            Люди в большинстве перешли и переходят на андроид планшеты/смартфоны.
            Для большинства казуальных геймеров что андроид планшет/смартфон, что ПС4/Хбокс1/Вии — требования к игре одинаковы.

          • zeroed

            Люди может и переходят, но в данном случае речь идет не о них, а о ткн mid-core/hardcore gamers.

          • http://www.msi.com/ GRaFkiyv

            mid-core/hardcore gamers?
            Кто это? Геймеры с неопределённой ориентацией? :)))
            Или геймеры купившие консоль только из-за GTA ?

          • zeroed

            Геймеры которые не играют в казуальные игры, предпочитая что-то более сложное/масштабное/дорогое/красивое и которые тратят на игры приличную часть личного времени. Ну и да, в том числе купившие консоль ради какой-то одной игры, в итоге подсев на нее и начав покупать/качать и другие игры для этой консоли.

          • http://www.msi.com/ GRaFkiyv

            Так им ещё некуда переходить, новые ГТА и ГранТуризмо под новые консоли (на которые все якобы сейчас переходят) в ближайшие 2 года не выйдут.
            А что там будет через 2 года — поди знай. Кто хотел купить ПС3 и ИксБокс360 — то купили и на нём и сидят.

            Какие ещё переходы в мире?

          • zeroed

            С такой позиции в принципе и сама эта рубрика бессмысленна. Все у кого есть оптимальный ПК 2-х годичной давности могут спокойно обойтись им до выхода некст-ген игр.

            P.S. Впервые слышу, чтобы кто-то покупал смартфон/планшет только для игр.

          • finalplayer

            А для тех у кого нет нормального игрового ПК рубрика будет полезна. Правильно?

          • zeroed

            Вероятно.

          • Alex

            У меня друг купил айпод только для игр. Теперь Вы это услышали.

          • zeroed

            Ваш друг не показатель тенденций, а скорее исключение из правил. На каждого купившего айпад (вы ведь яблочный планшет имели ввиду, а не плеер?) для игр придется десяток другой купивших его для серфинга по сети. Можно сколько угодно меня минусить, но планшеты это пока еще не игровая платформа. Говорить об обратном можно будет только тогда, когда планшеты начнут массово покупать в первую очередь для игр.

          • Alex

            Нет-нет, я имел в виду то, что написал. Мой друг купил айпод. Для игр.

          • zeroed

            Ну тогда ваш друг еще большее исключение из правил. Все же ipod в большинстве своем люди покупают совсем для других целей.

          • Alex

            Да неужели? Для каких, по-вашему, целей еще можно купить «незвонящий айфон»? Не слушать же музыку.

          • zeroed

            Действительно, покупка плеера для того чтобы слушать музыку выглядит странно. Обычно их покупают не для этого.

          • Alex

            Вы правда считаете айпод тая аудио-плеером?

          • zeroed

            А это не плеер? Вы правда считаете его игровой приставкой?

          • Alex

            Не приставкой. Но девайс игровой. Лично я мобильные игры за игры не держу, но многие в них играют. Скорее всего, они уже безвозвратно популярнее хороших игр.

          • zeroed

            Многие играют, да. Просто потому, что в смартфонах, планшетах и т.д. есть такая возможность. Но чтобы покупать эти девайсы только ради игр — таких людей крайне немного.

        • Alex

          И это в статье написано. Рубрика выходит почти каждый месяц. Когда новые джифорсы станут нормально стоить, тогда их включат в таблицу.

  • iOG

    Мортал Комбат 9 вийшов на ПК! Цікаво, яка оптимізація, якщо його витягне «Базовый игровой ПК», то його власникам ще рік можна не апгрейдитись :)

    • Krolobrol Brolokrol

      Вытянет. Даже Cape Verde справляется без проблем.

  • Victor Piven

    Подожду месяц или 2 и прикуплю себе GeForce GTX 660, или и вовсе 760 если цена упадёт.

  • cakeplatinum

    ITC предлагаю сделать подборку комплектующих «экологичного ПК», то есть ПК с минимальным потреблением энергии, но при средних характеристиках.

    • Андрей Чубай

      Core i3 3250T+7750+SSD=Max TDP <120W

      • Krolobrol Brolokrol

        Core i5 3470+7750+SSD=Max TDP <150W (ANTEC ISK300-150)

        • Андрей Чубай

          Ну тогда лучше взять Core i5-3570T+Sapphire Radeon HD 7750

          • Ігор Пинзар

            Тогда уж AMD A10-6700 — 65 Вт

          • Krolobrol Brolokrol

            Ха-ха…

          • Ігор Пинзар

            не разделяю Ваш сарказм. Core i5 3470 с 7750? Смысл такой мощный и дорогой процессор и такую видеокарту?

          • Giroi

            Игровой ПК ))

          • Krolobrol Brolokrol

            Смысл выжать максимум с каждой потраченной гривны при как можно меньшем количестве потребляемых ватт. Не отвлекайтесь от темы.

          • Krolobrol Brolokrol

            А) Все бы хорошо, НО 3570T не дешевле 3470, которому ничего не мешает сделать даунклокинг, да и Turbo Boost у последнего лучше; Б) Понятно что речь о видеокарте low-profile! Только Sapphire и влезет в этот ANTEC.

    • Dmitry Shaluta

      AMD A10-6800K 100Вт

  • zheka100pudov

    А 16 действительно нужны? Я свои 8 только браузером способен забить, и то с трудом.

    • Sergey Sergun

      то кричат че так мало …типа она ж копейки стоит… теперь че так докуя
      Короче шоб було

  • R1ses

    Підкажіть а як дізнатись який БЖ підійде під Хасвел?

    • Sergey Sergun

      БП обычно выбирают по видяхе, а на ней уже указано какой мощности надо, а так, если без видяхи то любой качественный.

    • EMOPLAYA

      Подойдет любой, но не с каждым можно использовать уровни энергосбережения процессора С6 и С7. Смотрите сертификацию на сайтах производителей. Лично я знаю только что seasonic серии gold и platinum точно поддерживают )
      В любом случае эти уровни по дефолту выключены в биосе (UEFI)

      А вот список совместимости от CoolerMaster
      http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=175748
      http://www.coolermaster.com/company/newsDetail-M1305240001400b-20130524.html?page=1

  • Женя

    всем привет!планирую переходить на Richland с интегрированой графикой,так как в игры не играю, а моя GTS 250 512MB только шумит и простаивает без нагрузки.Но интересует вопрос. А8 имеют HD 8570D, A10 — HD 8670D. Производительность этих встроенных видях на каком уровне?Будут ли они мощнее моей старой дискретки GTS 250?Ну иногда что-то можно запустить =).Монитор у меня «19″ (1280*1024)

    • proper912

      Для ваших запросов — на более чем достаточном уровне. По производительности видеоядро превосходит любое видеоядро, встроенное в хасвел.
      Будут и намного.

      Учтите только, что производительность видеоядра практически напрямую зависит от частоты озу.

      • Gvyntyk

        А танчики А10 потягне у FullHD на максимальних?

        • proper912

          Честно — без понятия. Человек спрашивал про sxga, там должен потянуть.

      • Giroi

        А Хасвел при чем? Вопрос был в сравнении с 250м ЖФорсом вроде?

        • proper912

          Насчет дискретки я ответил.

          Не причем, имелось ввиду, что пока что, встроенное видео от intel не может конкурировать с таковым у amd.

          • Giroi

            Ну так вроде бы всем понятно, человек изначально Ричланд рассматривает ))

    • Олег Селин

      Результаты 3D Mark 06:
      HD 8670D — 13668 баллов.
      GTS 250 — 14987 баллов.

  • David Rado

    780 все еще трудно найти даже по рекомендованной цене в $649, решил подождать до осени а пока купил себе ARCTIC Accelero Xtreme III кулер для своей 580й, установлю начну играть с разгоном и выжму что можно а там уже и осень)

  • Dmitry Shaluta

    а о Радеон 8ххх что-нибудь вообще слышно?

    • http://itc.ua/ Олег Касич

      Новые карты от AMD ожидаем в октябре. Что касается наименования линейки, то тут пока все сложно, скорее это будет Radeon HD 9xxx. Под видом 8xxx OEM-производителям уже поставляются перемаркированные 7ххх, потому, чтобы избежать путаницы, вероятно придется перепрыгивать через ступеньку.

  • XReD

    Самая мощная конфигурация компьютера — Core i7 и Radeon HD 7970, мощнее и не надо, так как софта, способного нагрузить такую конфигурацию просто нету