ПАРД

Для того, щоб скористатись всіма можливостями сайту, ввімкніть javascript Логін: Пароль: забули пароль? [/password_recovery] Відправити ukr Вхід в особистий кабінет Зареєструватись >> Про нас Органи Загальні збори Рада ПАРД Апарат Дисциплінарна колегія Статут та правила Професійні стандарти Річні звіти Учасники Перелік учасників Ренкінги реєстраторів Ренкінги зберігачів Як вступити до ПАРД Діяльність Аналіз законопроектів Аналіз проектів НКЦПФР Запити до державних органів Методичні рекомендації Судова практика Стратегічна група НКЦПФР КЕР при НКЦПФР Комітети НКЦПФР Захисту прав інвесторів та правозастосування Корпоративного управління, емісії та обігу пайових ЦП Методології регулювання професійної діяльності на ФР Моніторингу, пруденційного та консолідованого нагляду й інформаційної політики на ФР Розвитку боргових, похідних та запровадження нових інструментів ФР Стратегії розвитку та економічного аналізу ФР Громадська рада НКЦПФР Захист персональних даних Нормативна база Зразки документів Методичні рекомендації Громадська рада Фінансовий моніторинг Нормативна база Зразки документів Методичні рекомендації Громадська рада Конференції та семінари Комітети Депозитарної діяльності Правовий Захисту персональних даних Торгівлі цінними паперами Інформаційних технологій Новини Новини Набрали чинності/скасовано Новини ринку Анонси Дайджест Опитування Публікації Что будет с лицензиями на фондом рынке? Профессионального участника фондового рынка стало сложнее приобрести Недобросовестное влияние на участников фондового рынка отменяется И снова о "закручивании гаек" проф. участникам фондового рынка Регуляторная политика на финансовых рынках изменится Скоро судимости будут покупать. Для рейдерских целей Судебная альтернатива. Будущее арбитража в Украине Депозитарная система на пороге реформ: главные вопросы (часть 2) Депозитарная система на пороге реформ: главные вопросы (часть 1) Метаморфозы фондового рынка: а регулятор нынче кто? Как упростить передачу ценных бумаг в Центральный депозитарий? Контакти Третейський суд Головна / Постійно діючий Третейський суд при саморегулівній організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв (далі – СРО ПАРД) був створений за рішенням XVII Загальних зборів членів ПАРД від 21.01.2005 року та зареєстрований Головним управлінням юстиції у м. Києві (Свідоцтво № 008-2005). Третейський суд СРО ПАРД знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-Б, приміщення 61 (біля станції метро Печерська). Третейський суд СРО ПАРД створений та діє на основі Закону України «Про третейські суди», Положення про постійно діючий Третейський суд саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв, Регламенту постійно діючого Третейського суду Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв. Суддями Третейського суду СРО ПАРД є 16 досвідчених та висококваліфікованих фахівців, серед яких адвокати, юристи, науковці, керівні посадові особи професійних учасників фондового ринку, знавці у галузі корпоративного права. Список третейських суддів Третейського суду СРО ПАРД та усі зміни до нього реєструються в органах юстиції згідно законодавства. Список має обов’язковий характер для сторін спору. Інформація щодо державної реєстрації постійно діючого Третейського суду саморегулівної організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв включена до Єдиного реєстру громадських формувань, що ведеться Головним управлінням юстиції у м. Києві. Переваги розгляду спорів у Третейському суді СРО ПАРД Скорочена процедура розгляду спорів. У державних судах рішення суду не є остаточним і може бути оскаржене по суті у двох-трьох інстанціях, що затягує на багато місяців (а іноді років) одержання остаточного рішення по справі та збільшує витрати сторін спору на одержання цього рішення. У Третейському суді остаточне рішення по справі приймає в одній інстанції, та у строк від двох тижнів до трьох місяців. Економія витрат (судовий збір), які необхідно сплатити для розгляду спору у суді по категорії господарських спорів. 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, яким запроваджено суттєве підвищення ставок судового збору за розгляд справ у державних судах України. На сьогоднішній день розгляд позовів та отримання остаточного судового рішення у державних судах потребує значних затрат. Натомість витрати для розгляду спору у Третейському суді СРО ПАРД знижено. Обмежений чітко встановлений вичерпний перелік підстав, за якими рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване. Слід зазначити, що рішення третейського суду не оскаржується по суті. Можливість вибору сторонами судді для розгляду спору. В третейському застереженні сторони можуть відразу вказати суддю (суддів) , яким вони довіряють розгляд спору зі списку суддів третейського суду. Високий рівень кваліфікації суддів Третейського суду СРО ПАРД, у тому числі у галузі законодавства про цінні папери , а також врахування специфіки цього законодавства та взаємовідносин між професійними учасниками фондового ринку та їх клієнтами під час вирішення спорів. Чесність та об’єктивність суддів при розгляді спорів у третейському суді. Можливість пред’явлення позову в третейський суд незалежно від місця знаходження відповідача. Слід зазначити, що при розгляді спорів в державних судах підсудність спору часто визначається залежно від місцезнаходження відповідача, що, в свою чергу, підвищує витати на розгляд спорів у зв’язку з необхідністю оплати відряджень співробітників. Рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно , в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Разом з тим, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Практичний досвід діяльності суду. Свідоцтво третейського суду завантажити Третейський суд Судді Документи третейського суду Розмір витрат на третейське судочинство Третейська угода (застереження) Розклад судових засідань Контакти Третейський суд Опитування Вам подобається новий сайт ПАРД? Так 48.3% Ні 45.4% Для мене немає значення 6.2% < > Календар подій Травень, 2013 29 30 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 01 02 Новини ринку 22.05.2013 Минфин увеличил объем размещения гривневых ОВГЗ в 2,4 раза » 22.05.2013 Непубличные общества » 20.05.2013 Акциз срывает сбор » 20.05.2013 Трейдеры не нашли повода для распродаж » Набрали чинності/скасовано 15.02.2013 Рішення НКЦПФР від 25.12.2012 N 1852 "Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів з питань ліцензування профес » 12.02.2013 Рішення НКЦПФР від 25.12.2012 N 1851 "Про визначення критеріїв, за якими оцінюється ризик суб'єкта первинного фінансовог » 12.02.2013 Рішення НКЦПФР від 27.12.2012 N 1925 "Про затвердження Положення про об'єднання професійних учасників фондового ринку" » 08.02.2013 Рішення НКЦПФР від 25.12.2012 N 1853 "Про затвердження Порядку реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які зверн » Аналіз законопроектів Пропозиції ПАРД до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про цінні папери» Пропозиції ПАРД про проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення відповідальності учасників фондового ринку» Пропозиції ПАРД до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо удосконалення діяльності акціонерних товариств)» Пропозиції ПАРД до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення функціонування фондового ринку» Законодавство Сертифікація Кадри