Нічого дивного. Цей українець став черговою цивільною жертвою у війні , котру розвязала Савєцкая Рассия, проти Української Народної Республіки. Відмітте, що "Дня Пабєди" над УНР не відмічається. Трьохсотлітня війна триває і буде тривати до повної перемоги України над загарбниками.

Дякую за статтю....

Желто-синый флаг - это флаг существующего государства, которое не нападало ни на какое другое государство, не устраивало геноцид, не осуществляло массовые репрессии, не ломало судьбы. Тот бедлам, который творится в стране не на совести независимости, а на совести конкретных персонажей. В том числе и нас, допускающих его. Сравнивать красное знамя, с которым идут ветераны на параде и красную тряпку на госучреждениях неправомерно. И уж тем более сравнивать последнюю с ФЛАГОМ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА.

А давайте посмотрим сколько гов---на произошло и происходит с жовто-блакитной тряпкой. Видимо нам так хорошо живется под этой тряпкой, что 42 процента населения хотят покинуть страну и поменять жовто-блакитную на любого другого цвета!!!!

Каждый символ имеет своё место и значение в зависимости от того места, где он фигурирует. Когда ветеран идёт по улице под красным знаменем - это понятно и почтительно. И именно данный флаг является символом ПОБЕДЫ НАД ФАШИЗМОМ. Но когда рядом с государственным флагом на всех госучреждениях висят красные стяги - это уже не флаг, это не знамя, это красная тряпка. Обычная, банальная тряпка для разъярения быков, для щекотания нервов. Потому что под этим так называемым СИМВОЛОМ в 1933-м году уничтожили треть народа, в 37-м перестреляли цвет нации, в 39-м поделили с Гитлером Европу, в 1956-м в Венгрии и в 1968-м в Праге давили танками людей. Под этим СИМВОЛОМ расстреливали миллоны людей. Так символом чего же является эта тряпка? Более того, тряпка, которая, как мы знаем, является присвоенным символом соседнего государства. То есть над всеми госучреждениями висит флаг... чужой страны. Нас что уже окупировали? Хотя возможно и так...

Вот собственно об этом я и написала - давайте называть вещи своими именами - Красный флаг - это флаг, красного цвета, а тряпка - это то, чем моют пол. И не стоит заменять одно понятие другим, только потому что ты ненавидишь какую то партию.

Согласен с Валентином в том, что вывешивание красных флагов наравне(подчеркиваю-наравне) с государственным- это провокация. И устроили эту провокацию коммунисты. Эта партия, удельный вес которой настолько мал, что может даже не позволить ей пройти в парламент, при планирующемся повышении проходного барьера. На этом фоне им нужна какая-то громкая акция, которая взбудоражит общество и привлечёт к ним внимание. Это для КПУ крайне необходимо, потому как из младшего партнёра по коалиции, с Партией Регионов, они могут скоро превратиться в маргиналов, наподобие Витренко. Так что можно констатировать, что КПУ удалось поднять ветер. А ПР, во главе с президентом, этот ветер, своим решением, усилила. Произойдёт ли буря?-не знаю. Может быть и нет, учитывая что за годы правления этих самых коммунистов, у нас в стране выросли целые поколения, привыкшие одобрять любые решения власти. И если народ покорно готов терпеть ухудшение условий жизни, вместо их обещанного улучшения "уже сегодня", то возможно стерпят и это, тем более цвет знамени, не так заметен на столе как отсутствие хлеба.
Единственно не согласен с тем, чтобы называть тряпкой то, что для многих было символом. Если есть хоть один порядочный человек (подчеркиваю-порядочный), для которого это символ, нельзя позволять себе такие высказывания. Потому что для одного красный флаг- это знамя над Рейхстагом, для другого- над концентрационным лагерем для патриотов страны, создавшей этот флаг, а кто-то выносил его на себе, обернув вокруг собственного тела, рискуя поплатиться за это головой. Нельзя оскорблять всех подряд. У меня, так же как и у автора, нет ни малейшего уважения к нынешней коммунистической элите, но так говорить о том, что может быть дорого очень хорошим людям- нельзя. Этим вы только играете на руку тем кто, ради собственной выгоды, принимает вот такие провокационные законы, которые вместо консолидации, только раскалывают общество.

Гламурненько

Совершенно согласна с автором статьм. Нельзя жить прошлым и нельзя жить однобоким прошлым. Моя прабабушка, чтобы семью прокормить ваганетки в шахте толкала и свою внучку потом учила, что нет ничего страшнее голода.
Голодать они начали, когда в процветающую рабоче-крестьянскую семью пришла "красная" власть.
Знамя Победы выносят во время парада 9 го мая. Все остальное - политика, попытка сделать скандал на ровном месте.

Флаг и знамя остались в истории. То что висит на госучреждениях - это ТРЯПКА ДЛЯ БЫКОВ. Для того чтобы сталкивать людей, возмущать и будоражить ситуацию. Это один из способов привлечения ускользающего электората.

В целом статья написана хорошо, грамотно и эмоционально. Но я бы все равно не стала называть красный флаг - тряпкой. Это был флаг Советского Союза, огромной страны, в которой мы родились и которой больше нет. Я не фанатка Союза и ни за что бы не хотела, чтобы вернулись те года, но хочу признать, что у меня было самое счастливое детство, потому что оно прошло в Союзе. И мне, не могу объяснить почему, обидно читать, что Красный флаг это тряпка. Это лично мое мнение, и я бы не хотела устраивать дискуссию по этому поводу.

Остаётся только восхищатся!

Действительно интересно. Хотелось бы еще почитать чего-нибудь об этом же.

ну и пиздеж иуды, прости господи

там сейчас пацанов из свободы по каталажкам растягивают во львове и франковске, а это провокатор рассказывает, как его пацан памятник подорвал... ты то, герой херов, что сделал сам?? во времена упа - имел бы ты уже галстук на шее, паскудина чекистская

В Харькова цены выше, но вместо того, чтобы точить вилы народ точит лясы.

Где то я это уже видел

Тактика, описанная в статье, имеет право на жизнь. Но как правило, начинающие предприниматели не ясно видят картину происходящего. Они планируют, действуют, но поставленной цели не достигают. Не хватает опыта или еще чего.
Самое главное - это начать действовать. А поставленной цели добъешся, не через пол года, так через год.

Не очень люблю много текста, но это прочёл с удовольсвтием :))

Молодец! Давно не хватало такого подхода к проблеме Кашперовского! Долой бородатых аферистов с крестами на откормленных пузах!!!

В детстве мне попался журнал, где толковались значения имён. Прочитав эту статью, я сразу вспомнил описание имени Валентин - могучие, невероятной силы, цепи железные, оковы рвут и т.д. в таком духе...

А почему никто не говорит о том как уничтожают украинскую нацию сейчас, у нас перед носом? В советской Украине жило 58 млн. граждан, а в сучасний Украине их осталось уже 39млн. Уничтожили националисты своими реформами 19 млн. украинцев и никому до этого нет дела

Биография Андрея Слюсарчука выложена в интернете, она общедоступна на множестве ресурсов. Если кто-то собирается оспаривать биографию конкретного человека, то, вероятно, и сам он - спорщик и "разоблачитель" - готов представиться. В смысле не перед Богом "представиться", а перед нами. Дабы не было анонимного шума. Ибо слишком это напоминает те злопамятные времена первой половины 20-го века, когда можно было одной анонимкой, полной чуши, перечеркнуть человеку не только судьбу, но и жизнь. Так вот, если оппоненты честны, готовы ли они хотя бы сказать кто они есть?

Что касается споров вокруг биографии самого Слюсарчука, то ради эксперимента предлагаю выложить биографию самого спорщика. Поверьте, в интернете её можно будет так "оспорить", что сам автор засомневается в своём существовании. Паспорта, в которых стоят разные даты на русском и украинском языке (такой паспорт, например, официально выдан моему родственнику невнимательным чиновником), коверканные фамилии, нечёткие печати и главное - шум, шум, шум лжи. И вот уже Вы, Shaq, родились не тогда и не там, и якобы "запрос" в Ваш ВУЗ (или что Вы там закончили) подтвердит, что Вы его не только не оканчивали, но и не появлялись там. И вообще - Вы негр, сделавший пластическую операцию. Фото будет прилагаться. И это лишь на скорую руку. А, если бы Вы, Shaq, сделали бы прорыв в науке, наступили бы на пяту кому-нибудь из мастодонтов науки (а скорее вымирающим динозаврам) или утёрли нос именитым шахматистам, да ещё и подали бы всё это ярко, красиво, показательно, то слава шарлатана Вам гарантирована. Вас смешают оные авторитеты даже не с пылью.

К сожалению, украинская наука сейчас в упадке. Единицы учёных устремлены к познанию Истины. Всевозможные приставки Ак., проф., к.э.н., к.т.н. и прочие открывают двери не к тайникам познания, а к неплохим барышам. Личности, способные совершать научные прорывы, лишь мешают, вносят ураганный беспорядок в патриархальную тишину учёной среды. Так же как и в шахматах, и в эстраде, и в любом другом устоявшемся, кристаллизованном порядке. Эти среды отторгают всё новое. И, возможно, именно необходимость преодоления данного сопротивления доказывает, что новатор на верном пути.

Валентин Торба
www.goldpages.com.ua

1) В последние 2 недели в ходе обсуждения в интернете выяснилось, что Андрей Слюсарчук является мошенником и шарлатаном.
Об этом уже многократно было сказано в многочисленных статьях, в т.ч. популярнейшем шахматном сайте ChessBase и сегодня в Нью-Йорк Таймс. Кроме того, модераторы русской Википедии существенно откорректировали статью о Слюсарчуке и теперь Слюсарчук не более чем шоумен, но никак не доктор-нейрохирург (см. обсуждение статьи о Слюсарчуке в русской Википедии). Появилась и статья "Слюсарчук" в Луркоморье.

Андрей Тихонович Слюсарчук - современный Остап Бендер. Оба они - обаятельные харизматичные холостые мошенники и шарлатаны, обладающие талантом втираться в доверие и элегантно врать.

А вся широко разрекламированная самим Слюсарчуком собственная автобиография с момента его выхода из детдома является полностью лживой - и его встреча с цыганами, и его вундеркиндство в детстве, и окончание средней школы на много лет раньше обычного срока, и обучение в трех ВУЗах, и знакомство с Чазовым, и докторская диссертация, и научные работы, и научные степени, и работа в научных заведениях, и его "уникальные способности" к запоминанию, и "рекорд по запоминанию числа пи", и его способность обыграть Рыбку-4 в шахматы и т.д.

Всё, абсолютно всё в озвучиваемой им самим своей биографии с момента его выхода из детдома, известной до мая 2011г. с его слов и подтверждаемых подделанными им самим документами, является ложью.

...
12) Полагаю, что Слюсарчука как мошенника и шарлатана (не имеющего ни одной научной статьи, ни одной научной книги, не владеющего ни одним иностранным языком к 40 годам, не участвовашего ни в одной научной конференции, не являющегося членом Украинского общества нейронаук), лучше всего характеризует информация на его англоязычном сайте "World neuro center" о нем самом в разделе "About professor" (http://wnc.at.ua/index/0-2), цитирую в переводе на русский:
"Он нашел решение таких проблем, как аутизм, все виды комы, шизофрении и многих других направлений. Также профессор практически знает решение проблемы рака. Уникальность профессора также и в его прекрасном знании всех 130 направлений медицины (рядовой медик знает 1-2 сферы медицины), поэтому ученое сообщество называет его "третьим в истории после Да Винчи и Тесла" в медицине и науке по своим темпам развития, он уже имеет достаточно изобретений, которые будут номинированы на Нобелевскую премию"

В связи с ограничем тут кол-ва знаков в комментарии см. полный текст комментария по ссылке - http://www.surgeryzone.net/t158-topic#11442

1) Да, Слюсарчук не хирург, не ученый, не доктор наук. Он шоумен/артист оригинального жанра, который выступает с фокусами.
2) Никаких доказательств нет у него в части его лживой "канонической биографии" (2 года - читать научился, 9 лет - закончил среднюю школу с золотой медалью, 12 лет благодаря Чазову поступил в ВУЗ), его научных степеней и врачебной квалификации. Слюсарчук никогда не ответит на прямой вопрос, по какому адресу находится "операционная", в которой были сделаны кадры для телепередачи на СТБ (на вышеуказанном форуме я привел эти кадры, на которых Слюсарчук фиктивно одел форму врача и фиктивно он и еще несколько людей склонились якобы в операционной). И все другие опровержения есть на указанном форуме (там удобнее чем здесь приводить мне доказательства). Также Слюсарчук вообще не назовет ни одного медучреждения в мире, где он проявил себя в качестве "практикующего нейрохирурга, выполнявшего операции в операционной палате" и, естественно, не назовет ни одной фамилии человека, которому он провел операцию как нейрохирург.
3) У Слюсарчука нет ни одной научной работы. Вообще ни одной. Нет их и всё. Его якобы докторская работа (которая является плагиатом докторской работы Ширшова Александра Владимировича, её оригинальное название - "УПРАТЕНТОРИАЛЬНЫЕ ГИПЕРТЕНЗИВНЫЕ ВНУТРИМОЗГОВЫЕ КРОВОИЗЛИЯНИЯ, ОСЛОЖНЕННЫЕ ОСТРОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ
ГИДРОЦЕФАЛИЕЙ И ПРОРЫВОМ КРОВИ В ЖЕЛУДОЧКОВУЮ СИСТЕМУ". Доказано, что абсолютно все научные статьи Слюсарчука на его сайте являются 100%-ным плагиатом.
4) Слюсарчук не играл с Рыбкой 4 по-честному. Об этом свидетельствуют экспертные заключения всемирно известных шахматных гроссмейстеров.
5) На новом сайте Слюсарчука "World neuro center" (http://wnc.at.ua/) Слюсарчуке сказано буквально следующее (нет предела его наглости и лжи):
"Он нашел решение таких проблем, как аутизм, все виды комы, шизофрении и многих других направлений. Также профессор практически знает решение проблемы рака. Уникальность профессора также и в его прекрасном знании всех 130 направлений медицины (рядовой медик знает 1-2 сферы медицины), поэтому ученое сообщество называет его "третьим в истории после Да Винчи и Тесла" в медицине и науке по своим темпам развития, он уже имеет достаточно изобретений, которые будут номинированы на Нобелевскую премию".

Мне интересно, что вы хотите доказать? То что Слюсарчук не хирург? Он хирург и тому есть свидетельства, и доказательства. То что Слюсарчук не учёный? Он учёный. И тому так же есть доказательства. То что Слюсарчук не обыгрывал Рыбку-4? Он её обыграл, при свидетелях. И НИКТО не предоставил доказательства обратного. Есть только шум.
Назвать Остапом Бендером можно сейчас вас. Дайте мне свою биографию. Поверьте я за пять минут изложу её так, что вы сами усомнитесь в своём существовании!

Всё, абсолютно всё в озвучиваемой им самим своей биографии с момента его выхода из детдома, известной до мая 2011г. с его слов и подтверждаемых подделанными им самим документами, является ложью.

Оячень подробно и очень конкретно о лживой его биографии, поддельных дипломах, мошенничестве с угрозой для больных детей и механизмах его фокусов смотрите в теме "Рыбалка доктора Пи (Слюсарчук & Со-Манда) на форуме Шпиль тут - http://chessglum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=20&t=899&start=2250

Валентин, а Кашпировский, Вы и другие сторонники мошшеничекова и шарлатан вообще в принципе в состоянии говорить по существу и конкретно? Или только бросаться говном и способны? Вам сообщили только несколько конкретных фактов лжи и мошенничества Слюсарчука, еще больше про него в Википедии и в Луркморье читайте. А вообще вся правда про шарлатан Слюсарчука собрана на шахматных форумах. Немного оттуда:
...
8) Предполагаю, что проталкивание "темы Слюсарчука" на уровень ректората (новость от 02.02.2011 на сайте университета про выдвижение на госпремию Украины упоминаемой выше работы "Комплекс освітніх послуг інформаційних технологій подання, запам’ятовування та опрацювання надвеликих об’ємів інформації в процесах навчання") осуществляется В. Пасичником через сотрудника его кафедры доцента Бобало Игоря Юрьевича, который, если не ошибаюсь, является сыном ректора Национального университета "Львовская политехника" Бобало Юрия Ярославовича.
9) Т.е. примерное развитие событий с появлением на сайте Минобразования Украины новости про госпремию с участием в ней Слюсарчука могло быть таким:
а) Пасичник уже по крайней мере 6 лет сотрудничает со Слюсарчуком,
б) к началу 2011г. раскрутка Слюсарчука в СМИ достигла такой степени, что Пасичник посчитал возможным замахнуться уже и на госпремию Украины для своей кафедры,
в) Пасичник через Бобало младшего убедил Бобало старшего о том, что "работы Слюсарчука" уже можно выдвигать на госпремию Украины,
д) на уровне ректората с подачи Бобало старшего провели решение о выдвижении указанной работы по "теме Слюсарчука" от НУ "Львовская политехника" (который является одним из старейших технических учебных заведений Европы и создан в 1844г.) на Госпремию Украины,
е) Минобразования и науки Украины получив документы выдвижение указанной "работы" от столь уважаемого учебного заведения, которое было подкреплено мощной PR-компанией в СМИ матча Слюсарчук - Рыбка 4, принял решение выдвинуть эту "работу" на уровне министерства на Госпремию Украины.
д) 27.04.2011г. через несколько часов после проведения матча Слюсарчук - Рыбка 4 на сайте Министерства образования и науки, молодежи и спорта появляется новость об этом матче, в тексте которого и сообщается о выдвижении вышеуказанной работы кафедры Пасичника на Государственную премию Украины.

Для того чтобы совершать прорыв нужна смелость, врождённая гениальность и неустанное трудолюбие. А ещё крепкие нервы для того чтобы выдержать мерзостную пакость в свой адрес. Вот такие вот пакостники как некий Shaplyko Andrei, вместо того чтобы собственным примером ДОКАЗАТЬ или опровергнуть, копаются в биографиях, ставят под сомнения и банально лгут, следуя примеру старого анекдота про Соломона.
Соломон: Люди! У Моисея дочь проститутка!
Народ: Моисей! Как же так! У тебя дочь проститутка!
Моисей: Народ! Но у меня нет дочери!
Народ: Соломон! Но у Моисея ведь нет дочери!
Соломон: Народ! Есть у Моисея дочь, или у него нет дочери - это не моё дело. Моё дело сказать!

Матч крайне сомнительный (об этом можно прочитать на любом шахматном форуме). Судя по партиям создается впечатление, что играли две шахматные программы, одна из которых на более мощном "железе". Неужели Вы серьезно верите в то, что Слюсарчук, к примеру, может возвести 30-значное число в 4-значную степень в считанные секунды? Факт подлога очевиден. В общем у нас появился новый граф Калиостро...

Интересная статья об интересном человеке!
А по поводу того, что на гения всегда найдется толпа хамов и так далее - я до сих пор нахожусь под впечатлением "Лезвия бритвы" Ефремова - как тогда государству не нужны были уникумы вроде книжного Гирина, так и сейчас. ничего не меняется. системе нужны винтики, а не уникумы, к сожалению