This version of the page http://aweb.ua/articles/pay-per-top (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2013-01-28. The original page over time could change.
Раскрутка сайта с оплатой по факту. В чем подвох?

Оплата по факту. В чем подвох?

В июне этого года я написал статью для клиентов «Как seo-компания может обмануть своего клиента». На нее было получено массу позитивных отзывов. Многим клиентам она помогла разобраться с нюансами предложений от seo-специалистов, работающих на этом рынке.

Мы за то, чтобы рынок развивался цивилизованно, и становился все более образованным. Чтобы на нем было как можно меньше некачественных услуг и компаний, которые недобросовестно выполняют свои обязанности. В этой статье я хотел бы рассказать о таком недавно появившемся на рынке веянии, как «оплата продвижения сайта по факту».

Конкуренция на рынке поискового продвижения набирает все большие обороты. Многие компании с целью взять клиента любой ценой предлагают оплатить продвижение сайта после достижения позиций. Клиенту данная услуга преподносится в следующей трактовке: «Вы платите за продвижение только тогда, когда сайт по ключевым запросам выходит в ТОП».

Что слышит клиент:

  • нет предоплаты за первый месяц работ;
  • нет необходимости оплачивать3-4 месяца работы специалистов по выводу сайта;
  • работы по внутренней оптимизации сайта проводятся бесплатно;
  • работы по копирайтингу для страниц сайта проводятся бесплатно;
  • работы по размещению ссылок (в том числе, вечных) на сайт проводятся бесплатно;
  • оплата за каждый запрос осуществляется только после того, как он войдет в ТОП10.

Как правило, бюджет на продвижение сайта, предлагаемый такой компанией, занижен и стартует от 800-1000 гривен в месяц. Компании, которые предлагают оплату продвижения сайтов по факту, можно легко найти путем несложных запросов в Google.

Казалось бы, вот он беспроигрышный вариант продвижения: никаких рисков потери денег, низкий бюджет и гарантии попадания в топ. Тем более, что низкий бюджет продвижения вам предложат вне зависимости от конкурентности тематики вашего сайта. Будь-то «защитная пленка», «небесные фонарики» или «дизайн интерьера», «авиабилеты».

Под низким бюджетом подразумевается сумма в 800-1200 гривен,на которую вы сможете навыбирать себе ключевых слов. Насколько выбранные запросы будут частотными — это уже другой вопрос. Да, на словах подобный алгоритм продвижения выглядит весьма привлекательно. Попробуем разобраться, как это обычно происходит на практике.

Через 2-3 месяца после заключения договора у заказчика не происходит роста продаж, на который он так надеялся. Да, выбранные ключевые слова могут попасть в ТОП. Но далее клиент либо разочаровывается в SEO как в таковом, либо идет в другую компанию и платит уже наперед сумму, которая в несколько раз превышает предыдущую. Как бы это банально и избито не звучало, но качественная работа не может стоить дешево и оплачиваться по факту.

Почему же тогда компании, понимая неизбежность потери заказчика в скором времени, пытаются захватить не разобравшихся клиентов? На это есть несколько, на наш взгляд, вполне логичных причин:

  1. Получить с клиента депозитную сумму за 1-2 месяца продвижения с целью, например, увеличения оборота.
  2. Разместить на сайте клиента код биржи ссылок. При этом, если сайт имеет ненулевые параметры, заработать на продаже ссылок.
  3. Взять клиента в работу с целью в будущем договорится с ним о более-менее выгодной схеме сотрудничества для обеих сторон.
  4. Путем составления «хитрого» договора вывести в топ низкоконкурентные запросы и взимать с клиента большую часть его бюджета.

Компания, которая предлагает такую схему работы, закладывает завышенные риски на различные варианты развития событий. Вот некоторые из них:

  • невозвращаемая депозитная сумма на случай, если заказчик не захочет платить;
  • завышенная стоимость продвижения отдельных слов в связи с рисками задержки (или вообще отсутствия) оплаты;
  • завышенная стоимость продвижения низкоконкурентных запросов и заниженная для высококонкурентных;
  • при несвоевременной оплате от клиента замораживаются размещенные ссылки, что влечет за собой падение позиций и отсутствие заработка.

Также, клиентам следует понимать, что, работая с оплатой по факту, ни о каких комплексных подходах не может быть и речи. Возьмем ту же внутреннюю оптимизацию. Зачем оптимизировать весь сайт, если можно ограничиться только продвигаемыми страницами? Ведь компания зарабатывает только на запросах, которые продвигаются, и ни цента не зарабатывает с других ключевых слов. Какая разница, что на сайте клиента не работает форма обратной связи или телефоны сложно найти. Не говоря уже о веб-аналитике с целью отслеживания эффективности продвижения, базовом аудите, юзабилити и т.д. Забудьте о качественном обслуживании, желании все доходчиво рассказать и показать клиенту, предоставить ему удобную систему наблюдения за работой оптимизаторов, полноценную отчетность.

Безусловно, если вы доверяете seo-компании и работаете совместно уже не по первому проекту, то работа с оплатой по факту можно рассматривать при взаимовыгодных для обеих сторон условиях. Но если это не так, то лучше не рисковать.