Я тут подумала: а все-таки плагиат – вещь полезная. И не нужно расстраиваться, видя написанный тобой текст, опубликованный у коллег без указания первоисточника. Увы, соблюдение профессиональной этики – это вопрос личной моральной чистоплотности журналиста и в правовом поле плохо регулируется.

Да и так ли это нужно? Во-первых, обильное цитирование (пусть и без ссылки!) говорит о том, что материал стоящий. А во-вторых – многократное цитирование постепенно становится так называемым «общественным мнением», которое очень быстро превращает публикацию в отдельно взятом журнале в общепризнанный факт. Что для нас не так уж плохо, поскольку с ВИТРИНОЙ поспорить можно, а с «общеизвестными сведениями» - затруднительно.

Так что не нужно обижаться на этих «любителей цитирования»: ежели своего нет, то им и чужое сгодится. Вокалист Металлики Джеймс Хэтфилд по этому поводу сказал: «Когда люди начинают тебя копировать, ты понимаешь, что стал профессионалом».

Да, к сведению российских коллег, которые «стырили» у нас новость о запуске экструзии профиля на «Карпатнефтхиме»: поменяйте фотографии, кроме общего вида установки по производству ПВХ, все остальное вообще не имеет отношения к действительности! Хотя откуда им знать – кроме меня, других журналистов на этом производстве пока что не было…