Хороший вариант. Только есть ли сейчас эти ЛТП?

Не надо забирать жизнь. В советское время для таких специально придумали ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий). Посадить его туда, пусть делает кирпичи.

Предлагаю отобрать у синяка жизнь. Для общества он бесполезен, и даже, иногда, вреден.

Ну так дайте оригинальчик почитать. С дэржавнойи сами пэрэкладэмо, без  Google.

Lord68,

Это хорошо, что Вы к государственному с большим уважением, аж с заглавной буквы написали.

А на каком писать - это личное дело каждого. Только писать надо грамонтно, тем более, журналистам.

avan, зря это все.

Мы же ратуем за Украинский язык, а пишем на русском.

В итоге, не знаем ни того, ни другого. 

прикольный диалог!)))

ржачно!)))

(минусуйте...)

А может хотела но передумала под воздействием зелёного змия (ну или мало ли что у пьяной ещё и женщины может в голове родиться)? 

Ну вы судите человека по статье журналиста. Я повторяюсь, дождитесь суда, может всё как вы говорите, а может и нет.

А почему окон пять, а не пятеро?

Собирательные числительные употребляются:

1. С существительными мужского и общего рода (т.е. которым называют мужчин и женщин), называющими лиц мужского пола:

• двое учеников
• трое зевак
• четверо студентов
• пятеро братьев

2. В сочетании с существительными, употребляющимися только в форме множественного числа:

• двое саней
• трое ворот
• пятеро суток

3. С существительными ребята, дети, люди, лицо (в значении «человек»):

• У Светланы Петровны трое детей.
• Во дворе встретил двоих ребят.
• В делегации трое официальных лиц.

4. В сочетании с личными местоимениями мы, вы, они:

• Нас было четверо.
• Вас пришло только двое.
• Их должно быть пятеро.

5. В роли субстантивированных числительных и в сочетании с прилагательными, обозначающими лиц:

• Приехало четверо гостей.
• Пятеро в голубых беретах.
• В палате семеро больных.

Не сочетаются собирательные числительные с именами существительными, обозначающими лиц женского пола!   

• трое подруг
• пятеро студенток

  Т.е. дверей не трое, а три, в т.ч. и деревянных :)

Морская, у Вас что-то личное на почве алкоголя и насилия?

Ну конечно! Все похотливые козлы, даже не сомневайтесь. Напоить и отжарить бедную овечку во всех извращённых формах. Только так.

По теме - тётка в 32-то года должна дома детей воспитывать и мужу под хвостом чесать. А не бухать, да ещё и по Кременчугскому району. Для таких есть четкое определение и название.

Народное "с у к а не захочет..." тоже не надо забывать.

Татуировка страницы паспорта на руке решает  .

я решила лишь то, что пьянка - это не повод посягать на честь женщины . Посягнул, получил отпор.

 Здесь нанесён  психологически урон всем участникам.

Обычно я всегда призываю к одному - в любой ситуации нужно оставатьсчя человеком и не превращаться в животное. Увы, не у всех получается.

Марина, ты какой ответ на такой вопрос хочешь услышать?

Хочешь, что мы тут вместо суда раздавали сроки заочно?

По справедливости, если было нанесение повреждений, то да, типа должны что-то дать.

Но насчет тяжких телесных ты перегнула. В новости указано, что у нее ЗЧМТ, а какой степени - неизвестно. У рукопашников получение ЗЧМТ, сотрясение мозга, в легкой степени - не такая уж и дикая редкость. И парни через пару неделек возвращаются к тренировкам.

Мы НИЧЕГО не знаем по делу. Не знаем фактов. Чтоб так сразу судить людей, только из-за эмоций.

Возможно, что она по настоящему защищала свою честь. Тогда снимаю шляпу перед ней.

Но то, что она сама себя поставила в эту ситуацию - факт. И то, что я тут пишу - это для того, чтоб другие таких ошибок не делали.

И Марина, не надо сюда приплетать мужской шовинизм и мужскую братскую солидарность.

Женщина как будто специально в такую ситуацию шла. Специально осталась наедине с нападающим, алкоголь тоже ей не силой в рот заливали. Специально оставила себя без свидетелей.

И что в такой ситуации должен рассматривать суд?

Показания свидетелей? Их - нет.

Видеозаписей нет.

Только ее слово против его слова.

Полового акта не было.

Что там было по настоящему - неизвестно.

Адвокат подозреваемого спокойно сможет сказать, что его подзащитный всего лишь потянулся в ее сторону к шкафчику/холодильнику/столу за баночкой/чашечкой/солью, а она в алкогольном неадеквате ножом пырнула его подзащитного. И ЗЧМТ она получила вследствии того, что его подзащитный ее пытался оттолкнуть от себя, когда она пыталась повторно ударить ножом.

И вот будет его слова против ее слова. И что суду делать? Полностью и безоговорочно верить наслово женщине, которая из города приехала с одним, осталась в селе пить водку с другим?

Такое впечатление, что она специально загнала себя в такую ситуацию.

Так что про гуманный суд ты даром. Они, суды, конечно не подарки. Но поставь себя на их место. Только с холодной головой.

И поинтересуйся криминальными делами с подобными сценариями.

Когда женщина придумывает такую месть за какие-то грехи прошлые.

Приходит к мужичку, кофе/винцо, потом пару медлячков под музыку (чтоб на элементах ее одежды пальчики его остались), потом нож ему в бок. Потом пару ударов головой об пол или об стену (имитировать ЗЧМТ), порвать на груди и на бедрах себе одежду, пару синячков/ссадин себе сделать, и теперь милицию и скорую вызывать можно. Свидетелей нет.

Только ее слово, и мужика. И все. Теперь мужик после больнички автоматом должен на кичу, по веселой статье?

Только из-за того, что на ней пару синяков/ссадин, на голове шишка, и она в слезах/соплях?

Ты пообщайся с старыми операми, еще советской закваски, они тебе подобных историй нарассказывают.

Марина, мы не знаем правды, не знаем всей информации. Поэтому вешать ярлыки и осуждать рановато.

Поэтому я тебе это сейчас подробно описал.

Повторюсь. Скажу то же, что и говорил про тот случай с девушкой погибшей, которую изнасиловали, придушили и подожгли. Это ошибка девушек/женщин вот так доверять мало знакомым, рассчитывать на джентельменство и благородство. И тем более - подкреплять это доверие спиртным. Не обязан весь мир быть добрым и пушистым.

Думать надо не нижними полушариями мозга, а верхними.

Понимаю, тебе хочется защитить сестру по полу. Пожалуйста. Но не делай из мужиков козлов.

Если для тебя это нормально, чтоб женщина из города в село приезжала с одним, оставалась наедине с другим (и он ей не близкий друг, близкий родственник, не муж и не ее парень), пить водку, то для меня это непонятно.

Поэтому девочки, не будьте наивными, не доверяйте малознакомым. Не оставайтесь с ними наедине. Тем более, еще и со спиртным. Не нормально это. Не рискуйте. У вас есть семьи, возможно - дети. Не стоят этого приключения.

Не стоят новые интересные впечатления риска оставить своего ребенка на несколько лет без матери, или посадить на несколько лет своего мужчину, который пойдет и зашибет насильника. От этого никому легче не будет.

На нпз вот не автоматизировано производство, а штат такой же-управление уже из окон выпадает, убирают с производства-добавляют в управление

!!!уменьшить наличный оборот иностранной валюты!!! во какие идеи в головах возникают у них.....Чего й то не видать ViewPointА, а то он бы сейчас кучу плюсов такой задумки описал...

Ха,а в довесок к паспорту сухари,махорку и сменное бельё...хайль Янукович.

Как в прогдамме "Время" при СССРе,один позитив.Налоговый кодэкс добавляет пол-бочки дёгтя в благие намерения местных властей коректируя их под свои нужды,хотя и местные силовики-дояры тоже с "тропы войны" уходить не собираются.

Одним словом:Плодитесь и размножаётесь...кабанчики;сказал мясник.

Ой-вэй,да при этой власти,спасибо избравшим,и бюджета США хватит не надолго,при ПРасах ПФ как пустое ведро,наполнять безполезно,пока шаловливые ручёнки казнокрадов не обрубить да беседки с Чайными домиками и Межигорьями на бюджет не навешивать.

ПС.Спасибо жителям Донбасса (и Крыма)...

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла.

чего не римуется? аесли слово - "шиши" поставить?

О! паспортный режим и комендантский час грядут(((((((

сволочи!

а что там за шум ? 

Ну так 21 век на дворе. Производство автоматизировано, народу много не надо. А вот работу супервайзеров, мерчендайзеров и прочих выкладайзеров отравы на полки, чтобы noтpeблядяm было проще до нее (отравы) дотянуться, пока автоматизировать не удается. Отсюда и штат.

Видимо менялы со всей Украины скинулись, чтобы простимулировать Хомутынника на такой "законопроект".

Ох***ть - всё что на ум приходит... 

Не рифмуется пиши и покращення; или пиши и Янукович!

Чему вас только в школе учат... :)

Хоть пиши, хоть не пиши - все равно получишь ...!

Всё значительно проще, язык там вообще не при чём.

Что по теме с Висныком, что сейчас со школой, журналисты местные борются с властью по заданию своих хозяев.

А заголовок самый что ни на есть правильный 

Никто и ні з ким не боровся . То просто некоректна назва при переводі в Гуглі вийшла. А вичитувати нікому. Це буває

Такое ощущение что вы всё знаете и везде уже были, и всё за всех решили.

Аннекдот  в тему.

октябрь 1917го года. На улицах бушует людская толпа. В комнате у окна стоИт внучка декабриста. Прикованная болезнью к постели лежит её мать.

Мать спрашивает дочь:

- Что там на улице происходит?

-  Народ протестует, возмущается.

- А чего хотят?

Дочь вышла на балкон, спросила, возвращается и говорит матери:

- Хотят, чтобы не было богатых.

Мать с грустью:

- Весьма прискорбно.... Вот твой дед хотел, чтобы не было бедных.....

" 1200 сотрудников. Более половины из них работает на фабрике в г. Кременчуге, остальные – в главном офисе в Киеве и 9 региональных офисах." половина производит,вторая половина считает прибыль!

finch,Я уже думал об этом,но нужно сразу вычислить это существо.А в лифтах нужно убрать алюминиевые части.тогда и отрывать нечего будет,хоть бы и пластик,его "пионеры" не здадут и дешевле обойдётся.В тех подьездах где есть консьержи там чистота и порядок,но наш народ за копейку,иногда,удавится,будет по мусору топтатся но свою кровную гривну не отдаст. 

Чёт у Вепря внешний вид сыроват,нету харизмы,индивидуальности.

Я "ЗА" пять лет этим имбицилам,зло нужно рубить на корню,они могут и ночью прохожих избивать,а женщины которые работают до поздна...,хватит откупатся.а то это напоминает сезон охоты с оплатой за разрешение на сафари.

Суд решит, не спешите.

а ему за причинение тяжких телесных повреждений ничего? да? 

Морская,

Она не должна была оставаться с пьяным на едине. Ведь не 17-ти летняя девочка наивная.

Она моя ровесница примерно. Но среди моих знакомых девушек примерно такой возрастной группы, нет такой, которая останется со мной пить наедине, надеясь только на "покушать водочки".

Осталась - значит сама себе повысила вероятнось появления такой ситуации. Сама себя загнала в такую ситуацию. И что ей делать, давать или нет - тоже решать ей. Не мне.

Был у нее выбор: дать, или сопротивляться. Сопротивление подразумевает нанесение повреждений. Беря в руки нож, и тыкая им в человека, она должна была думать о том, что за это придется ответить.

Ну вот и ответит. 

Поэтому что она должна была сделать, "дать" или сесть годика на 2-3 (все-таки надеюсь, что ей не впаяют по полной, 5-8 лет за нанесение тяжких телесных), решать ей.

Коля, то есть, она должна была дать?

МорскаяМужика никто и не оправдывает. Пробуешь брать не свое - будь готов заплатить за это.

Но стоить из 32-х летней бедную наивную невинную девочку, которая типа пошла чаек пить - наивно.

Захотела развлечений - получила.

В таком возрасте, надеяться, что весь мир будет с тобой, пьяной, носиться на руках, и холить и лелеять тебя - бред.

В таком возрасте девочки хорошо знают, что такое пьянка с мужиками, и чем она может закончиться.

Пришла с одним, осталась наедине под синьку с другим. И как это объяснить? Это теперь нормальное поведение обычной, нормальной, порядочной современной женщины?

для меня не тождественны. Мужик приставал, женщина защищалась.

Оскорбления в другой плоскости.

Тут сильный подняд руку на слабого. Да, и карма значит  у него тоже такая, ему дали отпор. больше к женщинам приставать не будет.

надо за такие наказывать чтобы более дерзкие даже в голову не приходили иначе скорбить потом придется о ком нибудь

Лучше бы за более "дерзкие" преступления давали до 5-ти лет, а не за какой-то пьяный дебош! Что за правосудие у нас в стране?!

Морская, вот если бы та женщина шла со второй смены поздно вечером через парк домой и на неё напали, то тогда совсем другой разговор. Но тут ситуация совершенно другая. ОНА приехала к НЕМУ ДОМОЙ и они совместно бухали. Она должна была отдавать себе отчет чем должна закончится такая пьянка (постелью конечно же!!!) Если баба, то должна быть умнее (и трезвее). А то вспоминается одна из наизвестнейших терпил, которой, впоследствии, вся страна скидывалась на лечение.

в частности, ремонту дорог во дворах жилых домов" уже где то это звучало

Ничего подобного. Просто для меня ситуации пьяных драк: "он полез, она защищалась" и "один оскорбил другого, тот схватился за нож" тождественны. Оба виноваты, не надо бухать до белой горячки, тем более в сомнительной компании. Каждый виноват в происшедшем. Как говорится - карма такая.