http://www.ugmk.info/ Аналитический портал рынка металла и строительства http://www.ugmk.info/rss/logo.gif http://www.ugmk.info/ Warning : session_start() [function.session-start [function.session-start]]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /var/www/ugmk/htdocs/rss/index.php:21) in /var/www/ugmk/htdocs/include/session.php on line 5 Warning : session_start() [ function.session-start ]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /var/www/ugmk/htdocs/rss/index.php:21) in /var/www/ugmk/htdocs/include/session.php on line 5 http://www.ugmk.info/?art=1348740313 Thu, 27 Sep 2012 13:10:13 +0300 Правительство решило не «заморачиваться» перестройкой терминала D в Бориспольском аэропорту и отдать его в руки частного инвестора. А «в нагрузку» требует поставить «Борисполь» в один ряд с крупнейшими европейскими аэропортами. 26 сентября премьер-министр Украины Николай Азаров подписал постановление, разрешающее передавать Бориспольский аэропорт в концессию. Инициатором этого решения стало Мининфраструктуры, которое вынашивает идею превращения «Борисполя» в международный транспортный хаб, для чего собирается найти «профессионального эксплуатанта с международным опытом работы». Передачей аэропорта в концессию чиновники фактически расписались в своей неспособности решить проблему незагруженности мощностей нового терминала. Крупнейший в Украине терминал D, на строительство которого потратили около 5 млрд. грн., после завершения Евро-2012 практически «простаивает». Большинство перевозчиков перейдут в новый терминал только к ноябрю, а базовые авиакомпании - «Аэросвит» и МАУ - уже отказались «переезжать» с терминалов B и F, пока не будет создана зона внутренних рейсов. Именно из-за ее отсутствия проект терминала Мининфраструктуры признало неудачным еще в 2011 г. По словам гендиректора аэропорта Антона Волова, «Аэросвит» и МАУ в основном перевозят трансферных пассажиров, а отсутствие трансферной зоны в пределах одного терминала создает множество неудобств. Наряду с организационными проблемами правительство также пытается переложить на плечи инвестора и финансовую нагрузку. В нынешних непростых экономических условиях государству придется искать концессионера, готового обслуживать кредитные обязательства в размере более $600 млн., инвестировать в расширение терминала D с достройкой трансферной зоны и терминальной части по обслуживанию внутренних рейсов более $100 млн., а в целом за два года – не менее 2,3 млрд. грн. (около $280 млн. по текущему курсу). Стоит также отметить, что концессионеру придется «поломать голову» над превращением «Борисполя» в международный транспортный узел, поскольку географически аэропорт почти «зажат» между традиционными российскими и турецкими хабами. Московские «Домодедово» и «Шереметьево», а также аэропорт им. Ататюрка в Стамбуле ежегодно попадают в списки самых загруженных аэропортов Европы и обеспечивают транзитные перевозки как в страны Азии, так и на Дальний Восток. http://www.ugmk.info/?art=1348734507 Thu, 27 Sep 2012 11:30:27 +0300 Украинские ферросплавщики ожидают решения Межведомственной комиссии, которой поручено до 15 октября найти компромиссное решение относительно тарифа на электроэнергию. За последний месяц ситуации, сложившейся в отечественной ферросплавной отрасли, было уделено как никогда много внимания. Причем, на самом высоком уровне. 30 августа Президент Украины В.Янукович подписал Поручение премьер-министру, в котором просил решить вопрос с установлением экономически обоснованного тарифа на электроэнергию для ферросплавных заводов. Для выполнения поручения, 3 сентября Н.Азаров дал конкретные задания ряду членов правительства. 10 и 14 сентября прошли совещания под председательством первого вице-премьера В.Хорошковского. 11 сентября, во время Всеукраинского совещания по поддержке реального сектора экономики, проходившего в Днепропетровске, глава государства поручил НКРЭ до 1 октября принять решение относительно тарифов на электроэнергию для ферросплавной отрасли. Наконец, 19 сентября Кабмин постановлением №877 создал специальную Межведомственную комиссию, которую возглавил В.Хорошковский. Ей  предстоит до 15 октября разработать и представить на утверждение пакет предложений по комплексному решению проблем ферросплавной отрасли. Несколько настораживает, что указанный в Поручении Президента срок “1 октября 2012 года” был “сдвинут” на 2 недели вперед. Но даже этот “перенос” гораздо лучше безразличия, непонимания, откровенного нежелания разобраться и помочь, с которыми сталкивались ферросплавщики в различных министерствах и ведомствах на протяжении минувших двух лет. С сожалением приходится констатировать: лишь после того, как ситуация достигла критической точки и возникла реальная угроза полной остановки всех трех отечественных ферросплавных заводов, что не мог оставить без внимания Президент страны, наши “государственные мужи” наконец-то повернулись лицом к отрасли, дающей более 1% национального ВВП. Хотя гораздо проще было бы не допускать подобного развития событий. Возьмем тариф на электроэнергию, ставший главной бедой для украинских ферросплавщиков. В 2010 году его повышали 4 раза на 30,9% в сумме, в 2011 году – 8 раз на 21,4%, в нынешнем году – 4 раза на 10,8%. А ведь электроэнергия является основным сырьем в ферросплавном производстве, ее доля в себестоимости ферросплавов составляет наиболее значительную часть (нередко даже половину себестоимости). Добро бы, цена продукции на мировых рынках росла, но она наоборот снижается. Таким образом, работа ферросплавных заводов становится убыточной. Чтобы хоть как-то продержаться “на плаву”, приходится вынужденно останавливать производственные мощности, увольнять часть сотрудников, а оставшимся снижать зарплату и переводить на сокращенную рабочую неделю. Отказываться от инвестиций в развитие предприятия, от модернизации и обновления оборудования, от внедрения новых технологий, от проведения капитального строительства. Вводить режим “жесточайшей экономии” на всем, что только можно, вплоть до вынужденной замены капитальных ремонтов оборудования увеличенным объемом его текущего обслуживания. Проще говоря, “выживать”, вместо того, чтобы нормально работать. Но долго так продолжаться не может, поскольку тариф на электроэнергию постоянно растет. Он стал непосильным бременем даже для Никопольского завода ферросплавов (НЗФ), продукция которого менее энергоемкая, чем на Запорожском (ЗЗФ) и Стахановском (СЗФ) ферросплавных заводах. Если энерготариф останется прежним или продолжит расти, то в октябре НЗФ придется остановить 3 ферросплавные печи (5 печей были остановлены ранее) и уволить 170 сотрудников, а до конца 2012 года это предприятие окажется на грани полной остановки. Что тогда говорить про ЗЗФ, который с 1 января 2011 года перевели с 1-го на 2-й класс потребления электроэнергии, где энерготариф на 30% выше. К тому “Запорожьеоблэнерго” отказало заводу в продлении договора аренды подстанции “Ферросплавная-2” – через нее по 1-му классу потребления поступало около 40% необходимой электроэнергии. В результате, 1 МВт обходится  ЗЗФ сегодня в 93 доллара. Такую баснословную цену за электроэнергию не платит ни одно ферросплавное предприятие в мире. Поэтому ЗЗФ мог остановиться уже 15 октября, как и СЗФ, тоже “задавленный” энерготарифом. Решение проблемы заключается в установлении справедливых тарифов для крупных электрометаллургических предприятий Украины (с потреблением не менее 60 млн. кВт/ч в месяц, в себестоимости продукции которых электроэнергия занимает значительную часть) на уровне экспортных цен на электроэнергию. Это на протяжении длительного периода времени предлагают ферросплавщики, это же записано в первом пункте Поручения Президента от 30 августа. Согласитесь, нелогично и экономически необоснованно продавать электроэнергию за рубеж по ценам, на 30-40% меньше тех, по которым она продается отечественным предприятиям. Наполнять госбюджет поступлениями от экспорта нужно, но ведь и своих товаропроизводителей необходимо поддерживать. Тем более что ферросплавные заводы являются крупнейшими плательщиками в бюджеты всех уровней, в Пенсионный и другие государственные фонды, пополняют казну значительными валютными поступлениями, а НЗФ и СЗФ – вдобавок еще и градообразующие предприятия, на которых фактически держатся те же Никополь и Стаханов. Противники установления специальных тарифов для крупных электрометаллургических предприятий зачастую аргументируют свою позицию тем, что подобная мера якобы может негативно сказаться на отечественных энергетике (включая финансовое положение энергокомпаний). Но в реальности, некоторое снижение энерготарифов приведет к тому, что ферросплавные заводы начнут больше покупать электроэнергии для наращивания объемов производства, от чего энергокомпании только выиграют. В выигрыше будет и государство. Наконец, НЗФ, ЗЗФ и СЗФ являются одними из крупнейших регуляторов энергосистемы страны, поэтому, их остановка неизбежно приведет к ее разбалансировке… Итак, Межведомственная комиссия работает. Будем надеяться, что в ближайшее время она и компромиссное решение относительно приемлемого тарифа на электроэнергию найдет, и предложения по комплексному решению всех проблем ферросплавной отрасли представит. В строгом соответствии с Поручением Президента, с учетом интересов всех сторон. http://www.ugmk.info/?art=1348694734 Thu, 27 Sep 2012 06:29:34 +0300 В нынешнем году Украина существенно отстает от обычных темпов подготовки к отопительному сезону. Как правило, уже в середине сентября готовность домов принять тепло составляла 98-99%, а сейчас показатель снизился до 90% по состоянию на конец месяца. А случаи отключения горячей воды в столице наводят на мысль, что зимой даже квартирам киевлян грозят сбои с отоплением, что уже говорить про жителей регионов. По состоянию на 26 сентября готовность теплосетей страны принять горячую воды для отопления составляет 90%, многоквартирные жилые дома готовы на 92%, объекты социальной инфраструктуры – на 95-97%. Такие данные привел в своем докладе директор департамента проектного управления и энергоэффективности в сфере жизнеобеспечения МинрегионстройЖКХ Станислав Захаров. При этом министр Анатолий Близнюк оказался вполне доволен этими показателями, а также пообещал, что уже 1 октября начнется постепенное подключение объектов социально-культурного назначения (больницы, школы, детсады) к централизованному отоплению. Впрочем, на самом деле цифры выглядят существенно хуже, чем даже год-два назад. Так, в 2010 г. по состоянию на 15 сентября паспорта готовности получили 213 438 домов, т.е. 99% от плана. При этом самые плохие показатели по регионам составляли максимум 93,74% (Киев), 95,19% (Ивано-Франковская обл.), 96,32% (Севастополь). В свою очередь, объекты соцкультурного назначения на тот момент были готовы на все 100% за исключением двух больниц в Крыму, одной в Донецкой и одной в Ивано-Франковской обл. Готовность котельных составляла 99,7%. В прошлом году 23 сентября А.Близнюк сообщал о готовности ЖКХ страны к отопительному сезону на 98-99%. А 30 сентября 2011 г. тогдашний директор департамента проектного управления и энергоэффективности в сфере жизнеобеспечения министерства Виталий Шаповаленко, ссылаясь на оперативные данные, заявлял, что уровень готовности приближается к 100%. Таким образом, нынешние 90% вызывают сомнения относительно своевременного старта отопительного сезона в 2012 г. Тем более что, как можно было понять со слов А.Близнюка, эта цифра сформирована на основании отчетности, подаваемой местными органами власти, т.е. она может быть завышена, особенно, принимая во внимание предвыборный период. По словам министра, муниципалитеты подают отчетность о готовности домов в регионе принять тепло, после чего центральное ведомство посылает представителей Госархстройинспекции проверить эту информацию на местах. Т.е. несколько сотен чиновников должны проверить реальность подготовки к зиме более 200 тыс. многоэтажек. Причем сроки у них самые сжатые, поскольку по многолетней традиции местные советы предоставляют свои отчеты если не в последние минуты, то в последние дни до дня «х». Серьезные опасения касательно успешности и непрерывности отопительного сезона 2012/2013 вызывают и отключения горячей воды из-за ограничения газоснабжения ТЭЦ-6, которые случались в Киеве дважды только за последние пару месяцев. Напомним, первый раз жители Днепровского, Деснянского и Оболонского районов столицы внепланово остались без горячей воды 23 июля, когда «Киевтрансгаз» по поручению «Нафтогаза» ограничила поставки голубого топлива «Киевэнерго». Газо- и горячее водоснабжение были возобновлены только 30 июля. ЧП повторилось 11 сентября, и хотя в этот раз конфликт урегулировали примерно за сутки, без горячей воды оказались еще и жители Подольского района. Причиной отключения горячей воды и сокращения поставок газа стали долги «Киевэнерго» перед «Нафтогазом». По данным пресс-службы киевского монополиста, по состоянию на 1 июля компания задолжала газовщикам 2,8 млрд. грн., в то же время задолженность горбюджета перед «Киевэнерго» составляла 3,328 млрд. грн. По состоянию на 1 сентября цифры снизились соответственно до 1,242 млрд. грн. и 2,303 млрд. грн, а уже 14 сентября долги сократились до 593 млн. грн. и 1,696 млрд. грн. соответственно. Это удалось сделать за счет субвенций из госбюджета, которые поступили к «Киеэнерго» через КГГА. Впрочем, уменьшение долгов – не такая уж однозначно положительная тенденция. Дело в том, что в бюджете давно не хватает средств на подобные акты щедрости. Как сообщил А.Близнюк, на компенсацию разницы в стоимости тарифов в госбюджете на 2012 г. предусмотрено 7,6 млрд. грн. для всех регионов страны, но уже сейчас реальная необходимость в деньгах перевалила за 10 млрд. грн. При этом он отмечает, что не все города и области сумели распорядиться полученными средствами, в связи с чем он пригрозил отобрать эти «свободные» деньги у нерадивых муниципалитетов и передать их тем, кто умеет распоряжаться финансами более эффективно. Примечательно, что министр вообще считает угрозы одним из самых действенных способов влияния на подчиненных. В частности, он пообещал, что заявит в Генпрокуратуру и привлечет региональные прокуратуры к этому вопросу, если 15 октября какие-то муниципалитеты не смогут включить отопление во всех домах, а 1 октября – в объектах соцкульта. Поэтому местным органам власти придется за оставшиеся несколько дней не только подготовить к приему тепла износившиеся на 56% коммуникации, но и найти деньги и общий язык с газовщиками, которым они традиционно должны сотни миллионов гривень. http://www.ugmk.info/?art=1348665880 Thu, 27 Sep 2012 06:44:40 +0300 О попытках украинских металлургов преодолеть техническую отсталость отрасли, законодательных инициативах и (не) исполнении законов в Украине в интервью UGMK.INFO рассказал первый заместитель генерального директора ОП «Металлургпром» Александр Зражевский. – Какие причины, помимо объективно финансовых, сдерживают процесс модернизации металлургических предприятий? – Главным образом, конечно же, финансовые. Экономическое состояние отрасли на сегодня не позволяет без поддержки государства выполнить запланированные программы по модернизации и энергосбережению. Спрос и цены на стальную продукцию достигли самого низкого уровня за последние шесть лет. За январь-июль 2012 г. финансовый убыток до налогообложения предприятий ОП «Металлургпром» вырос в 13,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (АППГ) и превысил 8 млрд. грн. Собственные оборотные средства метпредприятий составляют лишь 3,2 млрд. грн, а без учета долгосрочных заимствований имеют отрицательное значение в сумме 20 млрд. грн. Практически все металлургические предприятия в результате кризиса были вынуждены приостановить свои инвестиционные программы и сейчас, в лучшем случае, пытаются завершать хотя бы малую часть от запланированного. Если взять статистику, то определенные подвижки есть. После падения в 2008-2010 гг., металлурги пытаются наращивать объемы инвестиций. Но это не те суммы, которые у нас были ранее, и капля в море от необходимого. Освоение капинвестиций в целом по метпредприятиям ОП «Металлургпром», млн. грн.: <TABLE dir=ltr border=1 cellSpacing=1 borderColor=#000000 cellPadding=0 width=453> <TR> <TD width="10%"> 2004</TD> <TD width="10%"> 2005</TD> <TD width="10%"> 2006</TD> <TD width="10%"> 2007</TD> <TD width="10%"> 2008</TD> <TD width="10%"> 2009</TD> <TD width="10%"> 2010</TD> <TD width="10%"> 2011</TD> <TD width="19%"> I пол. 2012/к АППГ</TD></TR> <TR> <TD width="10%"> 2939,4</TD> <TD width="10%"> 4922,9</TD> <TD width="10%"> 6400,1</TD> <TD width="10%"> 10356</TD> <TD width="10%"> 8437,3</TD> <TD width="10%"> 4921,8</TD> <TD width="10%"> 4466,6</TD> <TD width="10%"> 6367,8</TD> <TD width="19%"> 3013,7/+45,4%</TD></TR></TABLE> Данные ОП «Металлургпром» Помимо экономических фактов, серьезно сдерживает техническое развитие отрасли отсутствие реально работающих государственных программ, которые бы стимулировали процесс модернизации горно-металлургического комплекса. На сегодня главной причиной нестабильной работы ГМК является отсутствие внутреннего рынка. Это расхожая фраза, уже навязшая в зубах, но за все годы в этом направлении не сделано практически ничего. Начинать нужно с перспектив развития металлопотребляющих отраслей. Сама металлургия не знает, что нужно и кому. В первую очередь, на государственном уровне должен быть сформирован план развития металлопотребляющих отраслей, тогда мы будем знать: какой объем металла необходим, какой сортамент нужен сегодня, завтра, через 5 лет... И соответственно, будем понимать: какое нам нужно купить оборудование, какие нужны новые технологии для того, чтобы обеспечить собственный рынок. И нужно сделать так, чтобы на собственный рынок поставлялось как минимум 60% произведенной металлопродукции, как сегодня уже добилась Россия. Тогда у нас будет не 30% падения производства, как в 2008 г., а как во всем мире – 6-7%. При любом кризисе такое снижение не смертельно. Легко сказать: давайте внедрим новые технологии, инновации и всех победим. У нас сегодня в стране, чтобы только начать строительство, нужно потратить минимум 2-2,5 года на прохождение инстанций. Как при таких условиях можно успеть за мировым развитием? Это тупик, из которого мы никак не можем выйти. Постоянно говорится на самых высоких уровнях о необходимости внедрять энергосберегающие технологии. Предусмотрены преференции, призванные стимулировать внедрение таких технологий и оборудования. Но на практике предприятия постоянно сталкиваются с проблемами при реализации этих норм. Один пример. Законодательно предусмотрено, что операции по ввозу на таможенную территорию Украины энергосберегающего оборудования освобождаются от уплаты НДС. Перечень и объемы оборудования устанавливаются Кабинетом Министров. Что происходит на практике? «Запорожсталь» импортирует оборудование для технологии пылеугольного вдувания, что дает уменьшение потребления природного газа около 20 млн. куб. м в месяц. Таможенная служба заявляет, что права у предприятия на налоговую преференцию нет. Почему? Потому что в постановлении Кабинета Министров нет названия предприятия над перечнем оборудования, которое ввозится. Господа, вот контракт, в контракте перечислено это оборудование, вот посмотрите на само это оборудование. В принципе, зачем вам хозяин, если уж по большому счету? Есть оборудование? Энергосберегающее? Указано в постанове? Пропускайте! Нет, раз нет названия предприятия – не пропустим. Ездили в Киев, я лично ездил с представителем предприятия, сидели в высоких кабинетах, доказывали – ничего не пробили, заплатила «Запорожсталь» все до копейки. – Какие законодательные инициативы или предложения были подготовлены ОП «Металлургпром» по стимулированию процесса модернизации, а также по поддержке ГМК в целом? – Объединение постоянно обращается в органы власти с предложением уменьшить фискальное давление на отрасль, на законодательном уровне рассмотреть возможность развития внутреннего рынка, решить вопрос стимулирования программ по модернизации, техническому перевооружению и содействовать снижению энергоемкости отрасли. Совместно с предприятиями мы разработали и направили на рассмотрение Кабинета Министров ряд законодательных инициатив. В том числе, мы предлагаем внести изменения в Налоговый и Таможенный кодексы: дать право предприятиям предоставлять органам таможенного контроля налоговый вексель на сумму налогового обязательства и освободить их от уплаты таможенной пошлины при ввозе на таможенную территорию Украины оборудования, комплектующих и запасных частей, которые используются для собственных производственных нужд предприятий ГМК и которые не имеют аналогов в Украине. На сегодня налоговые преференции предусмотрены только при ввозе энергосберегающего оборудования – как они реализуются, я уже рассказывал – но они хотя бы предусмотрены. Но высокая энергоемкость – это далеко не единственная проблема отрасли. Необходимо срочно оснащать предприятия современным ресурсосберегающим, высокотехнологичным оборудованием, передовым с точки зрения экологической безопасности – мы ведь тоже в этом вопросе не впереди планеты всей. Но ввести такое оборудование с преференциями сегодня нельзя, хотя оно в Украине не производится. В свою очередь, уже возникает необходимость ремонтировать, переоснащать то энергосберегающее оборудование, которое было ввезено в Украину в 90-х-в начале 2000 гг., но на импорт комплектующих и запчастей преференции опять-таки не предусмотрены. На мой взгляд, правильнее всего предусмотреть, и не только для черной металлургии: раз оборудование не производится в Украине, значит должно ввозиться без денег, а по-хорошему, еще и заплатить людям надо за то, что они эту технологию в Украину привезут. Где мы этому будем учиться и когда мы будем сами это изобретать? Японцы, китайцы привозят, перерисовывают и выпускают потом у себя. И что главное – начинают с этой точки шагать уже дальше. А мы должны 2-2,5 года потратить только на согласования, а потом еще три раза заплатить в бюджет, чтобы установить у себя оборудование, которым уже давно пользуется весь мир. Также, в числе инициатив, которые мы вынесли на рассмотрение Кабинета Министров – внести изменения в Закон Украины «Об охране окружающей природной среды». Мы предлагаем временно, с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2015 г, оставлять 50% средств экологического налога в распоряжении предприятий для выполнения ими природоохранных мероприятий в соответствии с программами охраны окружающей природной среды, согласованных с местными природоохранными органами. – Есть ли подвижки в воплощении этих инициатив на законодательном уровне? Министерством экономического развития и торговли (МЭРТ), совместно с ОП «Металлургпром» была подготовлена информационно-аналитическая записка о состоянии ГМК. 22 августа 2012 г. у премьер-министра Украины состоялось совещание, по результатам которого принято решение в месячный срок подать в Кабмин предложения о первоочередных мерах государственной поддержки машиностроительной и металлургической отраслей. Совместно с предприятиями был проработан перечень комплексных мер для поддержки металлургов, который направлен на рассмотрение в МЭРТ. Также в Верховной Раде находится подготовленный ко второму чтению ряд проектов законов (№11026, 11027, 11028). Законы направлены на снижение затрат предприятий при ввозе импортного оборудования и комплектующих (товаров) для проведения программ технического перевооружения. Это то, о чем я уже говорил – освобождение от таможенной пошлины, оплата НДС векселем и снижение налога на прибыль. Проекты законов нами направлены на предприятия для экспертизы, чтобы определить возможные сложности при реализации этих законов и, в том числе, проанализировать: не повлечет ли принятие этих законов антидемпинговых расследований при экспорте продукции. Следует отметить, что правительством принимаются определенные меры и по развитию внутреннего рынка: льготы для судостроения, самолетостроения, строительство дорог, мостов и т.д. Программы по развитию металлопотребляющих отраслей приняты, но их реализация проходит пока стадию оформления соответствующих законодательных норм. Во 2-й части интервью читайте подробнее о процессах модернизации украинского ГМК в текущем году – приоритеты, объемы вложений и крупнейшие проекты http://www.ugmk.info/?art=1348643982 Wed, 26 Sep 2012 10:30:00 +0300 Авантюра находящегося на грани банкротства «Мечела» с покупкой Донецкого электрометаллургического завода подходит к своему логическому завершению. Предприятие оказалось среди выставленных на продажу активов российской компании. Поскольку на ДЭМЗ никогда не было особого спроса, решение «Мечела» может вылиться в стагнацию и последующее закрытие мини-завода. Российский металлургический бизнес постепенно распродает свои украинские активы. Так, в августе «Евраз» вывел из своей структуры Днепродзержинский КХЗ, а в сентябре уже «Мечел» определил ДЭМЗ, как непрофильное предприятие, которое подлежит продаже. Собственно, еще до момента официального закрытия сделки по активам группы «Эстар» закрадывались сомнения в необходимости их покупки именно «Мечелом». Ведь, российская компания специализируется, главным образом, на угледобыче и металлургии полного цикла, тогда как работа ДЭМЗа требует стабильных поставок металлолома в качестве сырья. Тем не менее, в декабре прошлого года «Мечел» официально приобрел контролируемое еще с 2009 г. предприятие (а также британский завод Инвикта Мерчант Бар Лимитед), заплатив в сумме более полумиллиарда долларов. С момента захода «Мечела» в 2010 г. на предприятие загрузка его мощностей стабилизировалась на нормальном уровне. Сталеплавильные мощности ДЭМЗ в прошлом году были загружены практически на 100%. Но с февраля этого года начались проблемы – завод стал испытывать дефицит лома (в перспективе проблема будет расти из-за запуска «Интерпайпом» электрометаллургического производства «Днепросталь»), а затем трудности со сбытом продукции. Стоит сказать, что номенклатура ДЭМЗа весьма ограничена: основная специализация завода – это продажи квадратной заготовки на внешних рынках (товарный квадрат занимает порядка 80-85% в общем объеме производства). Кроме того, предприятие выпускает сортовые круги диаметром до 350 мм. Основной регион поставок «квадрата» приходится на ближневосточные рынки (цены упали до $540-560/т FOB Мариуполь) а также на зарубежные активы «Мечела» и Донецкий МЗ. Ну и напоследок стоит отметить, что не все гладко складывается у «Мечела» и с фискальными органами. По словам директора представительства «Мечел-Украина» Сергея Боклагова, российская компания переплатила в бюджет Украины налог на прибыль в размере $60 млн., и теперь «ДЭМЗ имеет проблему, связанную с возвратом переплаченных авансовых платежей». По состоянию на конец августа сообщений о достижении компромисса между сторонами не появлялось. Учитывая все pro и contra, в нынешних условиях «Мечелу» будет сложно найти покупателя на ДЭМЗ, за которым никогда не наблюдалось очереди претендентов. К тому же в российской компании не собираются избавляться от активов любой ценой: «Реализация любых возможных сделок <…> будет зависеть от наличия предложений от заинтересованных сторон, содержащих условия, которые совет директоров посчитает как наилучшим образом отвечающие интересам всех акционеров «Мечела» (гендиректор компании Евгений Михель). Т.е. россияне намерены, по крайней мере, вернуть свои полмиллиарда, потраченные на покупку предприятия, которое сейчас продать за эти деньги почти невозможно. В связи с этим можно предположить, что в ближайшее время кардинальных изменений на ДЭМЗе не будет. Разве что «Мечелу» придется резко урезать расходы для оплаты своих многомиллиардных долгов, и предприятие просто временно закроют. http://www.ugmk.info/?art=1348602958 Wed, 26 Sep 2012 06:29:58 +0300 В июле-августе Киев поддался настоящей атаке тараканов, которая лишь немного ослабла к концу сентября. Но ЖЭКи, соответствующие подразделения КГГА и эпидемиологи этим вопросом не только не озаботились, но и нередко игнорировали жалобы киевлян. А в санэпидслужбе Киева вообще заявляют, что тараканы не несут угрозы здоровью человека, потому как не переносят инфекционных заболеваний. Тараканье нашествие Начиная примерно со средины июля в Киеве резко начало увеличиваться количество тараканов. Причем речь идет как о квартирах, так и об общественных местах. Посетители столичных заведений общественного питания, гастрономах и супермаркетов не уставали рассказывать об увиденных на столах и полках насекомых. В многоквартирных домах рыжие тараканы разводились не только в квартирах, но и в подъездах, а также в подвалах и просто на улице. О росте числа вредных насекомых свидетельствуют и официальные данные. Так, пик обращений киевлян с жалобами на тараканов в службу 15-51 был зафиксирован как раз в июле-августе. В сентябре статистика пошла на убыль – за две первые декады месяца было зафиксировано около 25-40% от числа обращений в августе. Впрочем, итоговых данных по сентябрю еще нет, а, например, в Подольском районе только за 2,5 недели первого осеннего месяца заявок было подано столько же, сколько за весь август. Статистика поступления обращений в службу помощи киевлянам с начала года (15-51) * по состоянию на 18.09.2012 Источник: служба 15-51 Рост популяции тараканов в этот период года понятен – они теплолюбивы, не переносят холод, зато активизируются в жаркую пору. В августе же из-за прохладной погоды насекомые перебрались в более теплые места, т.е в многоэтажные дома киевлян. Впрочем, подобная ситуация наблюдалась в Киеве, например, в 2010 г. – с той разницей, что, по данным Украинского гидрометцентра, тогда холодать стало не в средине августа, а ближе к концу. Снова не готовы Но коммунальщики как тогда, так и сейчас оказались не готовы решать проблему с нашествием тараканов. Как рассказали UGMK.INFO в Киевской городской дезинфекционной станции, ответвленными за очистку жилых помещений от насекомых являются ЖЭКи. Это же подтвердил замначальника ГУ жилищного хозяйства КГГА Владимир Баженов. «Для возможности проведения дезинсекционных работ жилищно-коммунальными предприятиями районов города заключаются соответствующие договора со специализированными организациями на проведение указанного вида работ», - сообщил он. Как объяснили в Киевской городской дезинфекционной станции, частично эти договора заключаются с ними, но большей частью – с ГМПП «Профилактическая дезинфекция». «В течение 2012 г. такие работы проводятся в 3-хСЖБК и 39 объектах заведений общественного питания», - уточнили на дезинфекционной станции круг своих соглашений. Практически все оставшиеся ЖК предприятия работают с «Профдеинфекцией». Как бы то ни было, все ЖЭКи обязаны проводить регулярную дезинсекцию жилых объектов – это, как объяснил В.Баженов, является составляющей услуги по содержанию ними домов и придомовых территорий. Проводится дезинсекция, по словам чиновника, согласно согласованных графиков по мере необходимости, но не реже 2-х раз в год и дополнительно за заявками жителей. Стоит уточнить, что плата за проведения дезинфекционных (включающих уничтожение насекомых) и дератизационных (уничтожение крыс) мероприятий с киевлян снимается ежемесячно. Например, для обычной «хрущевки» она составляет соответственно 0,0151 грн. и 0,0194 грн. за кв. м жилой площади. Таким образом, владельцы 30-метровой однокомнатной квартиры за эти «услуги» платят чуть более 1 грн. в месяц, 45-метровой двухкомнатной – более 1,5 грн. в месяц. В год это около 12 грн. и 18 грн. Получается, что подъезд из 15 квартир (по три квартиры на 5 этажах) в год платит ЖЭКу почти 300 грн., а дом из 4-х подъездов – 1200 грн. В Киеве насчитывается 10,5 тыс. многоквартирных домов, из них 8385 обслуживаются ЖЭКами, поэтому только здесь речь идет о суммах минимум в 10 млн. грн. Но поскольку «хрущевки» - самый бюджетный пример, эту цифру стоило бы увеличить раза в полтора. При этом эффекта от указанных средств немного – ЖЭКи всеми возможными способами стараются уклониться от своих обязанностей по дезинфекции. Как черные, так и рыжие тараканы появляются в домах киевлян (особенно тех, что живут на нижних этажах) чаще, чем дважды в год, а на жалобы жителей ЖЭК запросто может ответить отказом. Особенно если речь идет о пруссаках – мол, этих насекомых разводят сами жильцы, т.к. в подъездах и подвалах рыжие тараканы не живут. Доводы о том, что они заполоняют не только квартиры, но и зоны общественного пользования мастерами не воспринимаются. Более везучим киевлянам ЖЭКи обещают насобирать несколько заявлений от их соседей по дому или району, и уже тогда вызвать бригаду дезинсекторов. О выполнении обещания заявителям, естественно, не докладывают. Тараканы уже не опасны? Удивляет равнодушие городской СЭС в этом вопросе. Так, в.о. начальника ГУ Госсанэпидемслужбыв Киеве Александр Пропащев хоть и порекомендовал при появлении тараканов звонить в ЖЭК, но заявил, что «только с помощью населения города возможно создать условия, неблагоприятные для размножения бытовых насекомых в жилых домах». Для этого, по его словам, всего-то необходимо содержать жилье в надлежащих санусловиях, выискивать места выплода и скопления тараканов и проводить дезинсекцию. Но в целом санитар-эпидемиолог назвал тараканов не представляющими опасности для здоровья человека, поскольку те «не являются переносчиками инфекционных болезней». «Тараканы не имеют медицинского значения, потому в компетенцию санэпидслужбы не входит проведение мониторинга за их выплодом в жилых домах, квартирах», - резюмировал он. В то же время главврач Киевской городской дезинфекционной станции Наталья Гунченко говорит, что тараканы являются переносчиками инфекционных болезней. Соответственно, система борьбы с ними является важной составляющей при обеспечении эпидемиологического и санитарного благополучия населения в государственном масштабе. В свою очередь, главный иммунолог Киева Владимир Назар уточнил, что тараканы действительно способны переносить некоторые инфекции, например, дизентерийную амебу. «Считается, что эта инфекция может находится на теле таракана, и с них стряхиваются эти микроорганизмы», - рассказал он. Впрочем, основная опасность, по его словам, исходит не от живых, а от мертвых насекомых, результатов их разложения и остатков оболочек яиц. «Они способны вызывать крапивницу, контактный дерматит, аллергический ринит и приступы удушья – вплоть до развития бронхиальной астмы. Это мощнейшие аллергены, которые находятся на третьем месте после домашней пыли и пыльцевых аллергенов», - объяснил иммунолог. Но пока санинспекторы, врачи и коммунальщики, очевидно, не считают проблему с тараканами важной, и не научились с ней справляться. Хотя даже баллончик обычного дихлофоса, в два приема распыленный в подъезде, помогает пусть и не избавиться полностью, но ликвидировать несколько сотен вредных насекомых. В рознице такой инсектицид стоит около 15 грн., т.е. даже на 10 млн. грн. можно закупить около 670 тыс. баллончиков этого непрофессионального средства, или по 80 баллончиков в год на каждый дом. Осталось только, чтобы эту простую арифметику поняли сами коммунальщики и наконец-то занялись инсектикацией киевских домов.