Они оба пришли во власть из бизнеса и оба были кандидатами в мэры Харькова от оппозиции. Но один победил, став мэром, другой – уступил сопернику 0,63%. Они оба меняли партии, но разные и в разное время. Они оба получили губернаторскую должность после президентских выборов, но каждый – после победы своего кандидата. Им обоим вскоре после назначения стали прочить отставку, но оба в первый год удержались в кресле.
Сегодня – ровно год как Виктор Янукович подписал указ о назначении Михаила Добкина главой Харьковской облгосадминистрации. Его предшественник Арсен Аваков – занимал эту должность почти 5 лет.
С первых дней вступления в должность Добкин обещал вернуть доверие людей к власти.
Почитайте официальный сайт обладминистрации. Вы не найдете ни слова о назначении Александра Тридеда и.о. заместителя главы ХОГА по гуманитарным вопросам. Хотя 25 марта Добкин представлял его вместе с остальными исполняющими обязанностями замов и выражал уверенность, что "каждый из них в ближайшее время приступит к выполнению свои обязанностей без приставки и.о". Уже 26 марта губернатор объявил, что решил назначить на ту же должность Вадима Ландсмана. Без комментариев.
Зато здесь можно найти обещания полностью рассчитаться с долгами за газ до нового отопительного сезона, звучавшие и прошлой весной, и нынешней. Заявление губернатора о том, что уровень расчетов Харьковской области за газ выше среднего по Украине, прозвучало на день раньше информации его профильного зама, о том, что показатели области на 2% ниже среднеукраинских! Что за этот день произошло? Остальные стали рассчитываться лучше или кто-то что-то напутал? Кому верить? Кому доверять?
9 марта зам по АПК рапортовал о готовности техники к посевной: "на 97% готовы трактора, на 100% - культиваторы, на 94% - сеялки". Спустя 2 дня начальник профильного управления говорил о готовности 91% тракторов 97% сеялок и культиваторов? По ходу подготовки тракторы и культиваторы стали ломаться или как?
На сайте ХОГА можно найти неоднократные обещания полностью рассчитаться с долгами по зарплате работникам ХЭМЗа. 7 июля говорили - до конца сентября, 9 августа - до 1 ноября, 1 февраля - до конца февраля. И одно сообщение (от 3 марта) о том, что "практически все долги перед сотрудниками выплачены в полном объеме за исключением инфляционных начислений". Почему сроки переносили? Где гарантия, что ХЭМЗ не начнет опять накапливать долг, как тот же ХАЗ, например? Список вопросов без ответов, как и невыполненных обещаний можно продолжать долго. Сайт обладминистрации пестрит заявлениями о намерениях и обещаниями светлого будущего.
"Когда я их слушаю, мне кажется, что их любимое время – будущее", - как-то заметила по этому поводу коллега. И сегодня, год спустя после смены руководства области, в команде губернатора прошедшее совершенное используют больше для обвинений в провалах и просчетах предшественников, чем для описаний собственных результатов. Хотя у Добкина есть то, чего не было у Авакова: полностью подконтрольный облсовет, лояльный мэр, однопартийцы на всех уровнях власти.
Обещать не значит исполнить – правило, твердо усвоенное властями предержащими вне зависимости от партийной прописки. Здесь можно вспомнить и регулярные обещания сдать станцию метро до конца года, которые еще мэр Добкин давал на протяжении нескольких лет, и Ледовый дворец, открытие которого переносится с завидной регулярностью по сей день уже новым мэром Кернесом, и обещания мэра Шумилкина отдать ремонт дорог иностранцам, раз местные не в состоянии обеспечить качество, и прекраснодушные прожекты губернатора Авакова: от реконструкции филармонии (до сих пор неоконченной) до индустриального парка "Рогань", анонсированного в первый же год руководства областью, но так и не доведенного до результата по сей день.
Добкин и его команда говорят, что им не хватает оппозиции. И это правда. Как и то, что власть не хочет (не может?) вести дискуссию по сути, а не по принципу "сам дурак". На критические замечания оппонентов-предшественников она отвечает встречными обвинениями в непрофессионализме, соцопросы не в свою пользу называет заказными, а журналистов, задающих некомфортные вопросы, обвиняет в продажности. Позиция удобная, но опасная – доказано мэрскими выборами-2010. Михаил Добкин упорно не видел конкурентов Геннадию Кернесу и называл Арсена Авакова "кандидатом без потенциала", которому "светит" третье место и в два раза меньше голосов, чем претенденту от власти. Результат: разница между Кернесом и Аваковым – 0,63%. Выводы? Власть продолжает в том же духе. У нее – своя реальность. У оппозиции – своя. А “покращення життя” людей, а не политиков, по-прежнему в будущем.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.