Юридический портал Украины "Юрзона" - законы, аналитика, статьи,

Главная [http://www.urzona.com/] UA.URZONA.COM Как разместить Ваши статьи? Как разместить рекламу на сайте? Контактная информация О проекте Новости Аналитика Админ.ответственность ГАИ, ПДД и прочее Автолюбителям,владельцам авто и водителям Гражданско-процессуальное право Гражданское право Информация - правовое регулирование Жилищное право Заработная плата (надбавки, доплаты, выплата) Кредитование, кредиты, вклады Наследование Недвижимость Налогообложение, сборы, обязательные платежи Страхование ("страховка") Социальные пособия, гарантии, льготы, помощь Пенсии (размеры, выплата, выслуга, льготы) Пересечение границы, паспортный режим Семейное право, алименты Трудовое право Уголовное право Правовые коллизии Статьи Актуальная тематика Авторские статьи Исковые заявления Административное судопроизводство Гражданские споры Жилищные споры Заявления особого производства Земельные споры Семейные споры Трудовые споры Разное Полезная информация Справочники Базы данных Полезные документы Адреса органов гос. власти Все кодексы Украины Законодавство України, Верховна Рада України Авторские блоги и юридические заметки Юридический словарь - РУС Юридичний словник - УКР Архив и дополнительный материал Партнеры и полезные ресурсы Офіційний вісник України Консультации Как получить бесплатную консультацию? Как воспользоваться платными услугами адвоката? Форум Голос народа ПОИСК В СЕТИ ПОМОЩЬ В ВЗЫСКАНИИ Помощь по уходу за ребенком до трех лет "Чернобыльцы" "Дети войны" (доплата) ДОГОВОРА Образцы договоров Претензии Акты Доверенности Уставы, положения, учредительные договоры ДЕЛА СУДЕБНЫЕ Все для обращения в суд Общей юрисдикции Европейский суд по правам человека Как обжаловать...? Судебный сбор: размеры, льготы и т.д. Образцы документов, которые адресуются суду Судебная практика Обобщения и практика Прецеденты Решения Европейского суда по правам человека Определения Верховного Суда Украины ТРУДОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ Образцы заявлений Образцы приказов Должностные инструкции Коллективные и трудовые договоры ДЛЯ БИЗНЕСА Порядок создания, регистрация СПД Налогообложение, применение Налогового кодекса Украины Лицензирование Отдельные виды деятельности Нормативно-правовые акты для СПД Гос.регулирование и др. вопросы предпринимательства НОВЫЙ МАТЕРИАЛ Судовий погляд на проблеми самочинного будівництва Реклама пива будет размещаться только с 24-00 до 06-00 Урожай новых кодексов: перспективы замены советских (КЗоТ и ЖК), а также принятия Избирательного и Ядерного кодексов НОВЫЕ АВТОРСКИЕ СТАТЬИ Урожай новых кодексов: перспективы замены советских (КЗоТ и ЖК), а также принятия Избирательного и Ядерного кодексов "Скрытая" цель договора ренты Право на податковий кредит: чи впливають дії контрагента на його формування? Право на інформацію як важливий принцип правової держави Реклама пива будет размещаться только с 24-00 до 06-00 Верховная Рада Украины 17.05.2012 года приняла за основу законопроект о внесении изменений в статью 22 Закона "О рекламе" (относительно рекламы ... ВССУ роз’яснить правовий режим самочинного будівництва 30 березня 2012 року Пленум Вищого спеціалізованого суду України схвалив проект постанови «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного ... Адвокаты будут получать около 40 грн. за час работы Министерство юстиции совместно с Центром правовой реформы и законопроектных работ разработало новый порядок и методику оплаты государством ... Название юридического лица может быть и на английском Утверждены требования к наименованию юридических лиц Так, Минюст приказом № 368/5 от 05.03.2012 года утвердил «Требования относительно написания ... Брачный возраст повышен...для женщин Верховная Рада Украины 15.03.2012 года приняла Закон "О внесении изменений в Семейный кодекс Украины относительно повышения брачного возраста".Законом ... Суды постепенно перейдут к отправке документов по e-mail Как сообщил генеральный директор ГП« Информационные судебные системы »Леонид Богданов в 2012 году планируется применить практику, когда ... посмотреть все новости ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ >> Последние исковые заявления Позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю Позовна заява про позбавлення батьківських прав Образец административного иска о признании действий Управления Пенсионного Фонда при перерасчете пенсии незаконными и обязанности осуществить перерасчет пенсии в соответствии со ст. 40, 42 ЗУ "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" Адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП) Зразки позовних заяв про визнання шлюбу недійсним Адміністративний позов на відмову керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану в реєстрації шлюбу Позовна заява про відшкодування витрат, понесених у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу і весілля Заява про надання права на шлюб особи, що досягла чотирнадцяти років Как Вы выбираете адвоката/юриста? через рекламу в городе по рекомендации друзей/знакомых через СМИ - печатные, видео и радио через интернет другим способом >> Самый читаемый материал Юридический портал - главная страница сайта Позовна заява про розірвання шлюбу Зразок наказу про звільнення (образец приказа об увольнении) Зразок наказу про прийняття на роботу з режимом неповного робочого часу Государственная помощь, социальные гарантии, льготы одиноким матерям (матерям – одиночкам). Верховна Рада Украiни Зразок позовної заяви про стягнення боргу Пенсионная реформа в Украине 2011 года. Основные положения Административный иск о взыскании недоплаченной пенсии "детям войны" Зразок наказу про відрядження "Высокий профессионализм - обращенное в профессию творчество!" Юридический словарь >> А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Э | Ю | Я Размещение Ваших статей на нашем портале - это лучший способ заявить о себе в юридическом сообществе Интернета! АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ Судовий погляд на проблеми самочинного будівництва Житлова проблема в нашій державі, з урахуванням цін на нерухомість та відсутність масштабного будівництва, є досить актуальною практично для кожної людини. Надія отримати житло з житлового фонду державної (комунальної) власності є досить примарною, тому людей, які наважуються вирішити житлове питання, шляхом самостійного будування, збільшується з кожним роком. Досить часто, будівництво є самовільним, тобто без відповідних дозволів (будівельних проектів, порушеннями норм БНиП, будівництво на чужій земельні ділянці, тощо) органів місцевого самоврядування і саме це зумовлює в подальшому оформлення (узаконення) самочинного будівництва, тобто закріплення за особою, яка вчинила самочинне будівництво, права власності на нерухоме майно. Діючий Цивільний кодекс України (ст. 376), передбачає визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно на підставі рішення суду, але практика розгляду судами даної категорії справ за останні роки склалась неоднозначною й нерідко суперечливою, в наслідок складної правової проблематики щодо самочинного будівництва, визнання прав на нього, його знесення або захисту прав інших осіб від самочинного будівництва, а також законодавчою базою, що часто змінюється і неоднозначно тлумачиться, що призвело до того, що деякі суди взагалі перестали приймати позитивні рішення з цього питання. З огляду на вищевикладене, 30.03.2012 року Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ прийняв Постанову № 6 «Про практику застосування ст.376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» (надалі за текстом Постанова), відповідно до якої, суди розглядають спори щодо самочинного будівництва, зокрема: – про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно власником земельної ділянки; – про визнання права власності на самочинно збудоване майно на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснила самочинне будівництво; – про відшкодування витрат на будівництво, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено; – про знесення самочинно збудованого нерухомого майна; – про зобов’язання особи, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, провести відповідну перебудову; – про стягнення витрат, пов’язаних із приведенням земельної ділянки до попереднього стану. І навпаки, категорія справ, при вирішенні яких суд не може застосовувати правила ст. 376 ЦК України, а саме: – про визнання права власності на самочинно переобладнані квартири в багатоквартирних будинках різних житлових фондів, – про визнання права власності на самочинно збудовані тимчасові споруди; – про визнання права власності на самочинно збудовані приналежності до основної речі (ганок, веранда, мансарда, гаражі, сараї, літні кухні тощо). Прийняття в експлуатацію таких об’єктів нерухомості має здійснюватися відповідною інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю. Таким чином, прийнята Постанова дає можливість розрізнити повноваження суду від повноважень відповідної інспекції державного архітектурно-будівельної контролю щодо визнання права власності на самочинно зведене нерухоме майно. Окрім, визначення термінів, принципових процесуальних питань, пов’язаних з самочинним будівництвом, Постанова узагальнює судову практику з розгляду справ про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, як один із способів захисту прав власника (користувача) земельної ділянки або власника (користувача) суміжної земельної ділянки. Звісно, Постанова ПВССУ не є законом і дає роз’яснення рекомендованого характеру, але в той же час є узагальненням судової практики задля забезпечення однакового застосування норм матеріального й процесуального права при прийняті судових рішень. Революция или просто принят новый уголовно-процессуальный кодекс?! Как известно, 13.04.2012 года Верховная Рада Украины приняла уголовный процессуальный кодекс Украины Что же такого революционного содержит данный кодекс? Так, кроме ряда новелл, документом ликвидируется возможность возвращения дела на дополнительное расследование; упраздняется институт возбуждения уголовного дела, сроки проведения следствия ограничиваются 6 или 12 месяцев в зависимости от тяжести преступления; вводится такая мера пресечения как домашний арест; все процессуальные (оперативно-розыскные и следственные) действия смогут производиться только после начала уголовного производства по делу; исключительно по решению следственного судьи избирается мера пресечения и продолжается его срок и т.д.; Более того, вводится возможность сделки с правосудием - между обвинением и защитой, а также потерпевшей стороной. Что это значит? Кодексом вводится уголовное производство на основании соглашений. То есть, предусмотрена возможность заключения соглашения между прокурором и обвиняемым о признании виновности и соглашения о примирении между потерпевшим и обвиняемым, что позволит сократить время уголовного производства, поскольку сразу после достижения соглашения производства незамедлительно направляется в суд для ее утверждения. Для устранения давления на суд УПК предусмотрено, что прокурор будет направлять в суд не уголовное дело, а реестр материалов уголовного дела, который будет содержать номер и наименование процессуального действия, проведенной в ходе досудебного расследования, а также время ее проведения, реквизиты процессуальных решений, принятых в ходе расследования, дату и срок применения мер обеспечения уголовного производства. Обвиняемый и его защитник также имеют право подавать в суд свои материалы. Суд будет делать свои выводы исключительно на тех показаниях, которые он получил от сторон уголовного судопроизводства, либо были предоставлены следственному судье в судебном заседании во время досудебного расследования. Документом устанавливается применения меры пресечения в виде содержания под стражей как исключение. Для его применения сторона обвинения должна доказать (именно доказать) в суде, что другие меры не смогут обеспечить должного поведения подозреваемого. В качестве альтернативы пресечения в виде содержания под стражей расширены возможности для применения других мер, система которых существенно усовершенствована. Кодексом также сокращаются процессуальные сроки, прежде всего путем дебюрократизации уголовного процесса, которая предусматривает: устранение необходимости составления многих "формальных" документов, широкое применение технических средств для проведения отдельных процессуальных действий (например, допрос в режиме видеоконференции), введение упрощенных видов производства, отмена института дополнительного расследования, лишения судов первой инстанции полномочий определять дальнейшую судьбу апелляционных жалоб, существенное ограничение оснований для назначения нового разбирательства в суде первой инстанции по результатам апелляционного пересмотра подобное. Кодексом существенно расширен уголовное производство в форме частного обвинения. Производство по этой категории может быть начато следователем, прокурором только на основании заявления потерпевшего. Отказ потерпевшего, его представителя от обвинения является безусловным основанием для закрытия уголовного производства в форме частного обвинения. При этом, предусмотрен достаточно широкий круг составов преступлений, в отношении которых применяется частное обвинение, используя в качестве критерия для их выделения тот факт, что такие преступления в основном наносят вред преимущественно частным интересам личности и не причиняют непосредственного ущерба государству. Безусловно, по сравнению с «совковым» кодексом, новый УПК - это большущий шаг вперед, но как он будет применяться и с какими проблемами столкнется судебная и правоохранительная системы это уже совсем другой вопрос, поскольку теория не всегда уживается с практикой… Удар пенсійного фонду (Управління Праці та Соціального Захисту Населення) у відповідь, або що таке нововиявлені обставини Останнім часом з боку пенсійних фондів та управлінь соціального захисту почастішали випадки звернень до суду із заявами про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами. У своїх зверненнях названі установи просять скасувати рішення суду, якими задовольнялися вимоги щодо перерахунку пенсії (справи, в яких ПФУ було зобов’язано виплачувати пенсії на підставі рішень суду: «Діти війни», Чорнобильців, тощо) чи виплат різних компенсацій (УПтСЗН). Підставою для скасування та прийняття нового рішення є славнозвісні рішення конституційного суду України від 25.01.2012 р. № 3-рп/2012 та від 26.12.2011 р. № 20-рп/2011. Для правильного аналізу судової перспективи даної категорії справ, треба перш за все розібратися що ж таке нововиявлена обставина. Так, відповідно до ч. 2 ст.245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано. Як вбачається з наданого переліку підстав, визнання КСУ закону, постанови, іншого нормативно-правового акту – конституційним не є нововиявленою обставиною, а тому посилання представників виконавчої влади є такими, що суперечать діючому законодавству. Крім того, згідно ч. 3 ст.245 КАС України, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи. Також, треба зазначити, що трапляються непоодинокі випадки порушень строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, передбачені ст. 247 КАС України, відповідно до якої заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку. Звернення з відповідними заявами мають досить масштабний характер та обчислюється десятками тисяч, але обурює не факт самих звернень, а то що державні установи направляють свої кадрові та фінансові зусилля не пошук коштів на погашення заборгованості, а на сумнівний правовий захист та ухилення від виконання судових рішень. посмотреть все актуальные темы Вы находитесь на юридическом портале 2010 г. Первостепенная задача проекта - распространение качественного материала правовой тематики среди широких масс. Проект быстро развивается - добавьте наш сайт в избранное и следите за текущими изменениями! карта сайта ДОБАВИТЬ В ИЗБРАННОЕ СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ Условия размещения рекламы на сайте Для Вас работает сервис юридических услуг Эффективность работы адвокатов портала - всегда наш приоритет! ВАШИ ПРАВА Юридический ликбез ПРАВОВЕДАМ Конституции зарубежных стран Латинские юридические выражения, фразы и термины Профильные юридические ВУЗы и другие ВУЗы, выпускающие юристов ПРОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Справки Протоколы Удостоверения и расписки Сопроводительные и прочие письма Объяснительные записки, докладные, отчеты Сегодня Внимание! Специальный опрос: КАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ САЙТЫ ВЫ ЧАЩЕ ПОСЕЩАЕТЕ? Если Вы считаете актуальной и полезной информацию на нашем сайте, то просим поделиться ею с другими, установив ссылку на наш портал и сообщив про него другим! Мы всегда открыты для Вас и ждём комментариев! Новое в сети: Погода , Новости , загрузка... URZONA.COM © 2010 Копирование и распространение материалов сайта - только с разрешения администрации и наличия открытой для индексации обратной ссылки - http://urzona.com Проект создан при поддержке DELTA GROUP