Содержание разделаУважаемые посетители! В этом разделе каждый желающий сможет получить бесплатную юридическую онлайн консультацию. На ваши вопросы отвечают наши партнеры – адвокаты и юристы ведущих юридических компаний. Помощь юриста получить очень просто – достаточно лишь представиться и максимально подробно расписать суть проблемы.
Известно, что при создании и ведении бизнеса возникает масса вопросов и сложностей, разобраться в которых без консультации юриста довольно сложно. Поэтому на нашем сайте был создан этот очень востребованный среди предпринимателей сервис - бесплатная консультация юриста.
Благодаря Интернету, задать вопрос юристу можно в любое время суток, находясь в любой точке Украины. А через некоторое время получить подробный ответ, и в случае необходимости продолжить общение с юристом напрямую.
Получить помощь юриста теперь можно легко и быстро. Немаловажно и то, что стоимость квалифицированных юридических услуг довольно высока, но на нашем сайте всегда юридическая консультация предоставляется бесплатно.
Чаще всего, консультации юриста относятся к темам незаконных проверок предпринимательской деятельности или же к необходимому документальному сопровождению при открытии различных видов бизнеса.
Онлайн консультация юриста бесплатно – это лишь часть сервисов, которые сайт газеты БИЗНЕС предлагает своим посетителям.
Уважаемые посетители сайта!
Обращаем ваше внимание, что консультации предоставляются по вопросам, прямо или опосредованно касающихся осуществления предпринимательской деятельности
БИЗНЕС - консультации
|
Проверки, разрешения, налоги
(107)
Задать свой вопрос
26.04.2012
Ирина Шевчук спрашивает:
«Какие необходимы документы для того, чтобы получить разрешение на открытие магазина секонд-хенд или комиссионного магазина? Есть ли разница между разрешениями? Арендую помещение госучреждения, срок договора аренды 3 года»
10.04.2012
Олешинская Ольга спрашивает:
«Являюсь частным предпринимателем, упрощенная система, вторая группа. Виды деятельности – производство ювелирных изделий, торговля ювелирными изделиями. Налоговый кодекс (НК) запрещает «единоналожникам» производство и торговлю драгметаллами. Налоговая объединяет и подменяет понятия драгметаллов и ювелирных изделий, в связи, с чем ГНС запрещает торговать ювелирными изделиями, обязывает переходить на общую систему налогообложения, а производство - лишь по индивидуальным заказам, в форме бытовой услуги. Налоговый кодекс при определении видов деятельности «единоналожников» использует КВЭД. В КВЭДах драгметаллы и ювелирные изделия относятся к совершенно разным позициям. Эту позицию поддерживает в письмах Минфин (от 19.01.12 г.) и Комитет ВР по налоговой, банковской и т.д. политике. Позиция ГНС непоколебима, начинаются фактические проверки, хронометражи и другие факторы давления на бизнес, что привело к выбору - закрываться или общая система, а общая система неприемлема, т.к. банки продают банковский металл без НДС, а я, после превышения оборота в 300 тыс. грн., стану плательщиком НДС (обязательства есть, нет кредита). Есть ли в данной ситуации конфликт интересов и насколько приемлема здесь неоднозначная трактовка норм кодекса, и как следствие, - решение в сторону плательщика. Какова процедура применения этой нормы закона и работает ли она? Что можно сделать в данной ситуации с юридической точки зрения?»
09.04.2012
Швечиков Алексей спрашивает:
«24 червня 2011 р. у нашій компанії проводилась позапланова перевірка інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві щодо дотримання ліцензійних умов. 24 жовтня 2011 р. був складений та вручений акт про неможливість суб‘єкта будівельної діяльності забезпечити виконання ліцензійних умов. 2 листопада 2011 р. була проведена ліцензійна комісія і в усному порядку нас повідомили про анулювання ліцензії, але рішення у письмовому вигляді не надали. 28 грудня 2011 р. ми дізналися, що до податкової надійшов лист із повідомленням про анулювання нашої ліцензії. 29 грудня 2011 р. ми прийшли до інспекції ДАБК у місті Києві за поясненнями. Нам, посилаючись на ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність», порядок ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затверджений постановою Кабміну від 05.12.07 р. №1396, повідомили, що на підставі рішення Ліцензійної комісії інспекції ДАБК у м. Києві наша ліцензія була анульована та вони не повинні надсилати рішення поштою. Що нам робити зараз, враховуючи вище викладені обставини, щоб наша компанія могла функціонувати без порушення закону? Експертна апеляційна рада повідомила, що такі скарги не розглядає, так як дані відносини регулюються спеціальним законом (ст.17 Закону «Про архітектурну діяльність», постанова Кабміну від 05.12.07 р. №1396). Чи зупиняє подана позовна заява до адміністративного суду дію рішення про анулювання ліцензії під час розгляду справи? Порядок ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затвердженого постановою Кабміну від 05.12.07 р. №1396, діє до 1 січня 2012 р. Яким нормативно правовим актом керуватися при отриманні будівельної ліцензії з нового року? Наші роботи (4.00.00. - будівельні та монтажні роботи; 5.00.00. - монтаж інженерних мереж;6.00.00. - будівництво транспортних споруд) мають клас наслідків (відповідальності): клас СС2-середні наслідки, клас СС1-незначні наслідки. Чи потрібно мати на дані роботи ліцензію з нового року, та які дозвільні вимоги для проведення таких робіт будуть застосовуватися з 01.01.2012 р.?»
Хозяйственное право
(56)
Задать свой вопрос
24.04.2012
Заржецька Людмила спрашивает:
«Приватний підприємець на загальній системі оподаткування має декілька видів діяльності, серед них основний - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту. Якщо доставку товарів він здійснює власним транспортом, то чи має право він віднести на витрати вартість ППМ, використаних для роботи, та вартість запчастин? І друге питання: якщо він найме по договору автомобіль для перевозки товарів, чи буде в нього право віднести до витрат суму аренди, а також витрати ППМ, запчастин, якщо в договорі буде вказано, що він сам буде ремонтувати і заправляти цей автомобіль?»
23.04.2012
Шарова Наталья спрашивает:
«Предприятие работало на общей системе налогообложения в 1 кв. 2011 г. В конце этого квартала у нас была непогашенная возвратная финансовая помощь от учредителя. В декларации на прибыль финансовая помощь была включена в валовой доход. Во 2 кв. 2011 г. предприятие перешло на единый налог и учредитель «простил» эту финансовую помощь. Нужно ли облагать финпомощь единым налогом? Двойного налогообложения же не должно быть…»
20.04.2012
Макаренко Виктор спрашивает:
«Хотим объединить два предприятия Х. (производственное) и У. (сбытовое), оба – ООО, в одно – Х. Причем, согласно требованиям Закона № 3931VІ «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины относительно упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности», предприятие Х. вынуждено находиться на общей системе налогообложения как добытчик полезных ресурсов, а предприятие У. находится на упрощенной системе. У предприятия У. существует значительная кредиторская задолженность перед предприятием Х. за поставленную ранее продукцию. Как правильно следует объединить эти предприятия и может ли наличие вышеописанного долга стать препятствием к объединению?»
Гражданское право
(15)
Задать свой вопрос
17.04.2012
Довженко Наталья спрашивает:
«Я и моя сестра физические лица -предприниматели. Есть ли у нас возможность арендовать одно помещение под совместный магазин (площадь помещения 35 кв. м.)?»
28.02.2012
Пигалов Александр спрашивает:
«Прошу растолковать ст. 786 Гражданского кодекса Украины (ГКУ), п. 2. Речь идет о возмещении арендатору затрат на улучшение имущества. В 1996 г. я взял в аренду полуподвальное помещение, вложил в него деньги и реконструировал его, превратив в офисное помещение. Непрерывная аренда продолжалась до 30.11.11 г. Первый договор был заключен в 1996 г. со сроком действия до 01.01.02 г. В этом договоре была предусмотрена компенсация затрат на улучшение имущества арендодателем в случае разрыва договора по его инициативе. Во время действия данного договора были произведены строительные работы по реконструкции взятого в аренду помещения. 26.12.01 г. был заключен следующий договор с несколько другими формулировками (по юридической неграмотности в нем не было указано, что он является продолжением предыдущего). До конца аренды заключалось еще два договора, всего - четыре. Срок действия последнего закончился 30.11.11 г. Исходя из п. 2 ст. 786 ГКУ, для арендодателя срок исковой давности начинается после 30.11.11 г. Вопрос: когда начинается срок исковой давности для арендатора: после 01.01.02 г. или после 30.11.11 г.?»
26.12.2011
Лиса Людмила спрашивает:
«При посещении офиса одной из крупных украинских частных компаний в г. Киеве по поводу собеседования, охрана на входе отсканировала первые три страницы моего паспорта без моего ведома. На мой резонный вопрос для чего они это сделали, мне ответили, что эта процедура в их организации является стандартной для пропуска посетителей в здание. Могу ли я что-нибудь предпринять в этой ситуации для предотвращения использования (в т.ч. с целью мошенничества) копии моего паспорта?»
Судебное право
(9)
Задать свой вопрос
31.01.2012
Кравченко Александр спрашивает:
«Межрайонный суд в течение 3 месяцев не выдает на руки решение суда, ссылаясь на занятость. Каким образом ускорить получение решения суда?»
17.01.2012
Зинский Роман спрашивает:
«На мене було накладено заборону виїзду за кордон, в зв’язку з боргом по кредиту. Виконавча служба двічі відкривала впровадження протягом року, але повернути борг не вдалось. Скажіть будь-ласка: чи можу я, маючи на руках екземпляр закритого виконавчого впровадження, звернутись до суду з проханням відмінити мені заборону виїзду за кордон? У виконавчому впровадженні вказується: «припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення».
16.09.2011
Грибоедов Андрей спрашивает:
«Как по вновь открывшимся обстоятельствам можно пересмотреть решение суда первой инстанции, согласно ч.1 ст.365 Гражданского кодекса? Дело в том, что я дошел до Высшего специализированного суда, который признал законным определение апелляционного суда. В соответствии с решением суда первой инстанции я фактически лишен права собственности на часть в совместном имуществе. Ссылаясь на ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса, апелляционный суд отказал мне в возобновлении срока на апелляцию».
Имущественное право
(34)
Задать свой вопрос
19.04.2012
Мар Виталий спрашивает:
«Я частный предприниматель, арендую помещения у сельсовета. По договору аренды должна была проводиться ежемесячная индексация арендной платы, но этого не делалось. Я оплачивал аренду на основании выписанных мне счетов. По результатам проверки КРУ сельсовету указали на это, и он предъявил мне задолженность за последние 3 года. Должен ли я ее погашать?»
02.04.2012
Воронцова Юлия спрашивает:
«Я имею в собственности 1/2 унаследованного жилого дома и земельного участка. В документах 1/2 часть обозначена условно. Возможно ли выделить это имущество в натуре (и землю и дом), если я не собираюсь его продавать, а просто хочу иметь правоустанавливающие документы на конкретные постройки и на конкретный земельный участок? В будущем планирую присвоить домовладению новый номер. Какие документы нужны для такого переоформления? В БТИ не знают, как должны выглядеть документы после такого переоформления, так как уже сейчас у меня есть право собственности на условную1/2».
30.03.2012
Романа спрашивает:
«Если на одном участке есть возможность построить несколько домов для продажи, как лучше и выгоднее поступить: сначала построить и потом разбить участок на несколько более мелких, или сразу разделить, и потом начинать строить?»
Трудовые отношения
(24)
Задать свой вопрос
04.04.2012
Коновалов Владимир спрашивает:
«Частный предприниматель на едином налоге (вторая группа), оказал услуги по ремонту автомобиля юридическому лицу - неплательщику единого налога. Должен ли он перейти в третью группу или на общую систему налогообложения?»
26.03.2012
громнацкая наталья спрашивает:
«Я работаю в бюджетной организации, и параллельно в декабре прошлого года оформилась частным предпринимателем. Сейчас предупредили о сокращении штатов. Моя должность сокращается, но сразу вводится новый штат и там есть такая же должность. Могу ли я претендовать на неё после сокращения в первоочередном порядке (всё-таки я оформлена частным предпринимателем), если к тому же я мать двоих несовершеннолетних детей, плюс ещё учусь в вузе заочно на 2 курсе?»
14.02.2012
Касымов Рустем спрашивает:
«Украинская компания, занимающаяся экспортом (далее - покупатель), заключила договор с украинским производителем (далее - продавец) о поставке товара покупателю на условиях FOB Украинский порт. Имеет ли право покупатель в соответствии с нашим законодательством после произведенных предоплат указывать реквизиты получателя - третьей зарубежной компании?»
Для того чтобы задать вопрос, необходимо авторизироваться |
Наши эксперты![]() Дмитрий Корбут
Юридическая фирма «Саенко Харенко» советник
Ответов: 1
![]() Евгения Троян
Юридическая компания «ЭЙДИКОМ» юрист
Ответов: 1
![]() Александр Субботин
Юридическая компания «Тарасов и партнеры» партнер
Ответов: 4
![]() Анастасия Громова
Юридическая фирма «Кибенко, Оника и партнеры» юрист
Ответов: 1
![]() Анатолий Кодинец
Специализированное агентство “DD&I IP Agency“ адвокат, старший юрист
Ответов: 2
![]() Андрей Пархоменко
юридическая компания «Юскутум» юрист в сфере IT-права
Ответов: 1
![]() Анжела Махинова
Юридическая фирма «Василь Кисиль и Партнеры» юрист
Ответов: 0
![]() Анна Бочарова
Юридическая компания “POLEX” Аудитор
Ответов: 6
![]() Анна Огренчук
Юридическая компания LCF Law Group, адвокат, управляющий партнер
Ответов: 12
![]() Анна Олифиренко
Юридическая компания «Specht» адвокат, директор
Ответов: 15
![]() Артем Стоянов
Юридическая компания LCF Law GROUP старший партнер
Ответов: 9
![]() Артур Нонко
Юридическая фирма «Центр правового консалтинга» управляющий партнер
Ответов: 4
![]() Вадим Тугай
юридическая компания «Сетра» юрист
Ответов: 1
![]() Валентин Гвоздий
Юридическая фирма «Гвоздий и Оберкович» адвокат
Ответов: 1
![]() Виктор Мороз
юридическая компания «Правовая гильдия «ВикториАл» генеральный директор, управляющий юридической компании
Ответов: 27
![]() Владислав Золкин
Юридическая фирма «Центр правового консалтинга» юрист
Ответов: 2
![]() Владислав Кисиль
Юридическая компания «КПД Консалтинг» руководитель практики недвижимости
Ответов: 1
Все эксперты |