Below is the text of the page https://telpu.com.ua/rss stored 2012-03-06 by archive.org.ua. The original page over time could change. View as original html

http://telpu.com.ua Новости 60 2 марта 2012 года состоялось учредительное собрание Общественного Совета (ОС) при Национальной Комиссии, осуществляющей государственно регулирование в области связи и информатизации (НКРCИ). Общественный Совет был избран в составе 24 человек - представителей институтов гражданского общества. От Телекоммуникационной Палаты Украины в состав ОС был избран Константин Грицак , директор. "Участие общественности в формировании государственной политики очень важна. Хотелось бы уделить особое внимание таким вопросам, как доступ операторов к объектам коммунальной инфраструктуры, а также разработке "Правил деятельности в сфере телекоммуникаций" - важного регулирующего документа на рынке" , комментирует Константин Грицак . Список всего состава Общественного совета доступен здесь [http://www.nkrz.gov.ua/uk/]. ]]> Sat, 03 Mar 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/845 http://telpu.com.ua/news/year2012/845 С 28 февраля по 4 марта 2012 года в г. Яремче Ивано-Франковской области пройдет Конференция кабельных операторов, посвященная проблематике усовершенствования нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность провайдеров рынка телекоммуникаций и программных услуг. Телекомпалата Украины примет участие в круглом столе «Проблемные вопросы доступа к инфраструктуре жилого фонда и совместного использования телекоммуникационной инфраструктуры и пути их преодоления», который состоится в рамках Конференции 01 марта 2012 года. «Сегодня документы, предлагаемые местными властями не учитывают интересы второй стороны - операторов» , комментирует эксперт Телекомпалаты Украины Оксана Павленко , «допустимо рассматривать вопрос о компенсации реальных затрат, если собственник/балансодержатель такие несет при прокладке оператором телекомсети. Однако, на наш взгляд, в корне неверно создавать прибыльный коммунальный бизнес за счет необоснованных поборов с бизнеса телекоммуникационного» . В результате Круглого стола участники намерены принять резолюцию, которая будет передана для ознакомления и принятия мер соответствующим государственным органам. ]]> Tue, 28 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/843 http://telpu.com.ua/news/year2012/843 Сегодня, 24 февраля 2012 года, состоялось заседание Общественного Совета при Государственном комитете телевидения и радиовещания Украины. На повестке дня, в том числе, рассматривались вопросы касательно проектов Законов Украины "О защите общественной морали", "О защите персональных данных", "Об общественном телевидении и радиовещании Украины". Предложения Телекомпалаты по первым двум проектам нашли поддежрку Общественного совета. В то же время было принято решение редакционно доработать все предложения к проекту "Об общественном телевидении и радиовещании Украины". С предложениями Телекомпалаты можно ознакомиться здесь . ]]> Fri, 24 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/842 http://telpu.com.ua/news/year2012/842 На плановом заседании рабочей группы по доступу к коммунальной инфраструктуре в г. Киеве, которое состоялось 17 февраля 2012 года, субъектам рынка телекоммуникаций был предложен для подписания «Меморандум о сотрудничестве» . Телекоммуникационная Палата Украины считает, что в данной редакции Меморандум не может быть подписан, так как не учитывает интересы рынка телекоммуникаций. Как сообщалось ранее , Киевская власть предложила рынку совместно разработать "Порядок проведения инвентаризации телекоммуникационных сетей в жилых и нежилых домах коммунальной собственности г. Киева" . Проект Порядка был предложен для подписания операторам в виде Меморандума, но в него были добавлены пункты, критически не соответствующие интересам рынка. «Не смотря на то, что в проекте и Порядка, и Меморандума, как документа, дублирующего Порядок, основные предложения рынка были учтены, мы считаем, что подписание документа, содержащего обязанность заключить договор сервитута по результатам инвентаризации, противоречит интересам рынка» - считает заместитель директора Телекомпалаты Украины Дмитрий Онищенко . Так, наиболее спорными в проекте Меморандума Телекомпалата считает пункты 13 и 14. Согласно п. 13, после проведения инвентаризации сетей операторы, подписавшие Меморандум, обязаны заключить договор сервитута с КП «Киевжилспецэксплуатация». В Телекомпалате полагают, что данное положение является преждевременным для рынка. Также по-прежнему экономическая обоснованность платы за сервитут все еще является спорной. «Меморандум также предоставляет право на демонтаж сетей, чьи собственники не были найдены в результате инвентаризации или параметры которых не соответствуют противопожарным, техническим и прочим нормам. Однако, КП «Киевжилспецэксплуатация» не имеет полномочий проверять подобное соответствие, а тем более самостоятельно демонтировать сети, собственники которых, не подписавшие Мемерандум, по каким-либо причинам не явились на инвентаризацию. Мы будем настаивать на соблюдении действующего законодательства» - добавляет эксперт Телекомпалаты Украины Оксана Павленко . По мнению Телекомпалаты, документы, содержащие в открытом или завуалированном виде положения, которые идут вразрез с интересами операторов, не могут быть подписаны на данном этапе переговоров. Телекомпалата призывает власть столицы не превышать полномочия, предоставленные законом и прислушаться к требованиям рынка телекоммуникаций для достижения баланса интереса бизнеса и потребителя. Информацию об участии Телекомпалаты в предыдущих заседаниях можно найти по ссылкам: 09.12.2012 , 16.12.2012 , 27.01.2012 . ]]> Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/840 http://telpu.com.ua/news/year2012/840 БИЗНЕС №7(994) от 14.02.2012 Бакалинская Ангелина Александровна Действия киевской власти на местном телекоммуникационном рынке не поддаются анализу: она намерена то ли до смерти зарегулировать этот самый рынок, то ли поспособствовать его монополизации. Что, собственно, тоже в живых рынок не оставит. Плата На 17 февраля запланировано заседание рабочей группы Киевсовета по доступу к коммунальной инфраструктуре в г.Киеве, которая была создана в соответствии с решением Постоянной комиссии Киевсовета по вопросам транспорта и связи от 24.11.11 г. В состав группы входят представители субъектов хозяйствования в области связи и информационных технологий в г.Киеве, КП “Киевжилспецэксплуатация”, Главного управления транспорта и связи Киевской городской государственной администрации (КГГА) и Главного управления по вопросам ценовой политики КГГА. Ключевой вопрос, который будет обсуждаться на этом заседании, — идея Киевсовета ввести дополнительную плату для телекомоператоров за прокладку кабелей на территории Киева. Киевсовет разработал и выложил на своем сайте для обсуждения проект решения “Об утверждении Порядка привлечения, расчета размеров и использования средств долевого участия (взносов) заказчиков (инвесторов) в создании и развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г.Киева” еще несколько недель назад. Но открытость местных депутатов восторга у бизнесменов не вызвала. Если это решение будет принято, то всем участникам рынка телекоммуникаций, которые многие свои услуги предоставляют “по проводам”, придется за прокладывание 1 метра кабеля платить в горбюджет столицы 13,6 грн. По оценкам экспертов и операторов рынка, введение дополнительной “кабельной” платы принесет городу 50-60 млн грн. Это решение должно стать логичным продолжением принятого Киевсоветом 14.07.11 г. решения №378/5765 “Об упорядочении деятельности субъектов хозяйствования в сфере связи и информационных технологий”, которым для кабельных интернет- и ТВ-провайдеров была введена плата за размещение телекоммуникационных сетей и предоставление телекоммуникационных услуг жителям столицы ( см. статью "Сети подземелья" ). Согласно этому документу, как отметил заместитель директора ассоциации “Телекоммуникационная палата Украины” (г.Киев; 23 члена; с 2007 г.) Дмитрий Онищенко , “без единого экономического обоснования был установлен налог в местный бюджет для операторов телекоммуникаций в размере 0,6 грн. с каждой квартиры, независимо от того, подключена ли она фактически к телекомсети” . В общей сложности затраты столичных телекомоператоров на оплату только этого местного налога ежегодно будут составлять 60-70 млн грн. Госконтроль В целом, о серьезности намерений Киевсовета взять под контроль деятельность телекомпровайдеров в столице может свидетельствовать и то, что 27 января текущего года на заседании упомянутой рабочей группы были приняты за основу “Порядок проведения инвентаризации телекоммуникационных сетей в жилых и нежилых домах коммунальной собственности г.Киева” и “Порядок предоставления доступа субъектам хозяйствования в области связи и информационных технологи к жилым и нежилым домам коммунальной собственности г.Киева”. И хотя конкретно эти две инициативы киевских властей пришлись по вкусу телекомоператорам, они же (инициативы) вызывают опасения в связи с “глобальностью” подхода Киевсовета. “Проведение инвентаризации телекомсетей и наведение порядка в этом вопросе мы считаем актуальным, потому что рядом с “белыми” провайдерами, работающими по договорам сервитута с коммунальными предприятиями жилищного хозяйства, действуют и “серые”, работающие полулегально” , — полагает Дмитрий Онищенко. Но в комплексе, считают некоторые операторы, все регуляторные порывы киевских властей на телекомрынке приведут не только к устранению “серых” игроков, но и к выдавливанию многих “белых и пушистых”. Противоречия Как утверждают эксперты и телекомоператоры, желание киевских властей брать плату за прокладку кабелей противоречит действующему законодательству. “Закон “О регулировании градостроительной деятельности” предусматривает привлечение к участию в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры заказчиков строительства только в случае застройки земельного участка и создания объекта недвижимости. Операторы телекоммуникаций не являются заказчиками объектов строительства, поэтому их привлечение к участию в развитии данной инфраструктуры не соответствует Закону” , — отметили в юридическом департаменте ЧАО “МТС Украина” (г.Киев; телекоммуникационный оператор; с 1992 г.; 3,5 тыс.чел.). “Мы считаем, что требование уплаты взноса в местный бюджет при строительстве телекомсетей незаконно. Киевская власть рассматривает сферу телекоммуникаций лишь в качестве постоянного источника дохода для местного бюджета. Подобная деятельность ставит под угрозу дальнейшее развитие телекоммуникаций в столице” , — уверен г-н Онищенко. О незаконности предлагаемого проекта говорит и вице-президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Иван Петухов : “Мы написали по этому поводу письма в главное управление экономики и инвестиций КГГА и Александру Попову , аргументировав в них свою позицию” . При этом некоторые операторы отмечают, что помимо желания наполнить бюджет киевские депутаты могут руководствоваться и иными, куда более частными интересами. Дело в том, что еще в 2008 г. в Киевсовете витала идея создания на базе КП "Киевжилспецэксплуатация” (которое назначено мониторить, координировать и контролировать прокладывание телекоммуникационных сетей, а также предоставление телекоммуникационных услуг населению в Киеве) полноценного телекомпровайдера. А введение предлагаемой платы за прокладку кабеля сразу “выбьет” с рынка столицы мелких провайдеров, поскольку средств на оплату “кабелирования” у них не будет. А бороться с крупными “коммунальный” провайдер сможет путем предоставления услуг по максимально низким ценам, поскольку у него, как минимум, будет два стабильных источника доходов: предоставление телекомуслуг и кормушка в виде местного бюджета, который будут наполнять как раз конкуренты коммунального провайдера. В связи с этим операторы рынка оценивают документ как “проходной” и пытаются всячески смягчить удар (хотя бы снизить стоимость прокладки кабеля). По мнению телекомоператоров, спасти от введения этого “дополнительного налога” может только юридическая экспертиза проекта, на которую, правда, в КГГА пока не согласны. Но операторы рынка обещают, если их не услышат, затаскать киевских чиновников по судам. ]]> Mon, 20 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/839 http://telpu.com.ua/news/year2012/839 Перед тим, як надавати користувачам послуги доступу до телепрограм та до Інтернету, провайдерам потрібно підписати цілу низку договорів і пройти кілька етапів погоджень із власниками (балансоутримувачами) житлового та нежитлового нерухомого майна. Щоб упорядкувати цей процес відносно об’єктів комунального майна, Рівненська міськрада рішенням від 27 жовтні 2011 року № 1309 затвердила «Методику розрахунку плати за розміщення та експлуатацію телекомунікаційних мереж і обладнання в житлових та нежитлових будівлях комунальної власності міста Рівного і порядок її використання» . Як пояснив міський голова Володимир Хомко , «зараз ситуація майже хаотична: приходить у будинок новий провайдер, прокладає кабелі, довбе стіни в під’їздах. Якщо не зробимо порядок, то розвалять нам будинки. Ми розробили правила, яких провайдери мусять дотримуватися» . Що передбачає Методика Відповідно до цієї Методики компанії, які надають у нашому місті послуги доступу до телепрограм та до мережі Інтернет, муситимуть платити за розміщення свого обладнання в/на будинках, що є комунальною власністю міста. Координувати роботи з прокладання телекомунікаційних мереж та здійснювати їх моніторинг довірено житлово-комунальному спеціалізованому ремонтно-будівельному підприємству «Галузеве». Воно також повинне укладати з провайдерами договори, які регулюватимуть згадані види діяльності. Водночас збиратиме з провайдерів плату за «вхід до будинків» і розпоряджатиметься отриманими коштами. Втім, депутати міськради зобов’язали «Галузеве» таки погоджувати з радою спрямування коштів на ті чи інші потреби і звітуватися, проте до цього часу порядок прозорого розподілу і витрачання грошових надходжень від провайдерів (а це немалі кошти!) виконкомом не затверджений. Аргументи влади Влада наводить вагомий аргумент нововведення – безпека. На думку депутатів, настав час інвентаризувати телекомунікаційні мережі міста, системи контролю доступу до них, виходи на горища і підвали та за потреби – своєчасно ремонтувати пошкоджені під час прокладання мереж під’їзди. Інший аргумент – бажане для всіх упорядкування потоків коштів, які йдуть від провайдерів. За попередніми оцінками начальника управління житлово-комунального господарства Івана Геми, з дев’ятиповерхового будинку на три-чотири під’їзди, на місяць може надходити по 2–3 тисячі гривень; і з часом, можливо, частина цих коштів буде спрямована до місцевого бюджету. Раніше плата йшла тільки на рахунки комунальних підприємств (ЖЕКів). Розмір платежів, від провайдерів, обраховуватиметься за певною формулою, яку теж затвердила сесія міськради . І нарешті, на думку очільників місцевої влади, рішення допоможе уникнути такого «підводного каміння», як корупційні спокуси для певних комунальних контор, які до цього часу повністю відали підписанням договорів із провайдерами по «їхнім» житловим будинкам і нежитловим приміщенням. Аргументи провайдерів Загалом провайдери вітають намір влади інвентаризувати систему телекомунікаційних мереж Рівного, координувати процес використання комунального майна для її розвитку та впорядкувати розрахунки за користування елементами інфраструктури комунального майна. Позитив убачається і в тому, що вимоги цього рішення міськради будуть однакові для всіх, малих і великих, операторів, що дасть змогу вирівняти умови співпраці, в тому числі з підрозділами «Укртелекому». Водночас запропонований міськрадою спосіб врегулювання відносин загалом і прийнята у жовтні 2011-го Методика зокрема викликають певні зауваження. По-перше , визначення міською радою комунального підприємства «Галузеве» не тільки єдиним координатором робіт з прокладання мереж, але й головним контролером (наглядачем) за цими роботами і діяльністю провайдерів фактично надає звичайній «конторі» функцій, яких немає навіть у галузевого регулятора – НКРЗ, а також провокує ситуацію, в якій це КП може забажати установити для провайдерів економічно необґрунтований грошовий збір, розмір якого визначатимуть лише амбіції органів влади. На думку заступника директора Асоціації «Телекомунікаційна палата Украйни» (ТПУ) Дмитра Оніщенка , «необґрунтоване збільшення в рази розміру платежів, у першу чергу, може вдарити по кишені споживачів телекомунікаційних послуг – у вигляді збільшення розміру абонентської платні чи скорочення персоналу провайдерів, тобто звільнення рівнян, які працюють у сфері телекомунікацій рідного міста» . З ним погоджується Роман Підвальний , директор компанії «Телсет-Рівне», яка надає доступ до телепрограм мешканцям мікрорайону Північний: «Розрахунки показали, що на оплату згідно Методики ми повинні будемо щомісячно витрачати 60% поточних надходжень абонплати. Це банкрутство! Або потрібно підняти вартість соціального пакету з 20 до 25 гривень, а базового з 35 до 42-45грн., а це втрата будь-яких конкурентних позицій. Взагалі-то за розміщення телекомунікаційних мереж реально платитимуть мешканці, бо оператор вимушений включити ці видатки в тариф» . За підрахунками «Телсет-Рівне», за новою формулою розрахунку плати за розміщення мережі й доступ до поточного обслуговування обладнання, зазначені витрати компанії зростуть у 12-14 разів і звичайно будуть покладені на собівартість послуг. Оскільки ці витрати безпосередньо вплинуть на розмір тарифів, то насправді гроші будуть взяті із кишень абонентів . Як зауважує директор одного з лідерів телекомунікаційного ринку Рівного, ТОВ ТРК «Рівне ТВМ», Громов Микола, «Тариф за послугу формується з багатьох чинників, і якщо один з них суттєво зросте, то збільшення собівартості послуг неминуче. Особливо це відчують абоненти соціально-спрямованих тарифів, в яких транслюються програми обов’язкової Універсальної програмної послуги. Таких пакетів у нас два: «Турбота» та «Соціальний» і користуються ними 40% абонентів, які в своїй більшості відносяться до малозабезпечених громадян і рахують кожну копійку . По-друге , зауважують провайдери, перед затвердженням нової Методики як регуляторного документу , міська рада мала провести обговорення проекту та прислухатися до зауважень з боку мешканців міста і представників бізнесу. Однак, як стверджують провайдери та оператори, їх звернення до представників міськради з цього питання не було взято до уваги. Керівництво ж міськради говорить, що жодних зауважень та пропозицій до проекту рішення про затвердження Методики на момент її схвалення не отримувало. Але публічність цього процесу владав не забезпечила, а вирішила все кулуарно. По-третє , міськрада мала б попередньо дати доручення своєму виконавчому органу перевірити легітимність діяльності усіх операторів і провайдерів Рівного. Адже ті з них, які працюють не легітимно (без договорів) - так звані «сірі» провайдери - як не платили нічого до міського бюджету, так і не платитимуть. Чому б тоді властям спочатку не легалізувати «сірих» шляхом підписання між ними й підприємствами житлово-комунального господарства договорів сервітуту або хоча б протоколів наміру? А вже потім спільно із всіма учасниками ринку формувати цінову політику у сфері відносин влади й бізнесу і писати однакові для всіх «правила гри» – від малих «сірих» до такого гіганта, як нещодавно проданий австрійцям «Укртелеком», якого чомусь міська влада навіть не згадує. Чи збирається «Укртелеком» сплачувати цю нову платню за розміщення свого обладнання? Нині ж із підприємствами ЖКГ офіційно працюють лише кілька «білих» провайдерів, наприклад ТзОВ «ТРК Рівне ТВМ» (в групі компаній «Воля»), вже згадуваний «Телсет-Рівне» та ін. По-четверте , невідомо, чи узгоджено це рішення міськради і сама Методика з обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, бо залучення владою до виконання широких дозвільних функцій і вирішення фінансових питань учасників ринку комунального підприємства «Галузеве» та затвердження сумнівної Методики розрахунку грошового збору з провайдерів не виключає можливості створення певних перешкод у діяльності окремих провайдерів або надання по факту певних преференцій і фінансових пільг окремим учасникам ринку, наприклад, тому ж «Укртелекому». Звісно, такий регуляторний документ, який впливатиме на конкурентне середовище на регіональному ринку, повинен був отримати попереднє погодження органу АМКУ, оскільки може суперечити вимогам законодавства про захист економічної конкуренції . Аргументи галузевих організацій Двояко оцінюють таке рішення Рівненської міськради і в галузевих громадських організаціях. – Передання повноважень щодо інвентаризації технічного обладнання провайдерів і координації доступу до їхніх телекомунікаційних мереж одному спеціалізованому підприємству є, в принципі, позитивним фактом. Тепер усі договори будуть підписуватися з одним підприємством, незалежно від району міста чи якихось особливих побажань начальників підрозділів УЖГ, – зазначає представник ТПУ. – Але при цьому треба враховувати, що через використання різних технологій комунікацій і різного обсягу обладнання оператори Рівного мають різні умови роботи і вкладають у техніку й мережі різні гроші . Крім того, на думку ТПУ, «в основу такої методики розрахунку ціни потрібно закладати принцип компенсації витрат, які фактично мав балансоутримувач при прокладенні телемережі, а не використовувати неперевірену і довільну формулу . Якщо влада міста почує це побажання, то витрати операторів буде об’єктивно мінімізовано, а споживачі гарантовано отримають можливість вибору якісного доступу до телепрограм й Інтернету. – Це буде зручно для тих операторів, які працюють у кількох районах міста, – додає член правління Інтернет-асоціації України, керівник IPnet Дмитро Грищук .- Гроші, які буде збирати це комунальне підприємство, мають витрачатися цілеспрямовано, тобто на ремонт і підтримку в робочому стані слабкострумових кабельних стояків у будинках. Ремонт під’їздів і дахів уже закладено в квартплату, провайдери тут ні до чого . Нас не цікавить, ким будуть витрачатися ці кошти, нас цікавить, скільки погонних метрів таких стояків буде відремонтовано й уведено в експлуатацію, – уточнює Дмитро Грищук. Ну а нас, додамо від себе, споживачів цікавить і безпека при експлуатації телемереж, і добрий стан під’їздів та дахів, і помірна абонентна плата, і стабільний Інтернет, і чітка картинка на екрані… Тож побажаємо рівненській міськраді і рівненським провайдерам, за участі територіального відділення АМКУ, дійти спільного рішення, яке б стимулювало конкуренцію на ринку ІТ-послуг і задовольнило побажання всіх сторін. джерело ]]> Wed, 15 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/838 http://telpu.com.ua/news/year2012/838 декабря 2012 года состоялось очередное заседание постоянно действующей Комиссии Общественного совета при Государственной Налоговой Службе Украины по вопросам реформирования налогового законодательства, методологии налогообложения и администрирования налогов. Представители Телекомпалаты Украины, члены рабочей группы, передали для обсуждения членами Комиссии предложения по изменению в Налоговый Кодекс Украины . Предлагаемые изменения в целом позволят развиваться провайдерам программной услуги более динамично, позволят уйти от существующей дискриминации по отношению к другим отраслям экономики. В сфере платного телевидения важной все еще является проблема невозможности отнесения провайдером на затраты в полном объеме платежей роялти. Такие платежи провайдеры уплачивают правообладателям программ организации вещания, при этом объем таких платежей в общий себестоимости программной услуги на сегодня составляет 80-85%. Действующий Налоговый Кодекс позволяет отнести на затраты роялти в размере лишь 4% от дохода предыдущего года, если контрагент (правообладатель) не имеет статуса бенефициария. На сегодня такого статуса в Украине не имеет более 80% правообладателей иностранных программ. Также в предложениях предлагается пересмотреть общие вопросы фискальной политики государства, в частности, необходимость усовершенствования порядка регистрации налоговых накладных, отказ от солидарной формы ответственности продавца и покупателя за не совершение регистрации и несвоевременную регистрацию налоговых накладных в ЕРНН; изменения, которые позволят налогоплательщикам однозначно применять нормы законодательства в части права на перенос отрицательного значения объекта обложения налогом на прибыль, сложившегося по расчетам объекта налогообложения по итогам предыдущего отчетного года. Участниками заседания - членами Комисии предложения Телекомпалаты Украины были поддержаны, принято решение направить соответствующее обращения в Государственную Налоговую Службу Украины. ]]> Fri, 10 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/837 http://telpu.com.ua/news/year2012/837 На заседании Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания 08.02.2012 года принято решение о создании Межведомственной рабочей группы по разработке и внедрению системы обозначений для защиты детей от информации, которая может навредить их здоровью и развитию . Рабочая группа создана на исполнение резолюции, одобренной по результатом круглого стола по вопросам детского телерадиовещания и защиты детей от негативной информации, который прошел в Национальном Совета 22.12.2011 года и на основании обращения Уполномоченного Президента Украины по правам ребенка. С полным списком членов Рабочей группы можно ознакомиться по ссылке . ]]> Fri, 10 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/836 http://telpu.com.ua/news/year2012/836 В рамках Конференции ведущих компаний рынка платного телевидения, которая пройдет с 28 февраля 2012 по 04 марта 2012 года в г. Яремче, 01 марта 2012 года пройдет круглый стол на тему: "Об усовершенствовании нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность провайдеров рынка телекоммуникаций и программных услуг" . На Круглом столе выступят: народный депутат Украины, президент Ассоциации Правообладателей и Поставщиков Контента Елена Бондаренко (о некоторых вопросах по урегулированию авторского права и смежных прав), президент Ассоциации "Укртелесеть" Виктор Скрипник (о необходимости пересмотра принципов формирования программной услуги), директор Телекоммуникационной Палаты Украины Константин Грицак (о проблемных вопросах доступа к инфраструктуре жилого фонда и совместного использования телеком инфраструктуры), вице-президент Ассоциации Правообладателей и Поставщиков Контента Наталья Клитная (об упорядочении процесса лицензирования провайдеров программной услуги).]]> Fri, 10 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/announcements/year2012/835 http://telpu.com.ua/announcements/year2012/835 Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на своем заседании 08.02.2012 года внес изменения в пакет универсальной программной услуги для г. Киева. В УПП внесено ООО "ТРК "Купол", в ноябре увеличившее мощность передатчика з 10 Вт до 5 кВт, и которое перенесло передатчик на башню Киевского телецентра (ул. Дорогожицкая, 10). Вследствие этого территория покрытия эфирным сигналом увеличилась с трех районов г. Киева (Подольский, Шевченковский, Печерский) на весь город. по материалам издания Телекритика ]]> Thu, 09 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/834 http://telpu.com.ua/news/year2012/834 Телекоммуникационная Палата Украины направила свои замечания и предложения к проекту "Порядка проведения инвентаризации телекоммуникационных сетей в жилых и нежилых домах коммунальной собственности г. Киева". Данный проект был представлен для обсуждения на очередном заседании рабочей группы по доступу к коммунальной инфраструктуре в г. Киеве, которое состоялось 27 января 2012 года. На заседании были приняты за основу "Порядок проведения инвентаризации телекоммуникационных сетей в жилых и нежилых домах коммунальной собственности г. Киева" , а также "Порядок предоставления доступа субъектам хозяйствования в области связи и информационных технологи к жилым и нежилым домам коммунальной собственности г. Киева" . "К сожалению, в целом очередное заседание не принесло позитивных результатов в решении проблемы взаимопонимания между субъектами рынка телекоммуникаций и киевской властью" , отметил заместитель директора Телекоммуникационной Палаты Украины Дмитрий Онищенко , "основной причиной противостояния является желание власти любыми способами наполнить бюджет, а бизнес желает отстоять вcеми законными способами свое право на работу в правовом поле" . Телекоммуникационная Палата Украины надеется, что следующее заседание, которое запланировано на 17.02.2012 года, будет более результативным и компромиссным. Информацию об участии Телекомпалаты в предыдущих заседаниях можно найти по ссылкам: 09.12.2012 , 16.12.2012 .]]> Wed, 08 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/833 http://telpu.com.ua/news/year2012/833 Телекоммуникационная Палата Украины приняла участие в заседании за круглым столом на тему: «Переход национального вещания на цифровой стандарт. Новый порядок взаимодействия игроков рынка. Роль АКТР в представлении интересов отрасли в органах законодательной и исполнительной власти» , а также в работе съезда Ассоциации кабельного телевидения России, которые состоялись в рамках выставки CSTB’2012, проходящей с 7 до 9 февраля 2012 года в Москве. Директор Телекомпалаты Константин Грицак рассазал участникам круглого стола о текущей ситуации в сфере платного телевидения в Украине, отметив важность участия профессиональных объединений в нормотворчестве, таких как Законы Украины «О телевидении радиовещании», «О совместной использовании инфраструктуры», «Об авторском праве и смежных прав», некоторых подзаконных нормативных актах, такие как новая редакция Положения о лицензировании провайдером программных услуг и другие. Также Константин Грицак остановился на проблемных вопросах индустрии, среди которых выделил проблемы по доступу к инфраструктуре жилого фонда, отсутствие равных условий ведения бизнеса, проблемы нормативного регулирования рынка в виде сложной процедуры получения и переоформления лицензий, а также сохранения списка разрешенных к ретрансляции программ (так, в Украине, например, программы “Первый канал. Всемирная сеть”, до сих пор находятся вне закона). Директор Телекоммуникационной палаты также проинформировал о сложной ситуации в Киеве в связи с действиями городских властей по системному давлению на действующих операторов телекоммуникаций в виде установления несправедливых тарифов на доступ к инфраструктуре, установлении дополнительных поборов в виде взноса на благоустройство и намерениях учредить единого оператора. "Если сравнивать развитие индустрии платного телевидения соседних стран следует отметить, на наш взгляд, технологический прогресс России и, в какой-то мере, законодательный – Украины. Это, безусловно, вызывает неподдельный взаимный интерес стран-соседей и создает благоприятные условия для обмена профессиональным опытом. Участие в такой крупной выставке как CSTB’2012 способствует непосредственному общению профессионалов. Мы с российскими партнерами договорились провести в 2012 году ряд совместных мероприятий по обмену информацией и опытом" , - отметил Константин Грицак. ]]> Tue, 07 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/832 http://telpu.com.ua/news/year2012/832 Согласно приказа Министерства Юстиции Украины №145/5 от 24.01.2012 , «Положение о выдаче, переоформлении и выдаче дубликата лицензии провайдера программной услуги» , утвержденное решением Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, было возвращено на доработку сроком на 1 месяц. Напомним, история принятия новой редакции Положения началась еще в октябре 2011 года, когда Нацсовет опубликовал для общественного обсуждения проект документа. Реакция рынка платного телевидения была объединенной, в Нацсовет были направлены общие предложения и замечания к документу, Телекоммуникационная Палата Украины предлагала свое видение Положения. К сожалению, несмотря на объедините усилий, ожидаемого результата рынок не дождался. Решением Нацсовета №2979 от 28.12.2011 года , «Положение о выдаче, переоформлении и выдаче дубликата лицензии провайдера программной услуги» было утверждено в практически неизменной редакции Нацсовета. Однако, к замечаниям и предложением рынка Нацсовет прислушался после коллективного обращения Телекоммуникационной Палаты Украины и Ассоциации Правообладателей и Поставщиков Контента в Министерство Юстиции Украины, отозвав на доработку документ. Телекоммуникационная Палата Украины уверена, что рынок, совместно с Регулятором, должны использовать шанс и совместно, при участии профильных объединений и экспертных организаций, предложить провайдерам программной услуги прозрачный и понятный порядок выдачи лицензий. Порядок, положения которого, в первую очередь, строго отвечают нормам Законов Украины, отражают регистрационный, а не разрешительный, принцип лицензирования, учитывают тенденции развития электронного документооборота и не отягощают провайдеров бумажной волокитой и излишними формальными требованиями. ]]> Mon, 06 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/831 http://telpu.com.ua/news/year2012/831 Киевские власти «дотянулись» до местного рынка домашнего скоростного интернет-доступа. Они рассматривают различные варианты контроля столичных телеком-сетей. Один из них – создание единого коммунального провайдера домовых сетей. Опрошенные «Комментариями» представители крупнейших телеком-компаний в недоумении: они вложили в инфраструктуру сотни миллионов долларов. Тем временем в январе уже появились случаи вырезания сетей подконтрольными властям коммунальными предприятиями. Напомним, что Киевсовет своим июльским решением уполномочил коммунальное предприятие «Киевжилспецэксплуатация» (КЖСЭ) стать единственной структурой, которая отвечает за организацию телекоммуникаций в зданиях. Кроме того, за прокладку кабеля в дом каждый оператор должен начать платить КП единый установленный тариф -0,6 грн/мес за каждую квартиру (независимо от того, подключена она к интернету или нет). В ноябре 2011 года представители КЖСЭ сообщили, что в первую очередь, порядок будет наведен в дымовентиляционных каналах домов, а через несколько месяцев – ближе к Новому году – КП возьмется за воздушные переходы (оптоволоконные линии, протянутые от одной крыши к другой). Нелегалов должны были вырезать. Но, замдиректора КП Дмитрий Степаненков (курировал телекоммуникации) трагически погиб в конце прошлого года в автокатастрофе, и весь процесс заглох на неопределенное время. «Проблема эта является очень болезненной. «Киевжилспецэксплуатация» безусловно процесс наведения порядка в этой области начнет. Сейчас идет рассмотрение вопросов Антимонопольным комитетом (пока это нельзя назвать претензиями). Они касаются предоставления КЖСЭ эксклюзивного права обслуживания домов. Если мы сможем доказать и предоставить все документы, которые подтвердят правомерность решения Киевсовета и не ущемляют права игроков на этом рынке, я уверен, что мы за полгода-год сумеем навести порядок. Я думаю, что в феврале решение будет принято» , - заявил вчера «Комментариям» замглавы Киевской горадминистрации Александр Пузанов . По словам Пузанова, каждый дом должен получить на законных основаниях либо единого оператора, либо какого-то другого оператора, предоставляющего услуги. «Мы хотим, чтобы нелегальных операторов не было. Если на рынке нет возможности оперативно предложить решение конкурентного характера, то, безусловно, порядок будет наводиться предоставлением соответствующего статуса коммунальному предприятию» , - отметил он. Представители операторов столичного домашнего Интернета заявляют о том, что с начала года КЖСЭ уже начала резать сети. «У нас было около пяти случаев, когда в домах представители этого коммунального предприятия в январе вырезали кабель» , - сообщил директор киевского «Триолана» Вадим Сидоренко . По его словам, местные районные коммунальщики, обслуживающие дома, и КЖСЭ до сих пор не решили, кто из них главнее. «Если уплатить деньги первым и сказать об этом центральному КП, которое по идее должно контролировать весь Киев, они могут прийти и отключить сеть в том или ионом доме. А если не платить районным КП, то они не будут давать ключей от чердаков, где установлено оборудование» , - сказал Сидоренко. В телекоммуникационных компаниях заявляют, что у Горадминистрации нет прав ограничивать их деятельность в столице. «Мы не знакомы с нормативно-правовыми актами, обосновывающими инициативы Киевсовета по созданию единого оператора, обслуживающего все городские телеком-сети. Законодательством Украины не предусмотрена возможность ограничения деятельности операторов телекоммуникаций по территориальному признаку» , - сообщили в пресс-службе «Киевстара». «Формирование монопольного права одной компании на предоставление таких услуг приведет к существенному ухудшения качества услуг провайдеров, вынужденных пользоваться услугами только этого оператора. Телекоммуникационные сети, которые существуют в городе, являются частной собственностью тех или иных компаний – провайдеров услуг и операторов. Нарушение их права на свободное пользование и распоряжение сетями – нарушение Конституции» , - говорит директор Телекоммуникационной палаты Украины Константин Грицак . Отметим, что крупнейшие городские операторы вложили огромные деньги в создание своей инфраструктуры в домах. Вряд ли они захотели бы передать на обслуживание все свое хозяйство какой-то уполномоченной городом структуре. «Абонентами услуг компании «Воля» в Киеве пользуются сотни тысяч семей. Инвестиций в телекоммуникационные сети, включая домовые распределительные, уже вложено несколько сотен миллионов долларов. И они постоянно увеличиваются, так как сети нуждаются в постоянной поддержке и модернизации» , - заявил президент компании «Воля» Сергей Бойко . «Киевстар» подключил в Киеве свыше 6 тысяч многоквартирных домов к сети широкополосного интернета, для этого построено около 1,5 тыс. км волоконно-оптических линий связи. «При строительстве сети в городе мы оформляем все требуемые разрешения, и платим арендную плату за размещение нашего оборудования и использование городских энергоресурсов» , - заявили в пресс-службе компании. «В развитие сети «Триолан» в Киеве было вложено десятки миллионов гривен. Кроме того, часть прибыли уже больше года реинвестируется в оборудование в новых домах. Сейчас сеть присутствует уже более, чем в 3 тыс. домах» , - заявил Сидоренко . Не стоит забывать, что почти во всех домах столицы проведены сети монополиста фиксированной связи «Укртелекома». Помимо четырех выше перечисленных операторов, в городе работают еще сотни небольших и средних домашних Интернет-сетей. Таким образом, город может получить контроль над дорогостоящей телекоммуникационной инфраструктурой. При этом он не обязательно должен ей владеть. Центральное коммунальное предприятие может просто установить контроль над использованием домовых помещений и неплохо зарабатывать на «обслуживании» телекомоборудования, установленного в них. источник ]]> Fri, 03 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/press/year2012/830 http://telpu.com.ua/press/year2012/830 На официальном сайте Киевского городского совета обнародован проект «Порядка привлечения, расчета размеров и использования средств паевого участия (взносов) заказчиков (инвесторов) в создании и развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г. Киева» . В Телекомпалате считают, что требование уплаты паевого взноса в местный бюджет при строительстве телекомсетей – незаконно. Последние инициативы позволяют предположить, что Киевская власть всерьез рассматривает сферу телекоммуникаций в качестве постоянного источника дохода для местного бюджета. При этом, власть остается глухой к предупреждениям операторов о том, что подобная деятельность ставит под угрозу дальнейшее развитие телекоммуникаций в столице, и что любой новый побор все равно в итоге оплатит не оператор, а конечный потребитель услуги – рядовой киевлянин. Так, ранее решением Киевгорсовета № 378-5765 «О вопросах упорядочивания деятельности субъектов хозяйствования в сфере связи и информационных технологий» без единого экономического обоснования был установлен налог в местный бюджет для операторов телекоммуникаций в размере 0,6 грн. с каждой квартиры, независимо от того, подключена ли она фактически к телекомсети. Теперь власть предлагает операторам уплатить 13,6 грн. паевого взноса за каждый метр кабеля, проложенного в канале связи. Закон Украины «О регулировании градостроительной деятельности» предусматривает, что заказчик (инвестор) который имеет намерения реализовать в Киеве свой проект строительства (реконструкции) любых объектов обязан уплатить паевой взнос в местную казну. При этом, несомненно, местные власти не могли обойти стороной такой обозначенный в Законе объект градостроительства, как телекоммуникационная сеть. Однако, почему при подготовке Проекта были проигнорированы прямые нормы этого же Закона - неизвестно. Так, статьей 40 Закона предусмотрено, что обязанность уплаты паевого взноса в местный бюджет возлагает на заказчика (инвестора), который планирует строительство объекта с использованием земельного участка в соответствующем населенном пункте. Телекоммуникационные же сети, за редким исключением, развиваются в уже построенных и сданных в эксплуатацию зданиях и жилых домах. По такому принципу строятся любые инженерные сети. А при строительстве новых объектов прокладка всего комплекса сетей предусматривается в едином проекте и сдается в эксплуатацию единым комплексом, потому целесообразность выделения в Порядке отдельных сфер отрасли связи, непонятна. То есть, если рассматривать подобные инициативы с точки зрения наполнения местного бюджета любыми методами, то инициатива становится как раз понятна. Телекоммуникационная Палата Украины уже обратилась к Киевской власти с призывом пересмотреть некоторые положения проекта «Порядка привлечения, расчета размеров и использования средств паевого участия (взносов) заказчиков (инвесторов) в создании и развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры г. Киева», исключив необходимость уплаты паевого взноса при строительстве телекоммуникационных сетей. ]]> Thu, 02 Feb 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/829 http://telpu.com.ua/news/year2012/829 29 марта 2012 года в Киеве состоится Международная конференция «Цифровые системы доставки видеоконтента. Мультиплатформенные решения» , посвященная реалиям и перспективам развития на украинском рынке таких технологий и услуг, как IPTV, online TV, OTT сервисы. Место проведения : конференц-зал отеля «Казацкий» Адрес : Киев, ул. Михайловская, 1/3 Организаторы: Украинский научно-исследовательский институт радио и телевидения (УНИИРТ) , Концерн Радиовещания, радиосвязи и телевидения (Концерн РРТ) , журнал «Медиасат» , компания «ТЕХЭКСПО» . Партнер: Телекоммуникационная Палата Украины . В рамках конференции будут работать две сессии, посвященные наиболее важным и обсуждаемым сегодня вопросам. СЕССИЯ 1 «Новые технологии, платформы и устройства для доставки и приема видеоконтента» : Технологии для реализации стратегии multiscreen; Решения для IPTV, online TV, ОТТ сервисов; Доставка видеоконтента до мобильных устройств. Новые решения; Приемные устройства как движущая сила развития мультиплатформенных решений: телевизоры с выходом в Интернет, Smart TV, планшеты, смартфоны . СЕССИЯ 2 «Бизнес модели и условия монетизации провайдеров платного ТВ» : Конвергенция Интернет ТВ и вещательного контента; Приобретение и дистрибуция контента для новых медиа платформ; Как помочь провайдерам предоставлять ОТТ сервисы пользователям; Каким образом сделать новую платформу коммерчески привлекательным бизнесом . В ходе программы планируется открытая дискуссия на тему: «Настоящее и будущее потребления видеоконтента» , участники которой обсудят альтернативы рекламной модели ТВ, варианты развития платного ТВ в Украине, а также подискутируют на предмет того, можно ли определить реальный рейтинг телеканалов. К участию в конференции приглашаются: операторы телекоммуникаций, Интернет/онлайн ТВ провайдеры, операторы кабельного ТВ, операторы спутникового ТВ, правообладатели, агрегаторы и поставщики видеоконтента; производители и поставщики оборудования и программных решений; системные интеграторы; регуляторные органы; отраслевые объединения. Рабочие языки конференции: русский, украинский, английский. Синхронный перевод обеспечивается. …………………………………………………………………………………………………………………………………… По вопросам участия, пожалуйста, обращайтесь в Оргкомитет: +38 044 461-9974 @: info@techexpo.com.ua За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь к Инне Волковой ivolkova@techexpo.com.ua или тел.+38 044 461 9976 Информационная поддержка: Медиасат, Первый Деловой Телеканал, Телемир, ДК Зв’язок, Protv.net.ua, Сателлит, TVOver.Net, Обозреватель Wireless Ukraine, Телеспутник, Телемультимедиа, Sat-Digest, Телеком, Hi-Tech, Channel Partner, ITWare]]> Tue, 24 Jan 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/announcements/year2012/828 http://telpu.com.ua/announcements/year2012/828 Уважаемые друзья, партнеры! Мы благодарны всем, кто отозвался на наше приглашение принять участие в семинаре «Современные методы оценки бизнеса и увеличение стоимости бизнеса в телекоммуникациях. Опыт ведущих операторов» . Во время нашего общения, вы подтвердили интерес к заявленной теме и докладам семинара. В то же время, многими было высказано предложение о переносе времени проведения мероприятие на боле поздний срок. Идя навстречу таким пожеланиям, мы сообщаем о переносе проведения семинара на февраль месяц, о чем мы вас уведомим дополнительно. ]]> Fri, 20 Jan 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/827 http://telpu.com.ua/news/year2012/827 Уважаемые коллеги, друзья и партнеры! Телекоммуникационная палата Украины поздравляет всех друзей, коллег и партнеров с наступившим Новым годом и желает творческих успехов, терпения и хорошего настроения! Мы по традиции подвели итоги ушедшего года и с радостью отмечаем, что сделано немало: мы интенсивнее стали обсуждать проблемы доступа к объектам инфраструктуры и методики расчета платы за размещение телекомсетей – в результате началась работа над новым законом о совместном использовании инфраструктуры; предложили изменения в статью 40 Закона Украины «О телевидении и радиовещании», чтобы усовершенствовать порядок лицензирования провайдеров программной услуги; добились внесения изменений в Налоговый Кодекс Украины по вопросу налогообложения «роялти»; проанализировали принципы формирования универсальной программной услуги и начали согласование с дружественной медиаиндустрией критериев обязательных к показу программ; разработали новые Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг совместно с Национальной комиссией, которая осуществляет регулирование в сфере связи и информатизации; организовали важные публичные мероприятия, среди которых международная конференция «Европейские программы в Украине: разрешить нельзя запретить» на Телерадиоярмарке-2011, участие в выставка ЕЕВС-2011, круглые столы: «Доступ операторов телекоммуникаций к инфраструктуре жилого фонда: проблемы и решения», «Как защитить нравственность в Украине в интересах детей и общества в целом. Мнение общественности», «Актуальные проблемы в сфере платного телевидения» и другие . Нам пока не удалось добиться беспрепятственной ретрансляции иностранных программ, однако мы уже ведем конструктивный диалог с регулятором, очень рассчитывая на положительный результат в наступающем 2012 году. Телекомпалата – активный участник всех процессов, происходящих в сфере платного телевидения. Представители Палаты принимают участие в обсуждении законов «Об административных услугах», «О ценах и ценообразовании», «Об авторском и смежных правах», «Об общественном телевидении», «О телевидении и радиовещании», проектов подзаконных нормативных актов и выносят на обсуждение предложения к их изменению. В 2012 году мы намерены сосредоточиться на таких вопросах, как авторское право, доступ к инфраструктуре, свобода распространения иностранных программ в Украине. Новым направлением работы станет образовательная деятельность; и мы планируем провести ряд семинаров и тренингов, посвященных самым актуальным для индустрии темам. В заключение хочется поблагодарить участников многочисленных государственных органов и общественных организаций, с которыми сотрудничает Телекомпалата в процессе своей деятельности: общественных советов при Государственном комитете телевидения и радиовещания Украины, Национальной комиссии, которая осуществляет регулирование в сфере связи и информатизации, Министерства юстиции Украины, Соломенской районной в г. Киеве государственной администрации, Киевской городской государственной администрации, Государственной налоговой службы Украины, Антимонопольного комитета Украины; Регионального совета предпринимателей в г. Киеве, Экспертно-апелляционного совета при Государственном комитете Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства . Надеемся, что в этом году наше взаимодействие с ассоциациями рынка станет теснее, а в отношениях с отраслевыми регуляторами будет больше открытости и конструктивизма и 2012-й станет для всех нас годом тесного и плодотворного сотрудничества! С уважением коллектив Телекоммуникационной палаты Украины ]]> Mon, 16 Jan 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/826 http://telpu.com.ua/news/year2012/826 Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, к сожалению, не прислушался к просьбе ведущих объединений провайдеров программной услуги провести консультации с общественностью по вопросу принятия новой редакции Положения о лицензировании провайдеров программной услуги. Данное Положение было утверждено Нацсоветом без учета переложений и замечаний ассоциаций решением от 28.12.2011 года №2979 . В связи с этим Телекоммуникационная Палата Украины (ТПУ) и Ассоциация правообладателей и поставщиков контента (АППК) обратились в Министерство юстиции с просьбой не регистрировать "Положение о лицензировании провайдеров программной услуги". По мнению ассоциаций, содержание документа не учитывает предложения и замечания, поданные к нему ранее во время общественного обсуждения проекта документа. В частности, ассоциации просили упростить документооборот во время лицензирования путем введения электронных форм, упростить бланк лицензии, разграничив информацию, которая подается в заявлении о выдаче лицензии и информацию, которая содержится в бланке лицензии, как условие ведения деятельности провайдера. Замечания и предложения были направлены в Министерство юстиции как возможные обстоятельства, которые могут стать основанием для отказа в государственной регистрации Положения. По мнению профильных объединений, нормы Положения не отвечают законодательству Украины, безосновательно расширяют полномочия Национального совета и устанавливает для субъектов хозяйствования дополнительные обязательства, не предусмотренные законами Украины. Одним из основных замечаний является ссылка норм Положения на статьи закона, регулирующие другой лицензируемый вид деятельности, чем провайдер программной услуги - телерадиовещание. Также, ассоциации обращают внимание на нормы Положения, которые не согласовываются с внеконкурсным, регистрационным принципом выдачи лицензии на деятельность провайдера программной услуги. Объединения провайдеров программной услуги Украины приглашают Нацсовет к сотрудничеству, и предлагают провести общественное обсуждение предлагаемых нововведений. ]]> Thu, 12 Jan 2012 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2012/825 http://telpu.com.ua/news/year2012/825 Уважаемые друзья, коллеги, партнеры! Телекоммуникационная палата Украины сердечно поздравляет вас с наступающим Новым 2012 годом! Желаем вам благополучия и согласия в Новом году, пусть осуществятся мечты, пусть царит мир вокруг вас! В Новом году пусть все меняется только к лучшему! Счастья, удачи и крепкого здоровья! С уважением коллектив Телекоммуникационной палаты Украины Константин Грицак Дмитрий Онищенко Ирина Козлова Оксана Павленко Татьяна Коваленко ]]> Fri, 30 Dec 2011 00:00:00 +0200 http://telpu.com.ua/news/year2011/823 http://telpu.com.ua/news/year2011/823