Народное обсуждение законопроекта о деятельности специалистов по
Продажа и аренда жилой и коммерческой недвижимости, а также консультации и сопровождение сделок, оценка и страхование недвижимости, строительство, ландшафтный дизайн в Севастополе [http://www.sevrealty.com/] Квартиры в Севастополе (735) Участки в Севастополе (257) Дома в Севастополе (177) Дачи в Севастополе (120) Коммерческая недвижимость в Севастополе (115) Гаражи (11) Новостройки в Севастополе (1) Аренда жилья (1) Личный кабинет Добавить объявление Вступить в АСНУ Риэлторы Народное обсуждение законопроекта о деятельности специалистов по недвижимости by Агентство Адресъ Проект Вносится Народным депутатом Украины Прасоловым И.М. Закон Украины «О риэлторской деятельности» № 8781 от 07.07.2011 Альтернативный проект Организовано при поддержке и юридическом сопровождении со стороны «Адвокатское объединение Талавер и Партнёры» Уважаемые читатели заинтересовавшиеся данной тематикой. Волею судьбы в Украине сносно демократический строй. Если взять и разобрать само слово «демократия» то исходя из информации указанной по адресу http://ru.wikipedia.org -Демокра́тия ( др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим , в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Таким образом, в парламенте Украины собраны наши с вами представители. Но, по несчастному стечению обстоятельств, которое мы с Вами так и не можем понять, качественный состав весьма далёк от идеала. И самое печальное, что коэффициент качества очень сильно влияет на те законы, которые принимаются в многоуважаемом учреждении, и по которым мы с вами живём в дальнейшем. К чему это приводит? – спросит читатель. Отвечаю – от сложного восприятия закона (коим например являет собой творение по наименованию Налоговый Кодекс Украины) до банального игнорирования самого закона. И при этом игнорирование происходит не только на обывательском уровне, но и вползает в государственные учреждения. И появляются всенародные фразы – «закон, что дышло, куда повернул то и вышло». Я очень признателен депутату Верховной Рады И. Просолову, который нашёл время и изобрёл (а может возглавил группу по написанию), внёс законопроект «О риелтерской деятельности» в парламент. Я не оспариваю его профессиональные качества, но депутат, который в наше время как то смог пробраться в Верховную Раду Украины, более становится политиком, нежели чем специалистом по написанию законопроектов. Почитав данный законопроект я, как специалист права (а юридическое образование полученное в Национальной юридической академии им. Я. Мудрого позволяет мне это говорить), всплакнул от того, что, после принятия работы, у юристов всё так же будет продолжать болеть голова на тему – и в какое место-то воткнуть этот нормативный акт. Читатель спросит к чему я всё это? Практикуя в судах лет этак с 12, посидев на разных форумах я пришёл к выводу, что ничего сложного нет в этом слове ДЕМОКРАТИЯ (как уже упоминала ВикипедиЯ) это политический режим , в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Вдумайтесь в словосочетание «метод коллективного принятия решений ». Так давайте вместе, коллективно, всей братией агентств недвижимости и риэлторов-предпринимателей подумаем над новым проектом закона «О риелторской деятельности». Таким образом «… Л ед тронулся !» - Все по местам операцией буду руководить я. Начинаем всенародно, сообща, всем многоликим «риелторским» братством разбирать и обсуждать постатейно данный законопроект и на его базе не спеша обговаривая разные ньюансы писать новый проект, который так же успешно можно зарегистрировать в парламенте. Как мы это будем делать? Всю информацию можно оставлять на данном форуме. В эмоциях можно не стесняться. Автор этих строк и не такое слышал… План обсуждения будет происходить постатейно с обсуждением каждой фразы и предложения. С внесением новых статей и глав, обсуждением опыта ближнего и дальнего зарубежья, с применением национального законодательства. Цель нашей с вами работы сделать такой законопроект, который смог бы с минимальными поправками и минимальным лоббированием пройти через все слушания в Верховной Рады Украины. Вот тогда каждый из вас действительно станет специалистом недвижимости и сможет своим знакомым друзьям детям с гордостью сказать – этот закон написан так же и с моим участием. С Уважением Руководитель Адвокатского объединения Талавер и Партнёры Талавер Игорь Владимирович тел. +30505320430 факс +38(0692) 545474 —– Обсуждения в сети: http://www.asnu.net/talks/82/ http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 http://address.est.ua/blog/show/article_id/44400 http://vukraine.com.ua/blogs/realtor_advice/1700-monopolnoe-pravo-na-rieltorskuyu-deyatelnost http://vukraine.com.ua/blogs/realtor_advice/1660-rieltorskomu-soobshchestvu-ukrainy http://vukraine.com.ua/blogs/professionalno/1631-zakon-o-rieltorskoy-deyatelnosti-pro-et-contra 12 Comments for this entry Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 08:50 «Прочитал весь проэкт Закона. 1. Сразу, по первым стаьям, стаёт понятно, что написан он для «стрижки овец» где овцы – это риелтори, а пастух – РПУ. Сплошные повинности, ещё проще говоря словами Евгения Мищанчука «загоним всех риэлторов в стойло, и будем их доить минимум лет десять» !!! Причем РПУ и государство имеют права на полный и тотальный контроль и регулирование риелторского сообщества и никакого права у самих риелторов перед ними. Дальше еще интересней. В ст. 15-21 по порядку перечисляется то, что мы с Вами будем должны, какие у нас будут обязанности, чего не должны делать, как нас будуть наказывать, какая у нас будет ответственность… При этом ни одного реального ПРАВА и гарантиии, и реальной ответственности для заказчика услуг!!! Совсем смешно звучит п.1.4 ст.16 «надавати ріелторські послуги всім споживачам ріелторських послуг без будь-якої дискримінації». То есть даже если кто-то мне глубоко не симпатичен или я его знаю не с самой лучшей стороны, то всё равно должен стать в «позу», ведь если я этого не сделаю, оо возможна жалоба от такого клиента, а дальше согласно ст.18 «1) попередження; 2) зупинення Сертифікату суб’єкта ріелторської діяльності; 3) анулювання Сертифікату суб’єкта ріелторської діяльності.» Далее в противовес всем «повинностям» риелтора в ст.20 описаны все права» заказчика услуг». Единственнным возможным плюсов из всего этого проэкта закона могла стать ст.36, 37 где госорганы обязаны предоставить информацию риелтору. (Паспортный, жек, БТИ…). Кто-то из Вас знает законный способ получить инф. с паспортного, где в каждой 5-7 квартире зареестрированы «мертвые души»??? Не «подмажешь» не получиш (: Но и тут не всё так прекрасно! ст.40 четко приземляет нас на землю обетованную глася: «Оскарження відмови посадової особи чи органа, зазначеного в статті 37 цього Закону, у наданні суб’єкту ріелторської діяльності запитуваної інформації відповідно до статей 36 і 38 чинного Закону здійснюється в судовому порядку.» И опять никакой ответственности для чиновника, а в суд это дело последнее. Позволю себе сделать вывод: проэкт Закона про риелторскую деятельность от Прасолова І.М выгоден только РПУ, а для риелторского сообщества ПОЛНОЕ ЯРМО!!!!! Лично моё мнение, что закон нужен, но в такой редакции которая ограничит доступ к риелторству «вчерашним продавцам апельсинами» из за которых, думаю каждый из Вас слышал что-то нехорошее в адрес маклеров-риелторов. Всем удачи и привет от Меркурий-Мукачево» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 08:51 «Я более чем с уважением отношусь к проделанной Вами работе, но закон не может быть полностью однобоким – только обязанности с повинностями и никаких реальных прав и гарантий. А где в Законе обязанности «заказчика услуг» в том числе и о уплате качественно проделанной работы. Ничего этого нет. Согласен и полностью поддерживаю, что с «недобросовестными дельцами-риелторами» нужно и надо бороться, потому, что репутация одного такого «товарища» падает тысячи. Готов даже это финансово поддерживать. Но и этих механизмы в Законе не прописаны. Еще раз позволю процетировать Дмитрия Майорова: «Что я хочу и за что готов платить? 1.За допуск к Единому реестру запретов отчуждения объектов недвижимого имущества. 2. ЗА допуск к Реестру прав собственности. 3.ЗА допуск к реестру сделок с недвижимым имуществом. 4. За аналитику, основанную на базе РЕАЛЬНЫХ сделок. 5. За сервис, который даст мне возможность узнать какой агент продавал объект прежде. 6. За проверку ТИТУЛА объекта. 7. За то, чтобы мои объекты видели ВСЕ. » Фантастика? НЕТ. Это техзадание для тех, кто хочет на мне зарабатывать.» Я бы добавил к этому допуск к «паспортному» где в отличии от жека бывают лишние прописанные личности.» В большинстве этим мы пользуемся, но неофициально. Те же деньги можно тратить по «белому», если будет соответствующий закон с реальными правами и ответственностью бюрократов на местах.» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 08:55 Владимир Винокур, вице-президент Лиги экспертов Украины опубликовал открытое письмо Риэлторскому сообществу Украины: Многоуважаемые Коллеги! Свидетельствую Вам свое почтение и предлагаю вниманию нижеследующее письмо. Хотел бы довести до сведения риелторского сообщества мое (личное) мнение относительно нового Законопроекта (№8781 от 07.07.2011 г.) «Про ріелторську діяльність». Возможно, оно (мнение) кого-нибудь заинтересует. 1. Я слышал разные суждения по Законопроекту, в т.ч. такие – «бредовый проект», «чушь» и т.п. Призываю Коллег быть более осторожными в своих высказываниях. Я лично принимал участие в составлении нескольких подобных Проектов, первый из которых был в 1997 г. (кстати, вместе с моим другом Александром Бондаренко), и знаю лично, насколько это тяжелая (я бы сказал – тяжелейшая) работа. И нужно если не с пониманием, то хотя бы с уважением относиться к Коллективу, который составил и отредактировал Законопроект. 2. Нужен или НЕ нужен Закон, регулирующий риелторскую деятельность? Полагаю, что наш бизнес нуждается в регулировании на законодательном уровне. Но какого регулирования и по какой технологии – это уже другой вопрос. 3. А теперь – относительно представленного Законопроекта. Честное слово, я, возможно, предложил бы принять его за основу и составил бы перечень существенных доработок, которые сделали бы Проект более «проходным», если бы… НЕ ОДНО ВАЖНЕЙШЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО. 4. Авторы Проекта неоднократно ссылаются на некую организацию под названием «Рієлторська палата України». О какой Палате идет речь? Какая Палата должна руководить всем (подчеркиваю – ВСЕМ) риелторским бизнесом в Украине: выдавать или НЕ выдавать соответствующие сертификаты, осуществляя тем самым «допуск в профессию», проводить платное обучение и выдавать дипломы, исключать действующих Риелторов из профессионального сообщества, т.е. РУКОВОДИТЬ? Так какая Палата? Та, которая создана в марте 2010 года под названием «Риелторська палата України» и руководимая г-ном Бондаренко или предполагаемый к созданию новый государственно-общественный орган с названием (вот совпадение!) «Рієлторська палата України»? Такое «совпадение» есть сознательно закладываемая основа для возможности подмены как понятий, так и «руководящего органа» Это очень(!) опасная технология. Не побоюсь сказать – политтехнология! …….. Весь текст письма Владимира Винокура: http://www.sevrealty.com/blogs/rieltorskomu-s…estvu-ukrainyi/ /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:14 » Да «надстроечная» организация ДОЛЖНА быть создана с нуля! Еще раз подчеркиваю, на принципах прозрачности и открытости. Процесс ее формирования необходимо четко прописать в самом законе. Риелторская же Палата Украины, которую возглавляет Александр Бондаренко, может принимать участие в обсуждение на тех же правах, что и все другие профильные общественные организации. Только вначале РПУ необходимо провести пресс-конференцию, на которой подробно рассказать о себе и своей деятельности за последние полтора года существования. Хотя бы ту информацию, которая находится, например, в открытом доступе на сайте АСНУ (www.asnu.net): реестр членов, устав, правила этики и стандарты, информация о региональных отделениях, структура организации и т.д. Это я к тому, чтобы мы знали с кем будем создавать организацию, о которой будет идти речь в законе «о риелторской деятельности».» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043/page/2 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 08:59 «По риелторской экспертизе: в принципе, под РЭ подразумевается тот набор работ и услуг, которые риелтор производит при каждой сделке, а именно экспертиза всей информации, относящейся к объекту, и юридического, и технического характера и инфо по коммунальным платежам и перепланировки и т.д. и т.п. Просто в Законе дано определение. Делать это обязательным считаю нецелесообразно. Любая обязательность определенным образом накладывает ограничения.» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:00 «…если сделать экспертизу обязательной до такой степени, что без нее нотариус не имеет право оформлять сделку, то нужно утверждать ее содержание. Если в экспертизе будет главным рыночная стоимость объекта, то возникает конфликт между оценкой БТИ, оценкой независимых экспертов и риелторской оценкой. Наверное, было бы правильным (если признавать экспертизу обязательной), чтоб это был комплексное заключение с выводом «позитивный» или «отрицательный». Причем с регистрацией в каком-то едином реестре и ответственностью, чтобы клиент, по объекту которого вынесен отрицательный вывод, не мог просто пойти в другое агентство и «договориться»….» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:01 «А если риелторская экспертиза будет не обязательная, зачем тогда в ст. 28 оговаривается ее содержание, форма и название? И, вообще, о чем там писать? То, что можно получить из открытых источников информации? В Законе нет указания на то, что у риелтоов будет доступ к реестрам и базам данных, а есть только право получать в установленном законодательством порядке информацию от компетентных органов (ст.37). Если я не ошибаюсь, ответ на письменный запрос государственный орган обязан дать в течение двух недель, а если вопрос требует дополнительного рассмотрения, то в течение месяца. И если агентство выдает письменный «Вывод риэлторской экспертизы», то оно должно подкладывать под него справки из соответствующих органов. Соответственно, информацию, по которой справки нет, включать в документ нельзя – за это отвечать придется. Получается, что делаться такой «Вывод» будет продолжительное время, а проку от него гораздо меньше, чем от той проверки, которую сейчас делают профессиональные риелторы, используя личные связи и неофициальные каналы. Так что если убрать в Статье 28 п. 2 абзац 3, разработать методику разработки этой экспертизы и разрешить использовать это как отдельный вид деятельности по заказу клиента за отдельную плату. Только кто ее заказывать будет, если ее никто официально не признает – ни банки при выдаче кредитов, ни нотариусы, ни суды… » http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:04 «Мне не до конца понятно применение понятия «риелторская экспертиза» (Раздел IV. Риэлторская деятельность). В Статье 23 «Виды риэлторской деятельности» перечисляются виды риелторской деятельности, которые проводятся независимо друг от друга в разных ситуациях: или субъект риелторской деятельности торги организует, или занимается брокерской деятельностью, или инфомационно-консультационной (кстати, именно ею сейчас и занимается большая часть агентств недвижимости, а остальные виды деятельности – это существенное расширение полномочий, с которыми нужно внимательно разобраться!), или управление недвижимостью, или (по аналогии) проведение риэлторской экспертизы. В следующий статьях кратко разъясняется смысл этих видов деятельности, но в Статье 28, пункт 3 говорится, что «проведение риэлторской экспертизы является обязательным в отношении недвижимости всех форм собственности, продаваемой с участием субъекта риэлторской деятельности». То есть это не отдельный вид деятельности, а обязательная составляющая работы риелтора. Если это так, то в Законе положение риелтоской экспертизе должно быть не среди видов деятельности, а среди обязанностей. А если я не правильно поняла, то интересно, может ли это быть отельной услугой, т.е. потребитель может у одного субъекта риелторской деятльности заказать экспертизу, а продавать с другим? И тогда другому не обязательно делать экспертизу? И еще вопрос – п.5 этой же статьи 28 фактически говорит о том, что риелтоская экспертиза не имеет силы «в ходе судебного разбирательства, а также по делам, находящимся в производстве органов дознания, досудебного и судебного следствия», т.к. там необходима экспертиза, определяемая «соответствующим законодательством»? Или, наоборот, риелторская экспертиза является аргументом в спорных вопросах? И, вообще, возникает вопрос о практической ценности этого скропортящегося документа. В процессе работы с потребителем ситуация на рынке может измениться не один раз. Предоставлять клиенту этот «письменный документ (…), заверенный подписью и печатью субъекта риэлторской деятельности» с определенной периодичностью? » http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:06 «А проведение публичных торгов – здесь разве не меньше проблем? Это же достаточно сложная процедура, которая, на мой взгляд, не под силу любому агентству недвижимости. Насколько я знаю, эта деятельность тоже требует специального разрешения. Это тоже будет или мертвый пункт в законе, которым невозможно воспользоваться, или требующим новых подзаконных актов или изменений в других законах! » http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:12 «Возник вопрос – что такое по своей сути Риелторская палата Украины? В Законе она появляется в 3 статье как орган, определяющий перечень видов деятельности, которые могут осуществлять субъекты риэлторской деятельности. И дальше по тексту Закона о ней упоминается так, как будто это структура, приравнянная к министерству или государственному комитету. И только в 12 статье появляется разъяснение – что это фактически общественная организация. Но тогда за счет каких средств она, например, должна иметь свое печатное издание, чтобы публиковать реестр рилторов и изменения в нем (Ст.34), – то есть это должно быть периодическое издание! В рамках членских взносов? И, вообще, откуда такая уверенность, что люди, работающие на общественных началах, ведь «зарплата в Риэлторской палате будет только у исполнительного аппарата», будут объективны? На мой взгляд, большая польза от закона была бы, если бы координацию деятельности риелторов получили бы государственному ведомству, например Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. Создали бы в его структуре подразделение, которому вменили бы в обязанности все то, что должна делать Риелторская палата Украины. Да и назвали бы это подразделение Риелторской палатой :-). Просто тогда бы риелторская деятельность приобрела государственное значение. Ведь все лицензии и разрешения в других видах деятельности выдает государство. По крайней мере я не знаю фактов, чтоб общественная организация имела право выдавать квалификационные свидетельства государственного образца. И документ «о соответствующем профильном образовании» кто будет выдавать? Он будет государственного образца? Его будет признавать, например, служба занятости, если потерявший работу риелтор обратится туда?» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44043 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:17 «Закон этот ничего не улучшит и не отрегулирует. Его цель одна – дать право одной группе риэлтеров существовать за счёт других. Риэлтеры зарабатывают деньги на недвижимости и получают их с клиента, а не наживаются за счёт остальных коллег. Но всегда найдётся кто-то, кто «равнее» других. Создаётся «разрешительно-распределительная кормушка», по сути паразитирующая за счёт работающих риэлтеров. Можно назвать это и рэкетом. Мы должны будем регулярно отстёгивать мзду наиболее предприимчивым ребятам. Многие наши коллеги просто не смогут оплатить своё «помазание» на деятельность, фактически закон даст запрет на профессию многим риэлтерам. Умилил также пункт: «3. Суб’єктам ріелторської діяльності дозволяється здійснювати виключно ріелторську діяльність, а також видавничу, навчальну та іншу діяльність, якщо здійснення таких видів діяльності пов’язане з ріелторською діяльністю. «. Это значит, что добровольно-принудительно будут «впариваться» горы макулатуры, просвещать, так сказать, будут. Я в недвижимости 13 лет, 6 лет назад открыл свою фирму. Если б я был дилетантом, то давно вылетел бы в трубу. И теперь кто-то будет меня учить чему-то и проверять на профпригодность? Не смешите.» http://mdg67.est.ua/blog/show/article_id/44148 /author/? Войдите, чтобы ответить Агентство Адресъ : 19.08.2011 в 09:21 «Я уже высказывался на Эсте на эту тему не раз, добавлю только комментарий, написанный мной в обсуждении законопроекта на сайте АСНУ: «Добрый день! Я не являюсь членом ни одной риэлтерской организации, не знаком лично ни с одним из авторов и инициаторов или оппонентов Закона. Я один из тех сотен или тысяч риэлтеров, которых непосредственно коснётся этот Закон. Поэтому, как лицо незаангажированное, сужу о законопроекте просто – что он даёт мне и что забирает. Полезного и облегчающего работу – ничего. Отнимает время, нервы и деньги, которые я потрачу на то, чтобы доказать, что я не верблюд, а риэлтер. Спрашивается – зачем мне такой Закон? Чтобы повесить мне на шею ещё одно ярмо? Чтобы я, кроме налогов, хабарей и рабочих затрат, ещё и регулярно отстёгивал деньги какой-то структуре? Узаконить профессию риэлтера? Да она давно узаконена. Загляните в Державний класифікатор професій України, №3413 – Ріелтер. После принятия Закона народ перестанет нас воспринимать как посредников-барыг? Ерунда, этого можно достичь только качественной работой и доказательством своей полезности. И никакой Закон не закроет рот охульникам. И ещё. Я совершенно не вижу нигде разъяснений механизма действия этого Закона и деятельности РП. Может, я ошибаюсь, так покажите, в чём реальная помощь от этого Закона и вашей палаты? Где-то прочитал, что это, мол, потом, главное – принять Закон. Господа, сначала оговариваются правила игры, а потом играют. А у вас телега впереди лошади. Напрашивается один вывод – важно «протащить» Закон, чтобы застолбить за собой право «смотрящих» за этим бизнесом. Резюмирую – такой Закон риэлтерам не нужен. Поверьте, это не только моё мнение, я общаюсь с коллегами. Кстати, большинство рядовых риэлтеров на местах не знают не только положения этого Закона, но и вообще не слышали о нём. Представляете реакцию людей, когда они узнают, что стали «крепостными»? А ведь многие реально потеряют право на профессию. И не потому, что плохие специалисты, а потому, что не потянут это ярмо. За вопросы конкуренции я вообще молчу. Это я так, вкратце. С уважением, удачи всем!» ДОбавлю только ещё, что не могу ничего предложить для улучшения этого закона. Его нельзя улучшить, потому что он изначально направлен против риэлтеров и для контроля нашего вида бизнеса какими-то определёнными людьми или структурами. Всё-таки добавлю. Здесь много высказывалось предложений и мнений, поэтому мне не нужно ничего придумывать самому ( я не настолько умный). Я просто выбрал для себя некоторые моменты: 1. Дать риэлтерам доступ к реестрам. Платно. Желательно платить в казну, потому что любой посредник будет покупать там, а продавать нам. Зачем переплачивать? 2. Вопросы лицензирования и сертификации отложить до налаживания в ВУЗах обучения по нашей специальности. Без профильного образования говорить о лицензировании преждевременно. А проверка на профпригодность одних риэлтеров другими – вообще бред. Что вы там проверять собрались, юридические знания? Так мы не юристы, а продавцы. А у каждого более-менее серьёзного агентства есть или штатный, или привлечённый юрист. Мне его брать на экзамен? 3. Контроль над деятельностью риэлтеров осуществляют – налоговая, прокуратура, милиция, защита потребителей и др. К чему ещё создавать структуру? Различные общественные объединения риэлтеров могут только следить за соблюдением профессиональной этики, да и то только между её членами. Если всё перечисленное, как и многое другое из предложений риэлтеров, «вписать» в закон, то он теряет свой смысл – создание РП, как контролирующего и бесконтрольного органа. Поэтому я м говорю, что к обсуждаемому законопроекту ничего добавить не могу.» http://address.est.ua/blog/show/article_id/44400 /author/? Войдите, чтобы ответить Добавить комментарий Отменить ответ Для отправки комментария вы должны авторизоваться . Недвижимость Севастополя РОС АСНУ Устав Третейский суд Структура РОС АСНУ Риэлторы + О проекте + Консультация Комитеты + Вступить в АСНУ Библиотека + Пресс-релизы новостей Недвижимость Обучение Агентства События Услуги СМИ Блоги риэлторов Свежие новости Приглашаем коллег на празднование Нового года! Член АСНУ Сенюк Марьяна Васильевна предоставляет нотариальные услуги Приглашаем на юбилей АСНУ Обращение президента АСНУ Реалт-Фест III прошел. Что это было. Пожаловаться на риэлтора Отправить заявку в комитет по этике Популярные страницы Регистрация участников круглого стола 11 августа 2011 г. Консультация Агентство недвижимости Мультидом Библиотека Риэлторы Агентство недвижимости Добромир Агентство недвижимости Визит XV Международная конференция по недвижимости в Ялте Конференция в Симферополе. Актуальные вопросы риэлторской деятельности (Видео). Агентство недвижимости Информ-Сервис Комитет по этике риэлторской деятельности и защите прав потребителей Recent Posts Приглашаем коллег на празднование Нового года! Член АСНУ Сенюк Марьяна Васильевна предоставляет нотариальные услуги Приглашаем на юбилей АСНУ Обращение президента АСНУ №4010 Севастополь, VIP квартира 5 комнат, два уровня, 209 кв.м. 345 000 $ Сервисы Отправить заявку агентствам Поиск недвижимости на сайтах партнеров Поиск недвижимости Рубрика Дома Участки Дачи Квартиры Гаражи Коммерческая Район Любой --------- 10 км Балакл.ш. 5 км Балакл.ш. 5 микрорайон 5-7 км Балакл.ш. 7 км Балакл.ш. АЛУПКА БАХЧИСАРАЙ Байдарская долина Балаклава Бахчисар.р-н ГАСПРА ГРЭС Гераклея Голландия Дергачи ЕВПАТОРИЯ ЗАПОРОЖЬЕ Инкерман Казачья Камышов.шос. Камышовая Корабельная Красная горка ЛАСПИ Летчики Любимовка МОЛДАВИЯ Максимова дача Матюшенко Мекензиевы горы Молочка Острякова Первомайка Радиогорка СИМЕИЗ Сапун-гора Сахарная голов. Сахарная головка Северная Стрелецкая Учкуевка ФОРОС Фиолент Центр Центр прилегающие Штурмовое ЮБК Юхарина балка ЯЛТА Ялтинское кольцо п.Андреевка п.Верхнесадовое п.Вилино п.Кача п.Николаевка п.Орловка п.Угловое с.Оборонное с.Орлиное с.Передовое с.Резервное с.Родное с.Терновка с.Тыловое с.Флотское с.Фронтовое с.Фурмановка с.Хмельницкое с.Черноречье с.Широкое Площадь> Площадь< Цена > Цена < Агентство Сарушен Галерея Берег Оскар Квадратный метр Вик-Риэлти Адресъ Мультидом Информ-Сервис Аллегро Добромир Аркадия-К Джулия Марина-Юг Кипарис-Крым А.К.Р. Земельный Союз Адмирал-Крым Фортуна Акватория Визит Агентство Адресъ "Остряково" "Уютный" Тарутинская АН Визит Новые квартиры в Севастополе Телефон: 46-47-40 Новые квартиры в Севастополе Телефон: 46-47-40 Новые квартиры в Севастополе Телефон: 46-47-40 Новые квартиры по ул. Тарутинская (р-н пр. Победы) Новостройки Острякова (Жилой комплекс "Уютный") Новые квартиры в жилом комплексе "Остряково" Телефон: 46-47-40 Агентство Добромир Информ-Сервис База недвижимости Дома в Севастополе Квартиры в Севастополе Участки в Севастополе Дачи в Севастополе Гаражи в Севастополе Коммерческая недвижимость Недвижимость Севастополя - Риэлторы - Агентства - База недвижимости АСНУ и РОС АСНУ О проекте Севастопольский риэлтор Реклама на сайте Вакансии Карта сайта Контакты Если вы заметили ошибку, сообщите, пожалуйста, администратору . Будем рады предложениям и замечаниям. © Севастопольский Риэлтор 2011 Недвижимость в Севастополе - объявления, агентства, новости iZooM Использование материалов сайта www.sevrealty.com запрещено без письменного согласия администратора . При использовании материалов активная гиперссылка на http://www.sevrealty.com обязательна.