Сумне початок року

A-D : Генеруємо ідеї [http://a-d.kiev.ua/] Архітектура та Дизайн Поиск Поиск Сумне початок року Кончина Давида Саркісяна для всіх стала, без перебільшення, шоком. Ця втрата здавалася несправедливою і неправдоподібною – ніяк не вірилося, що настільки публічний, яскравий і талановита людина може ось так раптово піти. «Він просто зник», як написав Григорій Ревзін в одній з кращих статей, яку зараз частіше за інших цитують в блогах. Одне за одним на кончину Давида Саркісяна відгукнулися ЗМІ, журналісти яких були особисто з ним знайомі: Григорій Заславський в РІА Новини, Анатолій Бєлов на порталі walkingcity.ru, Лара Копилова в журналі ЕКА. У спогадах друзів і колег особистість Давида Саркісяна розкривається з різних боків. За словами Юрія Аввакумова, ця людина змогла перетворити «суху музейне життя в салют». Він зробив цей «Найтихіший», «чорно-білий» музей центром збереження старої Москви, пише Григорій Ревзін. Про охоронної діяльності Саркісяна на посаді директора музею згадують також Рустам Рахматуллін в «Известиях» та Сергій Хачатуров в газеті «Час Новин», відзначаючи особливу роль Давида Ашотовича у збереженні знаменитого будинку Мельникова та його участь у захисті старої Москви в цілому. Давида Саркісяна ховали сьогодні, сьогодні ж зявилося ще дві статті – Євгенія Насирова про прощання і Лариси Іванової- Веен про майбутнє музею, про те, що в останні роки життя директор хотів бачити своїм наступником Наталю Душкін. Інший сумної новиною, точніше розвитком сумної тенденції, яка посилилася ще пізньої осені продшего року , стали пожежі в памятках архітектури, а також в історичних місцях. За дивним збігом на палаючі будівлі чомусь як правило хтось претендує з метою розширити , збільшити, словом, зробити памятник (або не памятник) краше, більше, новіше, краще, ніж був. Про тенденції – свіжа стаття Рустама Рахматулліна в «Известиях». Неясно поки з так званої «дачею Муромцева», на місце якої претендувала всього лише паркування муніципального транспорту. «Дача» згоріла в ніч з 2 на 3 січня. Першим на пожежу відреагував «Регнум» – інформація до журналістів надійшла від активістів «Архнадзор», які чергували на попелище. Через пару днів ЗМІ вже в повний голос говорили про тенденції «підпалів», які, як відомо, активізувалися наприкінці минулого року. Нагадаємо, що восени схожим чином згоріли будинок Бикова і палати Гурєва. Справедливості ради треба сказати, що згоріла «дача Муромцева » не тільки не була памятником архітектури, але й навряд чи могла таким стати. Це був деревяний двоповерховий барак, побудований в 1960-і роки на місці дачі першого голови царської Держдуми Сергія Муромцева; перш того на цьому ж місці існувало кілька інших бараків, послідовно змінювали один одного в 1930-і і 1940-і роки. Втім, якщо подивитися на зображення справжньої, втраченої дачі, нескладно помітити, що вона також була великим двоповерховим будинком. Не можна виключати того , що деякі колоди від того зрубу залишилися і перекочували в пізніші споруди. Але справа, зрозуміло, не в колодах, навіть не в дачі і не в залишках парку навколо. Справа в тому, що – дивним чином – посеред Москви людям вдавалося існувати в деревяному будинку, ці люди свого дому любили настільки, що не прагнули переїхати в панельну новобудову до зручностей, а носили воду з колонки. Вони вивчили історію місця і влаштували в будинку музей, вони знали про те що на дачі бував Іван Бунін, а в радянському будинку – Венедикт Єрофєєв. Будинок став місцем літературних посиденьок і навіть «читань» – невеликих конференцій. Це був анклав не-типово-московського життя (хоча що мати на увазі під визначенням «московський», ще питання). Сумно те, що дивлячись на цю історію, думаєш про те, що подібні анклави життя, освяченої любовю, зберегти в нашому місті практично неможливо; що панельна зрівнялівка, або для багатих бетонна зрівнялівка – стає такою собі неминучістю; що складно жити інакше, ніж усі. Сумно, що ніякої культурний флер і ніякі статті журналістів і записи блогерів не можуть протистояти знищенню; неприємна ця ось приреченість. І не настільки важливий статус памятника, або його ВІДСУТНІСТЬ, набагато важливіше люди, чий будинок пожежники перестають гасити, як розповідають багато ЗМІ, після приїзду чиновника, щось шепнувшего комусь на вушко. І ще страшніше, коли підпалюють будинок з однорічною дитиною всередині. Подробиці – в статтях «Газети», яка з 4 січня стежить за подіями. Найбільш грунтовні матеріали зявилися в «Новій газеті» і «Приватному кореспонденті». Тепер погорільці, а разом з Рубрика: Журнал Комментарии запрещены. Рубрики Архітектура (139) Дизайн (139) Журнал (139) Стилі (139) Технологія (139) Выйти Copyright © 2010 A-D : Генеруємо ідеї. Дизайн: Elephant Drive