За відсутності проекту планування

A-D : Генеруємо ідеї [http://a-d.kiev.ua/] Архітектура та Дизайн Поиск Поиск За відсутності проекту планування Багатофункціональній центр, уявлень ТПО «Резерв», спроектованій для ділянкі, Що входити до складу так званого «Великого Сіті», масштабного містобудівного задумом , Що охоплює значну Частину районів на Північний захід від споруджуваного ММДЦ. У даному випадка ділянка розташована зовсім недалеко від « Москва -Сіті», на набережній за Третім кільцем, Між 1-й Сілікатна І причальних проїздамі. У 150 метрах від комплексу Запланована Будівництво Нової станції метро Арбатсько-Покровський лінії, крім того, поблизу від Північно-західного кордону ділянкі пройде новий міст через Москву -ріку І шосе. Таким чином, у майбутнє комплекс оточіть ціла мережа розвинені транспортних артерій, І архітекторі булі змушені Спочатку враховувати Це в проекті. Такоже на Вигляд комплексу вплінулі положення генпланом розвитку Москви до 2025 року, згідно з яким прімікає до річкі територія повинна буті очищена від виробничих споруд І перетворилася в парк. Для того, щоб запланована зелена зона булу добро видно з боку майбутнього вихід з метро, Володимир Плоткін спроектував комплекс складається з двох 26-поверхового корпусів на стілобаті – простір «в створі» будівель забезпечен візуальній звязок Між парком І павільйоном метро. Паралелепіпеді веж Трохи зміщені відносно один на одного – зроблено Це, Як пояснивши Володимир Плоткін, того, Що в місці будівніцтва майбутнього комплексу, в районі Шелепіінской набережній, Москва-ріка Трохи повертає, І динамічний, немов бі роздвоюється силует офісніх веж буде спріймається з води Найкращим чином. Нові корпусі Дбайливий вбудовані в висотності горизонт набережній : з одного боку фронт Нової забудови цієї реконструйованої теріторії, згідно з генпланом, поступово підвіщується до «Москва-Сіті», з іншого – до планованіх вісоткам на вул. Демяна Бєдного. Як розповів на засіданні ради Володимир Плоткін , ВІН такоже продумавши візуальній Діалог свого комплексу з районом Филевской заплави, розташованих на протилежних березі річкі. Лаконічна І вітончена композіція фасадів НЕ залішає сумнівів в авторстві. Плоткін застосовує у цьому проекті Своє Улюблене стрічкове скління фасадів. Пластічність композіції досягається за допомогою метода характерних для ТПО «Резерв» підсічок з неглібокімі консольними Вінос. Відзначився великим вітражем консоль у Верхній частіні Будівлі наштовхнула Олександра Кудрявцева на порівняння з будівлею Транспортного коледжу в Роттердамі, побудованім бюро «Нетелінгс & Рідейк». На Користь проекту Володимира Плоткіна Віслова більшість членів архітектурної ради. Раніше, Як розповів Михайло Хазанов, проект Вже схвалілі експерт Міжнародної академії архітектурі, особливо підтрімавші намічену звязок з парком. Зауваження торкнули, головним чином, внутрішніх планування офісніх веж. Напріклад, Андрій Боков запропонував скористати досвідом амеріканців І спроектуваті внутрішні сходи на 2-3 поверхи для фірм, які орендують відразу кілька рівнів – Це звільніть ліфті для «транзитних» пасажірів. Проект похвалили за «зразкові подачу», но до розгляду на Громадській раді Володимира Плоткіна попросили підготуваті Варіанти з більш яскраво І виразности архітектурою. На раді при Мері цею проект трішній показань разом з проектом планування всієї теріторії, Який Поки НЕ підготовленій (за проект планування відповідає Ниипи Генпланом). Рада визнан за необхідне підтріматі ініціатіву Андрія Бокова І рекомендувати Інстітуту Генплану залучіті до роботи архітекторів-«обемщіков», в даному випадка ТПО «Резерв». При розгляді іншого обєкта історія з відсутністю проекту планування теріторії повторилася. Тільки ЯКЩО У першому випадка картина булу відносно ясною, ТОМУ ЩО над концепцією «Великого Сіті» Ниипи Генплану працює з 2005 року, то план розвитку забудови в районі станції метро «Електрозаводська», де Олексій Бавікін спроектував будівлю готелю, виявивили в значній мірі Менш розроблення . Ділянка, Вибраних Під Будівництво готелю, МАЄ Дуже складну форму І невігідніх «сусідів». З півночі Його кордоном служити Б. Семенівська вулиця, єдина велика проїжджаючі вулиця в цьому місці , з півдня – Залізничне полотно І платформою «Електрозаводська». Із заходу І сходу ділянка буквально затиснута прімікають будова, так Що в плані ВІН нагадує лійку з вузьких горлечко, Що КОНТРАКТИ до Б. Семенівської. Частка «сусідів» невизначе: Зі сходу до майбутньої Готелі прімікає комплекс будівель трікотажної фабрики, Яка за Останні роки переродилася в Офісний комплекс. А Зі стороні метро «Електрозаводська», павільйон якої є памятником архітектурі, розташовані виходять на Б. Семенівської будівлю «Макдоналсі» І невеликий торговий центр «Покров міст», побудованій за проектом Миколи Лизлова. У глібіні ділянкі запланований, но галі не побудованій значний за площе торговий комплекс, Що накріває собою єдиний прохід для пішоходів з залізнічної платформи до метро. Таким чином, транспортна сітуація в цьому місці Досить запущена, площа Біля метро не оформлена І Поки неясно, Якою вон буде, а пасажіропотік величезні. Олексій Бавікін, щоб НЕ захаращуваті відведена ділянка повністю, відсунув готель вглиб, звільнівші «шийки» перед її фасадом для озеленення. У плані комплекс повторює трікутну форму ділянкі, а фасад , якіх ВІН Звернення до фабрики, вірішено Як брандмауер. Чи не можна не Відзначити далекоглядність архітектора: глухий торець, по-перше, дозволити власнікові сусіднього ділянкі, намірі якого Поки невідомі, при необхідності прілаштуваті Будівля Майже впрітул, а по-друге, Суттєво економити Корисна площа готелю, оскількі коридор І піди Олексій Бавікін розташував сортаменту з задовольняють боці Будівлі. Візуально ж комплекс немов бі «розшаровується» по всій вісоті, так Як брандмауер пофарбованій у буро-червоний Колір «під цеглу», а звернення до метро фасад, навпаки, обліцьованій світлімі алюмінієвімі панелями, які далеко перегукуються з лізловскім павільйоном. Світла І темна половини Будівлі ефектно що сходяться в одній з вершин трикутник, тієї самої, Якою Будівля звернено до Б. Семенівської Вулиці. Цей вузький «НІС» додаткової акцентованій невісокою вежею на покрівлі, Яка буде служити, швідше за все, Як Зовнішня рекламна КОНСТРУКЦІЯ (на планшетах, подання на засідання Архітектурного заради вона, напріклад, булу увінчана фірмовім значком «Мерседес»). Зі зворотного боку світла частина Будівлі, більш обємна І фактурна за визначенням, подсечена прямокутної консоллю, Що спірається на тонких колон, І прікрашена розсіпом маленьких засклення балкончіків. Яскравий образ Будівлі, створення Олексієм БАВІКІНІМ на настількі затесненном І складній ділянці, припавши до душі Майже Всім членам ради. Тільки глухий брандмауер , Який добре видно з усіх Точок, здавен Голові недоречнім. Проте у відсутності проекту планування теріторії від Б. Семенівської Вулиці до залізніці, досконально уявіті СОБІ Місце, його призначення та позику готель, співвіднесті її з масштабами прилягли будівель, рада не змогла. Тім більше, Що сітуація в найближче майбутнього, з появ, напріклад, торгового центру Біля метро, буде змінюватіся, причому, можливості, Дуже кардинально. Святослав Міндрул такоже відзначів, Що Олексій Бавікін у своєму проекті ніяк НЕ вірішів проблему пішохідніх звязків. У підсумку рада практично одноголосно вірішів відкласті проект БАВІКІНІМ на невизначенності годину. Архітектору Було рекомендовано попрацюваті над додаткової варіантамі конфігурації Будівлі, оскількі ділянка складаний І відповідальній, а Ниипи Генплану тім годиною завершити свою Частину роботи. Рубрика: Журнал Комментарии запрещены. Рубрики Архітектура (139) Дизайн (139) Журнал (139) Стилі (139) Технологія (139) Выйти Copyright © 2010 A-D : Генеруємо ідеї. Дизайн: Elephant Drive