This version of the page http://itc.ua/video/nikon_d3000_44843?page=1 (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2011-08-14. The original page over time could change.
Nikon D3000 - Видео - ITC.UA
 
  • itc.ua
  • hotline.ua
  • dpk.com.ua
  • gameplay.com.ua
  • hi-fi.itc.ua
 

Nikon D3000

 

Посмотреть обзор на itc.ua

Покупай вместе с hotline.ua

Nikon D3000 18-70 kit Предложений нет

(297) голосов
Войдите или зарегистрируйтесь читать комментарии (18)
Комментарии
« первая‹ предыдущая12

Daniel Garner |offline 20 марта 2010 г., 14:53

жаль видео не снимает

Рейтинг 0

Lisenok |offline 22 марта 2010 г., 14:29

Обзор слишком шаблонный и достаточно примитивный. Комментарии - и того хуже. Меня всегда удивляло, когда обзоры фототехники в it-изданиях проводят неспециалисты. Бог с ним, когда это обзор ноутбука или мобильного телефона - нынешние IT-мальчишки порой дадут фору "зубрам" с архаичными представлениями о технологиях... 
Но в фотографии, где результат работы техники часто является предметом искусства, продуктом или профессиональным "изделием", и даже посто яркой картинкой из жизни в семейном альбоме, считаю, нельзя быть только прагматиком-консьюмером. Так же как и сухим технарем. Не важно, что тестируется любительская камера. Такие зеркалки часто используют, например, провинциальные свадебщики или молодые, но перспективные, творческие фотографы, у которых уже есть интересное видение кадра, но еще нет денег. Поэтому вопрос эргономики, юзабилити, универсальности и преимуществ перед "одноклассниками"  важнее "гипотетических" зачастую субъективных суждений о "шумах" и пикселях. Подумайте об этом, редакторы. Пусть такой обзор сделает фотопрофи, репортер, жанровик или просто очень опытный с нестандартным видением мира любитель. А так - это очередной обзор пылесоса или микроволновки - без разницы. Удачи!

Рейтинг 0

orangeshaman |offline 22 марта 2010 г., 15:16

Представляю себе, как будет выглядеть обзор любительской зеркалки начального уровня сделанный профи-репортером, ужа давно как пересевшим на фул-фрейм, ну или как минимум на что-то "кэнонполтиннистое" или "никонтрехсотое" . Он будет явно не объективен...  Да и аппарат именно что занимает место в ряду с пылесосами и микроволновками. Он изначально создан для бытовых потребностей (ну поймите мою мысль и не цепляйтесь к терминам). А то что кто-то его его юзает как профф. инструмент, ну так это не от хорошей жизни. Начинающие строители тоже не сразу дырки Деволтом сверлят, обходятся и китайскими дрельками.

Рейтинг 0

Lisenok |offline 23 марта 2010 г., 8:46

Во-первых, профи-репортеры не всегда снимают на FF, т.к. для многих это не только не нужно, но и неудобно - с телевиками (а их, в основном, используют репортеры) на кроп часто проще работать. Профи-фотограф, это не тот, кто владеет FF, а тот, кто зарабатывает на жизнь исключительно фотографией. Во-вторых, хороший профи на то и профи, чтобы объективно оценить все преимущества и недостатки аппарата как ИНСТРУМЕНТА, а не просто как красивой и дорогой покупки для потребителя.
Любой фотоаппарат изначально создан не столько для бытовых потребностей, сколько для получения фотоизображения. Ибо у огромного большинства людей фотография не является бытовой потребностью, а многим для этого хватает и камеры в мобильном телефоне. Настоящий профи снимет и мыльницей так, как не снимет чайник на фулфрейм. Уверена на 100%, ибо видела в реале
И еще, главное: профи будут оценивать недостатки объективно, а не под воздействием "мозгопромывательной продукции" маркетологов и таких же техно-гиков, пишущих интернет-обзоры, но не снявших в жизни и десятка стоящих кадров. А это дорогого стоит. И в этом - суть хорошего обзора.

Рейтинг 0

Олег Кучеренко |offline 23 марта 2010 г., 17:29

to Lisenok: Я тот самый "неспециалист", который написал "шаблонный и достаточно примитивный" обзор. 
Постараюсь ответить на ваши возмущения максимально доступно. 
Это не специализированное издание по фото, а ориентированное на бОльшую часть людей - любителей/продвинутых любителей, либо тех, которые только начинают свою профессиональную деятельность.
В обзоре было обращено внимание на юзабилити и эргономику - это там, где про рукоятку, отсутствие 2-го экрана, размеры относительно рук, а также вес на ладони. Камера - продукт маркетинга. Особых новшеств в сравнении со старушкой д40 не наблюдается. Зачем повторяться? 
Также, если вы посмотрите видеообзоры на itc.ua, то заметите, что средняя продолжительность ролика - около 3-х минут. В этом - 6. Втиснул все, что успел.
Зачем говорить про "предмет искусства" в ключе корпуса камеры? Искусство создают во 1-х мозг фотографа, во 2-х - "прямые" руки, в 3-х - оптика, .... , в предпоследнюю очередь - физический размер матрицы и в последнюю очередь на результат влияет эргономика и юзабилити камеры (за исключением чистых репортажей, но тут редко пахнет искусством).
По поводу профессионализма... Я снял не десяток и не сотню стоящих кадров. Под "стоящих" я имею ввиду, что во 1-х, клиент был очень доволен и приводил ко мне нового клиента, во 2-х, элементарно мне заплатил
Камеры, которые использовал за те 5 лет, что снимаю: от кенонов 350D/400D/450D/500D/550D и никонов D50/D70 до опять же кенонов 40D/50D/5D/1D m3/1Ds m3, никонов D80/D200/D90 и Hasselblad H3DII-39. Это я описал зеркалки, которыми я конкретно зарабатывал деньги. По-этому, имею представление про требования и ожидания к фотоаппарату в реальных боевых условиях - от тепличных условий студии до суровых будней репортажника.
Надеюсь это расставит точки над "i" у таких же юзеров, как и вы и мы будем больше соответствовать вашим ожиданиям в будущем. 
Ценим ваше внимание и отзывы.
С уважением,
--
Олег Кучеренко,
Режисер видеомонтажа и обозреватель ITC Publishing

Рейтинг 0

Lisenok |offline 24 марта 2010 г., 8:59

2 Олег Кучеренко
Ни в коем случае не хотела задеть Вас лично, простите если вы это восприняли именно так. Все, что Вы сказали - это сущая правда. Я, например, снимаю уже не пять, а 20 лет. Чем?  Да чем угодно: от Смены 8М, ФЭД 5В, Киев 4 и Зенит ЕТ - до Nikon F3 с двумя светосильными фиксами Nikkor и телезумом, пленочных Canon EOS c Sigma 28 - 200 мм, и, конечно, разнообразной цифрой - в основном суперзумами Olympus, продвинутыми мыльницами Canon и дешевым Lumix, изредка - китовыми Canon EOS 1000D и Nikon D80 . Сейчас из разряда "профи" перешла в любители, т.к. фотография уже стала  скорее увлечением, на жизнь этим не зарабатываю.
Но для меня, например, решающее значение в выборе зеркалки имеют размер и вес. Мужчин с большими руками прошу отойти покурить...  Мне очень важно наличие автобрекетинга. Не очень нужен ручной режим - все, что нужно - делается приоритетами выдержки/диафрагмы + экспокоррекцией "не отходя от кассы". Для использования режима М нужно сначала определить экспозицию. Кто сделает это лучше, чем автоматика камеры? Только экспонометр и то очень хороший. Плюс голова фотографа и умение пользоваться точечным замером. Но это уже лишние телодвижения, подходящие только пейзажникам, студийникам. Репортеры в М снимают редко. А любители его боятся - и правильно делают)) иначе отбить охоту такими экспериментами можно. Абсолютно пофиг мне режим live view при отсутствии поворотного экрана. Но вот видео иногда полезно - любителю часто надо снять процесс в развитии. Кто я после этого? Капризный любитель? Профи? Чайник или юзер? Я просто указала Вам на то, что важно лично для меня, а что незначительно. И таких "нестандартных" пользователей масса. У моей подруги единственный основной критерий выбора фотокамеры - "шоб в сумочку влезало". А она, между прочим, редактор газеты, фото идут в тираж Так что на будущее учтите и наши предпочтения, пожалуйста.
Удачи Вам в работе, спасибо за внимание к моему мнению!

Рейтинг 0

nemesis |offline 30 апреля 2010 г., 15:23

Ждем обзора D5000 с последующим сравнением с D3000!

Рейтинг 0

Andrewnaline |offline 3 мая 2010 г., 4:29

Lisenok говорит по сути.
тут ни слова о видоискателе, ни слова о кнопках под рукой (что выставляется оперативно, а что - через меню). "суровый репортажник" этого не упустит!

Рейтинг 0

« первая‹ предыдущая12

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться


Похожее видео

Samsung SH100

Olympus Pen E-P3

Samsung ST700

Samsung NX11

Fujufilm Finepix F550EXR


Новинки видео

12 августа 2011

Видеоблог на ITC.UA [12.08.2011]

(127) голосов
12 августа 2011

Samsung Galaxy R

(75) голосов
11 августа 2011

Lenovo ThinkPad X1

(50) голосов
10 августа 2011

Samsung SH100

(35) голосов
09 августа 2011

Shuttle PNA-3525

(39) голосов

Популярное видео

  • по рейтингу
  • по комментариям
  • по просмотрам

Видео наших партнеров

22 октября 2010

Cisco Expo 2010: Видеоблог, выпуск 4

12 октября 2010

Cisco Expo 2010: Видеоблог, выпуск 3

04 октября 2010

Cisco Expo 2010:видеоблог, выпуск 2

22 сентября 2010

Мобильный интернет от life:)

16 сентября 2010

Cisco Expo 2010: видеоблог, выпуск 1


  • Новинки
    видео
  • Остальное
    видео
  • Все
    видеообзоры

Видеоблог

12/08/11

Видеоблог на ITC.UA [12.08.2011]

Смартфоны

12/08/11

Samsung Galaxy R

Ноутбуки

11/08/11

Lenovo ThinkPad X1

Цифровое фото

10/08/11

Samsung SH100

Видеорегистраторы

09/08/11

Shuttle PNA-3525

Цифровое фото

08/08/11

Olympus Pen E-P3

Видеоблог

05/08/11

Видеоблог на ITC.UA [5.08.2011]

 

О нашем видео

Производителям и поставщикам

  • Последние новости
  • Свежие статьи

Обзор LIMBO. Мальчик в тумане

13 августа 2011 г., 11:30

СофтWare. Новинки месяца [август 2011]

12 августа 2011 г., 12:00

Lenovo ThinkPad X1: прочный, тонкий, дорогой

11 августа 2011 г., 9:30

Социальная сеть Google+: круговая порука

10 августа 2011 г., 11:00

новости на itc.ua

  • Последние комментарии
  • Обсуждения на форуме

проблема в системе

14 августа 2011 г., 21:52

Видеоблог на ITC.UA [12.08.2011]

14 августа 2011 г., 21:47

Выбор монохромного лазерного принтера

14 августа 2011 г., 21:44

Универсальность – не порок. Тест материнских плат на чипсете Intel Z68

14 августа 2011 г., 21:42

форум itc.ua
 

О проекте | Реклама на сайте | Пользовательское соглашение| Соглашение о конфиденциальности

weblog.com.ua