Below is the text of the page https://lex.org.ua/sr.php stored 2011-07-20 by archive.org.ua. The original page over time could change. View as original html

Судебные решения | Адвокатское объединение "Адвокатская компания

[/] Адвокатское объединение "Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры" ПРОФЕССИОНАЛИЗМ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ПОРЯДОЧНОСТЬ 12 лет предоставляем правовую помощь О нас Услуги Специалисты Прайс-лист Клиенты Вакансии Мы в прессе Контакты Контакты Телефоны в Киеве: 495-19-28, 495-19-29 275-70-64, 275-67-99 Эл. почта: pravo@lex.org.ua Разделы сайта Новости Публикации Формы документов Судебные решения Справочник Наши Партнеры Аудиторская фирма Арбитражный управляющий Нотариус Поиск Поиск на сайте: Юридические услуги Круглосуточная юридическая помощь Инструкции, алгоритмы действий, письменные консультации для предпринимателей Адвокатские услуги. Налоговая адвокатура. Представительство интересов клиентов в ходе проверок контролирующими органами Административное обжалование решений налоговой инспекции Ваш налоговый представитель Представительство интересов клиентов в судах по налоговым спорам Споры с налоговой. Возмещение НДС Подготовка документов для возмещения НДС Исполнение судебных решений по возмещению НДС Выезд сотрудника адвокатской компании к клиенту для предоставления консультаций во время проверок налоговой инспекции, налоговой милиции Адвокатское хранение документов Услуги адвоката по ведению уголовных, гражданских, хозяйственных дел Представительство интересов клиентов в хозяйственных, административных и районных судах Комплексное юридическое обслуживание Хозяйственные споры Возврат долгов Правовая помощь в сфере таможенного права Защита в уголовных делах по преступлениям в сфере предпринимательства Обжалование постановлений о возбуждении уголовного дела Бухгалтерский и налоговый учет Закупка товаров, работ и услуг за государственные средства. Правовая помощь. Составление договоров Медиация в гражданских и хозяйственных спорах (досудебное урегулирование споров) Заявления (жалобы) в Европейский Суд по правам человека Юридическое сопровождение сделок М&A Защита прав клиентов банков и других финансовых учреждений Регистрация товарных знаков Регистрация предприятий Юридический аудит (legal due diligence) Банкротство. Арбитражный управляющий Ликвидация предприятия Ликвидация (банкротство) предприятий, зарегистрированных нерезидентами Перечень нотариальных действий (нотариальных услуг) Публикации Проверки правоохранительных органов Современные проблемы правового регулирования в сфере государственных закупок Институт присяжных в Украине Увольнение работников по п.1 ч.1 ст.40 КЗоТ (сокращение численности или штата), алгоритм действий. Право интеллектуальной собственности. Проблемы защиты прав на торговую марку (знак для товаров и услуг) Проверки субъектов хозяйствования органами внутренних дел (милицией) Закон Украины "Об акционерных обществах". Вопрос целесообразности и результативности его принятия. Ничтожные сделки: позиция налоговой Новые критерии для проведения проверок Вексельный оборот вспоминаем забытое С кем работать: с юристом или адвокатской компанией (юридической фирмой)? Банк поднял процентную ставку по выданному кредиту, а стоит ли соглашаться? Договоры в деятельности предпринимателей Право на возмещение НДС теперь только через суд Внес недвижимость в уставной фонд – заплати налог Проверка налоговой – не стоит бояться Права клиента салона красоты Возмещение НДС – прощай навсегда Валютная пеня – можно и не платить, если очень хочется Урегулирование правоотношений между риэлтером и клиентом Понятие «Потребитель»: процесс становления Проблемы правового регулирования общественных отношений в сфере права на здравоохранение Некоторые проблемы проведения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности Правовой аспект понятия „местожительства” НДС при продаже компьютерной программы и предоставлению некоторых видов услуг нерезиденту после 31.03.05 Вопросы психологии и права при взаимоотношениях с сотрудниками правоохранительных органов Банк поднял процентную ставку по выданному кредиту, а стоит ли соглашаться? Договоры в деятельности предпринимателей Право на возмещение НДС теперь только через суд Договор долевого участия по финансированию строительства объектов недвижимости Новеллы Закона об аренде гос. имущества Акционерные общества Налогообложение дивидендов Налогообложение возвратной финансовой помощи Меры пресечения в хозяйственном и гражданском процессуальном праве С налоговой в суд Судебные решения Решением суда признаны противоправными налоговое требование и решение об описи имущества Государственная налоговая инспекция направила Клиенту Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» налоговое требование и решение об описи имущества и передачу в налоговый залог. Решение суда: отказ ГНИ принять декларацию - незаконный, ГНИ обязана принять и признать декларацию 27 октября 2010 Клиент Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» подал в ГНИ декларацию по налогу на прибыль предприятия за отчетный период III квартал 2010 года. Суд отменил санкции насчитанные таможней При импорте товара на территорию Украины таможней был изменен код товара и в связи с этим насчитаны санкции, при этом на декларации Клиента, поданные с кодом товара определенным декларантом, не были выданы карточки отказа. Клиент Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» обжаловал в суде начисление финансовых санкций в связи с допущением таможней ряда нарушений. Налоговое требование отменено. Позиция суда Клиент Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» по средствам почтовой связи получил от Государственной налоговой инспекции налоговое требование на сумму 85000,00 гривен. Не соглашаясь с правомерностью вынесения налогового требования, действуя в интересах Клиента, юрисконсульт Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» Ильяшов Б.Н. обратился с исковым заявлением об отмене налогового требования в Окружной административный суд г. Киева. Правовая позиция, аргументировалась, в частности, следующим. Непризнание декларации по налогу на прибыль предприятия - противоправное. Решение суда 18.01.2011 года ООО «А» – Клиент Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» – подало декларацию по налогу на прибыль предприятия за отчетный период 2010 год. ГНИ указанную декларацию приняла, о чем свидетельствует отметка (штамп «Получено») на экземпляре декларации Клиента. Налоговые декларации не принимают, уведомления о непринятии не присылают. Бездействие ГНИ - незаконное Начиная с декабря 2009 года Клиенту Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» ГНИ отказывает в принятии налоговой отчетности. В связи с этим, предприятие вынуждено направлять все налоговые декларации средствами почтовой связи, вместе с заявлениями о нарушении должностными лицами органов ГНС действующего налогового законодательства. Ни одного уведомления или решения о непризнании налоговых деклараций Клиент Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» не получал. Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск о взыскании 32000 долл. США Клиент Адвокатского объединения "Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры" обратился в Хозяйственный суд города Киева о взыскании задолженности со своего иностранного контрагента. Дело заключалось в том, что иностранное предприятие после проведения ему Клиентом поставки товара не осуществило оплату, как то было обусловлено договором. Проблема ликвидации предприятия разрешена Владельцами частного предприятия «Т» принято решение о ликвидации. В ходе ликвидации оказалось, что имущества ЧП «Т» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому руководствуясь предписаниями статьи 51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» ЧП «Т» обратилось в хозяйственный суд г. Киева с заявлением о возбуждении дела о банкротстве. Наряду с этим, в отношении должностных лиц ЧП «Т» прокуратурой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 212 (умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов). Закрыто уголовное дело относительно директора предприятия по ст.218 Уголовного кодекса Украины Прокуратурой Н-ского района г. Киева было возбуждено уголовное дело по ст. 218 Уголовного кодекса относительно клиента Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" гражданина К., который является директором предприятия Д., в связи с осуществлением процедуры банкротства на предприятии. Прокуратура возбудила уголовное дело относительно директора предприятия Д. из-за неподтверждения задолженности одним из кредиторов предприятия Д. Закрыто уголовное дело относительно директора предприятия по ч.3 ст.212 Уголовного кодекса Украины Прокуратурой Н-ского района г. Киева было возбуждено уголовное дело, по ч.3 ст.212 Уголовного кодекса, относительно клиента Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" гражданина К., который является директором предприятия Д., за уклонение от уплаты налогов в размере 2763183 грн. Особенностью дела было то, что оно было возбуждено повторно, после отмены в судебном порядке предыдущего постановления о возбуждении уголовного дела. Предоставляя услуги адвоката по ведению уголовных дел, адвокаты Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" Лисовец Т.В. Хозяйственный суд Киевской области удовлетворил иск о взыскании задолженности в размере 252000 грн. Хозяйственный суд Киевской области принял решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (Ответчика) в пользу Клиента Адвокатской компании (Истца) сумы задолженности за поставленный товар в размере 252000 грн. Представительство интересов Клиента в суде осуществлял адвокат Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» Номинас К.В. Дело осложнялось тем, что большинство документов, которыми оформлялась поставка товара, было составлено с допущением ряда неточностей. Бездеятельность ГНИ относительно непредоставления ответа на запрос налогоплательщика - противоправная. Решение Киевского апелляционного административного суда. Клиент Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры" случайно узнал, что ГНИ в Шевченковском районе г. Киева не признает налоговую отчетность предприятия и не вносит данные в автоматизированных баз данных, поэтому обратился в ГНИ в Шевченковском районе г. Киева с информационным запросом, в котором просил сообщить о принятии органами ГНС налоговой отчетности предприятия, а в случае непринятия - предоставить в письменном виде пояснения относительно причин и оснований таких действий. Апелляционный суд подтвердил незаконность налоговых уведомлений-решений на сумму 224 928,00 грн. 22.12.2009 года Киевский окружной административный суд вынес постановление , которым удовлетворил иск ЧП «А» (далее - Клиент) - признал недействительными и отменил налоговые уведомления-решения по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль предприятий на общую сумму 224 928,00 грн., вынесенные Н-ской ГНИ в Киевской области на основании акта невыездной документальной проверки. Удовлетворен иск о взыскании долга с жилищно-коммунального предприятия Хозяйственный суд Полтавской области удовлетворил иск Клиента Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» о взыскании задолженности с жилищно-коммунального предприятия одного из районов Полтавской области. Суть дела заключается в том, что Клиент на протяжении многих лет предоставляет услуги по водоснабжению контрагенту – жилищно-коммунальному предприятию. usoPreviewPopup Судебные решения 17 Декабрь, 2008 В данном разделе представлены интересные, на наш взгляд, решения судов по спорам, в судебном рассмотрении которых представителями одной из сторон являлись сотрудники Адвокатской компании "Соколовский и партнеры" Решением суда признаны противоправными налоговое требование и решение об описи имущества Решение суда: отказ ГНИ принять декларацию - незаконный, ГНИ обязана принять и признать декларацию Суд отменил санкции насчитанные таможней Налоговое требование отменено. Позиция суда Непризнание декларации по налогу на прибыль предприятия - противоправное. Решение суда Налоговые декларации не принимают, уведомления о непринятии не присылают. Бездействие ГНИ - незаконное Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск о взыскании 32000 долл. США Проблема ликвидации предприятия разрешена Закрыто уголовное дело относительно директора предприятия по ст.218 Уголовного кодекса Украины Закрыто уголовное дело относительно директора предприятия по ч.3 ст.212 Уголовного кодекса Украины Хозяйственный суд Киевской области удовлетворил иск о взыскании задолженности в размере 252000 грн. Бездеятельность ГНИ относительно непредоставления ответа на запрос налогоплательщика - противоправная. Решение Киевского апелляционного административного суда. Апелляционный суд подтвердил незаконность налоговых уведомлений-решений на сумму 224 928,00 грн. Удовлетворен иск о взыскании долга с жилищно-коммунального предприятия Хозяйственный суд Киевской области удовлетворил иск о взыскании 250000 гривен Дело относительно нецелевого использования земельного участка Решение об определении таможенной стоимости товара отменено Недействительность договора - судебная практика Авансовые взносы по налогу на прибыль при уплате части чистой прибыли - постановление суда Апелляционный суд оставил без изменений постановление об отмене налогового уведомления-решения на сумму 301377,00 грн. Взыскание задолженности в хозяйственном процессе Аннулирование свидетельства плательщика НДС Установление юридического факта – заключения договора купли-продажи Непринятие налоговых деклараций - незаконное. Позиция суда Проверка налоговой – незаконна. Решение суда Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск о взыскании 301800 долл. США Суд признал бездеятельность ГНИ относительно непредоставления ответа на информационный запрос - противоправной Апелляционный суд признал проверку РРО незаконной Суд признал противоправным требование налогового органа относительно предоставления документов Арест активов налогоплательщика суд не признал обоснованным Хозяйственные споры – взыскание штрафных санкций Удовлетворен иск о взыскании 113242,19 грн. Удовлетворен иск о взыскании 356662,23 грн. Налоговая не признает декларации, но сообщений о непризнании не направляет? - Обращайтесь в суд! Уникальное налоговое уведомление-решение на сумму 112600 грн. отменено Налогоплательщик отстоял свое право на налоговый кредит с НДС. Суд отменил налоговое уведомление-решение на сумму 2314837,00 грн. Взыскание задолженности. Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение относительно взыскания задолженности в размере 386525,00 грн. Непринятие налоговых деклараций продолжается! Налоговое уведомление - решение на сумму 156 387,00 грн. отменено. Непринятие налоговой декларации Хозяйственные споры, взыскание задолженности Хозяйственные споры, возвращение долгов Взыскание задолженности. Апелляционный суд подтвердил решение суда о взыскании в пользу Клиента Адвокатской компании 465 151,00 грн. Штраф за неоприходование наличных денежных средств физическим лицом-предпринимателем (ФЛП) на сумму 1 857 316,95 грн. – незаконный. Позиция Киевского апелляционного административного суда. «Условное» решение суда - судебная практика. Договор таки действительный: апелляция пройдена Договор действителен: позиция суда. Защита интересов потерпевшего. Суд удовлетворил гражданский иск в уголовном процессе. Апелляция отменила постановление суда первой инстанции и признала недействительным налоговое уведомление-решение о применении штрафных (финансовых) санкций. Взыскание задолженности. Хозяйственный суд г. Киева принял решение взыскать в пользу Клиента Адвокатской компании сумму задолженности в размере 386525,00 грн. Защита права собственности на землю. Апелляционный суд Киевской области подтвердил законность продажи земельного участка. Не принимают налоговую декларацию? Обращайтесь в суд Взыскание задолженности. Хозяйственный суд Киевской области принял решение о взыскании в пользу Клиента Адвокатской компании сумы задолженности в размере 465 151 грн. Хозяйственные споры. Решение суда о взыскании 249 797 грн. отменено Жалоба на постановление о возбуждение уголовного дела удовлетворена правомерно: суд апелляционной инстанции. Непринятие налоговой декларации незаконно - позиция суда Аннулирование свидетельства плательщика ПДВ. Позиция Киевского апелляционного административного суда. Отменено налоговое уведомление-решение, связанное с ничтожностью сделки Взыскание задолженности. Суд удовлетворил иск о взыскании 260000 грн. Налоговая не всегда имеет право подавать иски в суд Непризнание налоговой декларации - незаконно. Решение суда Ликвидация предприятия Высшим хозяйственным судом Украины признана законной Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.212 УК Украины – удовлетворена судом Взыскание задолженности. С Должника по расходной накладной было взыскано сумму долга в размере 105 000 грн. Обжалование исполнительной надписи нотариуса на сумму 1483250,00 грн. Санкция в сфере внешнеэкономической деятельности отменена Постановление ВХСУ: взыскание с банка суммы потерь от инфляционных процессов и трех процентов годовых законное. Проблемы аннулирования регистрации НДС: старое и новое свидетельство. Судебная практика. Решение налоговой на сумму 794000 грн. отменено. Определение Киевского апелляционного административного суда. Непринятие налоговой декларации. Судебная практика Ничтожный договор. Суд отказал в иске налоговой. Возвращена денежная сумма в размере 301000 долл. США. Возвращение долгов. С Должника взыскана сумма предоплаты за товар в размере 102300 грн. Решение общего собрания ОАО признано недействительным. Решение суда. Имущество, купленное на подаренные деньги, не является объектом общей совместной собственности – Определение Апелляционного суда г. Киева. Апелляция подтвердила законность решения местного хозяйственного суда. Налоговое уведомление – решение на суму 42522,00 грн. отменено. Хозяйственный спор на сумму 339 000 гривен решен положительно. Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела удовлетворена судом Непринятие (непризнание) деклараций - противоправное. Позиция суда Разрешение на трудоустройство иностранца обязан предоставить центр занятости. Решение суда. Возвращение долгов. С должника взыскана задолженность за поставленный товар в размере 96758,65 грн. Взыскание задолженности. Удовлетворен иск о взыскании суммы долга и штрафных санкций в размере 166860,96 грн. Производство по делу об административном правонарушении закрыто Адвокаты отстояли в суде право государства на недвижимое имущество. Арбитражный управляющий, Филатов В.А. доказал законность возбуждения производства по делу о банкротстве и признание должника банкротом. Медиация. Спор между предприятиями урегулирован во внесудебном порядке. Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по части 3 ст. 212 Уголовного кодекса удовлетворена судом Три процента годовых и потери от инфляции не являются санкцией - позиция апелляционного суда. Задержание незаконно - определение суда Киевский апелляционный административный суд подтвердил незаконность лишения права Клиента на налоговый кредит по НДС Возбуждено уголовное дело против сотрудников правоохранительных органов. Спор в сфере госзакупок. Удовлетворен иск о взыскании с органа государственной власти 324500,00 грн. Решение об аннулировании регистрации плательщика налога на добавленную стоимость отменено Возбуждено уголовное дело по факту кражи контента Отменено налоговое решение о применении штрафных (финансовых) санкций на сумму 1 857 316, 95 грн. Налоговая проверка запрещена судом Взыскание задолженности. Хозяйственным судом удовлетворен иск о взыскании 673524,45 грн. Ликвидация предприятия завершена. Хозяйственный суд города Киева 03.02.2010 г. вынес определение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «П». Постоянно действующий третейский суд при Торгово-промышленной палате Украины удовлетворил иск Клиента Адвокатской компании о взыскании задолженности в сумме 753845,22 гривен. Налоговые уведомления решения на сумму 224 928,00 грн. признаны недействительными Удовлетворен иск к банку о взыскании суммы остатка на счете с инфляционными расходами и тремя процентами годовых Признаны требования кредитора в деле о банкротстве Постановление о возбуждении уголовного дела отменено В удовлетворении иска о взыскании упущеной выгоды отказано Хозяйственным судом города Киева Признано недействительным налоговое уведомление - решение Судом отказано в проведении внеплановой документальной проверки Киевский апелляционный административный суд подтвердил право физического лица на налоговый кредит Признано недействительными уведомления-решения на общую сумму 8 648 268 гривень Требование Пенсионного фонда Украины об уплате долга признано недействительным в полном объеме Высший административный суд Украины оставил в силе решения первой и апелляционной инстанций Признано недействительным налоговое уведомление-решение и налоговое требование на общую сумму 13’110’000 гривен Суд отменил постановление о возбуждении уголовного дела Адвокаты Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры", предоставляя услуги адвоката по ведению уголовных дел, доказали отсутствие достаточных данных, которые указывают на наличие признаков преступления предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст.191 УК Украины Налоговую милицию обязано вернуть товарно-материальные ценности на сумму 11120000 гривен Адвокаты Адвокатской компании "Соколовський и Партнеры", предоставляя услуги адвоката по ведению уголовных дел, доказали отсутствие достаточных данных, которые указывают на наличие признаков преступления предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск Клиента Адвокатской компании о взыскании задолженности с нерезидента по внешнеэкономическому контракту Начисление пени за невозврат выручки по внешнеэкономическому контракту остановлено на основании предъявления иска к нерезиденту в Хозяйственный суд города Киева Право Клиента Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры" реализовывать лекарственный препарат подтверждено Киевским апелляционным административным судом Отменено Постановление районного суда о назначении внеплановой выездной документальной проверки органами государственной налоговой службы Украины Постановлением хозяйственного суда города Киева от 26.08.2009г. общество ХХХХ признано банкротом. Ликвидатором должника назначен арбитражный управляющий Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» Филатов Владислав Арнольдович Киевский апелляционный административный суд подтвердил незаконность продажи государственного имущества Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности в сумме 446 013,87 грн. Требования Пенсионного фонда Украины об уплате долга признаны судом недействительными Лисовец Татьяна Васильевна - старший партнер Адвокатской компании "Соколовский и Партнеры", защитила права Клиента в деле относительно признания сделки недействительной Лисовец Татьяна Васильевна - старший партнер Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры», оказывая услуги адвоката по ведению уголовных дел, смогла доказать отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины Постановлением хозяйственного суда города Киева от 26.05.2009г. общество ХХХХ признано банкротом. Ликвидатором должника назначен арбитражный управляющий Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» Филатов Владислав Арнольдович Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск Клиента о взыскании с Открытого акционерного общества 446 013,87 грн. задолженности по договору подряда. Окружной административный суд города Киева оставил без удовлетворения исковое заявление Акционерного общества к Министерству здравоохранения Украины о признании противоправным и отмене, в частности, приказа о регистрации лечебного средства Клиента Хозяйственным судом города Киева был удовлетворен иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию. Хозяйственным судом города Киева был удовлетворен иск Клиента (государственного учреждения) к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании штрафных санкций за незаконное пользование помещением после того, как договор аренды закончил действие Хозяйственным судом города Киева был удовлетворен иск Клиента (государственного учреждения) к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора аренды и обязательстве освободить помещение. Киевский апелляционный административный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции о признании недействительным налогового уведомления-решения Старший партнер Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» Лисовец Т.В., оказывая услуги адвоката по ведению уголовных дел, смогла доказать незаконность возбуждения уголовного дела по ч.3 ст.190 УК Украины Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск о признании налогового уведомления решения недействительным Адвокат Н. Давыдова опровергла доводы налоговой инспекции Закрыто уголовное дело относительно директора предприятия по ч.3 ст.212 Уголовного кодекса Украины Киевский апелляционный административный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции о признании недействительным налогового уведомления-решения и налогового требования Киевский апелляционный административный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ГНИ и оставил без изменений решение суда первой инстанции о признании незаконным решения ГНИ о начислении штрафных санкций Киевский апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления о возбуждение уголовного дела Харьковский апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу и изменил решение суда первой инстанции по делу о защите права постоянного пользования землей государственным предприятием Хозяйственный суд города Киева отказал обществу с ограниченной ответственностью в иске к своему контрагенту и возложил на истца сумму судебных издержек включая издержки на оплату услуг адвоката Киевский апелляционный административный суд отменил решение суда первой инстанции и закрыл производство по делу о взыскании суммы штрафных санкций Адвокат Н. Давыдова опровергла доводы налоговой инспекции Окружной административный суд города Киева удовлетворил иск о признании налогового уведомления-решения -- недействительным Хозяйственный суд Киевской области отказал в удовлетворении иска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (Клиент) 439 447,39 грн. Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» защитила права клиента, доказав незаконность возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.358 УК Украины Старший партнер Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры» Лисовец Т.В., оказывая услуги адвоката по ведению уголовных дел, смогла доказать незаконность возбуждения уголовного дела по ч.4 ст.190 УК Украины Уведомление-решение на сумму 708 832 грн. Государственной налоговой инспекции о начислении НДС и взыскании финансовых штрафных санкций признано недействительным В результате обжалования в судебном порядке доказано незаконность возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины за служебную подделку, которая послужила причиной тяжелых последствий Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы заместителя военного прокурора Центрального региона Украины в интересах государства в лице Министерства обороны Украины о взыскании с ООО 414 868,00 грн. Адвокатам удалось доказать незаконность задержания директора предприятия сотрудниками отдела по борьбе с экономическими приступлениями Адвокатами в судебном порядке доказано незаконность возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 212 УК Украины, относительно директора строительной компании, за уклонение от уплаты налогов в размере 472555, 00 грн. Адвокаты доказали незаконность задержания учредителя предприятия сотрудниками СБУ В результате обжалования в судебном порядке постановления о возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц клиента за уклонение от уплаты налогов в размере 1 226 550,00 грн. удалось приостановить производство следственных действий В результате обжалования в судебном порядке постановления о возбуждении уголовного дела, относительно должностных лиц клиента Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры», за уклонение от уплаты налогов в размере, 1 226 550,00 грн., удалось приостановить Взыскание долга по договору поставки Взыскание долга по договору совместной деятельности Взыскание суммы страхового возмещения по договору страхования имущества Взыскание финансовых санкций Государственной налоговой инспекцией, с субъекта хозяйственной деятельности признано незаконным Возмещение бюджетной задолженности по НДС - мечта или реальность Возмещение бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость законными методами - реальность! Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела во многих случаях проводится без законных оснований. И это подтверждает судебная практика Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы учредителя о признании сборов участников Общества с ограниченной ответственностью недействительными Договор аренды земельного участка признан законным Налоговая инспекция удовлетворила первичную жалобу по уведомлению-решению на сумму 421576,00 грн. Налоговая инспекция удовлетворила частично первичную и в полном объеме повторную жалобы по двум уведомлениям-решениям на общую сумму 2 512 803,00 грн. Налоговой инспекции отказано в удовлетворении исков о признании недействительными договоров комиссии Незаконное взыскание штрафных санкций Пользование СПД - физическим лицом земельным участком, который относится к прибрежным защитным полосам, признано правомерным, несмотря на противостояние прокурора. Решение ГНИ о взыскании штрафных санкций признано незаконным Решение-уведомление Государственной налоговой инспекции о взыскании финансовых штрафных санкций признано незаконным Спор о взыскании задолжености по договору купли-продажи Спор о взыскании задолжености по договору подряда Спор о взыскании убытков в размере 299 305,04 грн. с банковского учреждения Спор о признании недействительным акта ГНИ Спор о признании недействительным договора купли-продажи Спор о признании недействительными налоговых уведомлений - решений, за нарушение срока расчета в сфере ВЭД Спор с Фондом Украины социальной защиты инвалидов, за невыполнение установленного норматива относительно создания предназначенных для трудоустройства инвалидов Уголовное дело по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в сумме превышающей 10 млн. грн. закрыто Финансовые штрафные санкции, начисленные налоговым органом, признаны незаконными Хозяйственный суд Луганской области удовлетворил исковые требования Частного предприятия о взыскании суммы бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 84309 грн. Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск Клиента к ГНИ в Печерском районе г. Киева о признании недействительным налогового уведомления-решения и налогового требования Хозяйственным судом г. Киева принято постановление о признании незаконным решения налоговой инспекции... Решением суда признаны противоправными налоговое требование и решение об описи имущества › Тел.: +38 (044) 495-19-28, 495-19-29, 275-70-64 Факс: +38 (044) 275-67-99 Эл. почта: pravo@lex.org.ua ; Главный офис: 03141, г. Киев, ул. Клиническая, 25 (Батыева гора). Материалы, находящиеся на данном веб-сайте не являются консультацией по правовым вопросам. Данные материалы не предназначены для установления отношений адвоката и клиента. Адвокатская компания или юридическая фирма предоставляют юридические услуги по конкретному правовому вопросу на основании договора об оказании юридической помощи. Все права на материалы веб-сайта, базу данных, относящуюся к веб-сайту, а также информацию, полученную через нее, принадлежат Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры». Любое распространение и использование базы данных и материалов веб-сайта возможно лишь по письменному разрешению Адвокатской компании «Соколовский и Партнеры». © 1999-2011 Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры". Юридическая фирма "Правовий захист". Реализация - Игорь Шевченко