This version of the page http://conf.ligazakon.ua/conference/debitor.htm (0.0.0.0) stored by archive.org.ua. It represents a snapshot of the page as of 2011-07-05. The original page over time could change.
Управление дебиторской задолженностью: ОТ профилАктики ДО взысканиЯ - Интернет-конференции с экспертами на портале ЛІГА:ЗАКОН.ua
Портал ЛІГА:ЗАКОН СПЕЦПРОЕКТЫ Интернет-конференции Управление дебиторской задолженностью: ОТ профилАктики ДО взысканиЯ
 
 
 
Архив
27 августа 2009 | 11:00     
Всего вопросов: 25

Управление дебиторской задолженностью: ОТ профилАктики ДО взысканиЯ

В ходе конференции будут рассмотрены вопросы уменьшения дебиторской задолженности. При этом внимание планируется уделить в равной мере всем способам работы с проблемными активами.

 

Среди прочего будут освещены следующие вопросы:

 

- в каких случаях стоит избирать "мягкий" образ действий, а в каких "жесткий"?

 

- как минимизировать проблемы с налоговиками из-за наличия дебиторской задолженности?

 

- какие меры по работе с должниками наиболее эффективны?

 

- как действовать должнику, чтобы убедить кредитора в своей добросовестности?

 

На вопросы ответит Михаил Курочка, управляющий партнер Юридической компании "KPD "MOST" (Юридическая группа "KPD").

 
Вся конференция одной страницей
Стенограмма конференции:   по дате ответа / вопроса / по рейтингу  
 
  19.08.2009, 19:53,  Екатерина

Я работаю торговым представителем, трудового договора и договора о материальной ответственности не состовляли. У меня недостача по дебиторке. Несу ли я ответственость?

            Рейтинг  (1)
     Комментарии (1)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Вопрос не по теме. Это трудовое законодательство. В целом - нет документов - нет доказательств.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  15.08.2009, 18:07,  Девушка

Михаил, сейчас вовсю обсуждают законопроект о коллекторах, что можете сказать по этому поводу? Нужно ли узаконивать эту деятельность, зачем плодить лишние законы?

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Я являлся  одним из участников группы по разработке законопроекта о коллекторской  деятельности. Единственная необходимость этого закона обусловлена механизмом регулирования раскрытия банковской тайны третьим лицам.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  03.08.2009, 16:02,  С.Богданович

Чем дебиторская задолженность отличается от кредиторской?

            Рейтинг  (4)
     Комментарии (2)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Смотрите ответ на вопрос Антона.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  12.08.2009, 13:10,  александр

Ув. Михаил у меня следующая проблема у меня задолженность в Приватбанке 7500 грн. возможности платить пока нет. Банк передал дело в суд, на меня записана квартира, за такую сумму долга у меня ее не заберут, если я в течении месяца начну выплачивать?

            Рейтинг  (4)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

В соответствии со всем известным антикризисным  законом №3459-1 "О защите имущественных  прав граждан в период выхода экономики  Украины из состояния финансового  кризиса» Вы можете не платить по кредиту  и не беспокоиться о том, что у  Вас отберут квартиру до тех пор, пока этот закон не отменят. Но, я  надеюсь, что Вы изыщете средства и сможете выполнить свои обязательства  перед финансовым учреждением, не доводя эту ситуацию до абсурда. Ведь когда-то закон действовать перестанет, а долг Ваш будет расти каждый день. В итоге – долг будет равен стоимости квартиры. Последствия описывать не буду. 

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  11.08.2009, 15:54,  Андрей

Добрый день Михаил! Можете проконсультировать в области ипотечных кредитов???

            Рейтинг  (3)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Добрый  день, Андрей!

Можем проконсультировать в области ипотечных  кредитов.

            Рейтинг (1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  11.08.2009, 13:10,  Евгения

Какие меры по работе с должниками наиболее эффективны?

            Рейтинг  (4)
     Комментарии (2)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Всё зависит  от типа должника, обеспечения его  обязательств. Вы задали очень общий  вопрос.

Если  также в общем ответить – не ждите от должника каких-либо действий или выполнения условных договоренностей (институт профессиональных переговорщиков в Украине отсутствует - сегодня в Украине существует только одна компания, которая организовала профессиональные практические курсы по этому направлению) – всегда все действия необходимо осуществлять на опережение должника. Есть мнения, что коллекторы – наиболее действенный инструмент взыскания долга. К большому сожалению, это не всегда так – институт коллекторов сформировался только недавно и среди них очень мало профессионалов системного характера. Большинство коллекторов представляют из себя разветвленную сеть с системой отчетности и основная масса погашения долгов происходит на стадии телефонных звонков-напоминаний, что же касается последующих стадий – переговоров и юридического взыскания, то по переговорам я уже говорил, а по юридическому направлению – я не знаю ни одного коллектора (имеется ввиду компания), который бы поставил у себя в системе юридический блок в рамках всей страны.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  11.08.2009, 13:09,  Евгения

Как минимизировать проблемы с налоговиками из-за наличия дебиторской задолженности?

            Рейтинг  (3)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Проблемы  с налоговиками из-за наличия дебиторской  задолженности могут быть только в одном случае: когда Вы не вовремя (по истечении 90 дней после возникновения  долга) не отнесли дебиторскую задолженность  на валовые доходы. Чтобы этого избежать, необходимо использовать любой из механизмов, который указан в ст. 12 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий – претензия, иск, банкротство, исполнительная надпись нотариуса, гражданский иск в уголовном деле, заявление на возбуждение уголовного дела, претензия нотариусу (в случае смерти должника – физического лица) и т.д., что позволяет, соответственно регулировать баланс и решать проблемы с налоговиками.

            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  09.08.2009, 09:28,  Евгения

Работает ли на практике такой метод УДЗ как погашение ДЗ путем зачета платежей в бюджет и взаимозачет?

            Рейтинг  (5)
     Комментарии (2)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Добрый  день, Евгения!

Возможность взаимозачета в сфере бюджетных  финансовых отношений с плательщиками  налогов и сборов работает. И уже не первый год.

Чтобы не быть многословным, прошу обратить внимание на такие документы:

Закон Украины «О порядке погашения  обязательств…» п.12.6, п.13.4., а также  письмо ГНАУ от 17.10.2002г. № 8135/5/24-1116, которым  установлен порядок проведения зачетов  по платежам в бюджет.

Дополнительно можно сказать, что ЗУ «О гос.бюджете на 2009год» запрет на проведение таких зачетов не установлен, но государство в лице Министерства финансов выступает за исключение подобной нормы из проекта Налогового кодекса Украины. Так что, возможно, нас лишат этого законного права в будущем путем принятия Налогового кодекса.

Очень подробно эта тема освещена http://www.ligazakon.ua/news/ga017956.html

            Рейтинг (-1)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  27.08.2009, 10:11,  Уляна, Львів
Михайле, чи не можете Ви зробити узагальнення, які найпоширеніші проблеми в процесі задоволення вимог кредиторів у господарських правовідносинах?
            Рейтинг  (0)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка
Я вижу 3 основные проблемы:
1. Отсутствие достаточных инструментов для взыскания долгов. те которые существуют - неэффективны. Исполнительные надписи не запрещены, но при этом нотариусы отказываются их совершать на договорах залога движимого имущества (соотносится с п.3). Судебное решение можно обжаловать по несколько раз в различные инстанции и при этом не учитывается ни индекс инфляции ни годовые проценты и на эту сумму необходимо предъявлять потом дополнительные требования. Также отсутствует и автоматическое блокирование любых отчислений, кроме как в пользу кредитора с которым должник не рассчитался вовремя. Пример - Германские системы учета дебиторской и кредиторской задолженности позволяют при наличии долга у предприятия перед своим контрагентом заблокировать все отчисления (кроме социальных), кроме как в пользу кредитора. и т.д.
2. Отсутствие доступа к автоматизированным базам данных. Мы не имеем возможности оценить платежеспособность потенциального заемщика непосредственно и приходится верить его документам, которые зачастую оказываются неверными.
3. Неэфективность законодательства - закон в большей степени защищает должника. Пример - Закон об ипотеке - если кредитор не может предоставить заемщику жилье, то не может его и выселить. Какой смысл кредитору беспокоиться о заемщике, если все равно необходимо нести на него расходы для предоставления ему иного жилья. Прежде, чем вводить ипотечную программу, правительство должно было позаботиться о рисках банковской системы в случае массовых неплатежей по кредитам. В такой же степени это касается и процессуальных норм законодательства - отсутствие автоматизированных систем судопроизводства приводит к тому, что кредиторы месяцами ждут решения суда, а должник при этом вправе оспорить практически любое действие кредитора. Обратите внимание на судебную систему хотя бы Финляндии - нам есть к чему стремиться.
            Рейтинг (0)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
 
  27.08.2009, 11:35,  Леня-Киллер

Что делать в случае, когда несколько выставленных счетов погашаются одним платежным поручением или, наоборот, когда один счет погашается несколькими платежными поручениями?

            Рейтинг  (2)
     Комментарии (0)      # ссылка на вопрос
Михаил Курочка

Подписать соглашение о порядке расчетов и указать, что по нескольким договорам Ваш контрагент может осуществлять оплату одним платежным поручением, но в назначении платежа необходимо перечислить все контракты, по которым осуществляется погашение. Еще проще - просто принимать оплату и распределять в балансе учет дебиторской задолженности в соответствии с поступившей суммой. Если же суммы недостаточно, договоритесь письменно!!! с клиентом о том, по какому договору поступил неполный платеж. Если же по одному договору идет погашение задолженности в несколько платежей - в чем проблемма если долг погашается?!

            Рейтинг (2)
     Комментарии (0)
 
Комментарии отсутствуют
 
    Оставьте Ваш комментарий:
Загружается...
1   2   3   следующая страница

Топ-предложения

По итогам конференций

10.03.2011 | 15:26

Публичная информация: особенности доступа

О некоторых аспектах Закона "О доступе к публичной информации"
 
21.02.2011 | 17:15

Ипотека: у кого есть шансы на кредит?

Некоторые аспекты практики ипотечного кредитования
 
17.02.2011 | 13:00

Проект Трудового кодекса: о необходимых реформах и возможных трудностях

Некоторые аспекты изменений отечественного трудового законодательства
 
Все материалы